超级军网伽玛射线强到一定程度能产生明显的物理杀伤力么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 18:46:32
如果伽玛射线达到几千万乃至上百亿雷姆时，能否产生像高能激光一样的物理破坏力？ = =如果伽玛射线达到几千万乃至上百亿雷姆时，能否产生像高能激光一样的物理破坏力？ = =
不太确定，激光主要是通过热效应杀伤的，伽玛射线穿透力强，不知道破坏效果如何？
不过生物体，电子设备之类的恐怕很容易被强伽玛射线破坏
难道没人做过类似的研究么？连理论也没有？ = =|||
强到一定程度？
超新星爆炸 会辐射出 超级强大的伽马射线
如果距离地球50光年的地方爆炸了一颗超新星
地球人就准备集体嗝屁吧
超新星爆炸 会辐射出 超级强大的伽马射线
如果距离地球50光年的地方爆炸了一颗超新星
地球人就准备集体嗝屁吧
伽玛射线武器是刚过二千年后那三几年曾经很热议的话题，但不像激光更像核武器的升级版．
和激光不一样，是穿透性加热，核弹爆炸的强度可以瞬间让几十米厚的物质等流子化………………看起来就是爆炸
50ly的一颗超新星爆发，地磁场基本被破坏，臭氧层被破坏，地表的生物被太阳和超新星的高能宇宙射线、gamma射线照射，基本就是死
二叠纪灭绝事件有理论认为就是50ly内的一颗超新星爆发，那次灭绝事件有95%的生物灭绝
二叠纪灭绝事件有理论认为就是50ly内的一颗超新星爆发，那次灭绝事件有95%的生物灭绝
楼上不要吓我吧，好像明年会有一颗超新星出现，离我们不远。
说是猎户座的参宿四吧,400光年左右.
2012年真的来了？
p2700 发表于 2011-4-3 18:54 ![]()
特别大个的恒星死的时候才会形成伽马射线暴，而且只向恒星两极喷出。
特别大个的恒星死的时候才会形成伽马射线暴，而且只向恒星两极喷出。
伽玛暴没听说过吗，超新星爆发或黑洞崩溃时从该星体两级射出，强的能摧毁上百光年内的一切，就是因为能级太大，才有很大的技术难度，事实上还没有真正的人工伽马激光问世（明面上。。。你懂得）
gamma暴的成因还未完全明确，有各种说法，不过目前极超巨星爆发算是主流观点
至于未来哪年会出现超新星对目前的天文学来说是完全预测不了的事
至于未来哪年会出现超新星对目前的天文学来说是完全预测不了的事
tourbillion 发表于 2011-4-3 22:51 ![]()
貌似50光年以内没有能爆的
貌似50光年以内没有能爆的
以前炒得很热的未来武器中不是就有粒子束武器么？这个伽马射线也是其中之一吧？
acoustics 发表于 2011-4-3 23:01 ![]()
目前没有，最近的中子星有250ly吧，不过根据密度波理论，银河系旋臂里的物质是川流不息的，太阳系的邻居也并非是一成不变的。再说目前太阳系所在的本星系泡（大约300ly）可能就是由一次超新星爆发形成的
目前没有，最近的中子星有250ly吧，不过根据密度波理论，银河系旋臂里的物质是川流不息的，太阳系的邻居也并非是一成不变的。再说目前太阳系所在的本星系泡（大约300ly）可能就是由一次超新星爆发形成的
tourbillion 发表于 2011-4-3 23:25 ![]()
好强大的破坏力…… 星系毁灭级武器啊……
好强大的破坏力…… 星系毁灭级武器啊……
以前一直懒得查这些辐射的单位。看来雷姆与希沃特等等一样，是生物体组织的实际吸收单位，而不是照射的粒子流强度单位。楼主使用这个单位那就是已经考虑了伽玛射线穿透力强，反应截面小的问题，不知道要照射的伽玛射线光子流强到了什么程度。
按wiki上的说法“如果人体瞬间接受辐射量超过2万微希沃特，就会使身体会造成危害，超量接受会严重伤害脑中枢，还可能几小时内就会死亡”，那是一定瞬间玩完的。实际上，1雷姆=0.01焦耳/千克。几千万乃至上百亿雷姆的能量就是几十万到上亿焦耳炸到每千克的生物体组织上。。。。
按wiki上的说法“如果人体瞬间接受辐射量超过2万微希沃特，就会使身体会造成危害，超量接受会严重伤害脑中枢，还可能几小时内就会死亡”，那是一定瞬间玩完的。实际上，1雷姆=0.01焦耳/千克。几千万乃至上百亿雷姆的能量就是几十万到上亿焦耳炸到每千克的生物体组织上。。。。
回复 13# Sheppard001
能不能介绍下为什么只向两极喷出？
摧毁上百光年内的一切是夸张，经常有一颗星和一个超新星遗迹是双星系统的
能不能介绍下为什么只向两极喷出？
摧毁上百光年内的一切是夸张，经常有一颗星和一个超新星遗迹是双星系统的
回复 18# 只手天下
本星系泡这个说法挺有意思，第一次听说
不过它可不是星系级的，尺度还不到银河系的1/100。还是叫本地泡比较好，否则太让人容易误解它的大小了
本星系泡这个说法挺有意思，第一次听说
不过它可不是星系级的，尺度还不到银河系的1/100。还是叫本地泡比较好，否则太让人容易误解它的大小了
向两极喷出好像是因为角动量的问题。。。。。我也不清楚。
黑洞吸积的喷流是具有向两极的指向性，但是超新星爆发据我所知没有指向性
要是超新星爆发也有指向性，能看到的超新星爆发绝对不会是现在的频率
要是超新星爆发也有指向性，能看到的超新星爆发绝对不会是现在的频率
huor 发表于 2011-4-4 03:41 ![]()
类比一下地球磁场产生的极光，地球被太阳发射的高能带电粒子轰击，这些带电粒子被地球的磁场引向地球的两个磁极，形成极光
脉冲星的辐射机制可以简单的反过来理解，由于脉冲星（中子星）的强磁场（表面为10^8T量级），高能带电粒子只能从脉冲星的两磁极喷射出（只有两极的磁场是开放型的），这些高能带电粒子在强磁场中会作螺旋运动，产生同步加速辐射，所以脉冲星的辐射是磁极方向上的两束辐射束。若脉冲星的磁极和其自转轴不重合，则在我们这些地球上的观察者看来脉冲星的辐射就像灯塔的光束，按一定的频率扫过地球。典型脉冲星的辐射束小于10度，所以人类观测不到脉冲的脉冲星应该会很多。
类比一下地球磁场产生的极光，地球被太阳发射的高能带电粒子轰击，这些带电粒子被地球的磁场引向地球的两个磁极，形成极光
脉冲星的辐射机制可以简单的反过来理解，由于脉冲星（中子星）的强磁场（表面为10^8T量级），高能带电粒子只能从脉冲星的两磁极喷射出（只有两极的磁场是开放型的），这些高能带电粒子在强磁场中会作螺旋运动，产生同步加速辐射，所以脉冲星的辐射是磁极方向上的两束辐射束。若脉冲星的磁极和其自转轴不重合，则在我们这些地球上的观察者看来脉冲星的辐射就像灯塔的光束，按一定的频率扫过地球。典型脉冲星的辐射束小于10度，所以人类观测不到脉冲的脉冲星应该会很多。
回复 24# tourbillion
那是后来致密星吸积的过程而不是超新星爆发的过程吧
超行星爆发的过程是各向同性的
那是后来致密星吸积的过程而不是超新星爆发的过程吧
超行星爆发的过程是各向同性的
回复 25# huor
脉冲星和它是否在双星系统内没关系，单星照样可以是脉冲星啊。致密星吸积并不能解释脉冲星，致密星吸积能解释的是某些新星、Ia型超新星和X射线暴。
关于超新星的话，俺还没看到有书上写超新星爆发会因观测者的方位不同而使观测到的能谱有所不同，应该可以认为是各向同性的
脉冲星和它是否在双星系统内没关系，单星照样可以是脉冲星啊。致密星吸积并不能解释脉冲星，致密星吸积能解释的是某些新星、Ia型超新星和X射线暴。
关于超新星的话，俺还没看到有书上写超新星爆发会因观测者的方位不同而使观测到的能谱有所不同，应该可以认为是各向同性的
回复 26# tourbillion
呵呵，我只是想证明超行星爆发并没有把它的伴星摧毁，不是摧毁上百光年内的一切
呵呵，我只是想证明超行星爆发并没有把它的伴星摧毁，不是摧毁上百光年内的一切
huor 发表于 2011-4-4 12:18 ![]()
嘛，Ia型超新星爆发是会把致密星炸毁的······说不定太阳系就是一颗Ia型超新星爆发的残骸形成的······
至于会不会摧毁上百光年内的一切，谁知道呢······让天文学家去算吧，俺更关心下顿吃啥······{:cha:}
嘛，Ia型超新星爆发是会把致密星炸毁的······说不定太阳系就是一颗Ia型超新星爆发的残骸形成的······
至于会不会摧毁上百光年内的一切，谁知道呢······让天文学家去算吧，俺更关心下顿吃啥······{:cha:}
400光年算远吗？还有，猎户座的参宿四是400年前爆，明年见光，还是明年爆，400年后见光？
现在看的都是很久很久以前的东西
huor 发表于 2011-4-4 11:50 ![]()
前几年的研究结果认为超新星爆发的过程不是各向同性的（其实从船帆座星云的结构也能看出来）
喷流集中在两极特指极超新星爆发产生伽马射线爆的模型，核心直接坍缩成旋转的黑洞，然后吸积喷流穿出恒星表面
尽管超新星从不同方向都能看见，某些局部方向的辐射亮度会更高
前几年的研究结果认为超新星爆发的过程不是各向同性的（其实从船帆座星云的结构也能看出来）
喷流集中在两极特指极超新星爆发产生伽马射线爆的模型，核心直接坍缩成旋转的黑洞，然后吸积喷流穿出恒星表面
尽管超新星从不同方向都能看见，某些局部方向的辐射亮度会更高
gama不就是波长最短的光么。。。现在开始有X射线激光，以后会有GAMA激光。。。
那么说，明年会见到两个太阳。