战斧4！目标！攻台舰队！！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 03:38:48
<p></p><p><span style="FONT-SIZE: 12px;">战斧BLOCK IV型巡航导弹<br/><br/>战术巡航导弹<font style="BACKGROUND-COLOR: #66ff00;">具有飞行过程中重新编程能力, 在改变程序之后, 可以对内部储存的十五个选择目标中的任何一个进行打击. 同时,可以GPS制导, 引导导弹打击新的目标</font>. 战术巡航导弹还可在攻击区域上空盘旋飞行 “数小时” (无具体小时数), 指挥控制系统可以依据战术巡航导弹上的电视摄像导航设备评估打击效果,在需要的情况下改变战术巡航导弹的飞行方向,选择新的目标并进行打击. 该型导弹装备有全球定位系统接收机和前视红外传感器，目标景象存储在导弹存储器中。<font style="BACKGROUND-COLOR: #68f709;">它不仅可用来对地攻击，还能进行反舰作战</font>。战斧-IV型多用途导弹采用<font style="BACKGROUND-COLOR: #68f709;">GPS／惯导加红外成像寻的加超视距目标修正制导方式</font>，使命中精度和突防能力有很大提高。同时，还采用了雷达吸波材料，以及减少导弹电磁、红外特性的隐身技术！</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12px;">战术巡航导弹可以从<font style="BACKGROUND-COLOR: #68f709;">水面舰艇, 潜艇, 空中发射</font>. 2002年6月, 战术巡航导弹在IHDIV的试验场进行了 “实弹地面测试”(FGT). 在测试过程中, 军事专家还对战术巡航导弹的GPS快速反应功能进行了测试, 试验证明战术巡航具有打击地面移动目标的功能. 这次试验成为新型战术巡航导弹发展过程中的一个里程碑.<br/><br/>战术巡航导弹由雷锡恩公司负责研制,印第安人公司负责试验平台和导航程序输入的设计. 在此之前还于2002年2月5日和4月30日进行了两次试验.通过这两次试验,设计和计算机系统人员发现了推进系统,燃料,导航辅助设备的一些问题,并重新设计,及时解决了这些问题. 2002年5月的试验结果通过计算机系统的验证达到了设计的所有要求.<br/><br/>2002年12月,五角大楼决定在五年中购买1,353颗新型战术巡航导弹, 开支为20亿美元. 目前, 美国海军已经得到了612枚BLOCK IV战术巡航导弹, 其他用户还包括英国皇家海军和荷兰皇家海军. 雷锡恩公司于2004年达到了全面生产的工作状态. 新型战术巡航导弹的<font style="BACKGROUND-COLOR: #96ee11;">造价为72,900美元,</font>比较之下,BLOCK III则为一百四十万美元. <br/><br/>2004年五角大楼追加海军十六亿美元开支, 计划到<font style="BACKGROUND-COLOR: #38f709;">2008年海军BLOCK IV战术巡航导弹的数量为2,200枚</font>. 2004年12月29日,海军接收了第一枚战术巡航导弹. 最后定型批量生产的战术巡航导弹增加了新的功能. <font style="BACKGROUND-COLOR: #68f709;">重新编程的方法设计为 “双轨卫星链”</font>, 使地面指挥在飞行中改变方向, 也增强了GPS抗干扰能力. 战斗部重量提高到了450公斤.<br/><br/>在批量制造战术巡航导弹的同时, 雷锡恩公司已经开始了BLOCK V巡航导弹的研究设计. BLOCK V 将采用模式块化设计和新制造技术降低造价. 同时雷锡恩公司还将根据用户要求随时改进导航设备.<br/><br/>数据: <br/>功能:远距离亚音速全天候巡航导弹<br/>制造商:雷锡恩公司/麦克唐纳道格拉斯公司<br/>单位造价: $72,900<br/>部署时间:2004年12月29日.<br/>长度: 2.62M</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12px;">直径: 20.4英寸(51.81厘米) </span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12px;"></span><span style="FONT-SIZE: 12px;">翼展: 2.7M<br/>最大距离: 1,800公里( 972海里)<br/>最大时速: 1,008 KPH(0.84马赫)<br/>服役时间: 15年<br/>战斗部重量: 450公斤<br/>战斗部种类: 钻地炸弹, 反装甲/步兵集束炸弹, 跑道集束炸弹,电磁炸弹,W-80核弹头等.<br/></span><br/></p><p></p><p>见这东西偶很郁闷。。。版主来加个精安慰一下好不好。。。<br/></p><p><br/><br/></p><p><br/>[em05][em05][em05][em05][em06][em06]</p><p></p><p></p><p><img src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2006-6/2006682015625033.gif" border="9" alt=""/></p><p></p><img src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2006-6/20066820152770236.gif" border="9" alt=""/>
[此贴子已经被作者于2006-6-9 13:37:06编辑过]
<p></p><p><span style="FONT-SIZE: 12px;">战斧BLOCK IV型巡航导弹<br/><br/>战术巡航导弹<font style="BACKGROUND-COLOR: #66ff00;">具有飞行过程中重新编程能力, 在改变程序之后, 可以对内部储存的十五个选择目标中的任何一个进行打击. 同时,可以GPS制导, 引导导弹打击新的目标</font>. 战术巡航导弹还可在攻击区域上空盘旋飞行 “数小时” (无具体小时数), 指挥控制系统可以依据战术巡航导弹上的电视摄像导航设备评估打击效果,在需要的情况下改变战术巡航导弹的飞行方向,选择新的目标并进行打击. 该型导弹装备有全球定位系统接收机和前视红外传感器，目标景象存储在导弹存储器中。<font style="BACKGROUND-COLOR: #68f709;">它不仅可用来对地攻击，还能进行反舰作战</font>。战斧-IV型多用途导弹采用<font style="BACKGROUND-COLOR: #68f709;">GPS／惯导加红外成像寻的加超视距目标修正制导方式</font>，使命中精度和突防能力有很大提高。同时，还采用了雷达吸波材料，以及减少导弹电磁、红外特性的隐身技术！</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12px;">战术巡航导弹可以从<font style="BACKGROUND-COLOR: #68f709;">水面舰艇, 潜艇, 空中发射</font>. 2002年6月, 战术巡航导弹在IHDIV的试验场进行了 “实弹地面测试”(FGT). 在测试过程中, 军事专家还对战术巡航导弹的GPS快速反应功能进行了测试, 试验证明战术巡航具有打击地面移动目标的功能. 这次试验成为新型战术巡航导弹发展过程中的一个里程碑.<br/><br/>战术巡航导弹由雷锡恩公司负责研制,印第安人公司负责试验平台和导航程序输入的设计. 在此之前还于2002年2月5日和4月30日进行了两次试验.通过这两次试验,设计和计算机系统人员发现了推进系统,燃料,导航辅助设备的一些问题,并重新设计,及时解决了这些问题. 2002年5月的试验结果通过计算机系统的验证达到了设计的所有要求.<br/><br/>2002年12月,五角大楼决定在五年中购买1,353颗新型战术巡航导弹, 开支为20亿美元. 目前, 美国海军已经得到了612枚BLOCK IV战术巡航导弹, 其他用户还包括英国皇家海军和荷兰皇家海军. 雷锡恩公司于2004年达到了全面生产的工作状态. 新型战术巡航导弹的<font style="BACKGROUND-COLOR: #96ee11;">造价为72,900美元,</font>比较之下,BLOCK III则为一百四十万美元. <br/><br/>2004年五角大楼追加海军十六亿美元开支, 计划到<font style="BACKGROUND-COLOR: #38f709;">2008年海军BLOCK IV战术巡航导弹的数量为2,200枚</font>. 2004年12月29日,海军接收了第一枚战术巡航导弹. 最后定型批量生产的战术巡航导弹增加了新的功能. <font style="BACKGROUND-COLOR: #68f709;">重新编程的方法设计为 “双轨卫星链”</font>, 使地面指挥在飞行中改变方向, 也增强了GPS抗干扰能力. 战斗部重量提高到了450公斤.<br/><br/>在批量制造战术巡航导弹的同时, 雷锡恩公司已经开始了BLOCK V巡航导弹的研究设计. BLOCK V 将采用模式块化设计和新制造技术降低造价. 同时雷锡恩公司还将根据用户要求随时改进导航设备.<br/><br/>数据: <br/>功能:远距离亚音速全天候巡航导弹<br/>制造商:雷锡恩公司/麦克唐纳道格拉斯公司<br/>单位造价: $72,900<br/>部署时间:2004年12月29日.<br/>长度: 2.62M</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12px;">直径: 20.4英寸(51.81厘米) </span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12px;"></span><span style="FONT-SIZE: 12px;">翼展: 2.7M<br/>最大距离: 1,800公里( 972海里)<br/>最大时速: 1,008 KPH(0.84马赫)<br/>服役时间: 15年<br/>战斗部重量: 450公斤<br/>战斗部种类: 钻地炸弹, 反装甲/步兵集束炸弹, 跑道集束炸弹,电磁炸弹,W-80核弹头等.<br/></span><br/></p><p></p><p>见这东西偶很郁闷。。。版主来加个精安慰一下好不好。。。<br/></p><p><br/><br/></p><p><br/>[em05][em05][em05][em05][em06][em06]</p><p></p><p></p><p><img src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2006-6/2006682015625033.gif" border="9" alt=""/></p><p></p><img src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2006-6/20066820152770236.gif" border="9" alt=""/>
[此贴子已经被作者于2006-6-9 13:37:06编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-6-8 17:31:00编辑过]
<br/><br/><br/>
<br/><br/><br/>[em05][em05][em05][em05]
战术战斧用GPS指导，让单价下降了很多！美国用这个主要是对付陆上固定目标。反舰？对付移动目标？
很想拿雄3去挤兑一下战4……但是估计会被挤兑回来……
<br/><br/><br/>[em05]
<br/><br/>[em05]
3楼的那架F111&nbsp;&nbsp; ....&nbsp; 无语中.....一代名鸡的下场真悲惨啊 ~~~
<p>战斧好像是打固定目标的吧。反舰有它有捕鲸叉。</p>
<p></p><p><font size="2">&nbsp;“<font color="#0909f7">战术巡航导弹还可在攻击区域上空盘旋飞行 “数小时” (无具体小时数), 指挥控制系统可以依据战术巡航导弹上的电视摄像导航设备评估打击效果,在需要的情况下改变战术巡航导弹的飞行方向,选择新的目标并进行打击</font>.” </font></p><p></p><p>说得好像不是战斧，有点象侦察鸡</p>
<p><font size="2">长度: 518MM<br/>直径: 6.3M<br/>翼展: 2.7M</font></p><p><font size="2"></font>&nbsp;</p><p><font size="2">好粗的东东啊！牛！</font></p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>幽灵78111</i>在2006-6-8 19:20:00的发言：</b><br/><p>战斧好像是打固定目标的吧。反舰有它有捕鲸叉。</p></div><p>能打移动目标是战术战斧区别于以往战斧的一大特点！</p>
<br/><br/>[em09][em09][em09]
<p>战术战斧需要和后方交流信息,这就增加了被干扰的可能,过于依赖天基系统,是美军现在整个进攻型系统的大问题,一旦和对手进行天基对抗,很多常规武器系统立即就会失效,1000枚战术战斧,可以对一个无防备的中型国家的水面舰艇和陆地目标发动清洗,但是使用这样的力量可能遭到的报复,未必是美军可以承受的 .</p><p>说到底,目前的美军,战略目标仍然是所谓的"反恐战争",很多用于战略攻击的系统,都被搁置了</p>
楼主，对陆攻击型巡航导弹一般不用寻的末制导。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>青之六</i>在2006-6-8 20:22:00的发言：</b><br/>楼主，对陆攻击型巡航导弹一般不用寻的末制导。</div><p>师弟，你这话只适用于前三代战斧。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cookship</i>在2006-6-8 20:19:00的发言：</b><br/><p>战术战斧需要和后方交流信息,这就增加了被干扰的可能,过于依赖天基系统,是美军现在整个进攻型系统的大问题,一旦和对手进行天基对抗,很多常规武器系统立即就会失效,1000枚战术战斧,可以对一个无防备的中型国家的水面舰艇和陆地目标发动清洗,但是使用这样的力量可能遭到的报复,未必是美军可以承受的 .</p><p>说到底,目前的美军,战略目标仍然是所谓的"反恐战争",很多用于战略攻击的系统,都被搁置了</p></div><p>不要忘了还有惯导!!! </p><p>花旗国现在任何新型制导武器都有惯导!!! </p><p>惯导的精度已经差不多可以保证末制导捕捉目标了,</p><p>特别是目标区域一定的情况下[em04]</p>
<p>看来他们对于拥有电磁优势已经是成竹在胸了。</p>
凶恶的美帝，又多了一种干涉他国的武器。[em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>青之六</i>在2006-6-8 21:02:00的发言：</b><br/><p>看来他们对于拥有电磁优势已经是成竹在胸了。</p></div><p></p><p>这个是肯定的.</p><p>另:恭喜青兄弟升官!今后偶这个菜鸟可以名正言顺地称兄弟为青大侠鸟...</p>[em02][em02][em02][em17][em17][em17]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>青之六</i>在2006-6-8 21:02:00的发言：</b><br/><p>看来他们对于拥有电磁优势已经是成竹在胸了。</p></div><p>刚明白过来啊？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ladon</i>在2006-6-8 21:02:00的发言：</b><br/><p>不要忘了还有惯导!!! </p><p>花旗国现在任何新型制导武器都有惯导!!! </p><p>惯导的精度已经差不多可以保证末制导捕捉目标了,</p><p>特别是目标区域一定的情况下[em04]</p></div><p>纯粹惯导，弹道导弹的CEP也就是千分之一，同等水平下在超低空飞行的巡航导弹可能连三百分之一都做不到</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-6-8 19:48:00的发言：</b><br/><p>能打移动目标是战术战斧区别于以往战斧的一大特点！</p></div><p>《XDJC》上菲哥已经对于战术战斧的意义做了非常清楚的表述（《由海向陆》），大家有机会可以去看看。</p>
<p>西安以东的彪不是白来的｀｀｀｀｀</p><p>直接攻击，意味着战争升级｀｀｀ＭＩ国人现在还没到赤裸裸的阶段</p><p>除非出口日本｀｀但是这是新玩意｀｀得考虑考虑｀｀</p><p>但是也不容乐观｀</p>
<p>什么时候鱼差停产了，战斧4就有可能做反舰主力了。</p><p>战斧4及其进一步的改进型确实可以打舰艇，但仅用他对强敌的主力舰队进行战略性打击，还远远不够。关键是抗干扰的问题,试问谁会把自己的舰队开进敌人掌握绝对制电磁权的海域？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人0504</i>在2006-6-9 11:42:00的发言：</b><br/><p>什么时候鱼差停产了，战斧4就有可能做反舰主力了。</p><p>战斧4及其进一步的改进型确实可以打舰艇，但仅用他对强敌的主力舰队进行战略性打击，还远远不够。关键是抗干扰的问题,试问谁会把自己的舰队开进敌人掌握绝对制电磁权的海域？</p></div><p>什么时候手枪停产了，步枪才能成为主力是不是？</p><p>什么叫远远不够？是技术上达不到，还是数量不足？</p><p>你以为你的舰队留在港口里就有制电磁权了？</p>
<p><strong><font face="Verdana" color="#da2549">JCFERRET</font></strong></p><p>咬吧，咬吧，你继续咬吧。</p><p></p>
<p><font color="#ff0033">一看就知道这文章是编的！</font></p><p><font size="2">单位造价: $72,900<br/>长度: 518MM<br/>直径: 20.4英寸(51.81厘米) </font></p><p><font color="#ff0066" size="2">长度和直径一样？</font></p><p><font color="#ff0066" size="2">单位造价才7万美刀？</font></p>
<p>怎么了？说你你还不爱听了？</p><p>许你整天胡说八道，我说出你的谬误，你就这态度？</p><p>我说你，哪次说错的？</p>
<p>咬吧，咬吧，你继续咬吧。</p>
<p>见不得挑你的刺是不是？开始灌水是不是？</p><p>你要是不爱听，自己长点本事，说话别这么没逻辑比什么不强？</p><p>问题都出在你自己身上，你不从自己身上找原因，瞎装什么清纯啊？</p>
<p>咬吧，咬吧，你继续咬吧。</p>
<p>开始耍赖，居然还老用“咬”，说你说得不对啊？</p><p>哪点冤枉你了？你不是说什么错什么啊？你错了，那不是你在咬，难道是我在咬啊？</p>
<p>咬吧，咬吧，你继续咬吧。</p>
F大，算了对付山人大主教这种“疯狗”式的政客，要么不理他要么嘛放狼去咬他呗！[em05]
我看他最近有点神经分裂，听不得一点反对意见。不服气，拿出说服对方的理由啊，死活拿不出，就会跟地上撒泼了。
<p>拿出说服对方的理由啊，</p><p>====终于等到半句人话了，“说服对方的理由”你有吗？现在战斧4打过几艘战舰？生产了多少？现在还不是反舰主力吧？</p><p>现在不是，你说他将来是，那么你不应该说点“说服对方的理由”吗？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人0504</i>在2006-6-9 13:14:00的发言：</b><br/><p>拿出说服对方的理由啊，</p><p>====终于等到半句人话了，“说服对方的理由”你有吗？现在战斧4打过几艘战舰？生产了多少？现在还不是反舰主力吧？</p><p>现在不是，你说他将来是，那么你不应该说点“说服对方的理由”吗？</p></div><p>现在不是，那你凭什么说鱼叉停产了，战斧4才是主力？这两个东西是替代关系么？是平行关系么？</p><p>你说打过军舰才算能用？那J-8II从来没有战果呢，你是不是认为这东西不能当战斗机使？</p><p>中国潜艇从来在实战中没有击沉过任何舰艇，你说中国潜艇是不是都没用了？</p><p>这就是你的理由？</p><p>我说的理由用得着每天重复一次么？</p>
<p>J-8可打过靶机，进行过技术战术演练，战斧4呢？</p><p>战斧4和鱼叉比有什么弱点？假如战斧可以做主力，还要生产毫无优势的鱼叉干什么？你以为人家的决策者也是你这个智商？</p><p>可是，你的理由呢？你不是说“不服气，拿出说服对方的理由啊，”吗？你怎么不拿理由了？拿不出来理由就乱咬是你的一贯作风。</p>
战斧4！目标！攻台舰队！！ 解放军建战力强舰队 大陆或年内攻小岛慑台 一个严重的问题：如果美军使用6架B2轰炸攻台舰队怎么办 武力攻台新思路 准确攻台时间 [原创]攻台策略 攻台的新思路 攻台战术[搞笑] 攻台方略 美“战斧”巡航导弹击中移动舰艇目标 美“战斧”巡航导弹击中移动舰艇目标 目标是舰队大师