昨上海路边发生吵架杀人（包括黑人）未遂事件

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 04:20:31

昨天上海路边发生吵架杀人未遂事件，黑人上前阻止了。但是当时黑人差10-20公分就挂了，庆幸之余后怕的腿一直发抖（因为腿有问题）。一个老胖子和邻居的一个年轻人，因为年轻人天天把自己（做塑料合金门窗）的东西放老胖子商店前的空地，看样子老胖子其实是不愿意的，但是都是邻居，不知道为什么今天忍不住吵起来了，结果年轻人一家4口（爸爸、大儿、二儿、大儿的老婆）不愿意了。这个时间黑人出现，黑人因为人黑所以比较喜欢看周围人的表情分析东西，所以没有注意什么时间“大儿”手里有了个“大螺丝刀”。在周围人的惊呼中，反应过来的黑人立刻冲向前，用自己干净的双手掌推“大儿”的胸前阻止他的冲锋。没有料到“大儿”以为我要攻击他，手里的“大螺丝刀”立刻向我头上扎过来，要不是他老爹和弟弟及周围的人阻止，我昨天估计光荣了。因为我当时看着“大儿”他的眼睛，眼睛是通红的，脸也是红的，头发因为本来就乱看起来好象都是直立的。黑人当时怕的屎都快出来了，哆嗦着腿和手打了110。警察来了后，问了为什么吵架（我就被另外的一个协警检查登记身份），大致结果是：警察说：在人家门前放东西是不对的，以后不能这样，不准吵架，不准动手，就准备要走。我当时就急了，我说警察我是劝架的，他当时想刺我杀我怎么算？警察说：他现在伤了你了吗？现在杀了你了吗？我无语。我说我要是被他杀了怎么算，警察说杀了再说。当时周围有上百人，左右有10几家店的老板在场。我当时就想对那警察说：操你妈！！！（如果版主感觉这3个字不对就删吧，我自己jj 不删，对不起了。） 昨天上海路边发生吵架杀人未遂事件，黑人上前阻止了。但是当时黑人差10-20公分就挂了，庆幸之余后怕的腿一直发抖（因为腿有问题）。一个老胖子和邻居的一个年轻人，因为年轻人天天把自己（做塑料合金门窗）的东西放老胖子商店前的空地，看样子老胖子其实是不愿意的，但是都是邻居，不知道为什么今天忍不住吵起来了，结果年轻人一家4口（爸爸、大儿、二儿、大儿的老婆）不愿意了。这个时间黑人出现，黑人因为人黑所以比较喜欢看周围人的表情分析东西，所以没有注意什么时间“大儿”手里有了个“大螺丝刀”。在周围人的惊呼中，反应过来的黑人立刻冲向前，用自己干净的双手掌推“大儿”的胸前阻止他的冲锋。没有料到“大儿”以为我要攻击他，手里的“大螺丝刀”立刻向我头上扎过来，要不是他老爹和弟弟及周围的人阻止，我昨天估计光荣了。因为我当时看着“大儿”他的眼睛，眼睛是通红的，脸也是红的，头发因为本来就乱看起来好象都是直立的。黑人当时怕的屎都快出来了，哆嗦着腿和手打了110。警察来了后，问了为什么吵架（我就被另外的一个协警检查登记身份），大致结果是：警察说：在人家门前放东西是不对的，以后不能这样，不准吵架，不准动手，就准备要走。我当时就急了，我说警察我是劝架的，他当时想刺我杀我怎么算？警察说：他现在伤了你了吗？现在杀了你了吗？我无语。我说我要是被他杀了怎么算，警察说杀了再说。当时周围有上百人，左右有10几家店的老板在场。我当时就想对那警察说：操你妈！！！（如果版主感觉这3个字不对就删吧，我自己jj 不删，对不起了。）

JJ=坚决（气晕了）为什么我会愤怒呢，因为我以前就是因为警察这样的处理手段，导致结果被黑社会砍断了双腿，到现在警察也破不聊案。虽然砍我的事实没有发生前，我接到了威胁电话并且马上报了警，警察检查了我的电话和记录了我说的、担心的一切，并且这些事实另一派出所全部警察都知道，结果我还是被砍了双腿。当我在病床上，我痛的床直抖，我没有叫过呻吟过一声。后来我妈妈说这些时，我哭了，现在我也哭了，我是为了妈妈的痛苦而痛苦，我可以忍受肉体的，但是我忍不住心灵上的。黑与白大家都知道是我的另外一个帐号，（之前是CHINASHBB被封），曾经上不来，所以才有了黑人。黑与白现在沉默是因为有些事情说白了就没意思了。黑与白为什么经常发言很激动过火？相信现在大家对我有了个了解，事实没有发生在你身上当然什么都是不可能的，你有质疑的权利，也有“辟谣”的权利，因为那不是你，破不破到案和你没有关系。事实上，社会的复杂远不止这样简单，点到为止。

今天再想往事，让我选择我会先杀光那些人烧光那些东西。

估计就是上了局子也难扯清的东西.动机和事实比较难证明..楼主主要是旁人愿意为你作证不,如果没有的话,那么对方的动机也是很难确立的,不能你说有就有...=_= 顺BS下那几句不负责任的话.我在苏州城区发现了一个标语,写的极其让人不爽.其他地方劝告不要违反交规一般都说:关爱生命,勿闯红灯(大意),为了您的家人,请勿酒后驾车(大意).可是那句标语居然出现了'死'字,给人的感觉象威胁[em06]

旁人愿意为你作证不-------警察根本就不问别人啊！很威风大牌的样子。

这样的态度偶已经不觉得稀奇了.不过根据个人意见,你可以私下去问问那天围观的人,几个会出来为你作证(=_=,个人对现在的民风表示...)老家那刚发生过一起案子,邻居老汉来串门,结果突发高血压,因为老汉的家人都在外地打工,所以那个邻居没办法就送医院去了,不幸抢救无效老汉伤亡.结果老汉家人回来后,不去感谢邻居,反而把邻居送上法庭,说怀疑是邻居图谋不轨=_=案子前几日宣判了,老汉家人败诉.

<div class="quote">以下是引用口十子在2006-6-7 9:20:00的发言： 这样的态度偶已经不觉得稀奇了.不过根据个人意见,你可以私下去问问那天围观的人,几个会出来为你作证(=_=,个人对现在的民风表示...)老家那刚发生过一起案子,邻居老汉来串门,结果突发高血压,因为老汉的家人都在外地打工,所以那个邻居没办法就送医院去了,不幸抢救无效老汉伤亡.结果老汉家人回来后,不去感谢邻居,反而把邻居送上法庭,说怀疑是邻居图谋不轨=_=案子前几日宣判了,老汉家人败诉.</div>　　哦？这案子倒是很奇怪，呵呵，能不能把详细的内容拿上来看看，这样的民事诉讼就是看一个证据，也许那位老头子家的人有什么决定性的证据？总之这件事情不是那么简单的。

[此贴子已经被作者于2006-6-7 9:40:18编辑过]

公安人员处理纠纷只看结果,不看过程.   其权限也受法律约束----------------

呃.我记错了.1不是高血压2不是图谋不轨,是未尽安全保障偶道歉.

黑人，从法律角度我给你个建议：　　首先，你主题里面说的这件事情和你被人砍断腿的事情不是一种性质，前者仅仅是邻里间的纠纷，何况仅仅是误会，而且当事人事后仅仅是表示出了怒气，不一定冲着你来而且没任何要继续加害于你的意思表示。警察所能做的仅仅是劝导而已。　　而你被人砍断腿这件事情，从你的描述看来，你应当是接到了黑帮打手的恐吓电话来着，如果的确有相关的证据，而且存在这种事实危险性，那么警察如果坐视不理，就是“行政不作为”，而非“事先防卫”，你可以提起行政诉讼。我记得高中时候安徽一名男子因为被威胁而报警，警察不管，结果被人杀到家里，他跳楼逃生，掉进沟里面摔成偏瘫，把警察告了然后胜诉了。

<div class="quote">以下是引用沙特黑人在2006-6-7 7:52:00的发言： 黑与白为什么经常发言很激动过火？相信现在大家对我有了个了解，事实没有发生在你身上当然什么都是不可能的，你有质疑的权利，也有“辟谣”的权利，因为那不是你，破不破到案和你没有关系。事实上，社会的复杂远不止这样简单，点到为止。</div>     ----------   聊聊轻松的, 黑人你有什么爱好吗 ?  除了上网

偶又错了不是楼主要的=_=今天怎么了..看贴如此不仔细的..

确有相关的证据指什么？如果靠个电话应该不成立，谁砍的我不知道，警察也不知道，知道的是我的财产被人家强行巧夺。你说的提起行政诉讼应该有相关的砍我的人的确实证据才可以啊。现在我如果找人自己解决你认为警察可以破案吗，我是不相信破得了，所以事情自然的处理罢。

<div class="quote">以下是引用沙特黑人在2006-6-7 10:09:00的发言： 确有相关的证据指什么？如果靠个电话应该不成立，谁砍的我不知道，警察也不知道，知道的是我的财产被人家强行巧夺。你说的提起行政诉讼应该有相关的砍我的人的确实证据才可以啊。现在我如果找人自己解决你认为警察可以破案吗，我是不相信破得了，所以事情自然的处理罢。</div>　　如果你的确接到过恐吓电话，有电话录音的话是可以作为证据的，即使没有，那么可以通过电话公司来查号码等等信息（这不是什么困难的事情），如果有可疑的话也是有力的证据。　　不知道你具体什么情况阿.......这东西很不好说倒是真的。

这样说，楼主可能不高兴了。。。想请问，您的描述是不是少了什么？“大儿”手上拿了螺丝刀，您发现了。可是，您的文章里面并没有发现他要攻击他人（因为没有写明目标），而您可能因为义愤，因此先行试图用手推“大儿”，希望降低其威胁程度（对谁？）？给我的感觉，您是。。。旁观者？如果真要追究，好像是您先动手的（用干净的双掌推开对方），致使对方误认您的动作为攻击行为（大儿“以为”我要攻击他）。换句话说，您先采取攻击性行为（没有攻击性武器），而对方采取过激行动（手握攻击性武器）来对应；对吗？当然，不是说您的反应不正确，相信许多人都会做同样的事情来避免问题扩大导致不可收拾之后果。而警察的反应，实际上反映了一个问题；只要没有人受伤，除非您坚持提出请求（其实，在这个案例中，就算您提出，我也很难相信他会做出任何反应），警察基本上不会做任何动作。就好像夫妻打架，除非十分严重，否则警察也不会有任何动作。另外，您要告他的话，用什么告他呢？意图谋杀（国内有这个罪名吗？而且是您先动手）？伤害（并没有发生）？恐吓（几乎没有言语交流）。。。

这件事说明，多管闲事在中国没好下场。

也不能这么说，我提出来的，不过就事论事罢了。可是，在“管闲事”的时候，最重要的是自己的立场，否则帮人家忙，还惹麻烦就不值得了。另外，自身安全，绝对是重中之重，每个人都有自己的责任与义务，如果发生意外，谁来帮你呢？现实吗？可能，可是在这样的环境，也就这样了。

<div class="quote">以下是引用ytgk9999在2006-6-7 10:16:00的发言： 　　如果你的确接到过恐吓电话，有电话录音的话是可以作为证据的，即使没有，那么可以通过电话公司来查号码等等信息（这不是什么困难的事情），如果有可疑的话也是有力的证据。　　不知道你具体什么情况阿.......这东西很不好说倒是真的。</div>的确接到过恐吓电话，没有电话录音作为证据，电话号码有，就这些什么也没有了。去了派出所也把这些情况说明白了，并且有自己把经济上的事情的完全的资料、背景一起交到了派出所。但是你用什么证明砍你的结果是经济上的问题派生的呢？这只靠一个电话号码就没有用的吧。

<div class="quote">以下是引用不战屈人在2006-6-7 9:59:00的发言：      ----------   聊聊轻松的, 黑人你有什么爱好吗 ?  除了上网</div>砍书、毒报、旅游闲逛、军事、政治、车、金银财宝、美女、大自然，数不完了。现在说这样的事情一点也不轻松，HOHOHO~~~心知就好。[em01][em01][em01]

<div class="quote">以下是引用bulldog2002在2006-6-7 10:23:00的发言： 这样说，楼主可能不高兴了。。。想请问，您的描述是不是少了什么？“大儿”手上拿了螺丝刀，您发现了。可是，您的文章里面并没有发现他要攻击他人（因为没有写明目标），而您可能因为义愤，因此先行试图用手推“大儿”，希望降低其威胁程度（对谁？）？给我的感觉，您是。。。旁观者？如果真要追究，好像是您先动手的（用干净的双掌推开对方），致使对方误认您的动作为攻击行为（大儿“以为”我要攻击他）。换句话说，您先采取攻击性行为（没有攻击性武器），而对方采取过激行动（手握攻击性武器）来对应；对吗？当然，不是说您的反应不正确，相信许多人都会做同样的事情来避免问题扩大导致不可收拾之后果。而警察的反应，实际上反映了一个问题；只要没有人受伤，除非您坚持提出请求（其实，在这个案例中，就算您提出，我也很难相信他会做出任何反应），警察基本上不会做任何动作。就好像夫妻打架，除非十分严重，否则警察也不会有任何动作。另外，您要告他的话，用什么告他呢？意图谋杀（国内有这个罪名吗？而且是您先动手）？伤害（并没有发生）？恐吓（几乎没有言语交流）。。。</div>用自己干净的双手掌推“大儿”的胸前阻止他的冲锋。----没有说清楚，大家的惊呼是他开始冲锋的结果，我开始推他时他已经开始了冲锋，差2步就捅到了老胖子。因为我是站在他们2个中间圆圈内的，所以可以及时反应到。对不起了，汗~~~~~~。

那就不一样了啊。可是。。。结果还是差不多的，因为你很难告他。相反的，那位老胖子可以要求起诉他的。我想。。。

<div class="quote">以下是引用bulldog2002在2006-6-7 15:04:00的发言： 那就不一样了啊。可是。。。结果还是差不多的，因为你很难告他。相反的，那位老胖子可以要求起诉他的。我想。。。</div>那位老胖子可以起诉他什么？应该不可以的，因为没有打到他啊。法律逻辑应该是没有可能起诉的，事情过去了，大家都没有事情就已经万幸了。

中国没有“意图伤人”甚至“意图杀人”的罪名吗？不过，两边是邻居。。。还好没有什么事情发生

扯不清的话题尤其是动机说你有就有,说没有..呵呵...就没有...

CSI看多了。。。

<div class="quote">以下是引用bulldog2002在2006-6-7 16:05:00的发言： 中国没有“意图伤人”甚至“意图杀人”的罪名吗？不过，两边是邻居。。。还好没有什么事情发生</div>意图伤人”甚至“意图杀人”的罪名应该是没有吧，有也算了，麻烦死了。今天早上好多城管来检查，因为上网没有去看，事情好象很快结束了。可是大概2点更多的城管来了，带了摄象机一边拍一边执法，非常的文明，把路边违法的东西基本都清理了。真强。不知道是不是在超大发贴的原因。

不是。。。是因爲昨天各位的努力，警察認爲這問題不處理，總會有人受傷的，所以請城管處理了。。。我想是這樣。

这件事说明，多管闲事在中国没好下场。----------------------- 所以出现见死不救的现象；而很多所谓专家会说这是社会道德的沦丧，可他们很少说原因，光说要加强精神文明建设，而对政府所其的负面作用从来是视而不见的

知道个屁!!既没有人员伤亡又没有激烈打斗怎么处理??法律就是法律法律是看危害结果的,没有结果是定不了罪的,如今新的治安法还好老的治安管理处罚条例没有伤都处罚不料哪!!这能怪警察吗??

便宜莫占，热闹少看

<div class="quote">以下是引用我爱我中华在2006-6-7 21:07:00的发言： 便宜莫占，热闹少看</div>是不是说莫多事啊？看看被版主锁的贴的内容：中国人的道德沦丧与中国人的血性 <table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0" style="LINE-HEIGHT: 15pt;"><tbody><tr><td> 　近些年来，学术道德败坏、虚假文凭泛滥、弄虚作假、欺上瞒下、贪污腐败、买官卖官、包二奶……各类道德沦丧的事件层出不穷，这样的表单可以开无限长。就连一向享有崇高道德声誉的医生和教师，也被人们冠上了“白衣屠夫”和“禽兽”的称呼；担负社会公正最后屏障这一崇高而神圣职责的法官队伍,也因各类判案不公甚至枉法判案的问题出现了信任危机；承载“扶老、助残、救孤、济困”这一崇高使命的彩票业，近几年也曾出现过作假、掉包之类的严重影响诚信的事件；有经济“牛皮癣”之称的传销与“地下赌码”等，更是中国历史上自古未见的道德和信用的大劫难，连乡情、友情、亲情等最后一线可以用来维系道德和信用的资源，也被作为“牺牲品”送上了祭坛！虽不能断言社会邪气压倒了正气，但用“怵目惊心”一词来形容并不为过。社会四处弥漫的都是醉生梦死的享乐主义、苟且偷生的犬儒主义、阿谀奉承的庸俗主义、唯利是求的拜金主义，事不关已高高挂起的利已主义，人们生活在一个没有诚信，没有规则的社会之中。 　　试想一下，如果一个民族退化到连对自己的同类都不关心、不诚信、不能善待的程度，那还怎么自立于世界民族之林？如果人们麻木不仁到连疼痛都没有感觉和反应的程度，以至于对邪恶置若罔闻，甚至达到“幸灾乐祸”的程度，那岂不是连动物都不如？力倡“新启蒙”的钱理群教授，2005年在“当代文学与大众文化市场”学术研讨会上的发言中曾经有所反思。他说：“80年代的事情，我好像也是始作俑者之一。今天需要来反省一下。”他说自己“非常强烈地感觉到，现在的中国和30年代的中国非常像，好象历史在重演。” 当然，“重演”的内涵十分复杂，但钱先生的“历史重演”说使我想起了30年代中国人的麻木不仁与“看客”心态。鲁迅先生的无情鞭笞想必大家记忆犹新：“凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众材料和看客”。 　　那么究竟是什么原因造成国人普遍道德沦丧呢？不少论者从经济、制度、教育等方面进行过论述，认为是经济不发达、制度欠缺、教育落后所造成的。虽然这都有一定的道理，可回想改革开放前，那时候法律法规并不健全，经济发展不如现在，教育程度没有现在高，生活水平也不如现在，但人的思想却相对先进，尽管人们生活清贫，却没像现在这频繁的发生盗窃抢劫，也不像现在这样伪劣商品让人防不胜防，学术腐败、弄虚作假、欺上瞒下、贪污腐化、买官卖官、包二奶层出不穷。现在法律法规逐步健全了，生活水平与教育程度提高了，却到处发生盗窃抢劫，人们生在假货中，长在谎话里，面临着空前的诚信危机，“三陪二奶”、 “奶妈”与“鸡”重现风光，更不要说黄赌毒的空前泛滥了。新中国甫建立，说消灭娼妓制度，雷厉风行，沉积千百年的污泥浊水，一朝涤荡净尽。妻妾成群等黄赌毒之类，可都是绝迹了的，也就是在颠覆了那个时代之后，这些宝贝才成为重放的鲜花，与黄赌毒一起遍地姹紫嫣红。而且，它总是由珠三角、海南和江、浙、沪等改革先行的发达地区始作俑，然后再向内地扩散。 　　仔细比较，我们会发现无论是麻木不仁、见死不救、弄虚作假、漠视人性以至对人凶残、过马路乱闯红灯无视各类社会规则，还是全民腐败现象——别人腐败时都大骂，轮到自己时，说不定还自得。都与国人心底里普遍缺失对公平、正义、良善、秩序等社会规则的坚持和守护的勇气及正义感有关，亦即中国人的文化根基出现了问题，而一个民族的文化深刻影响着其经济、社会文明、制度等的发展程度。举一个著名的例子来说明，大家在电影院里看电影，突然前排有一个人站了起来挡住了后面的人，后面的人没有办法也只能站起来，后面的后面也只能是站起来，于是，到最后整个电影院里看电影的人都只能站着看电影，因为你坐下你就看不到，每一个人都惦着脚，还辛苦的力求把自己惦得更高一些，直到每个人都最后再也坚持不下去。而我们现在就是以这样的惦脚方式来运转社会，人人都缺失对公平、正义、良善、秩序等社会规则的坚持和守护的勇气及正义感，使我们在生活中的方方面面付出了高昂的代价，用一种超常的代价来维持整个社会的运转。 　　所谓“坚持和守护的勇气及正义感”，其实就是一种血性，显然中华民族的文化中并不缺少血性，《礼记·中庸篇》称：“智、仁、勇，天下之达德”，所谓勇就是血性，而延绵五千年的中国文明史更是伴随着血性一起发展的。可是，今天的中国人为何失去了血性呢？我想这与我们在传承传统文化的过程中既未抛弃其糟粕，又未对精华发扬光大与赋予其新的内涵有关，在经济大潮与各类文化意识形态的冲击下，我们不断没有赋予血性新的内涵，反而连我们传统文化中原有的血性因子也丢失了；也与一些人对血性的狭义理解与精英们的误导有关，不少人认为血性就是针对他人的莽撞冲动的匹夫之怒，是一种蛮横霸道，意味着冲动、暴力甚至血腥，认为“打击犯罪是警察的职责，老百姓面对邪恶时，第一位是自保。”“法治社会下，面对罪犯，不能靠血性。”一再强调掩藏着怯懦、奴性、软弱的稳健、理智、老成。于是，家长教孩子不要轻易相信他人，看到小偷行窃时不要开声，面对邪恶时远远躲开，朋友与朋友之间也是如此“善意”的告诫，就在这样的理解、教化与积淀下，人人只求自保与安稳，整个社会慢慢的就失去了血性，结果是人人都无法自保与得到安稳，每个人都身在围城中而不能自拔。 　　那么，究竟什么是血性呢？孔子曾说：“智者不惑，仁者不忧，勇者不惧”。所谓不惧就是有血性、敢作敢当、敢怒敢言。按照辞海的解释，血性是指“刚强正直的气质”。梁启超曾说过这样的话：“旁观者如立于东岸观西岸之火灾，而望其红火以为乐……此种人无以名之，名之曰，无血性！”由此可见，血性首先是一种态度，是一种刹那间的无意识选择，是一种自觉与习惯，是一种“刚强正直”的心理气质与自我内心的规则坚守与道德自律。然后是一种敢作敢当、敢怒敢言，坚守维护公平、正义、良善、秩序等社会规则的行动，是当我们面对不平与邪恶时刹那间勇敢的拍案而起、立场鲜明、锄强扶弱、勇往直前、永不妥协。并不是不尊重生命要大家“玩命”，也不是要抛弃理智，而是要营造存在于人人心底里的血性（亦即维护规则与道德自律的勇气与正义感），构建一种社会正气与道德正义。同样，血性与法制并不相勃，法制建设，更需要民众的正气来支持。道德约束群体，法律制裁特例，当人人没有了血性，失去了维护规则与道德自律的勇气与正义感，法律就会变得相当脆弱。在任何一个社会，我们当然要有自我保护的智慧，却绝对不能丢掉血性。丧失血性的社会，每个人都会为之付出代价。试想，在一个人人血性丧失的的国度里，你还如何来谈论法治呢？连最基本的诚信都做不到，人人都不守规则，你还怎么能指望有公平的法律环境呢？即使有，也只能说是空洞的一无用处的法律条文，用以作为人们嘲笑羞辱的对象。 　　几十年前一位女性临刑前写在一片手纸上的一句话：“我向冰冷的铁墙咳一声，还能听到一声回音，而向活人呼唤千万遍，恰似呼唤一个死人!” </td></tr></tbody></table>

纳闷．．．这二位还有完没完了．．．

<div class="quote">以下是引用f22在2006-6-7 21:48:00的发言： 纳闷．．．这二位还有完没完了．．．</div>是很郁闷................[em06][em06][em06]

不谈了。谈了就火大。小日本就是有骨气有实力。直接派军队上去。中国呢？外交部的人也就会放放P，没有一点行动。不是我们老百姓拿出点行动来。人家日本人还不知道这个地球上有中国人呢`！！！

<div class="quote">以下是引用儿时的梦想在2006-6-7 22:05:00的发言： 不谈了。谈了就火大。小日本就是有骨气有实力。直接派军队上去。中国呢？外交部的人也就会放放P，没有一点行动。不是我们老百姓拿出点行动来。人家日本人还不知道这个地球上有中国人呢`！！！</div>　　呵呵，您这是说什么呢？死活看不懂你这段话的意思～～是不是您走错帖子了？

昨上海路边发生吵架杀人（包括黑人）未遂事件军友与人发生纠纷使用BB枪将其击伤警方按杀人未遂罪侦 ... 。。。。卡塔尔发生政变未遂事件（有出来辟谣的）台保钓协会控诉日海上保安厅杀人未遂（19楼更新）文革时大陆飞行员叛逃台湾未遂事后想杀人饺子最新消息,包装袋上有小孔.杀人未遂立案肖传国被诉寻衅滋事罪方舟子称其涉杀人未遂十一在上海（也包括外地各种事由来上海）想聚在一起看月 ... 十一在上海（也包括外地各种事由来上海）想聚在一起看月 ... 十一在上海（也包括外地各种事由来上海）想聚在一起看月 ... 十一在上海（也包括外地各种事由来上海）想聚在一起看月 ... 十一在上海（也包括外地各种事由来上海）想聚在一起看月 ...