日本网民如何看待日本珠海买春事件?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:08:31
日本网民如何看待日本珠海买春事件?
  
  蟋蟀王
  
  自从媒体发表了有关2003年9月17日发生了数百名日本人到珠海酒店集体嫖妓的报道之后,中国国内舆论、尤其是网站上网民反应强烈。那么,普通日本人对此事的看法如何?由于本蟀不懂日语,只有通过日本的英文媒介来了解。下面根据日本英文网站《日本当代》(JAPAN TODAY)上面发表的报道和BBS回帖讨论,介绍一下日本人、尤其是日本青年对这个事件的反应。
  
  《日本当代》在2003年9月30日开始,以“你怎么看在中国酒店举行的那个性派对?”为题,开展了BBS 讨论。作为讨论的引子,《日本当代》发表了八位日本青年的看法(附有照片),其中四男四女,最大的年龄为29岁,最小的19岁。这八位日本青年的看法,基本上以性别划线。女士们对事件本身没有疑问,都谴责那些日本男人的卑鄙行径。例如,24岁的Kumi Murayama说:
  
  “日本男人都不是好货。他们一边大骂北韩如何如何对待妇女,日本男人在中国、韩国、泰国做的事情同北韩作的一样肮脏。日本男人现在通常不能对日本妇女专横跋扈,但是只要跑到第三世界国家,就会仗着财大气粗,待人粗鲁。许多日本男人都是这副模样,所以这样的狂欢聚会一直都有。”
  
  23岁的Mariko Kawano说,“我不怀疑这件事的确发生了,因为谁都知道日本男人海外嫖妓的无耻做法。”21岁的Yurko Shinohara说,“我觉得,性派对肯定发生过。常言道,无风不起浪嘛。”
  
  这八位日本青年中,男子的看法就大不一样。29岁的Hirokazu Wakabayashi把把责任推给中方。他说,“我去过一次中国,对中国的印象不是很好。我感到在商界和那个城市的各个环境中,都有黑社会存在。从我亲眼看到的情况来看,这个性派对实际上非常可能是中国人组织的。”19岁的Parie则企图干脆否认:“我们根本不知道整个嫖妓狂欢是不是真的有这么回事。”
  
  27岁的Noboru Yonezawa 则相信事件的确发生,但是对媒介报道的人数有怀疑:“我怀疑真得在中国举行了这么大规模的聚会。要是说至多30个人到50个人,我可能会信,但是500个妓女?这一定是中国方面夸张了。”21岁的Yuzuru Mogami也同意“夸大”说,认为,“我觉得中国人仍然怀有反日情绪,所以他们肯定夸大了这件事情,再把它披露给媒体。”
  
  对这八个人的看法,有70多个回帖。加上对其他三篇报道,一共有不下200个回帖。对于这些回复,有两点要注意:第一,回帖是用网上笔名用英文发表,所以很难说它们代表了一般日本人的反应(日本人的英文普遍不好),只能说它们代表了会英文的日本人的观点。第二,在BBS垧发言的人还有非日本人,光从马甲上是看不出马甲是日本人还是外国人的。本蟀现根据这些回帖对日本人珠海买春事件的观点,尽量客观地翻译归纳如下,供国内网友参考。
  
  一、谴责派。这派主要是日本妇女和传统人士。他们从男女平等、道德观念、职业守则方面谴责日本人在珠海买春的丑恶行为,而不纠缠人数、中国方面的问题。一些人认为,如果说日本男人的个人嫖妓行为可以原谅,但是由一个建筑公司来出面组织这个活动,太丢日本公司的脸了。他们认为,日本男人和日本公司都要检讨。他们和怀疑派数量相当。
  
  二、怀疑派。这派不否认日本人珠海买春事件的确发生,但是对人数、幕后策划者等细节表示怀疑。他们在回复的马甲里,占相当大的比例。
  
  三、否认派。这派根本就不相信日本人珠海买春事件发生过。他们属于极少数。
  
  四、无所谓派。这派既不否认事件的发生、也不怀疑人数等细节,只是认为这是两厢情愿的公平交易,不必小题大做。
  
  四、善意批评中国派。这派既不否认事件的发生、也不怀疑人数等细节,但是认为中国民众、媒介和外交部在没有查清事实之前对此事的愤怒反应,暴露了中国在政治上不成熟。他们认为,把日本人珠海买春事件同70多年前的侵华事件联系到一起,是牵强附会的。例如,一个叫tokyomatt 的马甲认为,假如在1812年英美战争(即第二次独立战争,美国打到英属加拿大境内烧杀抢掠)纪念日,一帮美国佬跑到加拿大集体嫖妓,加拿大政府肯定会把他们抓起来,但决不会对美国整个国家表示愤怒。不少马甲认为,虽然日本人的丑恶行径应当批判,但是中国的地下卖淫是丑恶的社会现象,中国政府应当检讨。一个叫scotty的马甲认为,使中国蒙受侮辱的,不是这些日本人,而是在国耻日卖春的中国小姐们。一个叫Hikozaemon的马甲认为,“如果认为9月17日发生的日本人珠海买春事件是日本故意再现九一八对中国的侵略或南京大屠杀,是非常难以令人信服的。我认为这件事情的时间巧合,更多的是来自极端敏感的中国民族主义者。”
  
  五、恶意攻击中国派。这派人数极少,但是观点突出。他们无论相信事件的发生、还是否认事件的发生,都借此机会扩大话题,肆意攻击、诬蔑中国的内政外交政策。这些人的言论,遭到谴责派和中国愤青派的反驳。
  
  六、中国愤青派。这派也属于少数人,在200多个回帖中只有四五个人(其中有两个马甲被揭发为同一个中国人)。他们同国内网站上激进愤青一样,叫嚣以牙还牙。例如,一个叫reddot(红点)的马甲说,“我们现在唯一应该做的事情,就是组织一个千人华人买春团,到东京迪斯尼乐园去追奸她们日本女人。”一个叫huaren(华人)的马甲说,“珠海事件加深了我对日本人的仇恨。日本人居然说是去‘玩中国姑娘’。那我要对这些日本工人说,我要去日本玩你们的女友、女儿、妻子等等。”对于这种低级趣味的攻击性帖子,日本网民并没有针锋相对地谩骂,而是要求斑竹删除。这说明,日本网民的文明水准是比较高的。
  
  这是《日本当代》的网址:http://news.japantoday.com/e/?content=popvox&id=420
kumi_murayama

mariko_kawano

hirokazu_wakabayashi

parie

kimiko_sano

yuriko_shinohara

noboru_yonezawa

yuzuru_mogami
日本网民如何看待日本珠海买春事件?
  
  蟋蟀王
  
  自从媒体发表了有关2003年9月17日发生了数百名日本人到珠海酒店集体嫖妓的报道之后,中国国内舆论、尤其是网站上网民反应强烈。那么,普通日本人对此事的看法如何?由于本蟀不懂日语,只有通过日本的英文媒介来了解。下面根据日本英文网站《日本当代》(JAPAN TODAY)上面发表的报道和BBS回帖讨论,介绍一下日本人、尤其是日本青年对这个事件的反应。
  
  《日本当代》在2003年9月30日开始,以“你怎么看在中国酒店举行的那个性派对?”为题,开展了BBS 讨论。作为讨论的引子,《日本当代》发表了八位日本青年的看法(附有照片),其中四男四女,最大的年龄为29岁,最小的19岁。这八位日本青年的看法,基本上以性别划线。女士们对事件本身没有疑问,都谴责那些日本男人的卑鄙行径。例如,24岁的Kumi Murayama说:
  
  “日本男人都不是好货。他们一边大骂北韩如何如何对待妇女,日本男人在中国、韩国、泰国做的事情同北韩作的一样肮脏。日本男人现在通常不能对日本妇女专横跋扈,但是只要跑到第三世界国家,就会仗着财大气粗,待人粗鲁。许多日本男人都是这副模样,所以这样的狂欢聚会一直都有。”
  
  23岁的Mariko Kawano说,“我不怀疑这件事的确发生了,因为谁都知道日本男人海外嫖妓的无耻做法。”21岁的Yurko Shinohara说,“我觉得,性派对肯定发生过。常言道,无风不起浪嘛。”
  
  这八位日本青年中,男子的看法就大不一样。29岁的Hirokazu Wakabayashi把把责任推给中方。他说,“我去过一次中国,对中国的印象不是很好。我感到在商界和那个城市的各个环境中,都有黑社会存在。从我亲眼看到的情况来看,这个性派对实际上非常可能是中国人组织的。”19岁的Parie则企图干脆否认:“我们根本不知道整个嫖妓狂欢是不是真的有这么回事。”
  
  27岁的Noboru Yonezawa 则相信事件的确发生,但是对媒介报道的人数有怀疑:“我怀疑真得在中国举行了这么大规模的聚会。要是说至多30个人到50个人,我可能会信,但是500个妓女?这一定是中国方面夸张了。”21岁的Yuzuru Mogami也同意“夸大”说,认为,“我觉得中国人仍然怀有反日情绪,所以他们肯定夸大了这件事情,再把它披露给媒体。”
  
  对这八个人的看法,有70多个回帖。加上对其他三篇报道,一共有不下200个回帖。对于这些回复,有两点要注意:第一,回帖是用网上笔名用英文发表,所以很难说它们代表了一般日本人的反应(日本人的英文普遍不好),只能说它们代表了会英文的日本人的观点。第二,在BBS垧发言的人还有非日本人,光从马甲上是看不出马甲是日本人还是外国人的。本蟀现根据这些回帖对日本人珠海买春事件的观点,尽量客观地翻译归纳如下,供国内网友参考。
  
  一、谴责派。这派主要是日本妇女和传统人士。他们从男女平等、道德观念、职业守则方面谴责日本人在珠海买春的丑恶行为,而不纠缠人数、中国方面的问题。一些人认为,如果说日本男人的个人嫖妓行为可以原谅,但是由一个建筑公司来出面组织这个活动,太丢日本公司的脸了。他们认为,日本男人和日本公司都要检讨。他们和怀疑派数量相当。
  
  二、怀疑派。这派不否认日本人珠海买春事件的确发生,但是对人数、幕后策划者等细节表示怀疑。他们在回复的马甲里,占相当大的比例。
  
  三、否认派。这派根本就不相信日本人珠海买春事件发生过。他们属于极少数。
  
  四、无所谓派。这派既不否认事件的发生、也不怀疑人数等细节,只是认为这是两厢情愿的公平交易,不必小题大做。
  
  四、善意批评中国派。这派既不否认事件的发生、也不怀疑人数等细节,但是认为中国民众、媒介和外交部在没有查清事实之前对此事的愤怒反应,暴露了中国在政治上不成熟。他们认为,把日本人珠海买春事件同70多年前的侵华事件联系到一起,是牵强附会的。例如,一个叫tokyomatt 的马甲认为,假如在1812年英美战争(即第二次独立战争,美国打到英属加拿大境内烧杀抢掠)纪念日,一帮美国佬跑到加拿大集体嫖妓,加拿大政府肯定会把他们抓起来,但决不会对美国整个国家表示愤怒。不少马甲认为,虽然日本人的丑恶行径应当批判,但是中国的地下卖淫是丑恶的社会现象,中国政府应当检讨。一个叫scotty的马甲认为,使中国蒙受侮辱的,不是这些日本人,而是在国耻日卖春的中国小姐们。一个叫Hikozaemon的马甲认为,“如果认为9月17日发生的日本人珠海买春事件是日本故意再现九一八对中国的侵略或南京大屠杀,是非常难以令人信服的。我认为这件事情的时间巧合,更多的是来自极端敏感的中国民族主义者。”
  
  五、恶意攻击中国派。这派人数极少,但是观点突出。他们无论相信事件的发生、还是否认事件的发生,都借此机会扩大话题,肆意攻击、诬蔑中国的内政外交政策。这些人的言论,遭到谴责派和中国愤青派的反驳。
  
  六、中国愤青派。这派也属于少数人,在200多个回帖中只有四五个人(其中有两个马甲被揭发为同一个中国人)。他们同国内网站上激进愤青一样,叫嚣以牙还牙。例如,一个叫reddot(红点)的马甲说,“我们现在唯一应该做的事情,就是组织一个千人华人买春团,到东京迪斯尼乐园去追奸她们日本女人。”一个叫huaren(华人)的马甲说,“珠海事件加深了我对日本人的仇恨。日本人居然说是去‘玩中国姑娘’。那我要对这些日本工人说,我要去日本玩你们的女友、女儿、妻子等等。”对于这种低级趣味的攻击性帖子,日本网民并没有针锋相对地谩骂,而是要求斑竹删除。这说明,日本网民的文明水准是比较高的。
  
  这是《日本当代》的网址:http://news.japantoday.com/e/?content=popvox&id=420
kumi_murayama

mariko_kawano

hirokazu_wakabayashi

parie

kimiko_sano

yuriko_shinohara

noboru_yonezawa

yuzuru_mogami
日本男长相真他妈的猥琐

还是那个道理:自己没做好,授人以柄。
疯狂盲目愚蠢的仇恨,反而给别人减轻了心理负担。
不好意思啊,怎么楼上说的那么快,把我要说的都说了。不过我还是要说一遍,他们长的还真TMD猥琐啊!
UP
970
9494
怎么长的都跟猪头一个样!
受不了,太丑了。
打死日本狗!!
别听他们瞎呼呼,全部杀掉
日本人怎么像一个猪一样的。只配和我家的那头猪玩。
小鬼子到我的地盘我第一个带头打
再过2个月又可以庆祝广岛,长崎核爆58年。
让我们举杯为倭狗的死亡而欢呼,只有死的倭人才是好的倭人。

不要忘了,日军活埋我同胞时,日寇的狂笑庆祝与我同胞的挣扎!
不要忘了,日军将我同胞当活靶刺时,狂笑的神情!
不要忘了,日军将我同胞砍头时,狂笑的神情!
不要忘了,日军将我民赶进一所礼堂,然后向礼堂里投掷燃烧弹和毒气弹时,狂笑的神情!

不要忘了姜文在《鬼子进村》里最后喊的:日本鬼子,我操你祖宗!

《转自航空二炮》
都是刚出生的时候让猪亲过
433
第三个叫hirokazu_wakabayashi的,那长相真是,咳,对不起人民对不起党啊.
大家就别挑了.....就这德行...TMD还是费了好大的劲才长出来的!!!!!!!!