论坛会员听我一言，关于沈飞成飞之争

都是国家重器！！！内中情况到底如何，非我外人可以道也。争强好胜不是坏事，这样竞争才会有效率，但关键是不一味低看对手、竞争伙伴，干好国家交给的任务。雷强说过，j-8比j-7好飞。（兵工科技增刊）尺有所长、寸有所短！

知道了

是了是了

不能再争了，论质量，我空军在远东还不行呀，希望两家都多多努力，任重而道远

有竞争是好事情，难道还要象以前那样大家一起搞，到最后什么都不是，没有竞争怎么会有动力，我就不相信我们就做不出好的东西来了，难道我们中国人就比美国和俄罗斯人笨，哼，我不相信！！！

水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌水灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水水水水水水水
水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌水水水水水水水水水水水水
水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌水水水水水水水水水水水水
水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水
水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水水灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌水水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水灌灌水水水灌灌灌灌灌水水水水灌灌灌水水灌灌灌水水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水灌灌水水灌灌水水水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水水灌灌灌水水水水水灌灌灌灌水水水水水
水水水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水水灌灌灌水灌灌灌灌水水水水水水水水水
水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水水水
水水水水水水水水水灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水
水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水

有竞争是好事，坚决反对恶意中伤一味贬低竞争对手。

只有竞争才能有提高

这有什么好争的，都是国家根据需要指定按不同需求生产，不能太片面。

成飞把J10早日投产装备,沈飞把J11吃透大量生产,然后两家再一论短长,不要老拿那羞于见人的J10和早已落后的J8比来比去!

说到底都是我们的教育有问题。埋没了大量人材。应试教育就是这样的啦。

以下是引用天下在2003-10-7 20:57:00的发言：
几点简言自己思索
第一，沈飞成飞都只是按图纸生产的制造厂。他们只管生产不管研制！要骂J8骂601所去！
第二，研究所里的研究人员都是全国的精英。北方人+南方人。
第三，成飞的早期栋梁是沈飞人的技术人员去支援的。
第四，J8早期是为了打击高空高速战略轰炸机准备的，类似米格31。后改的战斗机
       所以性能不佳。也是因为我国航空领域科技的能力不足！
第五，成飞玩米格21死都不放，到FC1和J7最新改不都是和俄罗斯米格设计局联合才完成的么？J10也不是以色列的东西么？都是吃现成的啊！如果国家认为沈飞没能力还能把新重歼交给沈阳？难道中国真的因为沈飞有人而把国家生命交给沈阳？能到这步田地么？
J8才是中国自己的儿子！

天下兄前4条我都赞成，但第五条嘛不敢苟同。成飞的歼7系列搞得咋样有目共睹，可以说把米格21发扬光大了。FC-1是米格设计局主动找成飞合作，海外市场的拓宽还是需要人家的，但绝非离开人家就不行！再说拉米局进来也可以敲一敲苏局的脑袋，只有充分竞争才能逼出好货来。我坚决反对天下兄“J10号也不是以色列的么？”这个说法，气动外形与幼狮确是一脉相承，但其综合性能比幼狮就好得太多了，至少一代之隔，611与132确有几把刷子。J8是601模仿米格23的成果，如何就变成了“J8才是中国自己的儿子！”？J8当年还行，现在嘛就不用多说了，反正就没听谁说过J8把MIG23发扬光大了。其实管它谁是谁的儿子，只要我们科研所能搞得懂，工厂造得来，总装买得起，部队用得欢，对手都害怕就行了，要较起真儿来--那玩飞机的都是美国人的孙子。

到现在还有人认为10号是以色列的东西?

单看外形，10号和雄狮就明显不同，为什么有的人就是视而不见，死抱近10年前
的观点不放呢？

就凭歼10和以色列的"狮"相似, 就说成飞是在仿制, 这种说法本身就不公平!  它们是在不时期研制的战斗机，肯定是有借鉴，但不应是抄袭。

[此贴子已经被作者于2003-10-9 18:21:54编辑过]

竞争,互通有无,共同进步!!!

楼主的意思应该是说不要过多争论（实际情况大家知道不多,争论也没啥意思）
好像没说不要竞争吧
j7是发扬光大了，但是j7-mf的思路苏联人不是早想过了吗?

大家看看FC-1试飞员对F7MF的评价就知道了，F-7MF对双三角翼的F-7E的性能提升并不大，而歼7E相对F16来说，机动性还是不够。虽然水平机动性好了一点，但在发动机上推力不足上，以及气动布局上重视高空高速，纵向机动性相差太多，整体就差很多了。

以下是引用肥宝在2003-10-9 19:33:00的发言：
大家看看FC-1试飞员对F7MF的评价就知道了，F-7MF对双三角翼的F-7E的性能提升并不大，而歼7E相对F16来说，机动性还是不够。虽然水平机动性好了一点，但在发动机上推力不足上，以及气动布局上重视高空高速，纵向机动性相差太多，整体就差很多了。

是，一个飞机的好坏不是看它的外表好不好看的，而是看它的综合的性能，性能如果没有很大的提高就没有什么意思了，只是在浪费时间罢了。

kutoo 发表于 2003-10-10 00:32


    10号和以色列是有关系的，有些零件当年都在以色列制造的，后来美国施压中国拿回来自己公关。

原来是个坟...
楼主夹着私货可不好...

白瞎这个“天下”的ID了

此等烂坟、烂文也好意思挖，神马眼光~~

J8才是中国自己的儿子！

鄙视楼主，早年就挑起两飞对立！

楼主现在在哪呢？

沈飞早就不是成飞的对手。歼九是什么水平？歼八二又是什么水平？歼九可比歼八二早得多。

天下 发表于 2003-10-8 04:57


    成都飞机设计研究所（611），简称成飞。。。还说他们是制造厂不管研制~
    成都飞机制造厂是132厂，不是我们军迷通常说的成飞

jjabetterman 发表于 2011-1-24 15:15
看他最后登录时间,应该经常上的,可能不混这个版吧

7楼会怎么死呢？

贵宾水准不是近期才缩水,原来一直就那么水

LZ还是贵宾啊？！

说句实在话，两家都好才是国人所乐见的

如果国家认为沈飞没能力还能把新重歼交给沈阳？
=====================

可惜后来搞不下去了....  我不想黑SF,可是有些人见不的黑SF的人~~ 人家黑就黑呗,黑错了,又不是黑你家,大家都看着呢

如果国家认为沈飞没能力还能把新重歼交给沈阳？
=====================

可惜后来搞不下去了....  我不想黑SF,可是有些人见不的黑SF的人~~ 人家黑就黑呗,黑错了,又不是黑你家,大家都看着呢

LZ无论本意如何，实质上是要把地域之争挑起到新的高度

回复 13# tonyyu

我坚决反对你最后一句话，冯如的成就绝对不差于同期的莱特兄弟。

神啊，这是捐了多少精才成为贵宾的。

这个贵宾好搞笑   要别人不能有成飞沈飞之争   自己倒是先挑将起来   而且整篇文章既无具体内容也无意义   斑竹就不要让这种帖子浪费资源了

都是自家孩子，不过小沈确实不争气 该打屁股

那么多人争来争去  不过有一个共同点：都是菜鸟