今天碰到一会说普通话的美军老外

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:14:10
<p>今天单位来了一批美军老外,检查我们军转民的情况,以前来都是西装或便服,今天来了不少穿着军装的年轻小官,他们查得好仔细,看机器的磨损情况检查是不是新搬过来的,看厂房有没有改动的痕迹等等,每次听说美国人要来,厂里的大媳妇小MM都要打扮一番,我看到一美国大兵戴着游骑兵的臂章挺精神的,第一次亲眼看到哦,我没多想看着他说了一句:"游骑兵",CAO,那美国人听到了,看着我用超级标准的普通话说了一句“突击队” 我CAO</p><p>今天单位来了一批美军老外,检查我们军转民的情况,以前来都是西装或便服,今天来了不少穿着军装的年轻小官,他们查得好仔细,看机器的磨损情况检查是不是新搬过来的,看厂房有没有改动的痕迹等等,每次听说美国人要来,厂里的大媳妇小MM都要打扮一番,我看到一美国大兵戴着游骑兵的臂章挺精神的,第一次亲眼看到哦,我没多想看着他说了一句:"游骑兵",CAO,那美国人听到了,看着我用超级标准的普通话说了一句“突击队” 我CAO</p>
为什么他们要来检查你们军转民的情况?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dytmh</i>在2006-5-19 14:51:00的发言:</b><br/>为什么他们要来检查你们军转民的情况?</div><p>瓦解中国的军事工业</p>
这就完了?没说别的?
<p>没有</p><p>说完了都笑了,就没了</p>
<div class="quote"><p>瓦解中国的军事工业</p></div><p>&nbsp;</p><p>老美跑来瓦解中国军工企业,不会吧??!!!</p>[em13][em13]
老美懂CAO是什么意思吗?哇哈哈~~~~~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-5-19 14:54:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>dytmh</i>在2006-5-19 14:51:00的发言:</b><br/>为什么他们要来检查你们军转民的情况?</div><p>瓦解中国的军事工业</p></div><p>这些涉密吗? 没人管吗? </p><p>&nbsp;大大方方给他们看? </p><p>又不是被收购或被并购.&nbsp;</p>
使馆或者领事馆的武官而已,不会中文才怪。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>chenyuqi</i>在2006-5-19 17:25:00的发言:</b><br/>使馆或者领事馆的武官而已,不会中文才怪。</div><p>这类武官会佩戴游骑兵或者突击队的臂章吗?</p>
<p>的确应该是叫突击队/别动队~!游骑兵不过是我们现在的翻译喊法。</p><p>陆军突击队就是75R游骑兵 臂章就是rangers</p><p>陆军特种部队是绿色蓓蕾帽&nbsp; 臂章上是special force</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xvictor</i>在2006-5-19 17:57:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>chenyuqi</i>在2006-5-19 17:25:00的发言:</b><br/>使馆或者领事馆的武官而已,不会中文才怪。</div><p>这类武官会佩戴游骑兵或者突击队的臂章吗?</p></div><p>不是啊, </p><p>这是由于一些垃圾电影里的翻译错误,后来成了习惯, 所谓的"游骑兵"本来就应该翻译成"突击队" </p><p>还有一个最大的错误就是所谓的"三角洲"部队,这是美军采用拉丁文的一个部队的代号,应该翻译成"阿尔法"特种部队 </p><p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-19 19:58:11编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>阿斯达卡</i>在2006-5-19 16:31:00的发言:</b><br/>老美懂CAO是什么意思吗?哇哈哈~~~~~~</div><p>"cao"是我写帖子的时候加的语气词,当时没说这个!!!!!!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-5-19 19:47:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>dytmh</i>在2006-5-19 16:41:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-5-19 14:54:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>dytmh</i>在2006-5-19 14:51:00的发言:</b><br/>为什么他们要来检查你们军转民的情况?</div><p>瓦解中国的军事工业</p></div><p>这些涉密吗? 没人管吗? </p><p>&nbsp;大大方方给他们看? </p><p>又不是被收购或被并购.&nbsp;</p></div><p></p><p>呵呵,老兄,不是让他们"看",是受他们"监督"啊, 这个我不想谈,提起来就是一种痛,提起来心里就不舒服 </p><p>不过.....这些军迷应该知道吧? 不知道的话,问邓小平去吧, 他跟美国人达成的协议.</p><p>(要不是96年"李灯灰"闹台独,军事工业早散架了, 整个军工以及解放军三军,都感谢台独份子)</p><br/></div><p></p>到底是怎么回事啊?我真不懂,老兄既然开话题了,干脆说完吧。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-5-19 19:45:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xvictor</i>在2006-5-19 17:57:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>chenyuqi</i>在2006-5-19 17:25:00的发言:</b><br/>使馆或者领事馆的武官而已,不会中文才怪。</div><p>这类武官会佩戴游骑兵或者突击队的臂章吗?</p></div><p>不是啊, </p><p>这是由于一些垃圾电影里的翻译错误,后来成了习惯, 所谓的"游骑兵"本来就应该翻译成"突击队" </p><p>还有一个最大的错误就是所谓的"三角洲"部队,这是美军采用拉丁文的一个部队的代号,应该翻译成"阿尔法"特种部队 </p><p>&nbsp;</p></div><p>应该是Delta(德尔塔)部队吧,其实delta英文有三角洲之意,所以才会这样翻译。他的全称应该是“特种作战分遣队-D作战分遣队”(全称:Special Force Operational Detachment – Delta<a name="0"></a><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66;"></b>,,简称SFOD-D。“三角洲部队”Delta Force其实是这个部队的缩写<a name="2"></a><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #99ff99;"></b>,其中的Delta其实是代表“D”分队。)</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Periscope</i>在2006-5-19 21:55:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-5-19 19:45:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xvictor</i>在2006-5-19 17:57:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>chenyuqi</i>在2006-5-19 17:25:00的发言:</b><br/>使馆或者领事馆的武官而已,不会中文才怪。</div><p>这类武官会佩戴游骑兵或者突击队的臂章吗?</p></div><p>不是啊, </p><p>这是由于一些垃圾电影里的翻译错误,后来成了习惯, 所谓的"游骑兵"本来就应该翻译成"突击队" </p><p>还有一个最大的错误就是所谓的"三角洲"部队,这是美军采用拉丁文的一个部队的代号,应该翻译成"阿尔法"特种部队 </p><p>&nbsp;</p></div><p>应该是Delta(德尔塔)部队吧,其实delta英文有三角洲之意,所以才会这样翻译。他的全称应该是“特种作战分遣队-D作战分遣队”(全称:Special Force Operational Detachment – Delta<a name="0"></a><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66;"></b>,,简称SFOD-D。“三角洲部队”Delta Force其实是这个部队的缩写<a name="2"></a><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #99ff99;"></b>,其中的Delta其实是代表“D”分队。)</p></div><p></p><p>哦,口误,口误</p><p>有(德尔塔)部队,还有(阿尔法)部队</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xvictor</i>在2006-5-19 17:57:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>chenyuqi</i>在2006-5-19 17:25:00的发言:</b><br/>使馆或者领事馆的武官而已,不会中文才怪。</div><p>这类武官会佩戴游骑兵或者突击队的臂章吗?</p></div><p></p><p>唉,那你说武官都是在领事馆内做paper work?那突击队跑到哪去干吗?炸毁设备啊还是斩首单位领导?</p><p>该设备有可能做为军事用途,因此美国人定期检查,跟军转民没虾米关系。</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-20 0:40:08编辑过]
臂章之类的只代表资历,与他现在的身份和任务无关。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>chenyuqi</i>在2006-5-20 0:09:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xvictor</i>在2006-5-19 17:57:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>chenyuqi</i>在2006-5-19 17:25:00的发言:</b><br/>使馆或者领事馆的武官而已,不会中文才怪。</div><p>这类武官会佩戴游骑兵或者突击队的臂章吗?</p></div><p></p><p>唉,那你说武官都是在领事馆内做paper work?那突击队跑到哪去干吗?炸毁设备啊还是斩首单位领导?</p><p>该设备有可能做为军事用途,因此美国人定期检查,跟军转民没虾米关系。</p></div><p>这就是中国和美国的不同.美军的臂章更多的是一种荣誉的表示. 我个人觉得是继承了欧洲的军事传统. 臂章=盾纹=家族=荣誉. 配戴此章表示此人曾经服役于某个单位,并不代表其仍服役于此单位. </p><p>上面说的阿尔法是俄罗斯的.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>哈萨克雄鹰</i>在2006-5-20 1:16:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>chenyuqi</i>在2006-5-20 0:09:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xvictor</i>在2006-5-19 17:57:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>chenyuqi</i>在2006-5-19 17:25:00的发言:</b><br/>使馆或者领事馆的武官而已,不会中文才怪。</div><p>这类武官会佩戴游骑兵或者突击队的臂章吗?</p></div><p></p><p>唉,那你说武官都是在领事馆内做paper work?那突击队跑到哪去干吗?炸毁设备啊还是斩首单位领导?</p><p>该设备有可能做为军事用途,因此美国人定期检查,跟军转民没虾米关系。</p></div><p>这就是中国和美国的不同.美军的臂章更多的是一种荣誉的表示. 我个人觉得是继承了欧洲的军事传统. 臂章=盾纹=家族=荣誉. 配戴此章表示此人曾经服役于某个单位,并不代表其仍服役于此单位. </p><p>上面说的阿尔法是俄罗斯的.</p></div><p></p><p>正解,美军很多后来转为文职的军官都曾经是一线作战部队的优秀指战员。其实中国也差不多,也很强调传统和荣誉,只不过表现方式不同。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-5-20 0:15:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>chenyuqi</i>在2006-5-20 0:09:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xvictor</i>在2006-5-19 17:57:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>chenyuqi</i>在2006-5-19 17:25:00的发言:</b><br/>使馆或者领事馆的武官而已,不会中文才怪。</div><p>这类武官会佩戴游骑兵或者突击队的臂章吗?</p></div><p></p><p>唉,那你说武官都是在领事馆内做paper work?那突击队跑到哪去干吗?炸毁设备啊还是斩首单位领导?</p><p>该设备有可能做为军事用途,因此美国人定期检查,跟军转民没虾米关系。</p></div><p>无知者无畏 我告诉你,我们的设备全部为国产,没有一个外国零件!</p><p>那为什么让美国人杰检查?</p><p>呵呵, 美国人是来检查我们是在生产军品,还是在生产民品. 检查生产民品的机器是新搬来的,还是一直在生产, 如果发现不是生产民品, 或几做假, 将对我们进行制裁.</p><p>那为什么好好的军工,供不应求的军工,要全国性的转为主攻民用产品呢?&nbsp; 因为总设计师请求美国人帮助我们摆脱毛时代的军工体制,并给予某种政治优惠.当然这也正是美方的意愿. 于是美方出钱. 帮助我们打断自己的骨头. 直到90年代中期,基本散架,最可惜的是许多科研部门整个瘫痪了,一些军工配套部门更是消失得干干净净.</p><p>不想多说了,说深了每次都心里不舒服</p><p>感谢台独吧,军工感谢他们,军事科研感谢他们的,解放军感谢他们,中国工业也要感谢他们.</p><p>不过,现在后遗症还非常严重,许多明摆着吃亏的协议还经继续执行, 现在只希望清楚过来的新的领导人不要好了伤疤忘了痛,</p><p>&nbsp;</p><br/></div><p>深有同感,如果在80年代中期到90年代中期在军工呆过的人就知道那段时期是多么的困难,其实不仅仅是困难二字能够形容的。 </p><p>都说海湾战争给我们当头棒喝,其实真正让我们的领导人心惊肉跳的是96台海危机。也就是从那时候起,才对军工有了重新的重视,军工也才获得了新的机遇。身边的同事和朋友都说要感谢灯灰和陈SB,要不是他们在那里跳来跳去,大家早就没有饭吃了,还好现在国家足够重视。 </p><p>虽说现在军工的状况比以前要好很多,但是那些年的停滞不前欠下了很大一笔帐,要还清它还要好久啊</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-20 17:54:48编辑过]
<p>靠 军工那时候何只止是困难啊 简直就是成片成片的倒 大量技术工人下岗失业 厂房设备破败不堪 </p><p>别说科研能力了 能把生产搞好就不错了</p><p>我们这里有很多军工厂 也不少亲戚在那里 他们过的艰难呀</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>wsad654</i>在2006-5-20 22:12:00的发言:</b><br/><p>靠 军工那时候何只止是困难啊 简直就是成片成片的倒 大量技术工人下岗失业 厂房设备破败不堪 </p><p>别说科研能力了 能把生产搞好就不错了</p><p>我们这里有很多军工厂 也不少亲戚在那里 他们过的艰难呀</p><p></p></div><p>科研的稍好,工厂可是惨了。有些工厂都开始做靴子、可乐罐了。 </p><p>96以后就开始狂发奖金了,新武器的投入提升了何止一个数量级啊。</p>
是啊!想当年多少军工厂那是一个个的军转民,然后又一个个的倒闭!!
我姨妈(老军工)八几年吃过野菜
<div class="quote"><b>以下是引用<i>chenyuqi</i>在2006-5-20 22:26:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>wsad654</i>在2006-5-20 22:12:00的发言:</b><br/><p>靠 军工那时候何只止是困难啊 简直就是成片成片的倒 大量技术工人下岗失业 厂房设备破败不堪 </p><p>别说科研能力了 能把生产搞好就不错了</p><p>我们这里有很多军工厂 也不少亲戚在那里 他们过的艰难呀</p><p></p></div><p>科研的稍好,工厂可是惨了。有些工厂都开始做靴子、可乐罐了。 </p><p>96以后就开始狂发奖金了,新武器的投入提升了何止一个数量级啊。</p></div><p>嗯,科研院所情况稍好,还能养家糊口,工厂是最惨的,尤其是三线的厂子,倒了不知道有多少,我们伟大的设计师就知道让军工军转民,但是体制不转,政策不给,资金不供,最后有几个成事的?那段时期最可惜的是流失了一大批技术骨干和熟练工人,这些人是拿钱买不回来的。 </p><p>还好现在情况不错,希望能尽快赶上吧。我向来不相信“和平与发展是当今世界的主题”,就算是要和平也是建立在一种“恐怖的平衡”之上,“丛林法则”才是主题,没有强大的国防就不会有真正的和平。“人善被人欺,马善被人骑”,列强是不会和我们讲“以德服人”的。</p>
我最不喜欢设计师的就是这点,老以为自己掌握了世界的潮流,却看不到自己买下的祸根
<div class="quote"><b>以下是引用<i>杨波</i>在2006-5-20 17:54:00的发言:</b><br/>不会吧?那段时间军工问题这么严重?不是说改革开放后的八十年代经过拨乱反正后的军工和军队上了一个台阶吗?别笑我,我是真不知道才问的。<br/></div><p>邓小平的话你也信?你反过来想就对了</p>
设备的最终用户检查吧?
那段时间全国哪里都缺钱,老邓也是没办法,只能先养着会生蛋的鸡
三线厂错在老毛,现代工业是不可能在山沟里得到大发展的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>唯物</i>在2006-5-22 10:26:00的发言:</b><br/>三线厂错在老毛,现代工业是不可能在山沟里得到大发展的</div><p>那如果苏联从北进攻, 美国从东南进攻. 我们怎么办? 难道到西藏上去建设三线? </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>唯物</i>在2006-5-22 10:26:00的发言:</b><br/>三线厂错在老毛,现代工业是不可能在山沟里得到大发展的</div><p>东北那些老厂也不能说都是毛的错吧……,总而言之,设计师在搞改革后就把国有企业甩到一边去了 </p><p>&nbsp;</p>
<p>个人认为三线建设还是起了很大的作用的,至少是对工业布局的一种重新分配,让很多落后地区在短时间内建立起了现代工业,当时对当地的基础建设与发展起了不小的推动作用。</p><p>窃以为重工业尤其是装备制造业才是立国之本(当然农业另说),这是基础,三线建设在这方面功不可没。或许有人不认同这种观点,我们可以互相探讨嘛。</p><p>这些年阿三的信息产业发展势头很猛,也有不小的规模,但是我们不少人还是很有些瞧不起,为什么?或许和他们的基础工业能力低下不无关系吧。</p>
那时候的军工小单位基本都玩完了。
LZ老大你到底在什么地方公干啊?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Periscope</i>在2006-5-22 12:35:00的发言:</b><br/><p>个人认为三线建设还是起了很大的作用的,至少是对工业布局的一种重新分配,让很多落后地区在短时间内建立起了现代工业,当时对当地的基础建设与发展起了不小的推动作用。</p><p>窃以为重工业尤其是装备制造业才是立国之本(当然农业另说),这是基础,三线建设在这方面功不可没。或许有人不认同这种观点,我们可以互相探讨嘛。</p><p>这些年阿三的信息产业发展势头很猛,也有不小的规模,但是我们不少人还是很有些瞧不起,为什么?或许和他们的基础工业能力低下不无关系吧。</p></div><p>老兄说得好哦</p><p>工业实力是国家的脊梁哦,而军工和军事科研就相当于人的干细胞。</p>