网上发言也得小心了

近日，美国的一起网络诽谤案的审理引起了人们的关注，虽然当事双方都不是公众人物，但最终被告被判赔的金额高达１１３０万美元，创了此类案件的纪录。
　　据英国《卫报》１０月１２日报道，佛罗里达州布劳沃德县一个法庭日前判决，路易斯安那州的凯里·博克女士在网络上对佛州韦斯顿市的休·舍夫女士进行攻击，称其为“骗子”、“行骗大师”等，构成诽谤，应支付原告１１３０万美元的赔偿金，其中５００万美元为惩罚性赔偿。
　　舍夫女士在韦斯顿市经营一家小型教育企业，她曾经帮助博克女士的孩子转学，但因为拒绝向其提供一些文件中的保密信息而引起博克的不满。２００３年，舍夫向法院提出诉讼，控告博克在Ｆｏｒｎｉｔｓ．ｃｏｍ网站的讨论区中发表关于自己的毁谤性言论，而且持续时间长达１０个月之久。
　　在庭审过程中，博克未能对自己的行为进行有效辩护，而且最后宣判时也没有出庭。在得知判决结果后，她对《今日美国》的记者说，她没有钱支付这笔罚款，而且认为自己被剥夺了发言权。“我觉得无法表达自己的意见。法庭只听了一面之词，没有人听我的意见。”　
　　舍夫女士对判决结果很满意，虽然她也承认这笔巨额赔偿金最后可能只有一小部分兑现，但赔偿本身就是一种对她声誉的维护。“我希望人们在网上发表意见时要三思。当他们出于一时冲动发表言论时，带来的后果可能很严重。”
　　作为互联网的发祥地，美国法庭在十几年前就率先审理过网络诽谤案。最初经常是企业对个人提出起诉；后来双方越来越多地变为个人，但其中一方通常是公众人物；近年来普通民众之间的诉讼开始呈现增长趋势。
　　曼哈顿的媒体案件律师克雷格·德尔萨克表示，许多博客都是先发言后思考，“他们认为可以随心所欲、信口开河，却未意识到这将造成长时间的影响，而且还要为此负责。网上发言可不像在卧室与男朋友谈话”。



1130W，以后乱骂人可要小心了;funk ;funk ;funk ;funk :L :L :L :L :L近日，美国的一起网络诽谤案的审理引起了人们的关注，虽然当事双方都不是公众人物，但最终被告被判赔的金额高达１１３０万美元，创了此类案件的纪录。
　　据英国《卫报》１０月１２日报道，佛罗里达州布劳沃德县一个法庭日前判决，路易斯安那州的凯里·博克女士在网络上对佛州韦斯顿市的休·舍夫女士进行攻击，称其为“骗子”、“行骗大师”等，构成诽谤，应支付原告１１３０万美元的赔偿金，其中５００万美元为惩罚性赔偿。
　　舍夫女士在韦斯顿市经营一家小型教育企业，她曾经帮助博克女士的孩子转学，但因为拒绝向其提供一些文件中的保密信息而引起博克的不满。２００３年，舍夫向法院提出诉讼，控告博克在Ｆｏｒｎｉｔｓ．ｃｏｍ网站的讨论区中发表关于自己的毁谤性言论，而且持续时间长达１０个月之久。
　　在庭审过程中，博克未能对自己的行为进行有效辩护，而且最后宣判时也没有出庭。在得知判决结果后，她对《今日美国》的记者说，她没有钱支付这笔罚款，而且认为自己被剥夺了发言权。“我觉得无法表达自己的意见。法庭只听了一面之词，没有人听我的意见。”　
　　舍夫女士对判决结果很满意，虽然她也承认这笔巨额赔偿金最后可能只有一小部分兑现，但赔偿本身就是一种对她声誉的维护。“我希望人们在网上发表意见时要三思。当他们出于一时冲动发表言论时，带来的后果可能很严重。”
　　作为互联网的发祥地，美国法庭在十几年前就率先审理过网络诽谤案。最初经常是企业对个人提出起诉；后来双方越来越多地变为个人，但其中一方通常是公众人物；近年来普通民众之间的诉讼开始呈现增长趋势。
　　曼哈顿的媒体案件律师克雷格·德尔萨克表示，许多博客都是先发言后思考，“他们认为可以随心所欲、信口开河，却未意识到这将造成长时间的影响，而且还要为此负责。网上发言可不像在卧室与男朋友谈话”。



1130W，以后乱骂人可要小心了;funk ;funk ;funk ;funk :L :L :L :L :L