超级军网今天又碰到穿制服的了……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:09:52
说实在，给我映像实在是太差了，交通事故，我前面有车，停车，等前车过，后面撞上来，什么都做，一半一半，自己解决……呵呵，考你们这帮人来解决我们的问题，还是死了这条心吧说实在，给我映像实在是太差了，交通事故，我前面有车，停车，等前车过，后面撞上来，什么都做，一半一半，自己解决……呵呵，考你们这帮人来解决我们的问题，还是死了这条心吧
协商不成，无结果，要求交警出事故鉴定书，认为鉴定结果有问题的走行政复议呗。
LZ你这样说明事故情况太简单了，谁也无法确认你是否应该承担责任，而且你的车损情况呢（是否在2000元以内）
那你别报警就是了
叫保险公司
追尾还能一半一半？莫名其妙啊
既然对警察不抱希望，很简单，你不报警就行了。说这种气话有什么意思？事情发生了就想办法解决，警察之中有尸位素餐的，有违法乱纪的，但更多的是埋头认真干活儿的，你一句话就把那些兢兢业业的民警所付出的辛劳全盘抹杀了！
我语气冲了点儿，楼主多谅解，脾气不好，抱歉。
交通事故大多数都是协商处理的。出了事故认定书后还是要协商。
hp1222 发表于 2015-10-8 09:56
交通事故大多数都是协商处理的。出了事故认定书后还是要协商。
商啥？保险看着事故认定书赔钱，难不成警察说责任55开的还商量出钱37开的结果了？那出7的那方如何报销？
交通事故大多数都是协商处理的。出了事故认定书后还是要协商。
商啥？保险看着事故认定书赔钱，难不成警察说责任55开的还商量出钱37开的结果了？那出7的那方如何报销？
involute 发表于 2015-10-8 10:35
商啥？保险看着事故认定书赔钱，难不成警察说责任55开的还商量出钱37开的结果了？那出7的那方如何报销？
当然要协商啊，例如保险很多不赔的东西。那你肇事的也不赔人家?
商啥？保险看着事故认定书赔钱，难不成警察说责任55开的还商量出钱37开的结果了？那出7的那方如何报销？
当然要协商啊，例如保险很多不赔的东西。那你肇事的也不赔人家?
oxak47 发表于 2015-10-8 13:09
当然要协商啊，例如保险很多不赔的东西。那你肇事的也不赔人家?
什么啊，那位说大多数交通事故都要协商，协商的都是些“保险不赔的东西”？说说看，都是些什么东西。
如果保险不赔，当然我就不赔，这还用说？不服告我去吧，你告下来的几乎每一分钱，保险都赔。好吧，司法鉴定费用除外。
当然要协商啊，例如保险很多不赔的东西。那你肇事的也不赔人家?
什么啊，那位说大多数交通事故都要协商，协商的都是些“保险不赔的东西”？说说看，都是些什么东西。
如果保险不赔，当然我就不赔，这还用说？不服告我去吧，你告下来的几乎每一分钱，保险都赔。好吧，司法鉴定费用除外。
追尾一人一半，啥意思？现场图发来瞧瞧，白猫有的是。
追尾一人一半，啥意思？现场图发来瞧瞧，白猫有的是。
撸主是来发牢骚的，又不是来问问题的
撸主是来发牢骚的，又不是来问问题的
撸主是来发牢骚的，又不是来问问题的
看看牢骚有没道理呗。
看看牢骚有没道理呗。
借楼主的梯子问一句：前车骑线行驶被任意车道内的后车追尾，责任如何划分？
如果算是影响后车正常行驶前车负全责的话，我是不是就可以在后面随意冲击前面骑线行驶的车？
如果算是影响后车正常行驶前车负全责的话，我是不是就可以在后面随意冲击前面骑线行驶的车？
借楼主的梯子问一句：前车骑线行驶被任意车道内的后车追尾，责任如何划分？
如果算是影响后车正常行驶前车 ...
多数还是定后车责任。
主要看对方有没有明显的变线行为。
如果算是影响后车正常行驶前车 ...
多数还是定后车责任。
主要看对方有没有明显的变线行为。
星の在り処 发表于 2015-10-8 14:18
看看牢骚有没道理呗。
八成前车有变道压线啥的， 我自己就碰到过一次 五五分/ 压线啥的 按车辆垂直投影啥的算
看看牢骚有没道理呗。
八成前车有变道压线啥的， 我自己就碰到过一次 五五分/ 压线啥的 按车辆垂直投影啥的算
如果前车正常停车无违章压线，追尾怎会五五开？这是交警的责任认定结果？
八成前车有变道压线啥的， 我自己就碰到过一次 五五分/ 压线啥的 按车辆垂直投影啥的算
我就在想是不是没完全甩正车道。追尾五五分太诡异，理由得有个吧。
我就在想是不是没完全甩正车道。追尾五五分太诡异，理由得有个吧。
追尾嫩好判55，你车身没摆正?
楼主有种别报警