超级军网看96感想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:39:50
<p>今日仔细看了96内部的图片，当然是电视的截图，惊奇的发现，车内无显示器，也就是说无电子地图战场管理系统，热成像也不乐观，这东西装C3I了没有？</p><p>以前高二的时候曾在展览见过实车和炮弹，当然仓门是封死的，感觉这东西真的很稳重，那125炮真的好粗，那炮弹好长好大，我想我勉强扛的上车吧？</p><p>我觉得96比起88B来说是一个质的飞跃，应该跟90式差不多，其炮塔跟99相象，改进潜力很大，但是今天看了图片，心寒啊~</p><p>今日仔细看了96内部的图片，当然是电视的截图，惊奇的发现，车内无显示器，也就是说无电子地图战场管理系统，热成像也不乐观，这东西装C3I了没有？</p><p>以前高二的时候曾在展览见过实车和炮弹，当然仓门是封死的，感觉这东西真的很稳重，那125炮真的好粗，那炮弹好长好大，我想我勉强扛的上车吧？</p><p>我觉得96比起88B来说是一个质的飞跃，应该跟90式差不多，其炮塔跟99相象，改进潜力很大，但是今天看了图片，心寒啊~</p>
有种说法,99和96高低搭配,LZ自己想想吧
<div class="quote"><b>以下是引用<i>隐击</i>在2006-5-19 3:59:00的发言：</b><br/><p>今日仔细看了96内部的图片，当然是电视的截图，惊奇的发现，车内无显示器，也就是说无电子地图战场管理系统，热成像也不乐观，这东西装C3I了没有？</p><p>以前高二的时候曾在展览见过实车和炮弹，当然仓门是封死的，感觉这东西真的很稳重，那125炮真的好粗，那炮弹好长好大，我想我勉强扛的上车吧？</p><p>我觉得96比起88B来说是一个质的飞跃，应该跟90式差不多，其炮塔跟99相象，改进潜力很大，但是今天看了图片，心寒啊~</p></div><p></p><p>你看见了炮塔内部的全部了吗？只看到了一个角度不能这样下车内无显示器的结论！</p><p>还请你仔细看看陆军版的精华帖，里面有你所想知道的。</p><p>96没装热像仪，用的是微光夜视。当然只要需要很快就可以装上，不过价格要增加将近百万。你高二看的展览是96高仿真模型。真正的军队装备是不参加什么商业展览的。</p>
偷偷告诉你，那炮弹连箱子有50多公斤。。。
<p>回唯物老大：</p><p>我立刻去精品区学习去，那辆是实车，同来的还有63和红箭8的发射车、侦察车等东东，其余的都是什么J5 J6 J7什么烂炮烂鱼雷之类的，还有一些枪械，其中有把是国产的叫92式，像块木板，M4A1、M16就不用说了</p><p>回我爱525：</p><p>99 96高低搭配我知道</p><p>90117:好象说是75斤吧，光炮弹</p>
<p>88C型主战坦克的火炮是一门 48型口径 125毫米滑膛炮，火炮俯仰角为-4“-12“，其身管上带有 5段多层轻质合金结构的气隙式热护套（可保护身管不因受热不均而变形弯曲，有利于提高射击精度）和低压引射式炮膛抽烟装置。</p><p>-4~12 ?????</p>
回楼上的，-4~12 没错，可能更西方的比起来我们坦克火炮的俯仰角要小很多，尤其是俯射角，这是因为我国的坦克都采用内防盾，防护性好但牺牲了俯仰角，当然还有美观性，有人看见国产坦克火炮根部的帆布就心烦~~~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>隐击</i>在2006-5-19 12:48:00的发言：</b><br/><p>回唯物老大：</p><p>我立刻去精品区学习去，那辆是实车，同来的还有63和红箭8的发射车、侦察车等东东，其余的都是什么J5 J6 J7什么烂炮烂鱼雷之类的，还有一些枪械，其中有把是国产的叫92式，像块木板，M4A1、M16就不用说了</p><p>回我爱525：</p><p>99 96高低搭配我知道</p><p>90117:好象说是75斤吧，光炮弹</p></div><p>当年96列装我们团时我们连被叫去搬战备用炮弹。。。。。。</p>
<p>别说96没有显示器了，99也没有。63A里有个，但只是GPS。</p><p>不过，以后驾驶员和车长都要有显示屏了。</p><p>伞兵车内是有显示屏的。二代步战车估计应该也有了。</p>
<p>方向盘，显示屏，自动档，热成象，上反，都会成为标配。</p>
<font color="#3300ff">都是钱给闹的.</font>
<p>99有的，热像、电子地图、战场系统管理都有的我看过图了，还收有一幅</p><p>-4~12太小了，甚至不如59</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>隐击</i>在2006-5-21 3:09:00的发言：</b><br/><p>99有的，热像、电子地图、战场系统管理都有的我看过图了，还收有一幅</p><p>-4~12太小了，甚至不如59</p></div><p></p><p>你看到的那都是新闻上的，不是平时用的。新闻上连59都装过显示屏呢。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tank59d</i>在2006-5-20 15:12:00的发言：</b><br/><p>方向盘，显示屏，自动档，热成象，上反，都会成为标配。</p></div><p>真的吗？请问是哪种型号？中国的军工制造业能达到那种水平吗？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>李大响</i>在2006-5-21 13:30:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>tank59d</i>在2006-5-20 15:12:00的发言：</b><br/><p>方向盘，显示屏，自动档，热成象，上反，都会成为标配。</p></div><p>真的吗？请问是哪种型号？中国的军工制造业能达到那种水平吗？</p></div><p>不是哪一种型号，而是将来车的基本配置。（当然不是绝对，有些特殊车会简化一些东西）</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tank59d</i>在2006-5-21 13:32:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>李大响</i>在2006-5-21 13:30:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>tank59d</i>在2006-5-20 15:12:00的发言：</b><br/><p>方向盘，显示屏，自动档，热成象，上反，都会成为标配。</p></div><p>真的吗？请问是哪种型号？中国的军工制造业能达到那种水平吗？</p></div><p>不是哪一种型号，而是将来车的基本配置。（当然不是绝对，有些特殊车会简化一些东西）</p></div><p></p>将来?还要等几年？光是全自动传动装置就已经把中国军工难死啦！！！[em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>李大响</i>在2006-5-21 14:37:00的发言：</b>
<p></p>将来?还要等几年？光是全自动传动装置就已经把中国军工难死啦！！！[em06]</div><p>“难死”是不可能的， </p><p>好歹俺们也是能做全系统的。 </p><p>当然，要是LD钦点了“超英赶美”的指标， </p><p>那就难说了……</p>[em04]
<p></p>将来?还要等几年？光是全自动传动装置就已经把中国军工难死啦！！！[em06]</div><p>“难死”是不可能的， </p><p>好歹俺们也是能做全系统的。 </p><p>当然，要是LD钦点了“超英赶美”的指标， </p><p>那就难说了……</p>[em04]
装个屏幕做新闻？也就只有用在59身上吧？99没有LCD怎么看热像？怎么超越射击？这类图片很多
<div class="quote"><b>以下是引用<i>je1516</i>在2006-5-20 15:26:00的发言：</b><br/><font color="#3300ff">都是钱给闹的.</font></div><p></p>不太同意~~~<img alt="" src="http://www.cjdby.net/Skins/default/topicface/face6.gif"/>
确实关乎钱的事情
<div class="quote"><b>以下是引用<i>李大响</i>在2006-5-21 13:30:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>tank59d</i>在2006-5-20 15:12:00的发言：</b><br/><p>方向盘，显示屏，自动档，热成象，上反，都会成为标配。</p></div><p>真的吗？请问是哪种型号？中国的军工制造业能达到那种水平吗？</p></div><p></p>如果这是考察制造水平的话，我只能说你不懂什么叫制造水平。好比LCD，LCD本身并不体现制造水平，但是LCD上的坏点数和成品率确是体现制造水平！！[em05]
我同学说他们部队装备的是98C,性能不错！他们是一线牛比部队！
<p>98C？？？？？</p><p>新型号？？</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-22 19:06:42编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>李大响</i>在2006-5-21 14:37:00的发言：</b><br/><p></p>将来?还要等几年？光是全自动传动装置就已经把中国军工难死啦！！！[em06]</div><p>很早以前的外贸装甲车上就用了自动档和方向盘。</p><p>另：方向盘肯定不会是圆的：）</p>
<p>是五边形的</p><p>88今天我们一直在用，而且在大量装备</p>
<strong><font face="Verdana" color="#61b713">tank59d，昨天7套看了吗，7套好象不给你面子哦</font></strong>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tank59d</i>在2006-5-22 18:45:00的发言：</b><br/><p>很早以前的外贸装甲车上就用了自动档和方向盘。</p><p>另：方向盘肯定不会是圆的：）</p></div><p>92的方向盘就是圆的....</p>
<p>那个是轮式车辆，不一样的啊</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-5-23 18:50:26编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>隐击</i>在2006-5-22 22:05:00的发言：</b><br/><p>是五边形的</p><p>88今天我们一直在用，而且在大量装备</p></div><p>88短命。99也短命。</p><p>大家看来是想屏幕想疯了，但太小看中国了，用脑子想想，假如我军准备装屏幕上车，为什么不装个体体面面的大屏幕，至少也要像M1里的那样大小的吧，搞个小屏幕还不如在车内设Wifi，然后每人发个PDA用。：）</p>
96不会短名，20年内是主力，99也一样，恐怕还有更好的车要出来
嗯，88短命，88发展出来的88B、88C（96）却花团锦簇，59D莫非是这样的意思么？然后，99也会再走上这条路？
说的有道理，品位之
<div class="quote"><b>以下是引用<i>共工后人</i>在2006-5-24 1:11:00的发言：</b><br/>嗯，88短命，88发展出来的88B、88C（96）却花团锦簇，59D莫非是这样的意思么？然后，99也会再走上这条路？</div><p></p>正确！
不过99已经改进到现在这样了应该可以确定了
<div class="quote"></div><div class="quote"><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff;">不过这也算规律了</font>，M1不也是在A1，A2相继推出后就淡出了。</div>
也是，不会有个99HA出来吧？然后又出个20XX
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tank59d</i>在2006-5-22 18:45:00的发言：</b><br/><p>很早以前的和方向盘。</p><p>另：方向盘肯定不会是圆的：）</p></div><p> 大哥，我说的是坦克上用的自动传动（液力机械综合传动）装置。而且外贸装甲车上的自动传动装置未必就是国产的（很可能是德国制造的）。</p>
<p>您想啊，这么多年军工企业就吃白饭不研究点东西？</p><p>液力传动，自动换挡，方向盘，这些现在都不是新鲜东西。您再等等会见到的。</p>