超级军网美军上将法伦登上解放军精锐歼轰-7战机后的点评
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:51:16
美军太平洋总部司令法伦上将5月16日结束了为期一周的中国行，在谈到此次访华之行时，法伦上将说，此次访华之行有两大意外：一是解放军居然主动邀请他登上最先进的“歼轰-7”战机，切身体验中国的主战飞机；二是邀请他访问沈阳并与沈阳军区的高级军官会晤，从而使他成为首位访问靠近中朝边境的解放军部队的美国官员。 <br/><br/> 战斗机飞行员出身的法伦上将谈到他在驻杭州的中国空军第28师登上“歼轰-7”的感觉时，用“这令我笑逐颜开”来形容当时的心情<br/> 他笑呵呵地打趣说：“如果不是他们强行把我从驾驶舱里硬拖出来，我还不想走呢！，想不到中国歼轰-7战机除隐身外，在性能上丝毫不比F-117A“夜鹰”隐形战斗轰炸机差。”美军太平洋总部司令法伦上将5月16日结束了为期一周的中国行，在谈到此次访华之行时，法伦上将说，此次访华之行有两大意外：一是解放军居然主动邀请他登上最先进的“歼轰-7”战机，切身体验中国的主战飞机；二是邀请他访问沈阳并与沈阳军区的高级军官会晤，从而使他成为首位访问靠近中朝边境的解放军部队的美国官员。 <br/><br/> 战斗机飞行员出身的法伦上将谈到他在驻杭州的中国空军第28师登上“歼轰-7”的感觉时，用“这令我笑逐颜开”来形容当时的心情<br/> 他笑呵呵地打趣说：“如果不是他们强行把我从驾驶舱里硬拖出来，我还不想走呢！，想不到中国歼轰-7战机除隐身外，在性能上丝毫不比F-117A“夜鹰”隐形战斗轰炸机差。”
他真这么说？把飞豹说得如此不堪？F-117除掉隐身性能，整个一超级大垃圾。飞豹就这样？
夜鹰已经快退役了！！！
这家伙是坏笑
这样的语言一向是出于外交礼节。不必当真！
当年美军来访参观167也是好象在看喜剧片.
<p>老外是爱说漂亮话~~~~ 你问他们中国男足怎么样~~~ </p><p>“恩~~ 是一直不错的球队，速度快”</p>
能让他看的东西，想必也是有所“把握”才拿出来让他看。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不知所谓</i>在2006-5-18 11:45:00的发言：</b><br/>他真这么说？把飞豹说得如此不堪？F-117除掉隐身性能，整个一超级大垃圾。飞豹就这样？</div><p></p>估计他就是这个意思。
F-117是以牺牲整体性能来换取隐身性能的，这家伙也太不厚道了，咱们让他白坐了一次飞机，他居然挖苦咱们的歼轰-7在性能上和F-117A差不多。
[此贴子已经被作者于2006-5-18 13:14:51编辑过]
就是就是,外交礼节说的话而已.
<p>
他笑呵呵地打趣说：“如果不是他们强行把我从驾驶舱里硬拖出来，我还不想走呢！，想不到中国歼轰-7战机除隐身外，在性能上丝毫不比F-117A“夜鹰”隐形战斗轰炸机差。”</p><p>受不了了啦，是lz自己加上的后半句吧[em01][em01][em01]</p><p> </p>
完全没有可比性。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>军情观察员</i>在2006-5-18 11:51:00的发言：</b><br/>这家伙是坏笑</div><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zyz201</i>在2006-5-18 12:20:00的发言：</b><br/><p>老外是爱说漂亮话~~~~ 你问他们中国男足怎么样~~~ </p><p>“恩~~ 是一直不错的球队，速度快”</p></div><p>是输得速度快！</p>
怎么有人智商这么那什么，非拿着别人编造的话分析捏~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>火车隆隆</i>在2006-5-19 13:16:00的发言：</b><br/>怎么有人智商这么那什么，非拿着别人编造的话分析捏~~</div><p></p><p>这年头，谣言比真相更有市场</p><p> </p><p>所以，从事 谣言散播 的人就比 挖掘真相 的人更有空间</p><p> </p><p>看着那么区区几个人在论坛上与前赴后继推陈出新的谣言做殊死搏斗，真不知道这“超大论坛”还能挺多久。。。</p><p> </p>
<p>不一定他说好就真好，他说不好就真不好，我们自己要心里有数才对。</p><p>差距不是一天形成的，也不是一天就能缩小的。当然，同意楼上大家说的，F117与歼7没有可比性，但是我们的歼7虽说有些“多用途”的味道，但是主要定位还是轰炸机，隐身性确实是个软肋，至于机载电子设备及信息获取能力，由于涉及到我们整体的C4I能力，更不好比较了。</p><p>可是，毕竟人家的F117已经准备退休了，我们的歼7才服役没有多久啊。这本身就是差距，正如歼10与F16比较。清醒一些对我们来说才是最要紧的</p>
嘿嘿！把某首长的话安反了。
又一个被强行拉出座舱的
外交辞令!!!!
<p>说出这话 就不配做什么上将了</p>
啥时候我们的东西能把他们看哭了就好了，或者看得小日本之类的直接就切腹了
<p>各位啊！去新浪军事看看就知道LZ后面那段和F117话是编造的！</p><p>不知道LZ是什么用心？太卑鄙了吧！！如果只是转贴其他论坛倒还可以原谅，请说明！</p>[em03]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>laodaozi</i>在2006-5-19 20:51:00的发言：</b><br/><p>不一定他说好就真好，他说不好就真不好，我们自己要心里有数才对。</p><p>差距不是一天形成的，也不是一天就能缩小的。当然，同意楼上大家说的，F117与歼7没有可比性，但是我们的歼7虽说有些“多用途”的味道，但是主要定位还是轰炸机，隐身性确实是个软肋，至于机载电子设备及信息获取能力，由于涉及到我们整体的C4I能力，更不好比较了。</p><p>可是，毕竟人家的F117已经准备退休了，我们的歼7才服役没有多久啊。这本身就是差距，正如歼10与F16比较。清醒一些对我们来说才是最要紧的</p></div><p>拜托是歼轰7好不好?</p>
就算说的再好，也只是礼节性的[em06]
<p>真是丫说的吗？夜鹰除了隐身性能外，性能还有可取的地方吗？丫找抽呢吧，拐弯骂人</p><p></p>
话中带刺,满肚坏水.欢笑间肥包被贬得一文不值了.
版本看到许多，没有一个是真的！
<p>看了这贴,除了流汗还能怎样.</p>
F-117除了隐身还有什么可以夸耀的性能？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-5-19 14:57:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>火车隆隆</i>在2006-5-19 13:16:00的发言：</b><br/>怎么有人智商这么那什么，非拿着别人编造的话分析捏~~</div><p></p><p>这年头，谣言比真相更有市场</p><p> </p><p>所以，从事 谣言散播 的人就比 挖掘真相 的人更有空间</p><p> </p><p>看着那么区区几个人在论坛上与前赴后继推陈出新的谣言做殊死搏斗，真不知道这“超大论坛”还能挺多久。。。</p><p> </p></div><p></p><p>你这个没良心的,怎么忘了偶?? 汪汪...</p><p><font color="#ff0033" size="5">胖PUPU</font>说的是啥子意思哟.................</p>
NND。看到LZ这种人就来气，看风就是雨，这还稍微好点，凭空编造就更令人气愤，老是这么故意造谣贬低PLA就不觉得腻么？要是觉得自己作为一个中国人是悲哀，就XX的爱去哪去哪，没人拦你，正如火车隆隆兄所说的道理，作为一个上将，是头猪都不会这样说话，拿F117来编，你怎么不干脆拿F105来编更实在些！好歹也是款战斗轰炸机！现在造谣层出不穷，每天逛论坛大部分时间就花在避谣上了，XX的！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风卷云</i>在2006-5-18 13:50:00的发言：</b><br/><p></p><div class="quote">他笑呵呵地打趣说：“如果不是他们强行把我从驾驶舱里硬拖出来，我还不想走呢！，想不到中国歼轰-7战机除隐身外，在性能上丝毫不比F-117A“夜鹰”隐形战斗轰炸机差。”</div><p></p><p>受不了了啦，是lz自己加上的后半句吧[em01][em01][em01]</p><p> </p></div><p></p>是呀，我最先看的也没有后半句～～～～～～～～～