超级军网[转帖]代號「追風」雄三超音速反艦飛彈 明年量產
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 07:18:45
記者許紹軒／台北報導〕據指出，明年軍方正式以「追風」為代號，計<br/>畫在五年內量產一百卅枚雄三超音速反艦飛彈<br/><br/>追風案現已完成建案，並送交行政院審議，計畫於下會期送交立法院審查<br/>。<br/><br/>在發射載台方面，雄三將部署在海軍八艘成功級飛彈巡防艦與七艘錦江級<br/>巡邏艦上，每艘部署四枚，一南一北分別遏制台灣海峽南北入口。台灣也<br/>是繼中國、印度後，第三個擁有超音速反艦飛彈的亞洲國家。<br/><br/>據了解，雄三飛彈在中科院研發過程早已上艦，在一艘成功級艦上以「應<br/>急戰備」的名義部署四枚，以驗證飛彈發射系統與船艦軟硬體之間的整合<br/>，以及電磁相容的問題，過程中所面臨的技術困難已克服。<br/>
[此贴子已经被雪千寻于2006-5-17 10:45:30编辑过]
[此贴子已经被雪千寻于2006-5-17 10:45:30编辑过]
記者許紹軒／台北報導〕據指出，明年軍方正式以「追風」為代號，計<br/>畫在五年內量產一百卅枚雄三超音速反艦飛彈<br/><br/>追風案現已完成建案，並送交行政院審議，計畫於下會期送交立法院審查<br/>。<br/><br/>在發射載台方面，雄三將部署在海軍八艘成功級飛彈巡防艦與七艘錦江級<br/>巡邏艦上，每艘部署四枚，一南一北分別遏制台灣海峽南北入口。台灣也<br/>是繼中國、印度後，第三個擁有超音速反艦飛彈的亞洲國家。<br/><br/>據了解，雄三飛彈在中科院研發過程早已上艦，在一艘成功級艦上以「應<br/>急戰備」的名義部署四枚，以驗證飛彈發射系統與船艦軟硬體之間的整合<br/>，以及電磁相容的問題，過程中所面臨的技術困難已克服。<br/>[此贴子已经被雪千寻于2006-5-17 10:45:30编辑过]
<p>雄三將部署在海軍八艘成功級飛彈巡防艦與七艘錦江級<br/>巡邏艦上？？？？？？</p><p>你不是刚贴给我们锦江上配置雄2的图了吗？又要拆了再装一遍？台海军这么做也太……</p><p>（此外，子文是全文转发吧？有关“第三個擁有超音速反艦飛彈的亞洲國家”的称呼，这边是绝对不会认可的，这点我想你是了解的。）</p>
为避免误会，我给你加上[转帖]的标志了。
<p>定型後的雄三飛彈有效射程為卅到一百卅公里，極速略超過二馬赫（音速二倍），飛行高度大約在廿公尺到二百公尺之間，同時也可預設多個轉折點飛行。由於採超音速飛行，被攻擊船艦的反應時間大為縮短，最終發動攻擊時機動靈活，可以做出超過十Ｇ以上的劇烈動作，同時撞擊目標的動能破壞力也極大，對於攻擊軍艦內有裝甲保護的油庫與彈藥庫特別有效。</p><p>有关“第三個擁有超音速反艦飛彈的亞洲國家”的称呼-版主抱歉沒注意到</p><p><br/><br/></p>
等你上新图了。那个记者发稿的时候有附图吗？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-5-17 10:49:00的发言：</b><br/>等你上新图了。那个记者发稿的时候有附图吗？</div><p></p><p>這則報導可信度高,因為和台灣軍方關係良好的自由時報記者所發佈的</p><p>至於雄三飛彈圖片目前還沒看到,等一下去買報紙看才知道</p><p> </p>
雄3一出,谁与争风[em01]
自由時報--------独派报纸
<p>子文，大陆的版主对你真好！</p><p> </p><p>比台湾的那几个独裁狂强多了！</p><p> </p><p>找到家的感觉了吧？</p>[em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>64358646</i>在2006-5-17 12:36:00的发言：</b><br/><p>子文，大陆的版主对你真好！</p><p> </p><p>比台湾的那几个独裁狂强多了！</p><p> </p><p>找到家的感觉了吧？</p>[em01][em01][em01]</div><p></p><p>我们欢迎台湾同胞来这里发表自己的言论。要听到对岸的声音啊</p><p>那就辛苦容兄了~~~上点图给看看</p>[em01][em01]
<p>台湾起的名字 都是很响亮的！！</p><p>不知道内涵如何！</p>
<p>期待图~</p>
<p>技术数据比以前宣称的有所降低啊，</p><p>射程、速度、巡航高度~~~~ 相比阿三的“宝石”较底的说</p>
这个指标和我们的海鹰-3何其相似（海鹰-3射程130，速度2马赫，巡航高度30-300米），但是不知道尺寸，这方面应该先进些。
<p>恩～～～～昨天的＜环球时报＞也有这则消息～～～</p><p></p><p>不过，＂环球＂的军事版仿佛粉垃圾滴缩</p>
<p>呵呵</p><p>名字倒是挺好听的</p><p>加个“剑”</p><p>叫“追风剑”就更好听了呵呵</p>
不要变成"中风"就好.
<p>马上风...额...</p>
<p>不明白容兄为什么总围绕雄3说事</p><p>难道你是干这个的</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zyz201</i>在2006-5-17 21:48:00的发言：</b><br/><p>技术数据比以前宣称的有所降低啊，</p><p>射程、速度、巡航高度~~~~ 相比阿三的“宝石”较底的说</p></div><p></p><p>不是降低...</p><p>因為這飛彈的消息一見報紙，所有性能都是"報派"的...</p><p>官方到也是沒說什麼.......</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>没有蛀牙</i>在2006-5-20 4:00:00的发言：</b><br/><p>不明白容兄为什么总围绕雄3说事</p><p>难道你是干这个的</p></div><p>当初我们不也是整天170吗</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>MR.BBC</i>在2006-5-20 8:16:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>zyz201</i>在2006-5-17 21:48:00的发言：</b><br/><p>技术数据比以前宣称的有所降低啊，</p><p>射程、速度、巡航高度~~~~ 相比阿三的“宝石”较底的说</p></div><p></p><p>不是降低...</p><p>因為這飛彈的消息一見報紙，所有性能都是"報派"的...</p><p>官方到也是沒說什麼.......</p></div><p></p>这位也是台胞~~~ 怎么，对雄-3这么有信心~~~？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zyz201</i>在2006-5-20 10:15:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>MR.BBC</i>在2006-5-20 8:16:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>zyz201</i>在2006-5-17 21:48:00的发言：</b><br/><p>技术数据比以前宣称的有所降低啊，</p><p>射程、速度、巡航高度~~~~ 相比阿三的“宝石”较底的说</p></div><p></p><p>不是降低...</p><p>因為這飛彈的消息一見報紙，所有性能都是"報派"的...</p><p>官方到也是沒說什麼.......</p></div><p></p>这位也是台胞~~~ 怎么，对雄-3这么有信心~~~？</div><p></p><p>我的感覺跟你們一樣</p><p>對於所謂國產品都會投以相當的期許!!</p>