话南沙[原创]

经常上军政网的朋友都能对南沙的情况说出个大概。南沙对我国的重要性在大家面前我想已经不需要我多说什么了，还有就是因为东盟诸国海空军的噱弱，大多数朋友的主张是在南沙马上打上一仗，尽早收复失地。我这篇文章有些不同于大家的看法。

南沙的敌人是谁？
大多数朋友都责怪我国政府在南沙问题上的软弱，让一些各方面实力远逊我们的东盟诸国在南沙为所欲为。但稍微有些时事和政治常识的朋友都应该知道在东盟诸国在南沙问题的后台老板是美日印。这点从近年来东盟国家和美日印在南海大搞军事演习就能看吃一二。美国已经在新加坡的樟宜设立了军事基地，日本在什么防卫法案（具体名称记不清了）也把南沙包括了进去，印度更是宣称从印度洋到中国南海都是其势力范围。这三国之所以在南沙问题上对中国这么紧张，一是因为要达到在政治上遏制中国的目的，最主要的还是南沙本身的战略价值。控制了南沙等于控制了整个南海，控制了南海也就等于控制了马六甲海峡。美国从阿拉伯世界进口的石油一半以上从马六甲海峡走，大量的贸易也要经过马六甲海峡。印度和南北美洲的贸易也大多从马六甲走。日本更是不要说了，对于一个完全依靠进口资源依赖国外市场存活的国家马六甲海峡的重要性对其不言而喻。对于这三国来说不但绝对不能容忍一个国家控制整个南沙，就是因为南沙问题引起的马六甲海峡航运不稳定也是它们承受不起的。也正是南沙的战略重要性所以决定了反对我国在南沙问题上立场的国家绝对不止美日印和东盟等国家。当年萨达母攻占科威特的时候为什么会招来几十个国家组成联军。不是因为他违背了国际游戏规则，而是因为这些国家绝对不能容忍萨达母控制世界20%以上的石油资源。南沙问题也是同理。虽然假如我们真的南沙问题和东盟及美日印干起仗来不至招来这么多联军，但我国在政治上在国际舞台上会遭到孤立。在经济上会遭到封锁。

战术上的困难和战略上的混乱
    南海的地形就像一个四边形的口袋，我国占了袋口这一边，东盟占了另外的三边，而且南沙的位置在袋底位置，远离我国袋口位置，而十分接近东盟诸国。我国如果要去收复南沙，那么我国海军就像钻进了口袋一样，自己的后方完全暴露在敌人面前处在敌人东西夹击下。而且我国是远洋作战，敌方是近岸作战。这就对我国海军的防空 反潜 反舰 对地等能力提出了全方位的高要求。在防空方面虽然最近海外媒体热抄170“中华神盾”的威力。但这些都是海外媒体的报道有夸大中国军事实力渲染中国威胁论的成分。中国媒体从来没有以官方语言正面报道此舰的性能。再说此舰至今还没有进行海试。各方面能力都没进行过测试，就是有海外媒体说那么厉害，也是理论上的推测。就是有这样的能力短期内数量也是没法满足南海战争的需要。最艰难的就是反潜问题，反潜能力一向是中国海军的软肋，而南沙的地形是个四边口袋形，敌方很容易对其实施潜艇全海域的布控。还有的就是由于南沙远离我国本土，我国本土起飞的战斗机作战半径很难支援前方的海军，在南沙岛礁造的机场因为很容易遭地方的打击也很难存活下来，我国的空中加油技术也不成熟完善。这就使得海军有很大可能是孤军作战。
我国这两年的军事战略目标基本是以台湾为核心的，再结合我国的军事 经济 工业 科技等各方面实力，所以中国的海军近年的提出的口号是近海防御。说白了也就是依托靠近海岸的优势控制近海。中国这两年常规武器的建设也大多以近海防御为核心的。但南沙群岛却远离我国的海洋，很多对付台湾的武器在南沙问题上的作用就要大打折扣。如我国大力搞的射程在300~600的战术地对地弹道导弹和大量的登陆力量基本派不上大用处。根据我国的各方面实力在短时间内也很难建立起一支和美日印在远洋抗衡或者说是制衡它们的海空军。假如在收复台湾前收复南沙的话，那么我国近年花大价钱为台湾做的外交 经济各方面的准备都会作废。这可以说是在没收复南沙之前输了一大块，这也就等于全盘打乱我国的战略安排。

我国能承受的起打南沙的代价吗？
前面已经说了收复南沙不论输赢都会在国际上糟到孤立，经济也自然会遭受封锁。有人会说我这是放屁，因为中国的廉价商品抑制了美国日本等国家的通货膨胀，给世界各国带来了实惠。但稍微有点常识的人都知道中国出口的商品是低附加值的劳动密集型商品，这些东西是以低价策略占有市场的。美国日本不从中国进口完全可以由其它国家进口，虽然会因进口商品价格带来一定的经济损失，但这些是它们承受的起的。但中国就未必承受的起世界对中国的封锁了。中国在建国后也遭受了长时间的封锁，但那时候的中国经济体制是自力更生自给自足。改革开放来中国的经济虽然突飞猛进，但经济体制的对外依赖性也极强。现在中国各种制造的机电类国货基本上都有外国的零件，有的甚至是外国进口的零件在中国直接组装一下。中国各种制造设备也大多是国外进口。包括军工企业也是如此。这些缺点也不是中国能在短时间内能弥补的。如果在近期打南沙的话，那么那些制造企业会在很长时间内处在瘫痪状态。真的到了那时候中国的损失是远大外国在经济上的损失的。
还有的就是台湾问题，以我国各方面实力根本没有办法，即打台湾又打南沙的。如果打南沙，就是赢了但这也会引起在南海在一个时期内和美印的军事对持。在军事上势必在这个时期内放弃控制台湾。台湾我想是不会放弃这千载难逢的良机宣布独立的。因为中国收复南沙引起的国际孤立和反对，所以台湾独立会很快在国际上打开外交局面和得到各方面的支持。美国也有很大可能对台湾提出驻军要求。这样的话我们以后若想在收复台湾就十分的困难了。

我写这篇文章的意思绝对不是反对中国收复南沙，而是认为中国的领土问题纠纷很多。台湾问题 钓鱼岛问题 南沙问题 麦克马红线问题，每个对中国来说都很重要。但不可能在短时间一起收复，所以要讲究个先后，现在解决那个问题，接着解决那个问题，然后在干什么。大家也不要因为今天渲染这个问题就吵着要求政府去解决这个问题，明天渲染那个问题就去解决那个问题。政治 军事都要讲究长时间的战略安排 时机问题 和自身的把握。不足之处还请大家指正。经常上军政网的朋友都能对南沙的情况说出个大概。南沙对我国的重要性在大家面前我想已经不需要我多说什么了，还有就是因为东盟诸国海空军的噱弱，大多数朋友的主张是在南沙马上打上一仗，尽早收复失地。我这篇文章有些不同于大家的看法。

南沙的敌人是谁？
大多数朋友都责怪我国政府在南沙问题上的软弱，让一些各方面实力远逊我们的东盟诸国在南沙为所欲为。但稍微有些时事和政治常识的朋友都应该知道在东盟诸国在南沙问题的后台老板是美日印。这点从近年来东盟国家和美日印在南海大搞军事演习就能看吃一二。美国已经在新加坡的樟宜设立了军事基地，日本在什么防卫法案（具体名称记不清了）也把南沙包括了进去，印度更是宣称从印度洋到中国南海都是其势力范围。这三国之所以在南沙问题上对中国这么紧张，一是因为要达到在政治上遏制中国的目的，最主要的还是南沙本身的战略价值。控制了南沙等于控制了整个南海，控制了南海也就等于控制了马六甲海峡。美国从阿拉伯世界进口的石油一半以上从马六甲海峡走，大量的贸易也要经过马六甲海峡。印度和南北美洲的贸易也大多从马六甲走。日本更是不要说了，对于一个完全依靠进口资源依赖国外市场存活的国家马六甲海峡的重要性对其不言而喻。对于这三国来说不但绝对不能容忍一个国家控制整个南沙，就是因为南沙问题引起的马六甲海峡航运不稳定也是它们承受不起的。也正是南沙的战略重要性所以决定了反对我国在南沙问题上立场的国家绝对不止美日印和东盟等国家。当年萨达母攻占科威特的时候为什么会招来几十个国家组成联军。不是因为他违背了国际游戏规则，而是因为这些国家绝对不能容忍萨达母控制世界20%以上的石油资源。南沙问题也是同理。虽然假如我们真的南沙问题和东盟及美日印干起仗来不至招来这么多联军，但我国在政治上在国际舞台上会遭到孤立。在经济上会遭到封锁。

战术上的困难和战略上的混乱
    南海的地形就像一个四边形的口袋，我国占了袋口这一边，东盟占了另外的三边，而且南沙的位置在袋底位置，远离我国袋口位置，而十分接近东盟诸国。我国如果要去收复南沙，那么我国海军就像钻进了口袋一样，自己的后方完全暴露在敌人面前处在敌人东西夹击下。而且我国是远洋作战，敌方是近岸作战。这就对我国海军的防空 反潜 反舰 对地等能力提出了全方位的高要求。在防空方面虽然最近海外媒体热抄170“中华神盾”的威力。但这些都是海外媒体的报道有夸大中国军事实力渲染中国威胁论的成分。中国媒体从来没有以官方语言正面报道此舰的性能。再说此舰至今还没有进行海试。各方面能力都没进行过测试，就是有海外媒体说那么厉害，也是理论上的推测。就是有这样的能力短期内数量也是没法满足南海战争的需要。最艰难的就是反潜问题，反潜能力一向是中国海军的软肋，而南沙的地形是个四边口袋形，敌方很容易对其实施潜艇全海域的布控。还有的就是由于南沙远离我国本土，我国本土起飞的战斗机作战半径很难支援前方的海军，在南沙岛礁造的机场因为很容易遭地方的打击也很难存活下来，我国的空中加油技术也不成熟完善。这就使得海军有很大可能是孤军作战。
我国这两年的军事战略目标基本是以台湾为核心的，再结合我国的军事 经济 工业 科技等各方面实力，所以中国的海军近年的提出的口号是近海防御。说白了也就是依托靠近海岸的优势控制近海。中国这两年常规武器的建设也大多以近海防御为核心的。但南沙群岛却远离我国的海洋，很多对付台湾的武器在南沙问题上的作用就要大打折扣。如我国大力搞的射程在300~600的战术地对地弹道导弹和大量的登陆力量基本派不上大用处。根据我国的各方面实力在短时间内也很难建立起一支和美日印在远洋抗衡或者说是制衡它们的海空军。假如在收复台湾前收复南沙的话，那么我国近年花大价钱为台湾做的外交 经济各方面的准备都会作废。这可以说是在没收复南沙之前输了一大块，这也就等于全盘打乱我国的战略安排。

我国能承受的起打南沙的代价吗？
前面已经说了收复南沙不论输赢都会在国际上糟到孤立，经济也自然会遭受封锁。有人会说我这是放屁，因为中国的廉价商品抑制了美国日本等国家的通货膨胀，给世界各国带来了实惠。但稍微有点常识的人都知道中国出口的商品是低附加值的劳动密集型商品，这些东西是以低价策略占有市场的。美国日本不从中国进口完全可以由其它国家进口，虽然会因进口商品价格带来一定的经济损失，但这些是它们承受的起的。但中国就未必承受的起世界对中国的封锁了。中国在建国后也遭受了长时间的封锁，但那时候的中国经济体制是自力更生自给自足。改革开放来中国的经济虽然突飞猛进，但经济体制的对外依赖性也极强。现在中国各种制造的机电类国货基本上都有外国的零件，有的甚至是外国进口的零件在中国直接组装一下。中国各种制造设备也大多是国外进口。包括军工企业也是如此。这些缺点也不是中国能在短时间内能弥补的。如果在近期打南沙的话，那么那些制造企业会在很长时间内处在瘫痪状态。真的到了那时候中国的损失是远大外国在经济上的损失的。
还有的就是台湾问题，以我国各方面实力根本没有办法，即打台湾又打南沙的。如果打南沙，就是赢了但这也会引起在南海在一个时期内和美印的军事对持。在军事上势必在这个时期内放弃控制台湾。台湾我想是不会放弃这千载难逢的良机宣布独立的。因为中国收复南沙引起的国际孤立和反对，所以台湾独立会很快在国际上打开外交局面和得到各方面的支持。美国也有很大可能对台湾提出驻军要求。这样的话我们以后若想在收复台湾就十分的困难了。

我写这篇文章的意思绝对不是反对中国收复南沙，而是认为中国的领土问题纠纷很多。台湾问题 钓鱼岛问题 南沙问题 麦克马红线问题，每个对中国来说都很重要。但不可能在短时间一起收复，所以要讲究个先后，现在解决那个问题，接着解决那个问题，然后在干什么。大家也不要因为今天渲染这个问题就吵着要求政府去解决这个问题，明天渲染那个问题就去解决那个问题。政治 军事都要讲究长时间的战略安排 时机问题 和自身的把握。不足之处还请大家指正。