他确实老了许多:朱镕基满头白发露面福州

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:03:42
<img src="http://www.war-sky.com/forum/attachment/Day_060501/70_4902_de3bc394892b2f7.jpg" width="600" border="0" alt=""/> <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/><span class="tpc_content"><font size="2">朱镕基满头白发露面福州 </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2">&nbsp;<br/></font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2">&nbsp;<br/>自卸任后,许久未在公开场合出现的中国前总理朱镕基,最近到福建参观福州林则徐纪念馆时,被游客认出,但昔日意气风发的他已是满头白发。</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2">&nbsp;<br/>  据报道,以为官铁面无私和清廉著称的朱镕基,对清代民族英雄林则徐的爱国主义精神非常钦佩,近日前往福州时主动提出参观林则徐纪念馆。在参观纪念馆时,朱镕基还吟颂林则徐“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的名句。 </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2">&nbsp;<br/>  朱镕基在纪念馆出现时,吸引大批民众包围。一名见到朱镕基的福州市民表示,“太激动了,见到了朱镕基总理!”不过,看到“朱总理真的老了,头发全白了”,不禁感到心酸。 </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2">&nbsp;<br/>  该福州市民表示,大家看到朱镕基出现,纷纷涌向前想与他握手,情绪非常激动,还情不自禁地大力鼓掌,朱镕基见状,特意绕过车子,边走边向现场市民挥手致意。但因周围全是便衣保镳,游客无法亲近朱镕基,只好掏出手机拍照留念</font></span><img src="http://www.war-sky.com/forum/attachment/Day_060501/70_4902_de3bc394892b2f7.jpg" width="600" border="0" alt=""/> <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/><span class="tpc_content"><font size="2">朱镕基满头白发露面福州 </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2">&nbsp;<br/></font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2">&nbsp;<br/>自卸任后,许久未在公开场合出现的中国前总理朱镕基,最近到福建参观福州林则徐纪念馆时,被游客认出,但昔日意气风发的他已是满头白发。</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2">&nbsp;<br/>  据报道,以为官铁面无私和清廉著称的朱镕基,对清代民族英雄林则徐的爱国主义精神非常钦佩,近日前往福州时主动提出参观林则徐纪念馆。在参观纪念馆时,朱镕基还吟颂林则徐“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的名句。 </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2">&nbsp;<br/>  朱镕基在纪念馆出现时,吸引大批民众包围。一名见到朱镕基的福州市民表示,“太激动了,见到了朱镕基总理!”不过,看到“朱总理真的老了,头发全白了”,不禁感到心酸。 </font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]</span><font size="2">&nbsp;<br/>  该福州市民表示,大家看到朱镕基出现,纷纷涌向前想与他握手,情绪非常激动,还情不自禁地大力鼓掌,朱镕基见状,特意绕过车子,边走边向现场市民挥手致意。但因周围全是便衣保镳,游客无法亲近朱镕基,只好掏出手机拍照留念</font></span>
切!~~没见识,政治局常委规定统一染发。一退下来全都发如雪,钱琪琛不就是一例子
向我们亲爱的又一任国务总理致敬!
<p>看他反腐败多年,结果腐败更加厉害了。</p><p>他最大的政绩就是给人民加了新的三座大山:教育、医疗、房子。</p>
反腐败不是他一个人能做的,一旦威胁到了既得利益或统治地位,所遭受的障碍是他没办法逾越的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lin_snake</i>在2006-5-15 13:34:00的发言:</b><br/><p>看他反腐败多年,结果腐败更加厉害了。</p><p>他最大的政绩就是给人民加了新的三座大山:教育、医疗、房子。</p></div><p></p><p>没有他反腐,腐败说不定现在就没法控制了。</p><p>五一期间核心到青岛,人还没到市民都知道了,为了核心游山,崂山景色最好的南线游览区在五月六号封山一天,搞的游客怨声载道:什么时候来不好偏选黄金周来,跟游客争时间。</p>
向朱老致个敬
总的来说.朱是个不错的好官,至少他敢于正视点问题的.
<p>起码是比李鹏同志强多了,消气外交是当时一种基调,怕也不是他一个人能左右的,至于房子,医疗,教育,初衷是好的,中央的政策很多时候到了下边就变味道了,但起码为后来者积累了经验。</p><p></p><p>呵呵还是喜欢胡温,老百姓不懂大道理,就从一下子取消收容遣送就当时看出出手不凡,我们北漂老是调侃哪天去昌平挖砂子去,这下不用了,呵呵</p>
朱老不错
<div class="quote"><b>以下是引用<i>piva</i>在2006-5-15 18:58:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lin_snake</i>在2006-5-15 13:34:00的发言:</b><br/><p>看他反腐败多年,结果腐败更加厉害了。</p><p>他最大的政绩就是给人民加了新的三座大山:教育、医疗、房子。</p></div><p></p><p>没有他反腐,腐败说不定现在就没法控制了。</p><p>五一期间核心到青岛,人还没到市民都知道了,为了核心游山,崂山景色最好的南线游览区在五月六号封山一天,搞的游客怨声载道:什么时候来不好偏选黄金周来,跟游客争时间。</p></div><p></p><p>医疗改革已经被证明是失败的了。</p><p>教育改革难道成功么,把大学生变成民工是教育改革的成功。</p><p>房改把大家变成房奴,还有什么用呢。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
还听说他请专家论证要把所有的国企卖了填补社保基金的大窟窿。这也真够厉害的了。
<p>倒是胡温才是真正为人民做着想的人。</p><p>一上来几项国策就真正给人民大众带来实惠。</p><p>取消农业税、逐步取消义务教育收费、提供所得税征收基准等等。</p><p>能为人民大众带来好处的就是好的改革。</p><p>用教育、医疗、房子把人民压得闯不过气的就是昏官,即使多廉洁都没有用。</p>
<p>不知道朱总理的子女上学问题解决了么,他老人家老了看病有没有困难呢??</p><p></p><p>很为他老人家担心啊</p>
俱往矣~~
<p>对于他的功绩已经没有什么好说的</p><p>&nbsp;&nbsp; 现在我怀疑的,是他的人品</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lin_snake</i>在2006-5-16 9:20:00的发言:</b><br/><div class="quote">&nbsp;</div><p></p><p>医疗改革已经被证明是失败的了。</p><p>教育改革难道成功么,把大学生变成民工是教育改革的成功。</p><p>房改把大家变成房奴,还有什么用呢。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p></div><p>中国人口那么多(老毛的功劳),资源那么少(土地,水,矿产,森林,) </p><p>换任何人来当这个家都不会轻松的。 </p><p>&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lin_snake</i>在2006-5-16 9:28:00的发言:</b><br/><p>倒是胡温才是真正为人民做着想的人。</p><p>一上来几项国策就真正给人民大众带来实惠。</p><p>取消农业税、逐步取消义务教育收费、提供所得税征收基准等等。</p><p>能为人民大众带来好处的就是好的改革。</p><p>用教育、医疗、房子把人民压得闯不过气的就是昏官,即使多廉洁都没有用。</p></div><p>  取消农业税、逐步取消义务教育收费。 </p><p>  以这两点是建立在经济发展基础上的,人家发达国家早就这样了。 </p><p>  发达国家不但不收税,还给农民补贴,有的国家的补贴比卖农产品得的钱还多。 </p><p>  没有8、90年代的积累,是不可能做到的。 </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>KANKE</i>在2006-5-16 12:47:00的发言:</b><br/><p>不知道朱总理的子女上学问题解决了么,他老人家老了看病有没有困难呢??</p><p></p><p>很为他老人家担心啊</p></div><p></p>他老人家要不要供楼啊
千古功名任凭后人评说,学习武则天给自己立一个无字杯吧
八个字评价:<br/>祸国殃民、丧权辱国。<br/><br/>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>T62</i>在2006-5-16 16:41:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lin_snake</i>在2006-5-16 9:28:00的发言:</b><br/><p>倒是胡温才是真正为人民做着想的人。</p><p>一上来几项国策就真正给人民大众带来实惠。</p><p>取消农业税、逐步取消义务教育收费、提供所得税征收基准等等。</p><p>能为人民大众带来好处的就是好的改革。</p><p>用教育、医疗、房子把人民压得闯不过气的就是昏官,即使多廉洁都没有用。</p></div><p>  取消农业税、逐步取消义务教育收费。 </p><p>  以这两点是建立在经济发展基础上的,人家发达国家早就这样了。 </p><p>  发达国家不但不收税,还给农民补贴,有的国家的补贴比卖农产品得的钱还多。 </p><p>  没有8、90年代的积累,是不可能做到的。 </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p></div><p></p>是啊~这是必然的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>godgod</i>在2006-5-16 19:08:00的发言:</b><br/>八个字评价:<br/>祸国殃民、丧权辱国。<br/><br/></div><p>&nbsp; </p><p>90年代的经济软着陆是谁干的?全国相对发达的交通网是谁建的?现在中国经济年顺差2000亿美元,基础是谁打的?朱xx对中国经济是有大功的。</p>
Ho Ho ...<br/>把中国变成世界血汗工厂就是朱某人的“大功”!<br/>没错。<br/>西方主子是会好好夸奖他的。<br/><br/>
<p>血汗工厂?</p><p>没错,血汗工厂里有相当多的不公平存在,但我们也要注意到血汗工厂的好处——他给中国提供了多少就业机会?它给中国提供了多少发展资金?</p><p>血汗工厂有很多缺点,但在90年代初,你有更好的,更公平,更有效率的办法吗?</p>
<p>原始积累就是这样血淋淋,当初不是有人说过牺牲一代中国人的利益来完成中国发展的原始积累吗?</p>
<p>朱一手操办的石油系统重组改制,现在证明是不成功的,代价巨大</p>
以前不过染发而已
<div class="quote"><b>以下是引用<i>T62</i>在2006-5-16 16:41:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lin_snake</i>在2006-5-16 9:28:00的发言:</b><br/><p>倒是胡温才是真正为人民做着想的人。</p><p>一上来几项国策就真正给人民大众带来实惠。</p><p>取消农业税、逐步取消义务教育收费、提供所得税征收基准等等。</p><p>能为人民大众带来好处的就是好的改革。</p><p>用教育、医疗、房子把人民压得闯不过气的就是昏官,即使多廉洁都没有用。</p></div><p>  取消农业税、逐步取消义务教育收费。 </p><p>  以这两点是建立在经济发展基础上的,人家发达国家早就这样了。 </p><p>  发达国家不但不收税,还给农民补贴,有的国家的补贴比卖农产品得的钱还多。 </p><p>  没有8、90年代的积累,是不可能做到的。 </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p></div><p>这么说没有60-70年代的文革,就没有80-90年代改革开放取得的成就。 </p><p>再说80年代和90年代上半期取得得成就是老邓的功劳,朱有啥份? </p><p>朱一上台就来教育改革,大学扩招收费,这个是祸害国家百年的烂政策,进一步加深了贫富差距。而且穷人永远无法翻身,这个才是最大的祸害。 </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p>
<p>纵观世界发展史,为什么只有中华文明源续到现代。</p><p>其中有一条很重要的因素就是科举考试。</p><p>通过科举考试,普通的人民百姓可以读书入仕,给国家补充精英血液,保持社会的稳定发展。即使在汉代,也有推举孝廉的方式。通过这样的方式,可以从平民到宰相,从士兵到将军。而这在其他国家是无法想象的。</p><p>在毛泽东时代,工人农民可以翻身做主人。</p><p>在邓小平时代,普通人可以读大学改变命运。</p><p>而教育改革代表的是既得利益集团,断绝了这样的可能性,给贫穷的人永远看不到出路,还得背负沉重的教育费用。这样是穷者益穷,富者益富,加深的社会矛盾。</p>
反正老朱干的很多事情现在后遗症全涌出来了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>T62</i>在2006-5-16 16:41:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lin_snake</i>在2006-5-16 9:28:00的发言:</b><br/><p>倒是胡温才是真正为人民做着想的人。</p><p>一上来几项国策就真正给人民大众带来实惠。</p><p>取消农业税、逐步取消义务教育收费、提供所得税征收基准等等。</p><p>能为人民大众带来好处的就是好的改革。</p><p>用教育、医疗、房子把人民压得闯不过气的就是昏官,即使多廉洁都没有用。</p></div><p>  取消农业税、逐步取消义务教育收费。 </p><p>  以这两点是建立在经济发展基础上的,人家发达国家早就这样了。 </p><p>  发达国家不但不收税,还给农民补贴,有的国家的补贴比卖农产品得的钱还多。 </p><p>  没有8、90年代的积累,是不可能做到的。 </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p></div><p>他的那种做法恐怕是竭泽而渔吧</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leelek</i>在2006-5-18 14:46:00的发言:</b><br/>反正老朱干的很多事情现在后遗症全涌出来了</div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在谈后遗症还早,你等再过10年,现在的独生子娶妻生子赡养老人的时候你在看,到时候夫妻两个上有4老下有一小,医疗住房教育这么大的负担不出大的社会问题才怪,酿成社会动荡都不一定。就从这一点说朱“祸国殃民”一点都不过分。 </p><p>BTW,甭给咱老百姓整什么逆差顺差鸡低屁什么的,咱普通老百姓不弄这虚的,就看身边!看眼前!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>城市迷彩</i>在2006-5-19 2:37:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在谈后遗症还早,你等再过10年,现在的独生子娶妻生子赡养老人的时候你在看,到时候夫妻两个上有4老下有一小,医疗住房教育这么大的负担不出大的社会问题才怪,酿成社会动荡都不一定。就从这一点说朱“祸国殃民”一点都不过分。 </p><p>BTW,甭给咱老百姓整什么逆差顺差鸡低屁什么的,咱普通老百姓不弄这虚的,就看身边!看眼前!</p></div><p>不谈gdp,就看身边。和十年前的生活做对比,现在生活条件是好了还是坏了,出行是不是更方便,通讯是不是更便捷,日产用品是不是更丰富更便宜。10年间,中国老百姓基本从温饱达到了小康,还想怎样?人人有车有房那是发达国家水平,就凭中国现在的经济水平,可能办得到吗?罗马又不是一天建成的。 </p><p>教育医疗产业化是必然的,谁当政都一样,一个个都是一年好几千亿的投入,政府掏得起吗?要全是政府掏也行,就跟印度似的公费教育公费医疗全是垃圾;否则,那只好产业化了。 </p><p>诚然,中国的教育医疗产业化方案有诸多问题,政府意识到了这个问题,修改方案解决问题,但要退回到公费教育公费医疗是肯定不可能的。还是那句话,优质的公费教育公费医疗那是发达国家水平,以中国现在的经济水平,办不到。 </p><p>&nbsp;</p>
<p>老朱是好心办了坏事,至于为什么办成了坏事,看看前苏联改制的时候就知道了!!!!!!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Landlord_wzy</i>在2006-5-19 10:41:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>城市迷彩</i>在2006-5-19 2:37:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在谈后遗症还早,你等再过10年,现在的独生子娶妻生子赡养老人的时候你在看,到时候夫妻两个上有4老下有一小,医疗住房教育这么大的负担不出大的社会问题才怪,酿成社会动荡都不一定。就从这一点说朱“祸国殃民”一点都不过分。 </p><p>BTW,甭给咱老百姓整什么逆差顺差鸡低屁什么的,咱普通老百姓不弄这虚的,就看身边!看眼前!</p></div><p>不谈gdp,就看身边。和十年前的生活做对比,现在生活条件是好了还是坏了,出行是不是更方便,通讯是不是更便捷,日产用品是不是更丰富更便宜。10年间,中国老百姓基本从温饱达到了小康,还想怎样?人人有车有房那是发达国家水平,就凭中国现在的经济水平,可能办得到吗?罗马又不是一天建成的。 </p><p>教育医疗产业化是必然的,谁当政都一样,一个个都是一年好几千亿的投入,政府掏得起吗?要全是政府掏也行,就跟印度似的公费教育公费医疗全是垃圾;否则,那只好产业化了。 </p><p>诚然,中国的教育医疗产业化方案有诸多问题,政府意识到了这个问题,修改方案解决问题,但要退回到公费教育公费医疗是肯定不可能的。还是那句话,优质的公费教育公费医疗那是发达国家水平,以中国现在的经济水平,办不到。 </p><p>&nbsp;</p></div><p></p><p>对于既得利益集团,那当然是比10年前好得多了,特别是房地产商、医院和教育部门。</p><p>普通的平民生活改善了多少呢?所有的收入全部支付三座大山了。都成房奴、医奴、教奴了。</p><p>通讯更便捷是通信科技的进步提高的生产力带来的成果。可笑的那是外国的通信技术提高的结果,国内技术能起多大的作用?更不是那祸国殃民的教育改革政策的功劳。</p><p>日产用品更丰富更便宜,那是建立在血汗工厂的代价上的。你不看看下岗工人、珠三角的民工在这10年工资提高了多少呢?根本没有多大变化。</p><p>苍蝇总是说屎是香的,既得利益阶级当然会说有利于他们的政策是好的。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-19 14:42:58编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lin_snake</i>在2006-5-19 11:11:00的发言:</b><br/><p>普通的平民生活改善了多少呢?所有的收入全部支付三座大山了。都成房奴、医奴、教奴了。</p><p>通讯更便捷是通信科技的进步提高的生产力带来的成果。可笑的那是外国的通信技术提高的结果,国内技术能起多大的作用?更不是那祸国殃民的教育改革政策的功劳。</p><p>日产用品更丰富更便宜,那是建立在血汗工厂的代价上的。你不看看下岗工人、珠三角的民工在这10年工资提高了多少呢?根本没有多大变化。</p></div><p>查查生活用品的消费数据,你就会发现现在比10年前大大进步了。查查电视机电冰箱年消费量,查查电话手机装机容量(这些都是普通生活用品,不是只有富人才用得起的,它直接反映大众生活水平),是不是比十年前大大增加? </p><p>至于教育医疗购房,10年前,100个人中1个大学生,现在10几个;10年前,民众住职工宿舍筒子楼,人均住房面积是多少,现在又是多少;10年前,到医院连个好点的CT都没有,现在医院先进的医疗仪器一堆。 </p><p>普通的平民生活改没改善?你认为改善也好,没改善也罢,那由你的主观标准而定。但客观数据显示大众生活水平大大提高,这个事实你怎么争辩都没用。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lin_snake</i>在2006-5-19 11:18:00的发言:</b>
                <p></p><p>说你小康,那是因为你早就读完大学了,父母给你买了房子?身体还健康?</p><p>要是你现在刚刚读完大学,工作了,要买房子了,估计你家里父母积累的钱花得差不多了吧?假如得了大病,估计连温饱的水平都别幻想。你就小康吧。医院不把你家弄得倾家荡产才怪呢。没听说东北有人花了几百万都没治好病么?</p></div><p>刚毕业工作没两年就想买房子?这已经不是发达国家的水准了,已经提升到百万富翁的水平了! </p><p>“假如得了大病,估计连温饱的水平都别幻想”,即使在美国,得了一场大病也能把人从中产阶级变成赤贫。不要以为这种事只有中国有,全世界哪都一样。 </p><p>不要争论近几年大众生活水平改善与否,答案毫无疑问是肯定的。但生活改善的速度不如欲望增加的速度快,这是老百姓总骂娘的原因。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Landlord_wzy</i>在2006-5-19 12:28:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lin_snake</i>在2006-5-19 11:11:00的发言:</b><br/><p>普通的平民生活改善了多少呢?所有的收入全部支付三座大山了。都成房奴、医奴、教奴了。</p><p>通讯更便捷是通信科技的进步提高的生产力带来的成果。可笑的那是外国的通信技术提高的结果,国内技术能起多大的作用?更不是那祸国殃民的教育改革政策的功劳。</p><p>日产用品更丰富更便宜,那是建立在血汗工厂的代价上的。你不看看下岗工人、珠三角的民工在这10年工资提高了多少呢?根本没有多大变化。</p></div><p>查查生活用品的消费数据,你就会发现现在比10年前大大进步了。查查电视机电冰箱年消费量,查查电话手机装机容量(这些都是普通生活用品,不是只有富人才用得起的,它直接反映大众生活水平),是不是比十年前大大增加? </p><p>至于教育医疗购房,10年前,100个人中1个大学生,现在10几个;10年前,民众住职工宿舍筒子楼,人均住房面积是多少,现在又是多少;10年前,到医院连个好点的CT都没有,现在医院先进的医疗仪器一堆。 </p><p>普通的平民生活改没改善?你认为改善也好,没改善也罢,那由你的主观标准而定。但客观数据显示大众生活水平大大提高,这个事实你怎么争辩都没用。</p></div><p></p><p>你不知道现在很多大学生连民工的工资也拿不到么?你不知道现在教育的素质降低了多少么?</p><p>人均住房面积有鬼用,那个无耻经济学家的“不完全统计”,可是后面住房空置面积有多少个亿平方米?有多少人有十几套房子,而大多数平民百姓连租房子都很困难?</p><p>不要那美国的医疗来做例子,美国的医疗公认是一种失败的制度。不是什么东西都是外国的好。再说你怎么不说美国的房子价格是那么低吗?普通白领工作几年的收入就可以买一套房子了。</p><p>"客观数据显示大众生活水平大大提高"--又是怎么一个大大法?你工资提高了多少?这些年的教育费用、房子价格和医疗价格提高了多少?你怎么不算算?</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>