超级军网只要有民族,就没有什么狭隘不狭隘.你总不能抱着别人的腿 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:51:16
汉族的败类,就是汉奸.没什么可说的.汉族的败类,就是汉奸.没什么可说的.
那你管谁叫老子！
祖上在清朝初期的时候 是汉奸还是烈士啊
那香港也不用回归,治权换主权好了,香港不是更发达???
<p>汉族? </p><p>哪来的汉族？</p><p>内蒙东北的汉族多是蒙古亚种，</p><p>两广云南多是马来亚种，</p><p>人种都不同哪来的民族？</p><p>汉族是文化范畴不是血统范畴。</p>
<p>汉族是文化范畴不是血统范畴。</p><p></p><p>——但是这个文化范畴很重要！</p><p>至于背叛自己民族的，毫无疑问是汉奸！没有什么疑问。</p><p></p><p>我的祖上是什么不知道。但是至少俺的家乡出过抗倭和抗蒙的民族英雄戚继光！</p>
<p>汉族的败类,就是汉奸.没什么可说的.</p><p>-----武断！抗战期间出的汉奸都是汉族么？照此说法，伪满洲国的都不是汉奸？还是过期密码给汉奸下的定义比较准确：华人反华者即为汉奸！</p>
<p> </p><p>[em06][em06][em06]</p><p>内战 没有汉奸的 </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>太极张三丰</i>在2006-4-17 9:10:00的发言：</b><br/><p>汉族是文化范畴不是血统范畴。</p><p></p><p>——但是这个文化范畴很重要！</p><p>至于背叛自己民族的，毫无疑问是汉奸！没有什么疑问。</p><p></p><p>我的祖上是什么不知道。但是至少俺的家乡出过抗倭和抗蒙的民族英雄戚继光！</p></div><p> </p><p>抗日战争时期在东北有一个卖国的满族人算什么奸？ </p><p> </p>
<p>都是中华民族</p>
中国人应该把中华民族的利益放在最高的位置上 而不是狭隘的固执汉族的利益 脱离中华民族谈汉族 是没有出路的
顶楼上的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>碧落黄泉</i>在2006-4-17 18:23:00的发言：</b> <p>抗日战争时期在东北有一个卖国的满族人算什么奸？ </p></div><p>——呵呵，以前在舰船的时候，我说，溥仪是汉奸，结果被抢白：溥仪是满族人，怎么算是汉奸，应该是满奸，是满族人中的败类。 </p><p> </p><p>呵呵，看你怎么理解了。如果你认为汉奸是指出卖中华民族的败类，那么，那个卖国的，就肯定是汉奸了。 </p><p>可是如果只是汉族的败类，那就……</p>
<p>现在争论这些问题有多大意义呢</p><p>只要爱国的都一样 </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Johnny.R</i>在2006-4-18 17:05:00的发言：</b><br/><p>现在争论这些问题有多大意义呢</p><p>只要爱国的都一样 </p></div><p></p><p> </p><p> －－－ 爱国 ，即使不需要小民族立场，大节气荣辱立场还是要的 。</p>
关键是现在有的人假借大一统的中华民族来]反对我们历史上的汉人英雄！象岳飞等。这是我们的精神支柱！
楼上,等他们说吧,越闹得厉害越暴露其丑陋本来面目,让大家看清楚了,也就没有市场了,最后的命运还是得做承认现实,莫非这些自我感觉不得了的家伙敢真正跳出来!?借他一万个胆,上天安门要求独立!?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-4-19 0:25:00的发言：</b><br/>楼上,等他们说吧,越闹得厉害越暴露其丑陋本来面目,让大家看清楚了,也就没有市场了,最后的命运还是得做承认现实,莫非这些自我感觉不得了的家伙敢真正跳出来!?借他一万个胆,上天安门要求独立!?</div><p></p>这话刚好给汉网说合适
<p>岳飞的民族英雄是中华民族共同的，是不可动摇的！妄图撼动者当以汉奸论！</p>
争来争去有啥用啊,大家做时光机回去改写历史不就完了[em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-19 10:48:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-4-19 0:25:00的发言：</b><br/>楼上,等他们说吧,越闹得厉害越暴露其丑陋本来面目,让大家看清楚了,也就没有市场了,最后的命运还是得做承认现实,莫非这些自我感觉不得了的家伙敢真正跳出来!?借他一万个胆,上天安门要求独立!?</div><p></p>这话刚好给汉网说合适</div><p></p>心照不宣而已,实际行动最有效的说.[em02]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dcdq</i>在2006-4-16 13:37:00的发言：</b><br/>汉族的败类,就是汉奸.没什么可说的.</div><p>你太爷太奶也吃了近两百年的清朝饭，是不是汉奸吗？ </p><p>你家祖上哪个是“反清义士”啊？ </p><p>没准儿见了乾隆那小头磕的比谁都响。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>taiyang2</i>在2006-4-19 23:58:00的发言：</b><br/><p>你太爷太奶也吃了近两百年的清朝饭，是不是汉奸吗？ </p><p>你家祖上哪个是“反清义士”啊？ </p><p>没准儿见了乾隆那小头磕的比谁都响。</p></div><p>自己黑也要用这种手法把别人也说成黑的，真是。。。。</p>
其实他提了一个非常严肃的问题 在这里大言不惭反清的各位 你们的祖宗你们又怎么看呢? 在明末清初你祖宗没有起来抗清 做了顺民 是不是他们就是汉奸? 再往前推 在元朝 在金 在辽 在北魏 他们又算不算投了降的汉奸呢或者顺民呢??
<div class="quote"><b>以下是引用<i>taiyang2</i>在2006-4-19 23:58:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>dcdq</i>在2006-4-16 13:37:00的发言：</b><br/>汉族的败类,就是汉奸.没什么可说的.</div><p>你太爷太奶也吃了近两百年的清朝饭，是不是汉奸吗？ </p><p>你家祖上哪个是“反清义士”啊？ </p><p>没准儿见了乾隆那小头磕的比谁都响。</p></div><p>照你这么说，1931-1945年的东北人民、1937年生活在沦陷区的华北人民等，都是汉奸了？ </p><p>这跟谁统治确实没关系！ </p><p>关键是要先苟活下去！ </p><p>满人来了如此，日本人来了同样如此！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>碧落黄泉</i>在2006-4-17 9:07:00的发言：</b><br/><p>汉族? </p><p>哪来的汉族？</p><p>内蒙东北的汉族多是蒙古亚种，</p><p>两广云南多是马来亚种，</p><p>人种都不同哪来的民族？</p><p>汉族是文化范畴不是血统范畴。</p></div><p>那你是哪族人？不管你是哪一个民族的只要说出这种话你还是人吗？[em18]极度鄙视！</p><p>严重伤害我们汉人的民族感情！</p><p>民族本来就是一种文化范畴！世界上没有任何人口超过1000万的民族是单一血统的！</p><p>重礼教尊孔孟就是汉族！</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-20 20:22:10编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>轩辕盾</i>在2006-4-20 20:19:00的发言：</b><br/><p><font color="#d52b2b"> <p></p></font></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p>民族指的是拥有「<strong>历史性的领土、共通的神话和历史记忆、大众性的公共文化、共通的经济、共同的法的权利和义务之名的集团</strong>」</div><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>碧落黄泉</i>在2006-4-17 9:07:00的发言：</b><br/><p>汉族? </p><p>哪来的汉族？</p><p>内蒙东北的汉族多是蒙古亚种，</p><p>两广云南多是马来亚种，</p><p>人种都不同哪来的民族？</p><p>汉族是文化范畴不是血统范畴。</p></div><p><strong>民族不是生物学的概念而是文化性的概念，是通过文化和历史的共有而拥有了有别于其他集团的独自性或同一性以及一体性的感情的集团。作为民族的独自性或同一性的文化性基础中，语言的共有通常是最重要因素。而且，民族的凝聚性常常因同祖概念而得以加强，当然，这不是生物学上的问题而是文化上的同祖概念的共有。</strong></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>太极张三丰</i>在2006-4-20 13:08:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>taiyang2</i>在2006-4-19 23:58:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>dcdq</i>在2006-4-16 13:37:00的发言：</b><br/>汉族的败类,就是汉奸.没什么可说的.</div><p>你太爷太奶也吃了近两百年的清朝饭，是不是汉奸吗？ </p><p>你家祖上哪个是“反清义士”啊？ </p><p>没准儿见了乾隆那小头磕的比谁都响。</p></div><p>照你这么说，1931-1945年的东北人民、1937年生活在沦陷区的华北人民等，都是汉奸了？ </p><p>这跟谁统治确实没关系！ </p><p>关键是要先苟活下去！ </p><p>满人来了如此，日本人来了同样如此！</p></div><p>恰恰相反，太极，应该是照你的观点，东北人民都是汉奸。 </p><p>我认为清朝时的百姓并不是汉奸。我的祖上也没有什么反清义士，你祖上有？ </p><p>如果你一定把满族人比做日本人，那么，日本侵略中国时期，你怎么看伪满詶国？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>taiyang2</i>在2006-4-20 20:46:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>太极张三丰</i>在2006-4-20 13:08:00的发言：</b><br/><div class="quote"> </div><p>照你这么说，1931-1945年的东北人民、1937年生活在沦陷区的华北人民等，都是汉奸了？ </p><p>这跟谁统治确实没关系！ </p><p>关键是要先苟活下去！ </p><p>满人来了如此，日本人来了同样如此！</p></div><p>恰恰相反，太极，应该是照你的观点，东北人民都是汉奸。 </p><p>我认为清朝时的百姓并不是汉奸。我的祖上也没有什么反清义士，你祖上有？ </p><p>如果你一定把满族人比做日本人，那么，日本侵略中国时期，你怎么看伪满詶国？</p></div>看别人的话老只看一半,断章取义,没趣.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dly86</i>在2006-4-20 22:52:00的发言：</b><br/><div class="quote"> </div>看别人的话老只看一半,断章取义,没趣.</div><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>taiyang2</i>在2006-4-20 20:46:00的发言：</b> <p>恰恰相反，太极，应该是照你的观点，东北人民都是汉奸。 </p><p>我认为清朝时的百姓并不是汉奸。我的祖上也没有什么反清义士，你祖上有？ </p><p>如果你一定把满族人比做日本人，那么，日本侵略中国时期，你怎么看伪满詶国？</p></div><p>——难道老百姓是心甘情愿的投靠？ </p><p> </p><p>不要曲解我的意思！清朝时候的老百姓不是汉奸。 </p><p>但是吴三桂、施琅是这种主动投敌的汉奸！ </p><p> </p><p>伪满洲国？中国历史上的政权！仅此而已！</p>