美军机设计者:F-22是美有史以来最糟糕的战斗机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:42:01
<p>美军机设计者:F-22是美有史以来最糟糕的战斗机&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年04月14日 14:15 <br/>&nbsp;<br/>  F-22战斗机被美国空军誉为第五代战斗机的王牌和美国制空权的保险单,有突出隐身能力和超音速巡航能力。它将取代现在正在服役的F-15战斗机,在2030年前担任起美国空军清道夫的角色。</p><p>  “F-22是美国有史以来最糟糕的战斗机,”皮埃尔·斯普瑞 (Pierre Sprey) 告诉《华盛顿观察》周刊。 </p><p>  如果是别人这样形容单机造价高达3.55亿美元的F-22,或许你只是付之一笑。但说这话的斯普瑞不是一般人,他是美国著名的战斗机“黑手党战士”(fighter mafia),F-16,F-15及A-10的主要设计者。其中产量超过4000架的F-16战机更被称为美国有史以来最优秀的战机之一。 </p><p>  在2006年4月7日世界安全研究所(World Security Institute)主办的评价F-22设计的研讨会上,斯普瑞指出,一架优秀的战斗机要能作到“先敌发现、先敌发射、先敌命中”。其中先敌发现至关重要。自第一次世界大战到越战,在那些被击落的飞机中,有65%-95%的飞行员是还没看见敌人就稀里糊涂的被击中了。 </p><p>  除了强调这传统的“三先”之外,斯普瑞还特别重视群狼战术,突出数量的优势。“比如在二战中,德国的喷气式战机Me-262速度远远超过盟军的螺旋桨飞机,但它却抵不住盟军飞机的群狼战术。最终,空中决战时,盟军以2,000架落后的P-47和 P-51打败了70架Me-262。”他说。 </p><p>  斯普瑞表示,F-22在“三先”标准上的得分都不高。在先敌发现指标上,F-22的一大缺陷是牺牲了后视的视角;先敌发射方面的一大缺陷是武器舱是内置的,启动过程长,在遭遇战中这可是致命伤;先敌命中的缺陷是装配的火炮的威力还不如二战时的战机;F-22机载导弹的威力还不如机载火炮。 </p><p>  此外,斯普瑞也批评F-22体积太大,是F-16战斗机的数倍,在空中作战时目标太大。而最大的飞机,往往会被敌机最先击落。说到军方对F-22的超音速巡航能力的吹嘘,斯普瑞也颇有微辞。他认为F-22的以1.5马赫超音速巡航时,只能持续7分钟,大大限制了其在敌方空域的作战能力。 </p><p>  回顾美国空军从F-16到F-22的发展历程,斯普瑞直截了当地说,“美国战斗机设计的哲学已经完全改变了。” </p><p>  “在设计F-22时,军方将他们能用的新技术完全都用上了,”美国战斗飞机设计史专家 詹姆斯·斯蒂文生(James Stevenson)告诉《华盛顿观察》周刊 说。斯蒂文生曾经担任过美国海军战斗机武器学校(Navy Fighter Weapons School)的《王牌武器》(Top Gun)杂志的主编。 </p><p>  斯蒂文生曾就F-22的设计采访过五角大楼多名决策制定人。他认为军方现在设计F-22 的逻辑与斯普瑞的不一样,那些将军们有自己的考虑。 </p><p>  虽然军方的设计思路是秘密,但显而易见的是,与F-16相比,F-22不再是纯粹的战术战斗机。在2006年3月28日美国参议院军事委员会的听证会上,美国政府责任署(General Accountability Office, GAO)负责采购的主任麦克·苏利文(Michael Sullivan)作证说,美军1986年开始设计 F-22战机 最早是为了对付苏联的。但随着苏联的解体,美国有一拳打空的感觉。后来,F-22的设计功能有了相应的改变,除了空战以外,又增加了对地攻击和收集情报的功能。 </p><p>  设计的一再改变,让F-22的出厂日期一再延后,费用一再增加,达到了单价3.55亿美元,比F-16的1200 万美元贵了许多。费用如此昂贵,连军方也吃不消,以至一再减少收购这款飞机的计划,从1986年的750架订单减少到2005年的381架,最后因钱不够,决定暂购183架。同时,由于无法大量购买,美军也无法用这款飞机实施群狼战术。 </p><p>  F-22从2005年12月起开始装备美国空军,现在军方有共有63架,另有44架仍在生产线上。预计到2010年,军方可能才有足够的钱完成购买183架飞机的计划。 </p><p>  苏利文认为,从商业的角度来说,军方的F-22商业计划是没法实施的。美国军方原先设定购买381架F-22,但现在只能购买183架,与原先的计划有非常大的出入。F-22是替代F-15的,现在F-22购买计划的压缩,对美国空军完成五角大楼的使命有方面影响。 </p><p>  在斯普瑞看来,从技术上来讲,军方研制购买F-22的策略也有非常大的风险。F-16的设计制造是在四年之内完成,军方购买飞机时,一手交钱,一手交货,对F-16的性能了解非常清楚;但空军在购买F-22时,对F-22的性能不是非常了解,F-22改来改去,至今还没定型。 </p><p>  在2006年3月28日美国参议院军事委员会的听证会上,美国国会研究部(Congressional Research Service)克里斯托夫·伯克姆国防专家(Christopher Bolkcom)指出,生产厂家在2005年12月发现了F-22发动机和机翼之间的机体部分(forward boom frame)有安全隐患问题,那些已经出厂的和正在生产的F-22,有可能还得回炉。 </p><p>  看来价钱昂贵的东西并不一定是好东西。 </p><p>  (粟德金 ,《华盛顿观察》周刊) </p><p>美军机设计者:F-22是美有史以来最糟糕的战斗机&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年04月14日 14:15 <br/>&nbsp;<br/>  F-22战斗机被美国空军誉为第五代战斗机的王牌和美国制空权的保险单,有突出隐身能力和超音速巡航能力。它将取代现在正在服役的F-15战斗机,在2030年前担任起美国空军清道夫的角色。</p><p>  “F-22是美国有史以来最糟糕的战斗机,”皮埃尔·斯普瑞 (Pierre Sprey) 告诉《华盛顿观察》周刊。 </p><p>  如果是别人这样形容单机造价高达3.55亿美元的F-22,或许你只是付之一笑。但说这话的斯普瑞不是一般人,他是美国著名的战斗机“黑手党战士”(fighter mafia),F-16,F-15及A-10的主要设计者。其中产量超过4000架的F-16战机更被称为美国有史以来最优秀的战机之一。 </p><p>  在2006年4月7日世界安全研究所(World Security Institute)主办的评价F-22设计的研讨会上,斯普瑞指出,一架优秀的战斗机要能作到“先敌发现、先敌发射、先敌命中”。其中先敌发现至关重要。自第一次世界大战到越战,在那些被击落的飞机中,有65%-95%的飞行员是还没看见敌人就稀里糊涂的被击中了。 </p><p>  除了强调这传统的“三先”之外,斯普瑞还特别重视群狼战术,突出数量的优势。“比如在二战中,德国的喷气式战机Me-262速度远远超过盟军的螺旋桨飞机,但它却抵不住盟军飞机的群狼战术。最终,空中决战时,盟军以2,000架落后的P-47和 P-51打败了70架Me-262。”他说。 </p><p>  斯普瑞表示,F-22在“三先”标准上的得分都不高。在先敌发现指标上,F-22的一大缺陷是牺牲了后视的视角;先敌发射方面的一大缺陷是武器舱是内置的,启动过程长,在遭遇战中这可是致命伤;先敌命中的缺陷是装配的火炮的威力还不如二战时的战机;F-22机载导弹的威力还不如机载火炮。 </p><p>  此外,斯普瑞也批评F-22体积太大,是F-16战斗机的数倍,在空中作战时目标太大。而最大的飞机,往往会被敌机最先击落。说到军方对F-22的超音速巡航能力的吹嘘,斯普瑞也颇有微辞。他认为F-22的以1.5马赫超音速巡航时,只能持续7分钟,大大限制了其在敌方空域的作战能力。 </p><p>  回顾美国空军从F-16到F-22的发展历程,斯普瑞直截了当地说,“美国战斗机设计的哲学已经完全改变了。” </p><p>  “在设计F-22时,军方将他们能用的新技术完全都用上了,”美国战斗飞机设计史专家 詹姆斯·斯蒂文生(James Stevenson)告诉《华盛顿观察》周刊 说。斯蒂文生曾经担任过美国海军战斗机武器学校(Navy Fighter Weapons School)的《王牌武器》(Top Gun)杂志的主编。 </p><p>  斯蒂文生曾就F-22的设计采访过五角大楼多名决策制定人。他认为军方现在设计F-22 的逻辑与斯普瑞的不一样,那些将军们有自己的考虑。 </p><p>  虽然军方的设计思路是秘密,但显而易见的是,与F-16相比,F-22不再是纯粹的战术战斗机。在2006年3月28日美国参议院军事委员会的听证会上,美国政府责任署(General Accountability Office, GAO)负责采购的主任麦克·苏利文(Michael Sullivan)作证说,美军1986年开始设计 F-22战机 最早是为了对付苏联的。但随着苏联的解体,美国有一拳打空的感觉。后来,F-22的设计功能有了相应的改变,除了空战以外,又增加了对地攻击和收集情报的功能。 </p><p>  设计的一再改变,让F-22的出厂日期一再延后,费用一再增加,达到了单价3.55亿美元,比F-16的1200 万美元贵了许多。费用如此昂贵,连军方也吃不消,以至一再减少收购这款飞机的计划,从1986年的750架订单减少到2005年的381架,最后因钱不够,决定暂购183架。同时,由于无法大量购买,美军也无法用这款飞机实施群狼战术。 </p><p>  F-22从2005年12月起开始装备美国空军,现在军方有共有63架,另有44架仍在生产线上。预计到2010年,军方可能才有足够的钱完成购买183架飞机的计划。 </p><p>  苏利文认为,从商业的角度来说,军方的F-22商业计划是没法实施的。美国军方原先设定购买381架F-22,但现在只能购买183架,与原先的计划有非常大的出入。F-22是替代F-15的,现在F-22购买计划的压缩,对美国空军完成五角大楼的使命有方面影响。 </p><p>  在斯普瑞看来,从技术上来讲,军方研制购买F-22的策略也有非常大的风险。F-16的设计制造是在四年之内完成,军方购买飞机时,一手交钱,一手交货,对F-16的性能了解非常清楚;但空军在购买F-22时,对F-22的性能不是非常了解,F-22改来改去,至今还没定型。 </p><p>  在2006年3月28日美国参议院军事委员会的听证会上,美国国会研究部(Congressional Research Service)克里斯托夫·伯克姆国防专家(Christopher Bolkcom)指出,生产厂家在2005年12月发现了F-22发动机和机翼之间的机体部分(forward boom frame)有安全隐患问题,那些已经出厂的和正在生产的F-22,有可能还得回炉。 </p><p>  看来价钱昂贵的东西并不一定是好东西。 </p><p>  (粟德金 ,《华盛顿观察》周刊) </p>
<p>不敢苟同。</p><p>F-22颠覆了现代常规战争的式样!</p><p>将空战整整推前了一个时代!</p><p>它对世界军事领域的影响是史无前例的!</p><p></p><p>中国航空人应该更加努力了!绝无后路的情况第一次摆在了我们的面前!</p>
<p>别听美国人胡说,加紧研制自己F22</p><p></p><p></p>
不能苟同~~
皮埃尔·斯普瑞的思维落后了!
这厮反对F22的理由听起来完全是胡扯
<p>美空军的烟雾弹</p><p></p>
这是米国人不自满的表现,再先进的东西也要找缺点,比我们的YY强多了
<p><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=4&amp;ID=249541&amp;page=2">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=4&amp;ID=249541&amp;page=2</a></p><p>&nbsp;</p>
达标飞机嘛!~~~总会有人看不顺眼的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>北国之鹰</i>在2006-4-14 18:13:00的发言:</b><br/><p>不敢苟同。</p><p>F-22颠覆了现代常规战争的式样!</p><p>将空战整整推前了一个时代!</p><p>它对世界军事领域的影响是史无前例的!</p><p></p><p>中国航空人应该更加努力了!绝无后路的情况第一次摆在了我们的面前!</p></div><p>颠覆了现代常规战争的式样? </p><p>一次实战也没有,何来颠覆?</p>
<p>很主观化~~~~&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;尽然说:“最大的飞机,往往会被敌机最先击落” 这是机炮决战时代的东西啊</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-15 10:19:24编辑过]
<p>F-22单机造价3.55亿美元??</p><p>每一代飞机都比上代要贵若干倍,老天爷,照这样发展下去,第五代岂不是要15亿美元一架,甚至更贵???</p><p>研制第四代飞机F22、F35的花费巨大。</p><p>穷国、小国想单干,根本不可能了,实在是玩不起啊。</p><p>中国还有两个小钱,节约点花,花到最需要的地方,集中全国之力,搞出第四代!!</p>
有没有可能是美国故意放的烟雾蛋!
F111当初也是这样被批评的。。。。。。。
不过越来越贵的趋势的确要不得,也许到了本世纪末每个国家的军费也就只够生产一架星际战机了,哈哈
<p><br/></p><p>这个机机,还是可以的。贵了些,但是很先进的说。</p><p>至于它的隐身作用有多强,我想老美这些年的研究应该不会白费的。</p>
<p>美国的航空界的结果跟航天界的结果会不会一样?</p><p>想当初航天飞机大行其道的时候,连苏联也要搞,但结果,倒是俄罗斯的航天技术支撑着世界的太空事业,而美国人又走回去了。</p><p>再说一个有趣的事实:以前的超级电脑,是主要靠CPU支持的,现在的超级电脑,是靠内联技术支持的,单个CPU再先进,也无法达到内联技术所支持下的水平。十几年前的客户-服务器(client-server)结构,使得大型电脑系统的身价大跌,因为终端工作站只需很简单的8088就可以支撑,而服务器,也只是386,这里面靠的是软件,靠一个协调工作的系统。</p><p>空战,是一个系统在运行着,如果内部协调技术得到很好的发展,谁说歼7不能打F22?谁说发现敌机一定要机载雷达?</p>