锺南山:沙士并未灭绝 严防春天复发

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:34:33
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>锺南山:沙士并未灭绝 严防春天复发</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> &nbsp;&nbsp;2006-04-05 10:09:36&nbsp;&nbsp;<font></font></td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" width="100" align="right" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200604/5/100120536.jpg" border="0" name="normal" alt=""/> </td></tr><tr><td align="center">锺南山表示,SARS病毒已在自然界消失的判断目前尚为时过早,且每年春天都是重大动物疫病高发期,因此不可掉以轻心。</td></tr></tbody></table>  中评社香港4月5日电/中国工程院院士、广州呼吸病研究所所长锺南山昨天在北京表示,中国科研人员继发现果子狸极有可能就是SARS冠状病毒的中间宿主后,又在一种名为中华菊头蝠的蝙蝠身上分离出与人类SARS病毒非常类似的冠状病毒,这表明在2003年造成SARS暴发的病毒依然存在于自然界中,没有灭绝。他说,目前尚无证据显示蝙蝠所带的病毒能传染给人,但广东等地一直有吃蝙蝠的坏习惯,感染病毒的危险不可排除。&nbsp; <br/><br/>  据文汇报报道,在京出席国际医学科学院组织第二届全球大会的锺南山今天向与会学者介绍SARS研究的新进展。他再次提到曾在去年引起全球轰动的「SARS已从自然界灭绝」说,认为美国科学家的这个结论仅有病毒学角度的依据,缺乏流行病学和动物测验,因而是「错误的」。&nbsp; <br/><br/>  锺南山表示,自己仍然坚持果子狸是SARS冠状病毒主要的中间宿主的观点,但牠可能不是唯一的宿主。因为在北方的果子狸却没有被发现携带SARS冠状病毒,而在广州,78%的果子狸身上分离出了冠状病毒,这说明还有别的未知因素能使果子狸感染病毒。去年年底,中国的科研人员同时于香港和武汉在一种名叫中华菊头蝠的蝙蝠身上分离出与人类SARS病毒非常类似的冠状病毒,而且这种病毒非常容易变异。&nbsp; <br/><br/>  至于这种在蝙蝠身上携带的病毒有无直接感染人类的危险,锺南山称目前尚无证据证实,但是这种蝙蝠广泛分布于中国大陆及香港地区,且广东一带民众还有食用蝙蝠的坏习惯,届时病毒是否会以某种形式传染给人,就很难保证。&nbsp; <br/><br/>  最后,锺南山还表示,这些科学研究都证明SARS病毒已在自然界消失的判断目前尚为时过早,且每年春天都是重大动物疫病高发期,因此不可掉以轻心,但凡发现身边人有肺炎及发热症状必须立即送医院诊断。</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>锺南山:沙士并未灭绝 严防春天复发</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> &nbsp;&nbsp;2006-04-05 10:09:36&nbsp;&nbsp;<font></font></td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" width="100" align="right" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200604/5/100120536.jpg" border="0" name="normal" alt=""/> </td></tr><tr><td align="center">锺南山表示,SARS病毒已在自然界消失的判断目前尚为时过早,且每年春天都是重大动物疫病高发期,因此不可掉以轻心。</td></tr></tbody></table>  中评社香港4月5日电/中国工程院院士、广州呼吸病研究所所长锺南山昨天在北京表示,中国科研人员继发现果子狸极有可能就是SARS冠状病毒的中间宿主后,又在一种名为中华菊头蝠的蝙蝠身上分离出与人类SARS病毒非常类似的冠状病毒,这表明在2003年造成SARS暴发的病毒依然存在于自然界中,没有灭绝。他说,目前尚无证据显示蝙蝠所带的病毒能传染给人,但广东等地一直有吃蝙蝠的坏习惯,感染病毒的危险不可排除。&nbsp; <br/><br/>  据文汇报报道,在京出席国际医学科学院组织第二届全球大会的锺南山今天向与会学者介绍SARS研究的新进展。他再次提到曾在去年引起全球轰动的「SARS已从自然界灭绝」说,认为美国科学家的这个结论仅有病毒学角度的依据,缺乏流行病学和动物测验,因而是「错误的」。&nbsp; <br/><br/>  锺南山表示,自己仍然坚持果子狸是SARS冠状病毒主要的中间宿主的观点,但牠可能不是唯一的宿主。因为在北方的果子狸却没有被发现携带SARS冠状病毒,而在广州,78%的果子狸身上分离出了冠状病毒,这说明还有别的未知因素能使果子狸感染病毒。去年年底,中国的科研人员同时于香港和武汉在一种名叫中华菊头蝠的蝙蝠身上分离出与人类SARS病毒非常类似的冠状病毒,而且这种病毒非常容易变异。&nbsp; <br/><br/>  至于这种在蝙蝠身上携带的病毒有无直接感染人类的危险,锺南山称目前尚无证据证实,但是这种蝙蝠广泛分布于中国大陆及香港地区,且广东一带民众还有食用蝙蝠的坏习惯,届时病毒是否会以某种形式传染给人,就很难保证。&nbsp; <br/><br/>  最后,锺南山还表示,这些科学研究都证明SARS病毒已在自然界消失的判断目前尚为时过早,且每年春天都是重大动物疫病高发期,因此不可掉以轻心,但凡发现身边人有肺炎及发热症状必须立即送医院诊断。</td></tr></tbody></table>
睁着眼睛说瞎话,美国还存在非典就存在,那东西根本就不是什么传染病,那是典型的病毒武器。为什么早不有晚不有偏偏在美国打伊拉克时有,就是要让你丧失在东南沿海大规模用兵的机会,免得在他背后捅上一刀。
呵呵呵,二楼的!!!被你说中了~~~~~~~~高人啊!!!
<p>南方果子狸大面积存在冠状病毒,只能说明这些冠装病毒根本不是SARS病毒,否则SARS根本不会突然出现又突然消失.</p><p>两种病毒的相似绝不等于相同,人与大猩猩也相似,但人不是大猩猩.</p>