[注意]事情原委已经清楚，一场误会，我向各位道歉-超级军网

事情原委已经清楚，一场误会，我向各位道歉！ 怪我昨天太心急，一时太气愤，既然误会一场实在是对不住大家！ 同时也向月影兄和各位声援我的同好们表示诚挚的歉意！ 事情原委正如月影兄所说，当初只是给他看看，后来发现有错误之后也没有通知他下文不继续写了。是我的不对！后来在杂志上见到此文，发现署名不对，还以为是发到论坛上以后被人剽窃，一时心急所以到论坛上闹腾了这么一番。《惯性世界》53在2月编排时恰逢月影兄放假在家，而其他编辑不知我的姓名，所以零时找了一个笔名。在此向声援我的各位兄弟表示歉意！ 这篇文章的稿费，我觉得如此我也不好意思领取，如果真的要给希望编辑们代我捐献给希望工程或者其他慈善机构。各位，这件事情是我不好！思科兄弟也不比大动肝火，放人一码没有什么不好的！至于稿费我刚刚通知了月影兄：稿费我不要，如果他执意要给，那么给希望工程之类的慈善机构。他对此也表示同意。此事到此为止，各位不必再议，更不要利用此事做文章以打击或谩骂别人！湖北的《惯性世界》不好买，我今天才刚刚从阿尔法军事书屋拿到惯性世界53。 其中《冷战中苏联摩托化步兵师炮兵演进》是剽窃我的文章。 附件即为我电脑中的原稿，你可以对照一下，这个无耻之徒改了几个字！！！ 记得我六月份在QQ上和你说过要写一篇关于苏军摩步师炮兵的文章吗？那时正在给《舰载武器》写那个直升机航母的稿子。就暂时放下了。 后来七八月工作忙此稿件就放下了。 后来十月时发现该文章所引用的资料有错误，所以就没有写下去了。 后来在铁血论坛上我将该文的一部分贴出。没想到居然被“蓝新田”此等小人抄袭！ 现在此论坛<a href="http://www.bbs.txsj.com/">www.BBS.TXSJ.COM</a>已经无法打开，我这里有原稿。 而且当时我在SC和超级大本营还在网上向一些网友讨论过，文章的部分关于苏军炮兵的编制既出与此。这也是我觉得该文不宜发表的原因之一（我在SC和超大上的网名均为kgb1059）。 <a href="http://www.bbs.txsj.com/">www.BBS.TXSJ.COM</a>已经无法打开，已经死无对证！ 我不知如何是好，还盼你给个公道！   更要指出的是 该文所依据的很多资料是错误的，这就是我为什么不发表的最主要原因。   这个稿子本来到最后是要写炮兵和装甲兵、摩托化步兵协同的。引用了一些内部刊物上照片内的东西 详细的请看附件！ 附件中第一个是最早的稿件，请你注意最后修改时间！ <a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=6&ID=188808&page=38">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=6&ID=188808&page=38</a> 当初在超大上发的探讨帖子 你看看 <a href="http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=kgb1059&TopicID=973099">http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=kgb1059&TopicID=973099</a> 在SC上的探讨帖子 <a href="http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=kgb1059&TopicID=975820">http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=kgb1059&TopicID=975820</a> 在SC上发的另一个探讨帖子 编制部分你来对照一下，我编制部分从网友的?

[此贴子已经被作者于2006-3-30 0:22:51编辑过]

事情原委已经清楚，一场误会，我向各位道歉！ 怪我昨天太心急，一时太气愤，既然误会一场实在是对不住大家！ 同时也向月影兄和各位声援我的同好们表示诚挚的歉意！ 事情原委正如月影兄所说，当初只是给他看看，后来发现有错误之后也没有通知他下文不继续写了。是我的不对！后来在杂志上见到此文，发现署名不对，还以为是发到论坛上以后被人剽窃，一时心急所以到论坛上闹腾了这么一番。《惯性世界》53在2月编排时恰逢月影兄放假在家，而其他编辑不知我的姓名，所以零时找了一个笔名。在此向声援我的各位兄弟表示歉意！ 这篇文章的稿费，我觉得如此我也不好意思领取，如果真的要给希望编辑们代我捐献给希望工程或者其他慈善机构。各位，这件事情是我不好！思科兄弟也不比大动肝火，放人一码没有什么不好的！至于稿费我刚刚通知了月影兄：稿费我不要，如果他执意要给，那么给希望工程之类的慈善机构。他对此也表示同意。此事到此为止，各位不必再议，更不要利用此事做文章以打击或谩骂别人！湖北的《惯性世界》不好买，我今天才刚刚从阿尔法军事书屋拿到惯性世界53。 其中《冷战中苏联摩托化步兵师炮兵演进》是剽窃我的文章。 附件即为我电脑中的原稿，你可以对照一下，这个无耻之徒改了几个字！！！ 记得我六月份在QQ上和你说过要写一篇关于苏军摩步师炮兵的文章吗？那时正在给《舰载武器》写那个直升机航母的稿子。就暂时放下了。 后来七八月工作忙此稿件就放下了。 后来十月时发现该文章所引用的资料有错误，所以就没有写下去了。 后来在铁血论坛上我将该文的一部分贴出。没想到居然被“蓝新田”此等小人抄袭！ 现在此论坛<a href="http://www.bbs.txsj.com/">www.BBS.TXSJ.COM</a>已经无法打开，我这里有原稿。 而且当时我在SC和超级大本营还在网上向一些网友讨论过，文章的部分关于苏军炮兵的编制既出与此。这也是我觉得该文不宜发表的原因之一（我在SC和超大上的网名均为kgb1059）。 <a href="http://www.bbs.txsj.com/">www.BBS.TXSJ.COM</a>已经无法打开，已经死无对证！ 我不知如何是好，还盼你给个公道！   更要指出的是 该文所依据的很多资料是错误的，这就是我为什么不发表的最主要原因。   这个稿子本来到最后是要写炮兵和装甲兵、摩托化步兵协同的。引用了一些内部刊物上照片内的东西 详细的请看附件！ 附件中第一个是最早的稿件，请你注意最后修改时间！ <a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=6&ID=188808&page=38">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=6&ID=188808&page=38</a> 当初在超大上发的探讨帖子 你看看 <a href="http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=kgb1059&TopicID=973099">http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=kgb1059&TopicID=973099</a> 在SC上的探讨帖子 <a href="http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=kgb1059&TopicID=975820">http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=kgb1059&TopicID=975820</a> 在SC上发的另一个探讨帖子 编制部分你来对照一下，我编制部分从网友的? 
[此贴子已经被作者于2006-3-30 0:22:51编辑过]

这样很不好，严重支持楼主！

支持楼主，同情中ing......追讨自己的损失！！！

要求yueying出来回话！

[此贴子已经被作者于2006-3-28 23:43:05编辑过]

<div class="quote">以下是引用kgb1059在2006-3-28 20:40:00的发言： 由于这篇文章所引用的资料有太多的不确切,而且使用了网友提供的素材，所以我一直把他当作资料笔记留着,并没有想过要发表到刊物上.在论坛上面贴出来,纯属供大家交流、斧正。却没有想到被这样无耻而又无知的人拿去发表！</div>……你的文章篇幅是多少？杂志上刊登的篇幅是多少？其中相似内容大约占多少比例？

还请思科兄弟不要捣乱！我已经无意讨回自己的损失，只是想声讨，无耻而又无知的宵小之人。让这样一篇有着很多疏漏（当时对于内部的老资料怀疑很多，所以在很大程度上从了不确切的说法，尤其在编制部分）的文章面世，并为广大读者所阅读实在是犯罪！因此我只是想指出这一点，以正视听！

<div class="quote">以下是引用lizyu在2006-3-28 20:47:00的发言： <div class="quote">以下是引用kgb1059在2006-3-28 20:40:00的发言： 由于这篇文章所引用的资料有太多的不确切,而且使用了网友提供的素材，所以我一直把他当作资料笔记留着,并没有想过要发表到刊物上.在论坛上面贴出来,纯属供大家交流、斧正。却没有想到被这样无耻而又无知的人拿去发表！</div>……你的文章篇幅是多少？杂志上刊登的篇幅是多少？其中相似内容大约占多少比例？</div>我本来打算写成长篇的，但是后来发现疏漏太多，所以就没有写下去。 现在杂志上的东西和我的原文90%以上是一样的，只是对我原来打括号的说明部分去掉了括号而已！ 我这里电脑里面还有05年8月的原稿，一直未做改动，如有兴趣我可以发给大家看看！

嬗变的雷神 ——从苏军摩托化步兵师炮兵射击能力看地面战形式的演进苏联军队长期以来被认为是一只以“大陆军主义”思想为指导的军队，而这只军队的的炮兵则是其重中之重。在斯大林年代炮兵曾经被认为是地面战斗胜利的决定性力量之一，正如斯大林本人所说“炮兵，战争之神”。“大炮兵思想”也常常被西方甚至东方一些国家认为是苏联和华约国家陆军军事思想的重要特征。 在冷战初期核武器决定战争胜负的观念影响之下，苏联陆军的炮兵也没有受到象西方国家里那样大的冲击。炮兵武器、编制和战术都在不断发展。但是在西方提出“灵活反应”的军事战略之后，苏联陆军的军事思想已经开始逐渐发生西方国家很少注意的变化。在奥加尔科夫元帅提出“军事技术革命”的观点（请注意这个观点不仅仅是苏军高层少数将领的意见和看法更是苏军基层的指挥和科研人员逐渐形成的广泛看法，虽然当时以元帅本人被贬而告终，但仅仅几年以后这个观点就已经成为戈尔巴乔夫时代末期苏军改革的主要指导思想）之后，炮兵虽然仍是其陆军地面火力突击的主力但其具体的作战原则已经和二三十年以前不可同日而语。苏军炮兵作战方法和编制的变化深刻的折射出了冷战期间地面战的变化，并对今天的陆战产生了深刻的影响。历史与沿革 苏军对炮兵的重视是从俄罗斯帝国长期战争经验的终结，更是从残酷的卫国战争血的教训中得来的。 俄罗斯幅员辽阔、人口一直都是欧洲第一，长期以来都是欧洲强国之一，但是其其社会发展水平长期以来落后于欧洲的平均水平。反映到军事上就是军队规模巨大而动员和组织能力相对低下、士兵文化素质低，奉行进攻性的军事思想却长于在本国领土上进行防御，新武器装备的研制并不落后而装备部队的速度往往落后于其他列强。以上种种特点直接带来了苏/俄军事思想中的一个重要特点——“集中”。所谓“集中”就是在关键的时间、关键的地点集中最大的战斗力（也就是今天讲的“战斗效能”）形成对敌人压倒性的优势。炮兵由于其威力巨大（尤其是在火器时代初期依然沿用方阵队形时）和可控制敌方很大的战斗纵深而不能不被俄罗斯帝国的军事领导们所重视。从彼得大帝的俄瑞战争还是历次俄土战争（包括克里米亚战争）炮兵都是俄罗斯军队的主心骨，俄军以炮兵为火力骨干的做法比西方其他国家都要早。 十月革命之后俄罗斯帝国对于炮兵的观点被红军继承并进一步发扬光大。在机动战占主导地位的国内革命战争时期，由于红军装备的简陋和战争的特点“大炮兵思想”虽然在伏龙芝攻克克里米亚半岛中惊鸿一瞥但还不是那么明显。在和平建设时期苏军炮兵迅速成为全欧洲乃至全世界最强大的炮兵力量。三十年代M1938年式122mm榴弹炮、ML20 式152mm加榴炮、A19式122mm加农炮、M1937年式82mm迫击炮、M1936（F22）年式76.2mm加农炮等都是同时代炮兵装备中的翘楚之作，至今依然在某些第三世界国家服役。在普通步兵师中编制有两个炮兵团，共装备M1936年式加农炮36门，M1938年式榴弹炮24门，ML20加榴炮8门，从炮兵数量上看苏军步兵师的师属炮兵火力密度在列强陆军中处于顶尖水平（有必要指出的是苏联机械化军中的机械化师和坦克师的炮兵火力均不足，尤其是坦克师其炮兵与德国坦克师相比差距相当明显）。辉煌的背后是阴影，红军炮兵是带着严重的问题进入到卫国战争中的。由于缺少牵引车辆苏军火炮机动能力差，炮兵军官因为“大清洗”而导致的指挥水平低下，糟糕的侦察工作和不良的通讯联络导致整个1941年中苏联炮兵损失巨大而作战效果不尽人意。在空前残酷的战争中作为陆军火力骨干的炮兵也是付出了巨大鲜血的学费以后才渐渐成熟起来的。双层徐进弹幕射击、集火射击（不要小看这种看似稀松平常的战术，它对不同兵种和炮兵部队的协同能力是极大的考验）、对机械化兵团的火力护送和冲击战术等等。（注：这里有必要提及苏联空军，苏联空军在二战期间虽然是一只比较纯粹的战术空军。但由于辽阔的战线上双方都没有可靠的能覆盖整个战线的预警系统，双方都可能利用对方防空空隙对进行规模不等的偷袭。1941年苏军用这个方法对付德国人，迟滞其推进速度，并进行对地支援，苏军转入反攻后德国人也利用这个办法回敬苏军。德国空军不断利用防空的空隙进行偷袭使战斗机在苏联空军兵力构成中占主要部分；集中兵力的要求空军对次要方向上支援作用有限且反应速度较炮兵火力要慢10到15分钟。总之红军的空中力量没有西线盟军表现的那样出众，也没有产生盟军空军那样对地面战斗的结果几乎是决定性的影响。以上因素把红军炮兵推到不得不担任地面战火力骨干的地位。） 冷战初期，美国凭借核优势在苏联形成可靠的核武器投送手段之前对苏联进行着单方面的核讹诈。作为应对手段苏联强调了常规力量在未来大战中的作用，陆军的合成化和机械化水平与二次大战期间相比提高甚快。坦克军进行了改编，坦克兵的编制逐渐向坦克师过渡；步兵军中编入一个机械化师,加强了突击力和作战时的纵深。这一时期从表面上看苏军的进步是巨大的，其实细细分析下其编制依然很粗糙。其机械化师在今天即使是用苏/俄的观点看来也只是大量配备汽车并依赖其进行机动的摩托化步兵师而已。在当时苏军的编制中一个机械化步兵师应配备1488辆汽车，但是从建国初期苏军向我国移交武器装备的情况看来其机械化师装备的汽车在900辆左右，至多1100辆（当时中国陆军仿效苏军建立的机械化师汽车数量大概在700到800辆左右，个别900辆；苏军在60年代末期一个师也只有1500辆汽车更印证了50年代初期苏军中汽车的数量不可能满编），机动力并未达到条令的要求。从这里可以管中窥豹的看出苏联陆军的一大特点，短时间内的突击力较强（师军级部队中兵器多，后勤装备少），持续作战能力不足。与美国陆军的步兵师相比，美军虽然没有冠以机械化的名称，但是其机械化程度还是比苏军的机械化师高。相对于美国陆军在战后即研制装备了第一代自行火炮M44和M52，苏军在战后对火炮的改进集中在牵引火炮上。50年代初苏联在A19的基础上改进处D74，在D1（M1943）的基础上改进出D20（M1955）。对于自行火炮苏军沿用了大战期间的一系列装备，团级装备SU76，师级装备JSU152和JSU122。这个时代的苏联师属炮兵火力还是有限的，步兵师炮兵一次齐射弹药抛射量为2.04吨，常说的“苏军强大的炮兵”相当一部分在预备队炮兵、统帅部直属的突破炮兵军（非常骇人的编制！）和炮兵军中，战时集中投入在主要方向上使用。(注：这时JSU152和JSU122已经承担着一仆二主的任务，既提供火力支援又利用厚实的装甲防护参与反坦克作战，两种火炮在战后都重新生产，产量分别为2450辆和3130辆，加上战时生产的4000多辆，合计应超过1万辆。至于SU76，战后没有生产，团级部队使用的产品难道全是二战期间的产品？这个笔者也不得而知。牵引火炮也存在类似现象，性能很好（与A19相比重量大幅度下降，且可360度环射，炮闩改进后战斗射速也大大提高）的D74没有大规模装备苏军，只是少量生产装备，而是把由舰炮改进而成的M46作为制式装备，这大概与苏军机械化程度较高、欧洲交通条件较好且M46的射程与精度稍好（M46射程27150m，D74为24500m；M46的散布精度比D74高8－10％且弹丸威力也稍大，但M46的射速始终不敌D74）有关。对比中国的情况，中国在引进M46（仿制型号59式130mm加农炮）之后，由于该炮行军全重超过6000公斤，只能由“东方红”重型履带式牵引车牵引，战场机动性差强人意。当时为此还向罗马尼亚进口了一批“喀拉巴阡”重型牵引车，由于可靠性差、故障频繁被广大官兵戏称为“坑人不浅”。故在该炮引进之后只少量仿制了一些，大多数被用做对机动性要求不高的海岸炮，直到经过大规模改进，减轻重量1500公斤并提高射速之后，改进的59－1加农炮才得到大规模装备的机会。在此之前我国对专门作为陆炮而设计的D74尤为青睐，仿制并大量生产60式122mm 加农炮。现在有很多刊物中总是将M46及其改进型与70年代后美国研制的M198对比，试图说明M46弹道性能好，射程远，精度高，在与M198对抗中可有效对其进行压制；却总是忽视其战场机动性差在同一阵地上停留时间过长，射速相对低下难以在短时间内发射出可覆盖敌炮兵阵地的弹药量，配用弹药落后杀伤效能低没有反坦克子母弹和布雷弹等新型弹种，陈旧的射击指挥与侦察系统不能满足对视距外敌方（尤其是机动目标如坦克和易机动目标如实施行进间短停射击的自行火炮基本无效）射击的要求。正是这些原因导致海湾战争和伊拉克战争中M46基本无所建树的重要原因之一。) 50年代中期恰逢赫鲁晓夫执政，此公将战略火箭军作为苏军建设的重点和威摄力的基础，并使苏联在60年代初期洲际导弹数量上超过美国，关闭了美国可能对苏联进行单方面核打击的“窗口期”。赫鲁晓夫的作法其实这本无可厚非，而在这一点上国内某些刊物中对赫鲁晓夫进行了极尽贬损的评价，做出这些批评的人实在是不了解当时的国际局势和核武器在大国战略中的地位，纯属虚妄和缺乏常识之谈。当时苏军进行了战后最大规模的裁军，军队数量一度减少到250万人以下，陆军司令部也被撤销。在当时强调使用核武器的“核武器制胜论”思想指导下，苏军认为在未来欧洲可能爆发的战争中，苏军应该现行使用核武器为己方进攻进行火力预备。华约和北约都会在战斗中都会大量的使用战术核武器，核武器的巨大杀伤力对部队的防护和机动性提出了更高的要求。在使用威力极大的核武器之后，陆军所需要的兵力与兵器将大大减少而集结地域应当扩大（这也是赫鲁晓夫裁减陆军的重要理论依据之一，当时苏军的一个坦克师集结地域由3×3km急剧增加到20×30km），因此在战斗中炮兵数量和所需弹药量可以减少，而可发射战术核武器的炮兵兵器应当得到重视，整个60年代苏军只在1963年生产定型的D30一种身管压制火炮。而炮兵在北约核武器攻击下为提高自身的防护能力也为了跟上高速推进的主战坦克和专门为在核条件下使用的BMP－1步兵战车，老旧的JSU122和JSU152不能完全满足这些要求（由于看中其厚实的装甲防护还是保留了一些，苏沃洛夫在<<苏军内幕>>中提到的突击炮其实有一部分就是这些家伙），因此必须发展新的自行火炮。在以上要求的直接后果就是苏军发展了“蛙”系列火箭（北约绰号，共有7种型别，苏联自己称“老鹰”“月球”“月球M”等，由于没有制导系统几乎无精度可言，完全靠核战斗部的巨大威力毁伤目标）和2S1（北约称为M1974）152mm自行火炮, 2S3(北约称M1973)122mm自行火炮。同时，陆军编制有了很大变化。摩托化步兵师的编制人数在1964年为9900余人，到60年代后期已增至13000余人，装甲输送车也由254辆增至470辆。摩步师内编有3个摩步团，1个坦克团，以及炮兵团，高炮团，独立坦克营，独立火箭营，独立火箭炮营，独立侦察营，工兵营，通信营，卫生营，运输营，防化连，交通指挥连和直升机中队。全师编有坦克259辆，装甲输送车470辆，40mm火箭筒252具，57mm反坦克炮36门，85/100mm反坦克炮18门，无后坐力炮36门，CY-100自行炮30辆，反坦克导弹发射车36辆，各型迫击炮63门，122炮36门，152炮18门，火箭炮24门，高炮/高机96门/挺，“青蛙”3战术火箭一个营。上述的变化其指导思想在赫鲁晓夫时代和勃列日涅夫时代是一脉相承的，并不象外界认为的那样被割裂为两个不同的时代，只是在美国提出“灵活反应”战略后苏军也针对性做出了回应。美国提出“灵活反应，逐步升级”的战略后，由于常规力量的重要性逐步凹显，在勃列日涅夫的直接参与和指示下，陆军总司令部在1967年得以恢复，苏联陆军开始逐步扩编到170个师以上（算上一些平时准备程度较高但只有少量骨干和兵器的架子师则有200多个）。 60年代末期之后苏军在此需求的刺激下，不断提高机械化和合成化程度。在70年代末苏军进行了苏联解体之前最后一次大规模的编制体制调整，到83年苏军各种师的编制改革基本完成，师编成基本定型。摩托化步兵师师属炮兵数量由180门增加到284门，师炮兵齐射一次弹药抛射量提高到53吨，人均用于摩托化功率达到23千瓦，部分师内开始编入拥有18架直升机的陆军航空兵（有刊物上翻译为“军队航空兵”）大队。本文正是以此为时代背景对苏军炮兵在与美军的对抗中进行想定，以图得出一些有借鉴和启发意义的结论。编制与任务 苏军摩托化步兵师是苏军中数量最多的师，也是极其重要的作战力量。和重视突破的坦克师相比，摩托化师的作战能力更加完善，在进攻战役中他不仅能跟随坦克师进行突破更能在突破后扩张战果；在防御战斗中由于其合成化程度高，师属支援火力相对坦克师强大且步兵单位多在机动防御更是无可争议的主力。可以说与相对而言更加惹眼的坦克师比，摩托化步兵师才是苏军真正的翘楚与精英。 80年代苏军标准化摩托化步兵师编制如下全师约13294名官兵。师部: 245名官兵，3辆BTR系列轮式装甲车，6部SA-7/14/16(北约代号)近距防空导弹。2x摩步团: 2x2523名官兵, 2x156辆BTR系列轮式装甲车。摩步团: 2424官兵，147辆BMP系列步兵战车。坦克团: 1143名官兵，94辆主战坦克。炮兵团: 1062名官兵, 1个2S3自行加榴炮营, 2个2S1自行榴弹炮营, 1个BM21火箭炮营。地空导弹团: 504名官兵, 20部SA-6/8/11/15(北约代号)机动中近距防空导弹, 21部SA-7/14/16(北约代号)近距防空导弹。地地导弹团: 170名官兵, 4部FROG-7或SS-21(北约代号)战术弹道导弹。反坦克营: 195名官兵, 12门T12反坦克炮, 9辆BRDM系列侦察车。侦察营: 340名官兵，3辆BRM侦察车, 16辆BRDM系列侦察车)包括4辆BRDM-2rkh核生化侦察车), 12辆BMP步兵战车, 6辆主战坦克。直升机中队: 200名官兵, 6架MI-24突击直升机, 6架MI-8运输直升机, 6架MI-2侦察直升机。独立坦克营: 51辆主战坦克。工兵营: 395名官兵。 苏军摩托化步兵师的编制如前所述，其炮兵的编制笔者则费了相当时间进行考证。笔者手中有三种关于苏军摩托化步兵师炮兵数量与编制的说法，这些资料都认为师炮兵共有压制炮兵连37个但对其火炮数量的描述差距较大。以下是这三种资料中出现过的编制数据：本人手中的文献有三种说法：278门（军队80年代内部资料，和《现代兵器》88、92年合订本），270门（见《合同战斗发展史》解放军出版社），248门（见《海陆空天惯性世界》26期）。经过本人计算都不确切！ 在此笔者参考了各种资料和苏军在80年代历次“西方” 演习中的报道和90年代俄罗斯陆军编制变革的情况确定苏军80年代中期摩托化步兵师炮兵编制为： 1.师属炮兵团:152mm D20/2S3榴弹炮以个营，122mm D30/2S1榴弹炮两个营，122mm BM21“冰雹”火箭炮一个营；各营均为24门制。 2.摩托化步兵团/坦克团122mm D30/2S1榴弹炮一个营（24门制），10管122mm“冰雹”－1火箭炮一个连（8门制）。 3.摩托化步兵营10个，每营120mm 2S4自行迫击炮一个连（6门制）。 4.师属火箭营，装备“圆点”近程弹道导弹系统4套（后在80年代末期改为装备BM30“龙卷风”火箭炮，弹道导弹统一归属于军组建军属导弹旅）。 师合计共有152mm榴弹炮24门，122mm榴弹炮144门，火箭炮合计48门，迫击炮60门，合计284门。（注：1.此数据为笔者比对多方资料所得结果，与已解密80年代解放军内部资料和军事科学院资料中苏军身管火炮和火箭炮数量相符，迫击炮数量有区别。有资料表明苏军在80年代炮兵营为18门制，迫击炮连为8门制，但如果以此计算火炮数量则与现有各种资料差别较大。从苏联解体之后俄军在2002年之前炮兵营曾为18门制，后调整回24门制，等于是在编制上绕了一个圈，这也可作为一个旁证。2.关于个别炮种。摩托化步兵营中的迫击炮在军内资料中认定为82mm迫击炮，经笔者查证在70年代苏军实现完全机械化后，使用MTLB底盘搭载2B11 120mm迫击炮构成2S4自行迫击炮系统。此时的82mm迫击炮只装备空降兵等轻装部队，山地部队装备大名鼎鼎的“瓦西里克”82mm自动迫击炮。在120mm迫击炮装备到营以后在60年代苏军师中装备M43  160mm迫击炮和M53 240mm迫击炮的18门制重型迫击炮营撤销，240mm迫击炮归属方面军重型炮兵旅。） 苏军在80年代初期就确定未来的战争中战役规模无论大小都将是有诸军兵种参与的联合战役，战役力量上呈现出由诸军兵种军团和其它武装力量多元组合融为一体的明显特征。出于这种判断苏军更加强调炮兵与其它军兵种的协同，在敌方日益强大的反炮兵力量（尤其是作战能力日益增长的北约空中力量）面前单纯依赖炮兵已经不可能得到预期的作战效果。而在炮兵实际使用中，炮兵主要在兵团中使用使用，集团军及以上战役军团中炮兵所承担的任务较少，因此苏军已经悄悄的的收敛了长期以来的“大炮兵思想”。此种思想反映到部队编制上就是统帅部直属的突破炮兵军被撤销，预备队炮兵的数量也下降了，炮兵建设上重点充实师属炮兵。 笔者参考列宁格勒高级合成指挥学院和塞瓦斯托波尔高级海岸炮兵与火箭兵学院的相关教材及国内相关资料，结合苏军在80年代历次“西方”演习中的实际表现确定在联合战役中炮兵使用基本原则是： 1. 将炮兵主力使用在最主要的方向上； 2. 在战役过程中不间断地灵活地指挥炮兵及其火力； 3. 实施突然有效的射击； 4. 在最短时间内，以最大的压制密度，对敌主要目标实施密集的集中射击； 5. 与其它兵器和摩托化步兵（坦克兵）保持不间断的协同。 在战役中炮兵的足以任务是对坦克兵、摩托化步兵和空降兵（有时特指专业空降部队和实施机降的轻装摩托化步兵的对属炮兵）的战斗行动进行火力准备和直接火力支援，保障军队高速度进攻和稳固地进行防御。 其基本任务是： 1. 摧毁敌战术核武器； 2. 消灭敌坦克、炮兵、机动有生力量及其它兵器，特别是消灭敌反坦克导弹分队； 3. 破坏得指挥所、观察所和无线电技术器材； 4. 在进攻中对部队实施火力支援，以火力抗击敌之反冲击和反突击，保障预备队和二梯队进入战斗； 5. 在防御中参加火力反准备，抗击敌坦克和机械化步兵的冲击，以及在反冲击和反突击中进行火力支援等。

以上是原稿，大家请看！家

我捣乱了吗？

我捣乱了吗？

<div class="quote">以下是引用cisco4503在2006-3-28 20:57:00的发言： 我捣乱了吗？</div>老兄一来往往鸡飞狗跳，所以请你暂时克制一下！ 我作为受害者尚且没有过激行动，还请老兄不必大动肝火！

还是让yueying来看吧，如果真是如此，那得好好的改改了，还应该给你发钱！

稿费我并不看重，但是这样一篇原始资料有严重问题的稿子面世之后，而且还是象《惯性世界》这样国内顶尖的杂志上刊登出来实在误人子弟！也一定会让广大老军迷们贻笑大方！我本来就是作为资料笔记留着的。并未想过发表，如果想发，8月就已经成文的东西何必等到现在啊！

我郑重声明：该文稿费我不要，只是希望《惯性世界》的编者可以给我一个机会另发一篇文章，说明此文的错漏之处，并对苏军有关情况作一探讨！

统帅堂刚刚告一段落，这事又出来了。妈的，大家就不能认真做事么？

<div class="quote">以下是引用kgb1059在2006-3-28 21:07:00的发言： 稿费我并不看重，但是这样一篇原始资料有严重问题的稿子面世之后，而且还是象《惯性世界》这样国内顶尖的杂志上刊登出来实在误人子弟！也一定会让广大老军迷们贻笑大方！我本来就是作为资料笔记留着的。并未想过发表，如果想发，8月就已经成文的东西何必等到现在啊！</div>但愿月影和管带他们饶不了那个小贼。你不要稿费怕是不好吧。

支持你的严谨．但是目前的情况是大多数杂志都是快餐杂志，不然大家都去研究军事历史的大本头的书了，事实就是这样，这也就是为什么战研卖的好的原因了．因为大家毕竟都是工作的，没很多机会来研究大本的什么史！

……如果相似程度达到90%，那么确实就没有什么好说的了。

<div class="quote">以下是引用cisco4503在2006-3-28 22:07:00的发言： 支持你的严谨．但是目前的情况是大多数杂志都是快餐杂志，不然大家都去研究军事历史的大本头的书了，事实就是这样，这也就是为什么战研卖的好的原因了．因为大家毕竟都是工作的，没很多机会来研究大本的什么史！</div>都去研究军事历史，那就是中国军迷的悲剧了。

多谢各位老大支持！我还是那个态度：该文稿费我不要，只是希望《惯性世界》的编者可以给我一个机会另发一篇文章，说明此文的错漏之处，并对苏军有关情况作一探讨！

<div class="quote">以下是引用kgb1059在2006-3-28 22:18:00的发言： 多谢各位老大支持！我还是那个态度：该文稿费我不要，只是希望《惯性世界》的编者可以给我一个机会另发一篇文章，说明此文的错漏之处，并对苏军有关情况作一探讨！</div>能如此甚好。可正视听。

提一下!还望能讨个公道!

这样的事情，要解决

如果是这样的话，确实让人很生气，支持楼主讨还公道。如果长此以往，我们热爱的都变了味。

多谢各位声援！也希望猫版主等人出来说个公道话。至于剽窃者，我也不想追究，只希望此人今后改过自新！

这篇稿子本来就是你的,只是没联系上你.临时给了个作者名字而已

这个问题主要是由于我最近太忙,和管带沟通时间不够.造成这样的疏漏.主要责任在我,稿费我们照给

我的下巴……月影君，那楼主说的新发一文以免误导群众之事，应该是可以的吧？PS：TO FERRET：……两手都要硬的事情，别忘了哦……否则你的字面意思又要被人说成你看不起军事历史了……我还是把我家水池里的北洋舰队擦擦干净再说……TO 4503：你呀……楼主不是说了最重要的是不想误导群众吗？稿费的事情，月影君会处理的。你有时间，也去你的资料库里帮忙翻翻相关资料嘛……

哈哈,改天思科去骂较量,我也出来理论一下

为什么不能让kgb1059发文章欢迎的很

月影,你凭什么挂两个牌,不公平啊

严重支持楼主多发文章。

支持维权，kgb1059的这篇东西早些时候我看过其中的前半部分，如果需要我可以证明。

<div class="quote">以下是引用雪千寻在2006-3-29 0:27:00的发言： 我的下巴……月影君，那楼主说的新发一文以免误导群众之事，应该是可以的吧？PS：TO FERRET：……两手都要硬的事情，别忘了哦……否则你的字面意思又要被人说成你看不起军事历史了……我还是把我家水池里的北洋舰队擦擦干净再说……TO 4503：你呀……楼主不是说了最重要的是不想误导群众吗？稿费的事情，月影君会处理的。你有时间，也去你的资料库里帮忙翻翻相关资料嘛……</div>军事历史研究我看得起，如果是红学就算了。

<div class="quote">以下是引用cisco2953在2006-3-29 2:10:00的发言： 月影,你凭什么挂两个牌,不公平啊</div>因为我没你帅,所以多要几个牌子遮羞呢

<div class="quote">以下是引用yueying在2006-3-29 14:32:00的发言： <div class="quote">以下是引用cisco2953在2006-3-29 2:10:00的发言： 月影,你凭什么挂两个牌,不公平啊</div>因为我没你帅,所以多要几个牌子遮羞呢</div>那你应该挂3个牌子才够用哦。哈哈

支持楼主讨回公道[em01]

事情既然是误会那就到此为止，我对大家造成的不便致以诚挚的歉意！至于另写一篇文章的事情我尽快写，希望能更正原文中错漏之处！这篇文章的稿费，我觉得如此我也不好意思领取，如果真的要给希望编辑们代我捐献给希望工程或者其他慈善机构。