台湾讨论民国改为西元纪年

<p align="center"><font class="p1" color="#025c8e" size="5"><strong>台湾讨论民国改为西元纪年 </strong></font></p><p class="p4" align="center"><font color="#000000"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->　(2006-03-13) </font></p><p>　　（联合早报网讯）根据台湾《联合报》报道，尽管民国改为西元纪年的工程复杂，台湾行政院长苏贞昌已交议由内政部深入评估。但在野党准备升高层次抵制，终统风暴刚过，第二道政治风暴酝酿成形。 </p><p>　　民国改西元，牵涉的范围相当广，苏贞昌在立法院答询立委质询时表示，会注意相关法令修改。但行政院相关官员私下指出，修改「公文程式条例第六条」，只能解决公文的相关问题，几乎所有实施的法规都明列「中华民国某年某月」，这部分恐怕要动到大手术。 </p><p>　　其次，苏贞昌提到，民国改西元有助于台湾与国际接轨，这个理由似是而非。前教育部长曾志朗当初支持推行汉语拼音，以利与国际社会接轨，但民进党政府坚持通用拼音，曾志朗还为此下台。为什麽在拼音政策上，重本土化而轻国际化的民进党政府，对民国改西元的态度一百八十度转变，支持在世界通行的西元？ </p><p>　　另外，就政治层面看，民国改西元的背后是一场政治正确与意识形态之争。有趣的是，反对台湾用民国纪元最激烈的不是别人，而是中共。中共不仅全面禁止台商教科书用民国纪元，就连台湾核发的公证文书，也禁止使用，要求改用西元纪年。难怪在野党嘲讽，中共与民进党在民国改西元这件事成为同路人。 </p><p>　　苏贞昌可以把终统的烂摊子全部推给陈总统，但民国改西元，完全是苏贞昌的意旨，苏贞昌不能再摆出一副不沾锅的模样，敢做，就要敢当。 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/></p><p align="center"><font class="p1" color="#025c8e" size="5"><strong>台湾讨论民国改为西元纪年 </strong></font></p><p class="p4" align="center"><font color="#000000"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->　(2006-03-13) </font></p><p>　　（联合早报网讯）根据台湾《联合报》报道，尽管民国改为西元纪年的工程复杂，台湾行政院长苏贞昌已交议由内政部深入评估。但在野党准备升高层次抵制，终统风暴刚过，第二道政治风暴酝酿成形。 </p><p>　　民国改西元，牵涉的范围相当广，苏贞昌在立法院答询立委质询时表示，会注意相关法令修改。但行政院相关官员私下指出，修改「公文程式条例第六条」，只能解决公文的相关问题，几乎所有实施的法规都明列「中华民国某年某月」，这部分恐怕要动到大手术。 </p><p>　　其次，苏贞昌提到，民国改西元有助于台湾与国际接轨，这个理由似是而非。前教育部长曾志朗当初支持推行汉语拼音，以利与国际社会接轨，但民进党政府坚持通用拼音，曾志朗还为此下台。为什麽在拼音政策上，重本土化而轻国际化的民进党政府，对民国改西元的态度一百八十度转变，支持在世界通行的西元？ </p><p>　　另外，就政治层面看，民国改西元的背后是一场政治正确与意识形态之争。有趣的是，反对台湾用民国纪元最激烈的不是别人，而是中共。中共不仅全面禁止台商教科书用民国纪元，就连台湾核发的公证文书，也禁止使用，要求改用西元纪年。难怪在野党嘲讽，中共与民进党在民国改西元这件事成为同路人。 </p><p>　　苏贞昌可以把终统的烂摊子全部推给陈总统，但民国改西元，完全是苏贞昌的意旨，苏贞昌不能再摆出一副不沾锅的模样，敢做，就要敢当。 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/></p>