败选过后“中国国民党”可能将改为“台湾国民党”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:03:12
國民黨慘敗之後,最需要身體力行的一句話,就是:「倖生不生,必死不死!」若此時的國民黨,還懷有僥倖心態,苟且偷生,沿過去的老路前進,別說將沉睡20年,就算從此倒地不起,也不是不可能。

國民黨百病叢生,非一朝一夕。遠的不說,就從選舉結束後,行政院長毛治國立刻捲舖蓋走人,視責任於無物,即可見一斑;而國民黨內又豈只有一個毛治國?

民進黨之所以取得勝選,並非僥倖,套一句桃園市長鄭文燦所說的話:「第一次吳志揚贏我5萬票,他認為我純屬僥倖;第二次我倒贏他將近3萬票,他還認為我僥倖,則他根本不知道他是怎麼輸的?」

就拿選後民進黨的立院龍頭之爭來說,柯建銘、蘇嘉全和陳明文三人角逐,卻可以做到鬥而不破;加之蔡英文放手「國會自主」,民進黨只要辦一場黨內辯論、發動一次假投票,即可以搞定。

反觀國民黨在選後,內鬥依然上演。黃復興鬥王金平,雖然有如王八鬥綠豆,但王金平動輒以省籍當令箭、拿條件做交換,難道不用負敗選責任,就此辭去不分區立委嗎?他在選前釋放馬英九可能回鍋當然黨主席的假消息,雖然意在防馬、防自己被鬥,但由此可見,在可預見的未來,若「馬英九的代理人」吳敦義,一旦當選黨主席之後,他不會以派閥首領或總召之姿,與他形成犄角之勢,持續抗衡。
報派有意角逐黨主席者眾,除了胡志強、郝龍斌之外,還有「一中同表」的倡議者洪秀柱。如果時至今日,胡志強自以為,不用為二連敗負責;以及挑基隆「軟柿子」吃的郝龍斌,自以為自己的失敗,全肇因於劉文雄的分裂,則無異刻意裝聾作啞,聽不到黨內世代交替、終結權貴政治的呼聲。

至於洪秀柱,至今依然仗勢悲情,想要結合「黃復興」,取得黨魁寶座。她難道不知道,當選前「周子瑜事件」爆發,成為壓垮國民黨的最後一根稻草後,連「一中各表」的假象都被戳破,哪有她繼續將國民黨新黨化、邊緣化的空間?若她真的當選國民黨黨主席,則只有加速國民黨的敗亡。

逢此非常時期,國民黨內的青年世代,有理由造反;但改革不只是小孩玩大車,從青年軍建議蔣萬安出馬角逐黨主席一事可見,這些毛孩兒不過在亂拳打死老師傅罷了。若這樣的邏輯可以通的話,則羅淑蕾不早可以當國民黨黨主席?則在南投當選的新科立委許淑華,不也可以等同於吳敦義?

自九合一敗選以來,國民黨就充斥著一堆自詡為「改革派」的場邊教練,踩在同志的肩膀上往前行,訴說黨必須進行內造化等四化,才能夠起死回生。他們不知道,光聽這樣的語言,就令人感到八股,猶如陳果夫、陳立夫兄弟再現,殊不知,自己才是被改革的對象。

丁守中在敗選以後,抓文傳會副主委楊偉中等人祭旗。試問,楊偉中有何錯之有?丁守中之敗,難道敗在發言人的一席話?至少楊偉中有兩點說對了:開放你們的黨、把「中國」兩字去掉;另外,黨產歸零、掃除黑金、杜絕賄選、培養人才、深根地方、毀黨再造。這麼簡單的都不會,難不成還要繼續苟且偷生?
链接:http://www.ettoday.net/news/20160120/634141.htm國民黨慘敗之後,最需要身體力行的一句話,就是:「倖生不生,必死不死!」若此時的國民黨,還懷有僥倖心態,苟且偷生,沿過去的老路前進,別說將沉睡20年,就算從此倒地不起,也不是不可能。

國民黨百病叢生,非一朝一夕。遠的不說,就從選舉結束後,行政院長毛治國立刻捲舖蓋走人,視責任於無物,即可見一斑;而國民黨內又豈只有一個毛治國?

民進黨之所以取得勝選,並非僥倖,套一句桃園市長鄭文燦所說的話:「第一次吳志揚贏我5萬票,他認為我純屬僥倖;第二次我倒贏他將近3萬票,他還認為我僥倖,則他根本不知道他是怎麼輸的?」

就拿選後民進黨的立院龍頭之爭來說,柯建銘、蘇嘉全和陳明文三人角逐,卻可以做到鬥而不破;加之蔡英文放手「國會自主」,民進黨只要辦一場黨內辯論、發動一次假投票,即可以搞定。

反觀國民黨在選後,內鬥依然上演。黃復興鬥王金平,雖然有如王八鬥綠豆,但王金平動輒以省籍當令箭、拿條件做交換,難道不用負敗選責任,就此辭去不分區立委嗎?他在選前釋放馬英九可能回鍋當然黨主席的假消息,雖然意在防馬、防自己被鬥,但由此可見,在可預見的未來,若「馬英九的代理人」吳敦義,一旦當選黨主席之後,他不會以派閥首領或總召之姿,與他形成犄角之勢,持續抗衡。
報派有意角逐黨主席者眾,除了胡志強、郝龍斌之外,還有「一中同表」的倡議者洪秀柱。如果時至今日,胡志強自以為,不用為二連敗負責;以及挑基隆「軟柿子」吃的郝龍斌,自以為自己的失敗,全肇因於劉文雄的分裂,則無異刻意裝聾作啞,聽不到黨內世代交替、終結權貴政治的呼聲。

至於洪秀柱,至今依然仗勢悲情,想要結合「黃復興」,取得黨魁寶座。她難道不知道,當選前「周子瑜事件」爆發,成為壓垮國民黨的最後一根稻草後,連「一中各表」的假象都被戳破,哪有她繼續將國民黨新黨化、邊緣化的空間?若她真的當選國民黨黨主席,則只有加速國民黨的敗亡。

逢此非常時期,國民黨內的青年世代,有理由造反;但改革不只是小孩玩大車,從青年軍建議蔣萬安出馬角逐黨主席一事可見,這些毛孩兒不過在亂拳打死老師傅罷了。若這樣的邏輯可以通的話,則羅淑蕾不早可以當國民黨黨主席?則在南投當選的新科立委許淑華,不也可以等同於吳敦義?

自九合一敗選以來,國民黨就充斥著一堆自詡為「改革派」的場邊教練,踩在同志的肩膀上往前行,訴說黨必須進行內造化等四化,才能夠起死回生。他們不知道,光聽這樣的語言,就令人感到八股,猶如陳果夫、陳立夫兄弟再現,殊不知,自己才是被改革的對象。

丁守中在敗選以後,抓文傳會副主委楊偉中等人祭旗。試問,楊偉中有何錯之有?丁守中之敗,難道敗在發言人的一席話?至少楊偉中有兩點說對了:開放你們的黨、把「中國」兩字去掉;另外,黨產歸零、掃除黑金、杜絕賄選、培養人才、深根地方、毀黨再造。這麼簡單的都不會,難不成還要繼續苟且偷生?
链接:http://www.ettoday.net/news/20160120/634141.htm