中国狙击手

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 20:59:23

传不了了<a href="http://www.zg-v.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=783">http://www.zg-v.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=783</a>还有很多图，自己去看吧。

传不了了<a href="http://www.zg-v.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=783">http://www.zg-v.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=783</a>还有很多图，自己去看吧。

里面的图都不错，只是中国的狙击手起步晚了些，技术、装备也相对落后了点。

用的什么枪啊？

<div class="quote">以下是引用leonardo在2006-3-11 17:22:00的发言： 用的什么枪啊？</div>不知道，第一图被遮了！

张桃芳打死了两百多美国鬼子，也没见有什么很先进的狙击枪关键还在人。当然器材也是非常重要。但人才是关键。无论起步早晚，能杀人才是真理。

用的是88狙

好像是龙骑兵的人[em01]

88狙呀看枪口装置

人不错，88烂了些。

是中国的吗？PP还可以了。。。。。。。。。。。。。

连88狙各位都不认识了？？？

<div class="quote">以下是引用阿斯达卡在2006-3-12 17:38:00的发言： 连88狙各位都不认识了？？？</div>俺也比较奇怪的说...

<div class="quote">以下是引用坐拥天下在2006-3-11 19:26:00的发言： 张桃芳打死了两百多美国鬼子，也没见有什么很先进的狙击枪关键还在人。当然器材也是非常重要。但人才是关键。无论起步早晚，能杀人才是真理。</div>这个“打死两百多”至少要乘三分之一才比较真实。

<div class="quote">以下是引用元光在2006-3-12 19:43:00的发言： <div class="quote">以下是引用坐拥天下在2006-3-11 19:26:00的发言： 张桃芳打死了两百多美国鬼子，也没见有什么很先进的狙击枪关键还在人。当然器材也是非常重要。但人才是关键。无论起步早晚，能杀人才是真理。</div>这个“打死两百多”至少要乘三分之一才比较真实。</div>这个就不好说了。都没经历过，说实话没什么直接的证据好证明的。就和瓦西里的传说一样。

至少现在的“二百多”与客观规律、当时环境、以及张老自己的叙述远不符合。

哦，楼上看来是高人，不过否定得太模糊点了，给具体分析分析？

现成的文章，我基本支持。咱也火星一回。转战史大佬Light对此事的分析—— 根据官方记录，张桃芳属志愿军第24军72师214团，从1953年1月至5月间，扣除受训（当时他还是新兵）、上政治课的时间，他在32天内射击442发毙敌（或击中）214名，亦即一天平均射击13.8发毙敌6.68名，命中率48.4%。 在中央电视台CCTV-1播出的纪录片“狙击英雄”中第二、三集中有对他的访谈，回忆几次狙击经验。从他的回忆里可以得知： 1. 他的射击距离多在400米以下，100、200米的不少。较远距离如800米的仅有寥寥数次，且成功次数不多。 2. 他所在的位置是上甘岭597.9高地（即美军的三角高地）上第九班据守、宽度约30多米的阵地，共有五处射击位置。 3. 他回忆的四次狙击经验，四天各打死（中）一名、三名、两名、一名。每次目标的警觉性都不低，或不定向不定时地观测，或有惑敌闪躲的动作，更布置有假人。他都需耐心等待。 4. 他遇见至少一名狙击手（虽不清楚有无使用瞄准镜）尝试反制他。 5. 他未曾提到所使用的枪种，也未提到自己的击杀总数。枪种和数字都是其他人另外解说的。 关于枪种问题，个人认为以其身为刚上战场的新兵，其实不太可能有机会使用美制M1步枪，一开始或许是真的使用莫辛．纳干骑枪在射击。记得有另一篇记述称张桃芳在第一个月内用弹247发打死71人，可能就是使用此枪。但后来他显然被调去受射击训，再回来后就是专职狙击手，很可能就是使用配有狙击镜的M1步枪了。 至于成绩方面，也值得分析。 当时双方早已进入静态防御一年半以上，战线大体稳定。上甘岭战役在1952年11月间结束，双方沿此地都是使用既有防御阵地，无论交通壕、掩体、地堡多已固定。志愿军第15军搞冷枪冷炮运动是在1952年间，以上甘岭地区的537.7高地著称（联军称狙击兵岭）。任何在1953年间接防此地的联军部队绝对不会不清楚冷枪狙击对他们的威胁，也绝对不会不采取措施来防范与反制。这从上面的（3）、（4）中可以看出，联军绝不会轻易暴露出来挨打。 而从他在上甘岭上的阵地位置，所涵盖的联军阵线有限，亦即其能够选择的目标有限。更何况，撂倒了一名敌军，其他的人很可能整天或甚至两三天不露头。自然难以有连续性的目标。除非他是像其他国家的狙击手一样，能够游走于整个营或团的前线，才有可能得到更多的目标。不过若要游走前线，仍然有行动上的限制，白天不太可能移动（在影片里其他中国狙击手的经验可以验证），只能在光线不良的情况下才有可能。也就是说，一天里大概就限制在一地，同样也有目标量不多的情况。很遗憾地在影片中并未对其是否游走各阵地有所解说。 再进一步来看，上面一天击毙（中）6.68名的平均数字，实在也跟他的自述凑不上。既然是平均数字，那每天自然有多有少，少时如前面的一两名，多时一天就该有10多名了，而且恐怕不只是一天而已。这种好运道不论对任何狙击手说应该都是印象深刻，不太可能忘记，他却丝毫未曾提到，反而只提到这种小猫两三名的狙击经验，这不是相当奇怪吗？ 此外，这214的数字怎么来的？据称，是皮定钧军长要他达到这个数字好跟他的团的番号凑一堆，这个宣传的成分也未免太过了。另外，据称他所在的班（或班阵地）在这段期间前后也创下了狙杀700多名敌军（近一个营）的纪录。所以整个看起来，这个数字可信程度相当低。但是由于是官方宣传数字，已经一再重复提了50多年，恐怕张桃芳自己也不好意思指出真相，干脆避开不论。 根据以上的资料推论，他的狙击记录可能要打个二五折或三折才比较合理；无论怎么说，32天狙杀50-70人在当时战场环境来说都已经是个了不起的成绩，足以列入世界顶尖狙击手之列。但若是硬要推销那个214人的数字，恐怕只会让识者嗤之以鼻。 另外，还有一个验证的方式，从美军伤亡记录来比对。 张桃芳的第24军所在位置是上甘岭一带，1953年1月到6月间对峙的是是美第3步兵师。该师从1月29日至5月25日（即所谓张桃芳记录的统计期间）的伤亡总数是： 阵亡108人，因伤致死15人，失踪认定死亡2人，受伤515人，非枪伤弹伤死亡一人，失踪后归队2人，合计643名。 以上资料来自在美国国家档案处电子资料库搜寻后的结果。 File Unit Title: Korean War Casualty File, 2/13/1950 - 12/31/1953 Member of: Record Group 407: Records of the Adjutant General\'s Office\;Series: Korean War Casualty File, ca. 1950 - ca. 1970 这里的资料当然不是百分之百正确，但即使相差，差得也有限。另外未计入的是附编韩军（KATUSA）的部分。不过此时KATUSA早已经彻底整合入美国陆军在朝鲜的单位，直接编入各班，占战斗部队人数1/5至1/4，所以其伤亡比例应和美军类似，在此暂且以1/4计算，也就是说KATUSA伤亡约数应该是阵亡27人，因伤致死4人，其他死亡1人，受伤129人，合计161人。 所以，就算第24军其他人在这4个月期间放枪放炮都打不死人，把所有死亡数目都算在张桃芳头上，而且这些人都恰好也死在张桃芳有所行动的32天中，也凑不到那个214人的数字。

好象是德拉贡诺夫

[此贴子已经被作者于2006-3-14 22:48:12编辑过]

<div class="quote">以下是引用山人256在2006-3-14 22:45:00的发言： <div class="quote">以下是引用红色尖兵在2006-3-13 22:26:00的发言： 好象是德拉贡诺夫</div>  　　79年对越作战后，我军才有了这种“高级货”。当时安排国内兵工企业仿制的时候，刘华清还是总长助理。　　这份文件（会议纪要）在当时是“机密”件。现在应该自然解密了。 </div>着份文件？？？5555555555555怎么俺还没看就被山人编辑掉了啊。。。。俺要看文件啊。。。。对了，说到对越做战，突然想知道当时向小平用的狙击枪是什么型号啊。

向小平用的是79狙或者进口的德拉贡诺夫

<div class="quote">以下是引用ftmerlin在2006-3-15 18:53:00的发言： 向小平用的是79狙或者进口的德拉贡诺夫</div>不素。 他说打7~8百米的目标时候他喜欢把瞄具倍率调到1。5上。而79和进口的坷拉工懦夫都是4倍的固定倍率。大兄弟很显然不素一个啊！

　　宣传的东西你也信？

以前网上有传闻，向小平用的是进口的奥地利的69狙

中国狙击手中国产狙击手中国特警狙击手中国狙击手猛图！！！！！！！中国狙击手特写中国狙击手的风采！！！！强悍的中国狙击手中国狙击手的日常抗美援朝战争中国头号狙击手超酷：中国狙击手新装中国特种部队狙击手训练教程中国狙击手今护滞泰船员回国