超级军网两岸若开战 台军宁弃械投降
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:06:53
针对陈水扁的废统决策可能引发两岸紧张情势，台湾军方基层反应出奇冷漠。一位现役军官说，扁反复不定，军人已懒得理会，如果两岸真的开打，有官兵表示宁可弃械投降，也不愿为这种朝令夕改的决策牺牲。 <p>“两国论”损人不利己 </p><p> 这位军官指出，当年李登辉为了个人的政治利益，莫名其妙的突然抛出“两国论”，结果引发导弹危机，让股市、房价大跌。“两国论”对提升台湾地位毫无帮助，这种损人不利己的口号，根本是脱裤子放屁。现在陈水扁又要废统，废除一个已形同虚设的政府单位，同样看不出对台湾人民有实质帮助，却可能引发两岸紧张。 </p><p> 他透露，99年李登辉提出“两国论”时，他曾要求休假官兵，一旦两岸发生紧急状况，需立刻返回部队待命。休假官兵当年竟回答说，又不是白痴、嫌命长，他们宁可做逃兵也绝不回来。连留营值班的官兵亦说，如果真的打起来，绝对会投降。 </p><p> 他感叹，如果今日对岸用武，要军人拼命还有道理。但为了没有意义的政策，要官兵去做无谓牺牲，而煽风点火的政治人物却毋须负丝毫责任，实在很不公平。</p>针对陈水扁的废统决策可能引发两岸紧张情势，台湾军方基层反应出奇冷漠。一位现役军官说，扁反复不定，军人已懒得理会，如果两岸真的开打，有官兵表示宁可弃械投降，也不愿为这种朝令夕改的决策牺牲。 <p>“两国论”损人不利己 </p><p> 这位军官指出，当年李登辉为了个人的政治利益，莫名其妙的突然抛出“两国论”，结果引发导弹危机，让股市、房价大跌。“两国论”对提升台湾地位毫无帮助，这种损人不利己的口号，根本是脱裤子放屁。现在陈水扁又要废统，废除一个已形同虚设的政府单位，同样看不出对台湾人民有实质帮助，却可能引发两岸紧张。 </p><p> 他透露，99年李登辉提出“两国论”时，他曾要求休假官兵，一旦两岸发生紧急状况，需立刻返回部队待命。休假官兵当年竟回答说，又不是白痴、嫌命长，他们宁可做逃兵也绝不回来。连留营值班的官兵亦说，如果真的打起来，绝对会投降。 </p><p> 他感叹，如果今日对岸用武，要军人拼命还有道理。但为了没有意义的政策，要官兵去做无谓牺牲，而煽风点火的政治人物却毋须负丝毫责任，实在很不公平。</p>
要是全世界的军队都有这种意识，那就不会有战争了
<p>希望他说的是真话!!~~~</p><p> </p>[em01][em01][em01]
干脆先去把阿扁抓了先,那就算起义了!现在是到给国军的弟兄讲讲我党我军优待政策的时候了!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>琉球人中山王</i>在2006-3-5 21:52:00的发言：</b><br/>干脆先去把阿扁抓了先,那就算起义了!现在是到给国军的弟兄讲讲我党我军优待政策的时候了!</div><p>严重同意! 其实国军弟兄要是这样做,也是为他们好.</p>
<p>= =..</p><p>我也是台灣後備軍人怎麼沒人來問問我??</p>
军人应该站在人民的一边，不应该为当权者服务
台独在台湾有市场，难道在军队就没有市场了？？
<p>不要低估台独的顽固性和反动性！</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Fili2005</i>在2006-3-6 10:29:00的发言：</b><br/>军人应该站在人民的一边，不应该为当权者服务</div><p></p>怎么解释人民解放军是党的军队
<div class="quote"><b>以下是引用<i>一样爱国</i>在2006-3-6 8:54:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>琉球人中山王</i>在2006-3-5 21:52:00的发言：</b><br/>干脆先去把阿扁抓了先,那就算起义了!现在是到给国军的弟兄讲讲我党我军优待政策的时候了!</div><p>严重同意! 其实国军弟兄要是这样做,也是为他们好.</p></div><p></p>重重有赏！！全国人民都回感谢和尊重起义的国军兄弟！！！[em01][em01][em01]
<p>哎,,看看再说吧</p><p>一切看行动!!!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>柴旭大王</i>在2006-3-6 10:57:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Fili2005</i>在2006-3-6 10:29:00的发言：</b><br/>军人应该站在人民的一边，不应该为当权者服务</div><p></p>怎么解释人民解放军是党的军队</div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">还需要解释吗？</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;"></font> </p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">你见过美军由共和党或者民主党的政委监军吗？</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;"></font> </p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">难道非要像纳粹德国那样叫党卫军的才是纳粹党的军队吗？</font></p>
<p>哪有那么便宜的事。</p><p>人家也不是软骨头。</p>
国军还是台军?
有一部分嘛,我们姑且听之啦
<p>==相信这样的人是有的,但无法量化在台军内的比例!</p><p>==同样相信也有想让打过来的"老共"狠痛一下的人,但也无法量化在台军内的比例!</p><p>==辨证地看问题十分重要,谢谢!</p>