空投步兵箱设想

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 23:44:21

空降部队作战，往往在敌人的重围之中进行，战斗常常很激烈，伤亡很大，在没有夺得机场时补充兵员，只能用经过跳伞训练的官兵，数量受到严重限制，如果能研制一种专门伞降空投普通官兵的平台，将可以解决这个问题，可以在激烈的战争中从陆军调动专业人员，为空降部队补充几乎无限的军医、步兵、工程兵、炮兵、电子战士兵等等。这种伞降步兵箱的外部长、宽、高尺寸应该与03式伞兵战车相当，结构强度只要能保证空降落地时别散架就行了，装甲、火炮、动力系统等等全部不要。履带部位可以安装落地时使用的缓冲装置，降落伞系统和03式伞兵战车相同，空重应该尽可能的轻，估计1.5吨就够了。以横三、竖六的方式，设置18个坐椅，坐椅可以用吊床式并在底部设置缓冲材料，18名全副武装的士兵加空重，应该不超过4吨（如果这个重量还大了，可以减少载员或者不带武器空投）。这样以4把大伞+高效的底部缓冲系统+缓冲坐椅+4吨重量，空降时一般人应该可以承受。这种箱子当然不能轻易用于第一波的空投，应该在前期部队占领一片区域之后，再让她带着不会跳伞，但地面作战和专业技能过硬的人员投放下来，参加地面作战。这可以弥补我伞兵商量有限的缺陷。空降部队作战，往往在敌人的重围之中进行，战斗常常很激烈，伤亡很大，在没有夺得机场时补充兵员，只能用经过跳伞训练的官兵，数量受到严重限制，如果能研制一种专门伞降空投普通官兵的平台，将可以解决这个问题，可以在激烈的战争中从陆军调动专业人员，为空降部队补充几乎无限的军医、步兵、工程兵、炮兵、电子战士兵等等。这种伞降步兵箱的外部长、宽、高尺寸应该与03式伞兵战车相当，结构强度只要能保证空降落地时别散架就行了，装甲、火炮、动力系统等等全部不要。履带部位可以安装落地时使用的缓冲装置，降落伞系统和03式伞兵战车相同，空重应该尽可能的轻，估计1.5吨就够了。以横三、竖六的方式，设置18个坐椅，坐椅可以用吊床式并在底部设置缓冲材料，18名全副武装的士兵加空重，应该不超过4吨（如果这个重量还大了，可以减少载员或者不带武器空投）。这样以4把大伞+高效的底部缓冲系统+缓冲坐椅+4吨重量，空降时一般人应该可以承受。这种箱子当然不能轻易用于第一波的空投，应该在前期部队占领一片区域之后，再让她带着不会跳伞，但地面作战和专业技能过硬的人员投放下来，参加地面作战。这可以弥补我伞兵商量有限的缺陷。

想得不错!!!!!!!!!!!!!!!![em01]

第一：容易成为敌人的靶子，你还没出箱子呢？就被他们的40给干掉了。第二：机动性差，伞兵着地后可以在短时间内恢复行动能力，甚至在空中也有还击能力，可是这个只能挨打。第三：空投高度是个问题，缓冲系统的研制也是问题

munan已经空降到阵地的空降部队是赶什么的？能让敌人如此靠近我空降场，打击空降过程中的箱子？有03式伞兵战车，神舟-5号返回舱坐椅的技术基础，没有技术难题。

以前在航空知识看到一个类似想法：用鹞式挂载类似副油箱的吊舱来运送士兵不过不是空投

好大的靶子啊~~

挂降落伞不就完了？还钻到箱子里做什么？

<div class="quote">以下是引用AIM-47在2006-2-8 14:08:00的发言： 以前在航空知识看到一个类似想法：用鹞式挂载类似副油箱的吊舱来运送士兵不过不是空投</div>有个设想图画,强5也可以[em05]

伞兵部队要求全员伞降，包括炊事班都要练习跳伞的～

这个貌似是取材自高达里的技术

这种箱子装载兵源的密度不如飞机里面坐得多。空投的危险性更大：一旦有出事故全都送命。额外增加了设备维护和使用成本。战争爆发之前还没有足够的受过空投训练的战斗人员就不要急着打仗。打仗的时候用不了50万的伞兵。

<div class="quote">以下是引用AIM-47在2006-2-8 14:08:00的发言： 以前在航空知识看到一个类似想法：用鹞式挂载类似副油箱的吊舱来运送士兵不过不是空投</div>鹞式那个吊舱设计貌似主要用来营救危险地区人员（被击落的飞行员为主）， 兼职运送特种人员的。

空中铁棺材

大哥，你不懂重装备空投，就别乱说啊！

<div class="quote">以下是引用munan在2006-2-7 13:23:00的发言： 第一：容易成为敌人的靶子，你还没出箱子呢？就被他们的40给干掉了。第二：机动性差，伞兵着地后可以在短时间内恢复行动能力，甚至在空中也有还击能力，可是这个只能挨打。第三：空投高度是个问题，缓冲系统的研制也是问题</div>主要是目标大，容易造成集体伤亡

<div class="quote">以下是引用AIM-47在2006-2-8 14:08:00的发言： 以前在航空知识看到一个类似想法：用鹞式挂载类似副油箱的吊舱来运送士兵不过不是空投</div>啊那个东西我也看过，好象每架可携带12人，不过应该用于救援、撤离什么的，也还只是个设想，空投士兵2战中滑翔机不是已经使用了吗，或者直接用蛙跳方式，我觉得人放在箱子里空投不太安全，设备车辆还可以。想起网上有段录象，各种空投车辆落地后没停住，自己的地上到处跑

这种箱子装载兵源的密度不如飞机里面坐得多。空投的危险性更大：战场上,运输机本身就是个容易遭受攻击的大目标,空降兵跳出机舱后比在机舱里面安全的多.再加个这东西等于画蛇添足,让空降人员的目标增加,被击中的概率也更大,单兵防空导弹不能攻击单个跳伞的伞兵,但可以攻击这个箱子,一旦有出事故全都送命。总的来说,这个东西等于增加了双重的被击中率,和设备维护和使用成本。

aaaab箱子不发热，导弹怎么打，在说，如果能打箱子，那么为什么不直接打飞机？他的作用在于降陆军的士兵，本来就会跳伞的兵，当然不必用她。

<div class="quote">以下是引用山人0504在2006-2-10 15:31:00的发言： aaaab箱子不发热，导弹怎么打，在说，如果能打箱子，那么为什么不直接打飞机？他的作用在于降陆军的士兵，本来就会跳伞的兵，当然不必用她。</div>还用导弹?高射炮打他们还不是一个一个准?高射机枪招呼上去,就那么复杂的一个箱子,搞坏两三个零件,比如缓冲装置,那不一样一死死一箱啊. 普通的陆军士兵不可以坐着飞机降落在空降兵开辟的着陆场上啊.

估计造出这个的人会先被伞兵们干掉

是从星河战将里剽窃来的。不过人家那个是从外太空直接扔。

敌人的高炮为什么不打更大，更重要，更容易被击中的大飞机？有机场的当然用机降，但不是每一个空降兵部队的阵地，都有机场供陆军机降。有时需要空一支营、团级部队去攻占桥梁、碍口、山头等目标，并驻守一段时间，他们是不可能占领或者修筑一座机场的。现在要对他们进行增援有生力量，只能用空投会跳伞的士兵，或者用直升机机降。

<div class="quote">以下是引用山人0504在2006-2-11 13:00:00的发言： 敌人的高炮为什么不打更大，更重要，更容易被击中的大飞机？有机场的当然用机降，但不是每一个空降兵部队的阵地，都有机场供陆军机降。有时需要空一支营、团级部队去攻占桥梁、碍口、山头等目标，并驻守一段时间，他们是不可能占领或者修筑一座机场的。现在要对他们进行增援有生力量，只能用空投会跳伞的士兵，或者用直升机机降。</div>有这么一个慢悠悠漂着的大箱子干嘛不打？飞机扎眼就飞跑了，这么多箱子还在天上漂着呢，干嘛不打啊。如果只是空投一个营，那就只是战术行动，又何必大规模空投后续军队呢？增援的话再空投一个营下去呗，打仗又不缺一两个空降营。况且既然是战术行为，那么地方的防空火力还是比较强大的，你这么空投伤亡率岂不是提高了很多？

楼主其实还是没搞明白空降部队是怎么用的。如果需要大规模空投，那么就是要进行战役行动，需要开辟一个进攻方向，那么空投就要靠近机场，或者空投部队要立刻开辟野战机场供后续陆军部队降落。如果是战术行动，那么空投就是小规模的，达成袭扰、支援、堵截或者佯动等目的，那是不需要大量后期支援的。战术空降不能空投到远离战线的敌人后方，这样部队要么很快得到地面突入部队的接应，要么迅速象战线靠拢以求得安全撤回。

<div class="quote">以下是引用yaoyuan7310在2006-2-11 13:20:00的发言： 楼主其实还是没搞明白空降部队是怎么用的。如果需要大规模空投，那么就是要进行战役行动，需要开辟一个进攻方向，那么空投就要靠近机场，或者空投部队要立刻开辟野战机场供后续陆军部队降落。如果是战术行动，那么空投就是小规模的，达成袭扰、支援、堵截或者佯动等目的，那是不需要大量后期支援的。战术空降不能空投到远离战线的敌人后方，这样部队要么很快得到地面突入部队的接应，要么迅速象战线靠拢以求得安全撤回。</div>  此为正解。

yaoyuan73101.战术空投后，敌人一般主要在一两个方向，及少在四面重围中空降的，所以会在威胁比较小的方向空投，离敌人的防空火力会有一定距离。2.我并没有想大量补充，而是进行一定程度的补充，尤其是空降兵部队常编数量很少的炮兵、导弹射手、外科医生等，特定的专业人员。你显然没有这一点。3.如果那里什么人都缺，当然可以补充一个营，可如果那里不缺步兵，主要是缺数量比较多的导弹射手和炮兵怎么办？把相当于一个营的这些专业兵种空投到这里，那他们原本所在的团只怕就只剩下步兵了吧？这个团还怎么成编制执行任务？如果能从人员过剩的陆军投过去，这个空降团就不会受到丝毫影响。4.箱子从出舱到落地，按高度600米，平均每秒落20米算，考虑早期有一定的倾斜角，也应在45秒钟左右，敌人的射击时间也不算多。空投时运输机的速度一般是400公里左右，需要在1000米以下高度持续飞3000米以上，也差不多要40来秒钟。所以射击机会并不比打箱子少多少。5.大规模空降时，也不是每一个营、团都处于机场周围，通常需要其中几支小规模部队空降在离机场有一定距离的地方。比如在机场南边10公里的一座桥梁，需要占领并守住它，防止被敌人破坏或者攻占，以便空降、机降的大部队将来通过。也会需要在机场北面8公里的一个重要隘口空降一个营，突击占领目标并据此阻击隘口外侧的敌人装甲部队。这些部队并不靠近机场，这8-10公里的范围内还有一定数量的敌人，凭借工事和地形，我军一下子还拿不下来，也就无法将机降在机场的陆军人员此之前补充到这些阵地。在这些时候，就可以用这些箱子。

空降兵的编制是你定的？空降兵部队里专业兵种缺不缺也是你说了算的？还有，你说的那空投的技术完全不通，根本就不可能把人安全的投下来。你的战术设想也是错误，陆军版正有人在贴《战役学之空降战役》方面的教材，你自己去好好看看吧。不要再说一些自以为天马行空、但完全没有可行性的东西让大家恶心了。

邓小平在1985年再进行军队整编，15空降军建制也由师团体制改为旅营体制。同时，该军再次加强技术伞兵、压缩普通伞兵，技术伞兵由原额的17％升至43％；普通伞兵由原额的53％下降到23％。中国空降兵部队至此已发展成引导、侦察、步兵、炮兵、工兵、通信兵、防化兵、汽车兵等8个兵种，以及36个专业组成的特种兵部队。

这是很老很老的消息了。到后来，93年再次进行扩编，由旅营扩到师团编，技术兵种和新装备再次得到加强。而到了新的世纪，伞兵战车已开始装备部队。注意，目前所装备的还只是单一型号，配套的其他型号系列车型的动作还在后面。至于现在是什么编制，网上没准确度靠得比较近的消息公开的前提下，是没多少人敢说的。

<div class="quote">以下是引用AIM-47在2006-2-8 14:08:00的发言： 以前在航空知识看到一个类似想法：用鹞式挂载类似副油箱的吊舱来运送士兵不过不是空投</div>一个能装俩，最起码是十年前的航空知识...

还不如挂一串/一次性的只载一个班的滑翔机呢.[em01][em01][em01]

还不如二战时德国用滑翔机呢。

老伞兵你应要把一个空降兵营的导弹射手、炮兵、医生的数量吹到300名，我只能尊重你吹牛的权利。

<a href="http://www.war-sky.com/forum/read.php?tid=172127&page=3&fpage=1">http://www.war-sky.com/forum/read.php?tid=172127&page=3&fpage=1</a>还需要我在空降技术方面驳你吗？早就说过，你那设想不可行，好好说你偏不听。

不过发明成一种多用途平台到是个好想法[em04]

想法不错,但实现起来难度很大,空降战车和人员有很大的不同,尽管重量一样,但其中最主要的是安全,也即允许过载的要求不同，你的设想能实现的话，何不乘员直接坐在战车上一起空投下来？现在全世界只有俄罗斯一家能做到。

<div class="quote">以下是引用山人0504在2006-2-12 22:23:00的发言： 老伞兵你应要把一个空降兵营的导弹射手、炮兵、医生的数量吹到300名，我只能尊重你吹牛的权利。</div>空降兵的作战任务和性质决定了他们的人员配备形式，如果空降兵的人员配备不适合完成某项任务，那就不用空降兵。没有道理为了战场上偶尔出现的某些特殊需要而对武器装备大动干戈。对空降兵的使用有着严格的要求，不是想空投就空投，想蛙跳就蛙跳的。 如你提到的炮兵、导弹射手，如果你要空投这些人，那么这些装备就必须一起空投。也就是说在你的空降部队里面本来就已经配备了导弹和轻型火炮这类装备，自然空降部队里面也有这类的士兵，教会他们跳伞也不是多难的事情。否则你单独空降这些射手有什么用？至于医生，每个作战单位都有卫生兵，空投医生做什么用？开辟野战医院？空降兵的作战性质本来就带有很大的风险性，基本上考虑要赔进去的，要医生有什么用？而且多大的作战单位才会配备医生，你难道不知道吗？为一个空降营建立一个野战医院，这作战成本也太高了，在战场上恐怕没人去考虑这件事情。

老伞兵还是要尊重滴

一发防空弹^^^^^^^^^^^^^^^^^

空投步兵箱设想中国步兵班火力配置设想求斧正！装甲步兵连设想方案二原创：为轻步兵设想的全威力弹药轻机枪兔子步兵班轻武器我的配备设想设想设想我设想的坦克军和机械化步兵军部分编制 100mm步兵战车炮性能与功能扩充的设想～我设想的解放军陆军步兵连的编制及火力配置(新修改的编 ... 基于09式8X8轮式步兵战车的快反轻型机步旅个人设想，请 ... 求拍砖！合成营属-装甲步兵连设想方案二