超级军网慕容天华 新六国论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:39:07
慕容天华 新六国论
呜呼，八百年姬周，山河易色。周失其鹿，列国逐之百年，五霸风流，七雄争立，良臣豪士，扼掌顾盼，江山却落，渭水之侧，何者也？六国之士不若秦乎？六国之卒不若秦乎？六国之财弱于秦乎？君不见商鞅、李斯、蒙骜、甘茂之属皆非秦士，犀首、苏秦谈笑间翻云覆雨！君不见西河制秦、阏与逐北、邯郸城下，万人卸甲！楚赵韩魏，饮马渭河！春申之客，珠以覆足，骏马三赛，一掷千金。韩燕虽弱，战车千乘，六国合纵，则士众五倍于秦，财力十倍于秦，不胜者何也？不自强矣！
《易》曰：“天行健，君子当自强不息”。六国之封，远可数百年，近亦百年，先人创业，踏朝露，斩荆棘,历不能言之苦，后世之君，以车千乘，骑万匹，抛雄心于滨海之财，掷先祖于章台之色。强秦东来，与之封，所为者，一日之安，尸位素餐，声色犬马，此所谓不自强矣！
昔秦者，渭水御马者也，虽穆公为霸，犹未为中国，其何时为六国之大敌者，孝公图强矣！十年之间，声势骤起，其时未为远。燕昭图强，数年之内，卒败强齐，此二者，皆自强之类。或曰：“秦强矣，六国貌合，虽自强，如韩燕者，犹不可胜。”余曰：“谬！”夫秦之所以言强者，因六国之弱也。六国者，韩燕为弱，然燕昭图强，以克强齐，申君相韩，天下以韩卒为锐，卒不敢欺者，缘何？当是时，秦弱乎？非也，盖韩燕强矣！国以自强，而强弱之势变矣。列国合纵，五伐秦，而破关者鲜矣，虽饮马渭水，旦夕间旗卷军旋，令人痛惜者，何故？国不自强，度不足以克秦，欲为壁上观尔，未及战，肝胆已裂，若此之辈，焉可谓为强？类此之辈，秦何以不为强！
又或曰：“若每必言国必自强，然自强者如何为之？”余曰：“集吏民之心，扬先祖之烈！此自强之道也。”若六国，战不能胜秦，归而弱弱相伐，此非自强之道，反为强秦之策也。弱弱相伐，战虽胜之，耗无为之力，增邻国之隙。弱而有隙，则秦来，愈不能当，秦朝至而献一城，暮至而失一地，国是以亡。六国之上策者，扬暴秦之恶，以合吏民之心，除弊举贤，以坚吏民之志；内修先君之德，外结朋里之好，此乃《孙子》所云，欲胜人，必先立于不败者也。若六国者，恋安乐，无远志，抱薪赴火，终至于亡者，前车鉴也，
六国者，千年前事也，困于安乐，犹有可谅。若今者，身处六国之势，犹不为自强之道，朝求利于暮，暮求利于朝，往往回回，视前辙而不见，愚甚！慕容天华 新六国论
呜呼，八百年姬周，山河易色。周失其鹿，列国逐之百年，五霸风流，七雄争立，良臣豪士，扼掌顾盼，江山却落，渭水之侧，何者也？六国之士不若秦乎？六国之卒不若秦乎？六国之财弱于秦乎？君不见商鞅、李斯、蒙骜、甘茂之属皆非秦士，犀首、苏秦谈笑间翻云覆雨！君不见西河制秦、阏与逐北、邯郸城下，万人卸甲！楚赵韩魏，饮马渭河！春申之客，珠以覆足，骏马三赛，一掷千金。韩燕虽弱，战车千乘，六国合纵，则士众五倍于秦，财力十倍于秦，不胜者何也？不自强矣！
《易》曰：“天行健，君子当自强不息”。六国之封，远可数百年，近亦百年，先人创业，踏朝露，斩荆棘,历不能言之苦，后世之君，以车千乘，骑万匹，抛雄心于滨海之财，掷先祖于章台之色。强秦东来，与之封，所为者，一日之安，尸位素餐，声色犬马，此所谓不自强矣！
昔秦者，渭水御马者也，虽穆公为霸，犹未为中国，其何时为六国之大敌者，孝公图强矣！十年之间，声势骤起，其时未为远。燕昭图强，数年之内，卒败强齐，此二者，皆自强之类。或曰：“秦强矣，六国貌合，虽自强，如韩燕者，犹不可胜。”余曰：“谬！”夫秦之所以言强者，因六国之弱也。六国者，韩燕为弱，然燕昭图强，以克强齐，申君相韩，天下以韩卒为锐，卒不敢欺者，缘何？当是时，秦弱乎？非也，盖韩燕强矣！国以自强，而强弱之势变矣。列国合纵，五伐秦，而破关者鲜矣，虽饮马渭水，旦夕间旗卷军旋，令人痛惜者，何故？国不自强，度不足以克秦，欲为壁上观尔，未及战，肝胆已裂，若此之辈，焉可谓为强？类此之辈，秦何以不为强！
又或曰：“若每必言国必自强，然自强者如何为之？”余曰：“集吏民之心，扬先祖之烈！此自强之道也。”若六国，战不能胜秦，归而弱弱相伐，此非自强之道，反为强秦之策也。弱弱相伐，战虽胜之，耗无为之力，增邻国之隙。弱而有隙，则秦来，愈不能当，秦朝至而献一城，暮至而失一地，国是以亡。六国之上策者，扬暴秦之恶，以合吏民之心，除弊举贤，以坚吏民之志；内修先君之德，外结朋里之好，此乃《孙子》所云，欲胜人，必先立于不败者也。若六国者，恋安乐，无远志，抱薪赴火，终至于亡者，前车鉴也，
六国者，千年前事也，困于安乐，犹有可谅。若今者，身处六国之势，犹不为自强之道，朝求利于暮，暮求利于朝，往往回回，视前辙而不见，愚甚！
呜呼，八百年姬周，山河易色。周失其鹿，列国逐之百年，五霸风流，七雄争立，良臣豪士，扼掌顾盼，江山却落，渭水之侧，何者也？六国之士不若秦乎？六国之卒不若秦乎？六国之财弱于秦乎？君不见商鞅、李斯、蒙骜、甘茂之属皆非秦士，犀首、苏秦谈笑间翻云覆雨！君不见西河制秦、阏与逐北、邯郸城下，万人卸甲！楚赵韩魏，饮马渭河！春申之客，珠以覆足，骏马三赛，一掷千金。韩燕虽弱，战车千乘，六国合纵，则士众五倍于秦，财力十倍于秦，不胜者何也？不自强矣！
《易》曰：“天行健，君子当自强不息”。六国之封，远可数百年，近亦百年，先人创业，踏朝露，斩荆棘,历不能言之苦，后世之君，以车千乘，骑万匹，抛雄心于滨海之财，掷先祖于章台之色。强秦东来，与之封，所为者，一日之安，尸位素餐，声色犬马，此所谓不自强矣！
昔秦者，渭水御马者也，虽穆公为霸，犹未为中国，其何时为六国之大敌者，孝公图强矣！十年之间，声势骤起，其时未为远。燕昭图强，数年之内，卒败强齐，此二者，皆自强之类。或曰：“秦强矣，六国貌合，虽自强，如韩燕者，犹不可胜。”余曰：“谬！”夫秦之所以言强者，因六国之弱也。六国者，韩燕为弱，然燕昭图强，以克强齐，申君相韩，天下以韩卒为锐，卒不敢欺者，缘何？当是时，秦弱乎？非也，盖韩燕强矣！国以自强，而强弱之势变矣。列国合纵，五伐秦，而破关者鲜矣，虽饮马渭水，旦夕间旗卷军旋，令人痛惜者，何故？国不自强，度不足以克秦，欲为壁上观尔，未及战，肝胆已裂，若此之辈，焉可谓为强？类此之辈，秦何以不为强！
又或曰：“若每必言国必自强，然自强者如何为之？”余曰：“集吏民之心，扬先祖之烈！此自强之道也。”若六国，战不能胜秦，归而弱弱相伐，此非自强之道，反为强秦之策也。弱弱相伐，战虽胜之，耗无为之力，增邻国之隙。弱而有隙，则秦来，愈不能当，秦朝至而献一城，暮至而失一地，国是以亡。六国之上策者，扬暴秦之恶，以合吏民之心，除弊举贤，以坚吏民之志；内修先君之德，外结朋里之好，此乃《孙子》所云，欲胜人，必先立于不败者也。若六国者，恋安乐，无远志，抱薪赴火，终至于亡者，前车鉴也，
六国者，千年前事也，困于安乐，犹有可谅。若今者，身处六国之势，犹不为自强之道，朝求利于暮，暮求利于朝，往往回回，视前辙而不见，愚甚！慕容天华 新六国论
呜呼，八百年姬周，山河易色。周失其鹿，列国逐之百年，五霸风流，七雄争立，良臣豪士，扼掌顾盼，江山却落，渭水之侧，何者也？六国之士不若秦乎？六国之卒不若秦乎？六国之财弱于秦乎？君不见商鞅、李斯、蒙骜、甘茂之属皆非秦士，犀首、苏秦谈笑间翻云覆雨！君不见西河制秦、阏与逐北、邯郸城下，万人卸甲！楚赵韩魏，饮马渭河！春申之客，珠以覆足，骏马三赛，一掷千金。韩燕虽弱，战车千乘，六国合纵，则士众五倍于秦，财力十倍于秦，不胜者何也？不自强矣！
《易》曰：“天行健，君子当自强不息”。六国之封，远可数百年，近亦百年，先人创业，踏朝露，斩荆棘,历不能言之苦，后世之君，以车千乘，骑万匹，抛雄心于滨海之财，掷先祖于章台之色。强秦东来，与之封，所为者，一日之安，尸位素餐，声色犬马，此所谓不自强矣！
昔秦者，渭水御马者也，虽穆公为霸，犹未为中国，其何时为六国之大敌者，孝公图强矣！十年之间，声势骤起，其时未为远。燕昭图强，数年之内，卒败强齐，此二者，皆自强之类。或曰：“秦强矣，六国貌合，虽自强，如韩燕者，犹不可胜。”余曰：“谬！”夫秦之所以言强者，因六国之弱也。六国者，韩燕为弱，然燕昭图强，以克强齐，申君相韩，天下以韩卒为锐，卒不敢欺者，缘何？当是时，秦弱乎？非也，盖韩燕强矣！国以自强，而强弱之势变矣。列国合纵，五伐秦，而破关者鲜矣，虽饮马渭水，旦夕间旗卷军旋，令人痛惜者，何故？国不自强，度不足以克秦，欲为壁上观尔，未及战，肝胆已裂，若此之辈，焉可谓为强？类此之辈，秦何以不为强！
又或曰：“若每必言国必自强，然自强者如何为之？”余曰：“集吏民之心，扬先祖之烈！此自强之道也。”若六国，战不能胜秦，归而弱弱相伐，此非自强之道，反为强秦之策也。弱弱相伐，战虽胜之，耗无为之力，增邻国之隙。弱而有隙，则秦来，愈不能当，秦朝至而献一城，暮至而失一地，国是以亡。六国之上策者，扬暴秦之恶，以合吏民之心，除弊举贤，以坚吏民之志；内修先君之德，外结朋里之好，此乃《孙子》所云，欲胜人，必先立于不败者也。若六国者，恋安乐，无远志，抱薪赴火，终至于亡者，前车鉴也，
六国者，千年前事也，困于安乐，犹有可谅。若今者，身处六国之势，犹不为自强之道，朝求利于暮，暮求利于朝，往往回回，视前辙而不见，愚甚！
慕容天华？哪位高人？
<P>呀，是古文，不知道是什么意思啊。</P>
<P>有点乱七八糟的。</P>
<P>是随便拼的吧。</P>
<P>有点乱七八糟的。</P>
<P>是随便拼的吧。</P>