超级军网驳所谓得空军N大失误兼谈所谓得买办误国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:57:52
1、关於WS6G，WS6G和Y10是永恒的话题，不过，个人看6G下马没啥错的，6G就算坚持下去，到90年代中期完成，能达到什么水平大家从它的指标中能估计出来，
果断中断而开始WS10计划，有何错而有？停止6G集中全力将10搞好，否则，即使J10出来，碰到个6G，不还是原来的悲剧继续重演？
2、关於买办误国，对引进SU等十分不满，不果，可惜的是,JH7和J10是哪年复议的？假如台湾在90年代闹事，不知拿什么来顶？J8II，还是更烂的J7?
关於引进，其实看海军的就很明显了，当初某些FC非嚷着海标枪是。。自己排胸脯多少年搞出来的，结果自己的区域蛋到21世纪才装舰，至于达到性能稳定形成战斗力到哪年鬼知道。
在当年的南海冲突中，面对越南的SU22等无能为力，考一个HQ61死顶着，幸亏海军醒来的早，弄了个HQ7，要不是纳个，现在海军海在装HQ61呢，别给我说LY60是完全自己研发的。。
要是引进海标枪，以那个不逊色于标准的底子，中国加以改进，现在海军愁啥区域防空？FC和学霸误国啊。。
要不识引进S300及相关技术而死等着HQ9，中国90年代的防空如何解决？靠那个HQ2？引进300的技术对HQ9的促进不永我说了把
海军干嘛在052C都有的情况下，弄性能差一点的051C，还不是给坑怕了，所谓的两条腿走路醇粹是迫不得已
没有PL8，拿来的PL9和5C？一味的独立自主就是想谋杀中国，和当年打着革命的旗号作乱的所属革命小将一个角色
先到着，有空继续写。。1、关於WS6G，WS6G和Y10是永恒的话题，不过，个人看6G下马没啥错的，6G就算坚持下去，到90年代中期完成，能达到什么水平大家从它的指标中能估计出来，
果断中断而开始WS10计划，有何错而有？停止6G集中全力将10搞好，否则，即使J10出来，碰到个6G，不还是原来的悲剧继续重演？
2、关於买办误国，对引进SU等十分不满，不果，可惜的是,JH7和J10是哪年复议的？假如台湾在90年代闹事，不知拿什么来顶？J8II，还是更烂的J7?
关於引进，其实看海军的就很明显了，当初某些FC非嚷着海标枪是。。自己排胸脯多少年搞出来的，结果自己的区域蛋到21世纪才装舰，至于达到性能稳定形成战斗力到哪年鬼知道。
在当年的南海冲突中，面对越南的SU22等无能为力，考一个HQ61死顶着，幸亏海军醒来的早，弄了个HQ7，要不是纳个，现在海军海在装HQ61呢，别给我说LY60是完全自己研发的。。
要是引进海标枪，以那个不逊色于标准的底子，中国加以改进，现在海军愁啥区域防空？FC和学霸误国啊。。
要不识引进S300及相关技术而死等着HQ9，中国90年代的防空如何解决？靠那个HQ2？引进300的技术对HQ9的促进不永我说了把
海军干嘛在052C都有的情况下，弄性能差一点的051C，还不是给坑怕了，所谓的两条腿走路醇粹是迫不得已
没有PL8，拿来的PL9和5C？一味的独立自主就是想谋杀中国，和当年打着革命的旗号作乱的所属革命小将一个角色
先到着，有空继续写。。
果断中断而开始WS10计划，有何错而有？停止6G集中全力将10搞好，否则，即使J10出来，碰到个6G，不还是原来的悲剧继续重演？
2、关於买办误国，对引进SU等十分不满，不果，可惜的是,JH7和J10是哪年复议的？假如台湾在90年代闹事，不知拿什么来顶？J8II，还是更烂的J7?
关於引进，其实看海军的就很明显了，当初某些FC非嚷着海标枪是。。自己排胸脯多少年搞出来的，结果自己的区域蛋到21世纪才装舰，至于达到性能稳定形成战斗力到哪年鬼知道。
在当年的南海冲突中，面对越南的SU22等无能为力，考一个HQ61死顶着，幸亏海军醒来的早，弄了个HQ7，要不是纳个，现在海军海在装HQ61呢，别给我说LY60是完全自己研发的。。
要是引进海标枪，以那个不逊色于标准的底子，中国加以改进，现在海军愁啥区域防空？FC和学霸误国啊。。
要不识引进S300及相关技术而死等着HQ9，中国90年代的防空如何解决？靠那个HQ2？引进300的技术对HQ9的促进不永我说了把
海军干嘛在052C都有的情况下，弄性能差一点的051C，还不是给坑怕了，所谓的两条腿走路醇粹是迫不得已
没有PL8，拿来的PL9和5C？一味的独立自主就是想谋杀中国，和当年打着革命的旗号作乱的所属革命小将一个角色
先到着，有空继续写。。1、关於WS6G，WS6G和Y10是永恒的话题，不过，个人看6G下马没啥错的，6G就算坚持下去，到90年代中期完成，能达到什么水平大家从它的指标中能估计出来，
果断中断而开始WS10计划，有何错而有？停止6G集中全力将10搞好，否则，即使J10出来，碰到个6G，不还是原来的悲剧继续重演？
2、关於买办误国，对引进SU等十分不满，不果，可惜的是,JH7和J10是哪年复议的？假如台湾在90年代闹事，不知拿什么来顶？J8II，还是更烂的J7?
关於引进，其实看海军的就很明显了，当初某些FC非嚷着海标枪是。。自己排胸脯多少年搞出来的，结果自己的区域蛋到21世纪才装舰，至于达到性能稳定形成战斗力到哪年鬼知道。
在当年的南海冲突中，面对越南的SU22等无能为力，考一个HQ61死顶着，幸亏海军醒来的早，弄了个HQ7，要不是纳个，现在海军海在装HQ61呢，别给我说LY60是完全自己研发的。。
要是引进海标枪，以那个不逊色于标准的底子，中国加以改进，现在海军愁啥区域防空？FC和学霸误国啊。。
要不识引进S300及相关技术而死等着HQ9，中国90年代的防空如何解决？靠那个HQ2？引进300的技术对HQ9的促进不永我说了把
海军干嘛在052C都有的情况下，弄性能差一点的051C，还不是给坑怕了，所谓的两条腿走路醇粹是迫不得已
没有PL8，拿来的PL9和5C？一味的独立自主就是想谋杀中国，和当年打着革命的旗号作乱的所属革命小将一个角色
先到着，有空继续写。。
传说中的沙发！！！
<P>坐胖子身上,真皮沙发</P>[em01]
ＰＵ爷把柜子底翻翻，整点好东西出来让我们开开眼啊[em09][em09]
[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2006-1-7 13:48:00的发言：[/B][BR]<P>坐胖子身上,真皮沙发</P>[em01]
老大，鉴于玄天前传反响不错，请老大尽快将有关资料给我发过来，我好完成后面的部分。谢谢！
<P>其实一句话就可以说清楚的事情.</P>
<P>搞不出来就是搞不出来,过程中决策失误肯定有,但是就是没有这些决策失误一样搞不出来,说难听点,实力在那里摆着,有些东西一味自己搞才是决策失误.</P>
<P>搞不出来就是搞不出来,过程中决策失误肯定有,但是就是没有这些决策失误一样搞不出来,说难听点,实力在那里摆着,有些东西一味自己搞才是决策失误.</P>
[B]以下是引用[I]听剑客[/I]在2006-1-7 14:07:00的发言：[/B][BR]<P>其实一句话就可以说清楚的事情.</P><P>搞不出来就是搞不出来,过程中决策失误肯定有,但是就是没有这些决策失误一样搞不出来,说难听点,实力在那里摆着,有些东西一味自己搞才是决策失误.</P>
在理，顶一下！
[B]以下是引用[I]听剑客[/I]在2006-1-7 14:07:00的发言：[/B][BR]<P>其实一句话就可以说清楚的事情.</P><P>搞不出来就是搞不出来,过程中决策失误肯定有,但是就是没有这些决策失误一样搞不出来,说难听点,实力在那里摆着,有些东西一味自己搞才是决策失误.</P>
实力是硬道理啊