东方时事评论05年12月26日------29日

[B]东方对转贴很头痛,又想把读者全带到自己的网站去看,可又不舍得那几块钱的收入.

叹...

我知道东方工作人员会看到这个,咱提个意见.

可不可以如以前一样把简版免费了?  完全可以用吸引来的巨大读者流去换个法子赢利嘛[/B]

26日:

====================

中国朝鲜签约共同开发黄海油田
【 北京消息】 据报道，正在北京进行访问的朝鲜内阁副总理卢斗哲24 日与中国方面签署了一项在黄海海域共同开发油田的协议，显示了两国间传统友好关系的发展以及对能源合作项目的共同兴趣。
中国外交部在其官方网站上宣布。中国国务院副总理曾培炎24 日在人民大会堂会见了由内阁副总理卢斗哲率领的朝鲜政府代表团。会见后，双方签署了《 中朝政府间关于海，上共同开发石油的协定》 。
朝鲜中央通讯社昨天的报道称，中国国务委员唐家旋也在24 日会见了到访的卢斗哲副总理。唐家旋强调说，中国和朝鲜有必要在能源领域展开更加紧密的合作。朝鲜平壤电台的报道则引用唐家旋的话说：“有关共同开发原油双边协议的签署证明了两国间关系的紧密和友好
朝鲜媒体并没有对双方所签署的协议做任何细节性的报道J 俄通社一塔斯社表示，双方要共同开发的海上油田可能位于黄海大陆架上。但韩国媒体则猜测说，这一地点可能离中国的渤海湾不会太远。
今年10 月，中方曾经宣布在渤海湾发现了新的油田，预计其原油储量在50 亿桶左右。今年2 月，一家英国石油公司与朝鲜国营石油天然气公司签署了一项在朝鲜水域共同勘探资源的协议。这家英国公司当时明确表示，他们寻找石油的主要目标是黄海海域。卢斗哲对中国的此次访问将持续四天，除了讨论中朝双边关系和共同关心的地区以及国际问题外，有关朝鲜半岛核问题的六方会谈也是双方讨论的重点。分析人士表示，第五轮六方会谈第二阶段会议有望在明年1 月召开。
［时事点评］请大家注意这么一段，原文是：朝鲜媒体并没有对双方所签署的协议做任何细节性的报道．俄通社一塔斯社表示，双方要共同开发的海上油田可能位于黄海大陆架上。但韩国媒体则猪测说，这一地点可能离中国的渤海湾不会太远。
．方方面面对这条消息的“关注点”不同
东方评论员注意到，通过这段话、以及对比我们查阅的、“六方会谈”成员国国内媒体对此事的“关注程度”来看，可以说给了我们两个感觉：第一，作为“直接当事人”、不论是北京还是平壤，其媒体在处理这则消息上、手法非常一致：首先，对这则消息都做了“迅速”的报道；其次、在报道中、却又对双方所签署的协议“没有”做任何细节性的报道；
第二，作为“旁观者”的俄罗斯和韩国、其媒体也是立刻加以大肆渲染，但是，东方评论员注意到，这两个国家媒体的渲染手法、也是非常地一致：既除了“都在猪测”具体地点之外。还都将“可能的地点”定位在了中国渤海湾附近；
．中朝准备合伙开发的油田，正是中俄搞“2005 和平使命联合军演”的“附近”
显然，在东方评论员看来，不论是俄罗斯媒体所猜测的黄海大陆架、还是韩国媒体猜测的“离中国的渤海湾不会太远”，如果我们顺着这两家媒体的“指点”去翻地图、则不难看出，中朝准备合伙开发的油田，其所在的海域、正是中俄搞“和平使命2005 联合军演”的“附近”。
．北京、莫斯科“共同赋予”了那次联合军演以极深厚的“战略内涵”。
在东方评论员看来，尽管8 月份的“中俄联合军事演习”己经过去几个月了，但是，那场中俄首次大规模的、在中俄双方领土上同时进行的、高水平军事演习，无论是从演习规模、过程安排、还是时间、地点的选择上，都可以清楚地看出、北京、莫斯科“共同赋予”了那次联合军演以极深厚的“战略内涵”。
在这一点上，就如我们之前曾经强调的那样，那场军演的“看点”并不在军演本身，而在于中俄想通过这场联合军演散发出的“战略目的”。显然，要弄清楚“中俄”的战略意图何在，恐怕就得搞明白那场军事演习展开的“具体背景”。
. “中俄”宣示有着阻止华盛顿在国际事务中“一家独大”的“政治意志”
众所周知，8 月份进行的那场“和平使命联合军演”、其展开背景是7 月初胡锦涛主席访俄、及参加“上海合作组织”首脑峰会“这两场外事活动”。
显然，在那段时间里、胡锦涛与普京一起，可以说共同做了三件事? 隋：敲定“中俄和平使命联合军演”；与普京在莫斯科签署了直接针对华盛顿的《 中俄关于21 世纪国际秩序的联合声明》 ；最后、就是与俄罗斯一道、以“上海合作组织”的名义，要求华盛顿明确自“上合”成员国设立的军事基地撤军的最后时间二
在东方评论员看来、《 中俄联合声明》 一共有十二条之多、是中俄之间“专门就国际秩序”发表的第一份联合声明，而“声明的12 点内容”可以说是“全部关系到国际事务”。
事实上，我们从“中俄联合声明”的“字里行间”、可以强烈地感受到、双方无处不在地“强调着”中俄将联手、以致力于建立一个涵盖“政治、军事、经济”方面的“国际新秩序”、显然，明眼人是一看就知，任何构建“国际新秩序”的愿望，本质上、都是“中俄”在宣示自己有着阻止华盛顿在国际事务中“一家独大”的“政治意志”。
当然了，愿望是愿望，在北京与莫斯科有了那种“政治意志”之后，又是准备如何去实现这些“政治意志”的呢？在东方评论员看来，中俄的“具体方案”其实“透明得不得了”，为了更好地说明这个问题，我们不妨回忆一下《 中俄联合声明》 的核心内容、即“联合声明”的“第十条”和“第十一条”。
请看原文：
十、区域一体化是当前国际形势发展的重要特征。双方指出，建立在地区开放、平等合作和不针对其他国家基础上的多边区域组织在国际新秩序形成过程中发挥着积极作用。在经济领域，地区倡议应促进贸易共同体更加开放和富有成效。在地区安全领域，建立兼顾各参与方利益的、开放的、不针对其他国家的安全合作机制具有根本性意义。双方支持各地区一体化组织建立横向联系，营造互信、合作氛围
十一、中俄新型国家关系正为建立国际新秩序作出重大贡献。中俄关系的实践印证了本声明所述原则的生命力，同时表明，在此基础
上可以有效发展睦邻友好合作关系，解决各种问题。两国决心与其他有关国家共同不懈努力，建设发展与和谐的世界。成为安全的世界体系中重要的建设性力量。
．通过上面的这“两条”。可以说清楚地回答了“这么两个问号”
东方评论员认为，显然，通过上面的这“两条”，可以说清楚地回答了“这么两个问号”
第一，中俄旨在阻止华盛顿在国际事务中“一家独大”而“准备建立的”、到底是一种什么样的“中俄新型国家关系”？第二，中俄将如何去建立“这种国家关系”?
. “双方”在描述这种“新型国家关系”时、用到了“区域一体化”这几个字
其中，东方评论员认为，特别值得注意的是，“双方”在描述这种“新型国家关系”时、不仅用到了“区域一体化”这几个字，而且在第十条中还特别“强调了”这种“区域一体化”、将在建立“美好的”“国际新秩序”过程中“应该发挥的积极作用”. 因此，首席评论员就指出，弄清楚中俄“新关系”的关键词、在于如何确定“中俄”眼中的“区域一体化”的具体定义、如何确定的这种“区域一体化”的“性质与作用”。
．胡镍涛与普京当时所谈妥的“区域一体化”、起码有两个发展方向
不难看出，“这两条”不仅“点出了”中俄有意“以区域一体化”的方式来“为建立国际新秩序作出重大贡献”，而且还在“反复
暗示”这种“区域一体化”不仅是“安全方面”的、而且还涉及“经济领域”。
对此，首席评论员就指出，就这种“反复暗示”而言，其意图就是在“反复强调”“这两条”中还暗藏有另外的“三层意思”: 第一，胡镍涛与普京当时所谈妥的“区域一体化”、起码有两个发展方向；
第二，明确了中俄致力建设的“区域一体化”的“具体特性”，即：将是个“开放性”的、属于“地区安全性”的，且“兼顾各参与方利益的”“区域一体化”;
第三，“中俄”在联合声明中、还将一件事．屠儿说得非常清楚明白、那就是“这种区域化合作”还具有“不针对其它国家的性质”。
显然，在东方评论员看来，有了第三层意思、既“不针对其它国家的性质”这张“标签”，可以说“中俄”新型国家关系、是“非同盟性”的。
. “区域一体化”、“开放性”等等、这几个词、听起来显得是“那么地耳熟”兮
接下来，我们再来看“第一意思”。首先，东方评论员想强调的是，在排除了“中俄同盟国”的可能性之后，我们只要仔细端详一下“区域一体化”、“开放性”、“地区安全性”、“兼顾各参与方利益的”等等、这几个词、听起来显得是“那么地耳熟”份不错，这些“关键词”正是不久前、正是在马来西亚东亚峰会上，在美日全力阻碍东亚一体化进程、且成功将“1 。＋3 ”模式撑成“10 + 6 ”模式之后、且美日还“有意”将澳大利亚、新西兰、印度塞进日后的“东亚共同体”的时候、温家宝总理也是“有意”冲着同样在会上非常忙碌、想将俄罗斯领进东亚峰会的普京、所致的一句“欢迎词”。
．以“区域一体化”去催生“国际新秩序”．北京和莫斯科的手法显得“异常灵活”
显然，在东方评论员看来，没有拿到首界东亚峰会入场券的普京、之所以仍然热? 隋高i 张地赴会东亚峰会、并开口闭口地与东盟领导人谈“朝核问题”、本质上就是胡镍涛与普京在7 月份所谈妥的、将“区域一体化”向两个方向（中亚到南亚的印度、巴基斯坦、西亚的伊朗、和从东北亚到整个东亚方向）进行落实的、计划中的一步。
对此，首席评论员就认为，在美日破坏东亚一体化进程取得初步成功的同时，我们观察到的．清况是，就以“区域一体化”的方式去催生“国际新秩序”的战略而言，北京和莫斯科的手法显得“异常灵活”:
．中俄今后联手建设的任何“区域一体化”、实际上都可能“成为相关地区”的稳定核心
在我们看来，在有了上述那些“事先约定”之后，可以这样说，中俄今后联手建设的任何“区域一体化”、实际上都可能“成为相关地区”的稳定核心。这就是说，任何相关国家、只要符合中俄的战略利益、都可以被纳入这种“区域一体化”中。
就目前而言，中俄联手强化的“上海合作组织”、在经过几个月的较量之后，我们目睹着一度声称“不在乎”、且不认为会被“扫地出门”的华盛顿??地。
这还不算，就在不久前，靠颜色革命上台的塔吉克现政府、也开始要求华盛顿支付较之以前高达100 倍的军事基地使用费，特别让美国决策层不爽的是，仍然被美军保护着的阿富汗、竟然也开始对“上海合作组织”频抛媚眼．
．中俄己经让“上海合作组织”成为一个区域“稳定核心”
在东方评论员看来。经过这一幕，可以说“中俄”主导的“上海合作组织”、在政治、军事上、已经起到了为中俄“维持中亚稳定”的稳定核心之作用。此外，随着中哈石油管道开始注油、以及中国、俄罗斯正在商量如何加大对中亚几国的投资，在东方评论员看来，从经济层面、中俄让“上海合作组织”成为一个区域“稳定核心”、起到“维持中亚稳定”作用的进程、正在加速。
．我们再来看看东北亚到整个东亚方向的．倩况
上面所说的是中亚到南亚、西亚方向的“区域一体化”，我们再来看看东北亚到整个东亚方向的．倩况。
同样，也是为了更好的说明这个问题，我们再看看胡锦涛在访问俄罗斯之初与普京签署了《 中俄关于21 世纪国际秩序的联合声明》 之后，于结束俄罗斯行程之际。中俄共同发表的另一份重要文件一《 中俄联合公报》 的“核心内容”，非常巧合的是，东方评论员所认为的核心部分，也列在《 中俄联合公报》 的第十条和第十一条，原文如下：
十：双方愿共同努力，本着战略协作伙伴的精神加强合作，维护亚大地区的安全和稳定。双方愿进一步加强两国在东盟地区论坛等区域合作机制下的对话、协调与合作。
中国欢迎俄罗斯加入“亚洲合作对话”，愿继续努力促进俄加入“亚欧会议”。中国欢迎俄罗斯与东亚己建立或正在形成的区域一体化体制建立联系。
十一：双方重申，坚持朝鲜半岛无核化目标，坚持对话和平解决方向，坚持维护半岛和地区的和平与稳定，支持朝韩继续改善关系，支持朝鲜与有关国家实现关系正常化。双方一致认为，六方会谈是寻求解决朝鲜半岛核问题的最好最有效的方式。双方对有关各方近来为推动复谈所做的积极努力表示欢迎。双方呼吁会谈各方保持耐心，显示灵活，以建设性态度积极推动早日重开六方会谈，并使会谈取得进展。双方愿进一步共同采取协调一致的步骤，和平解决朝鲜半岛核问题。
双方坚决反对核武器扩散，主张通过外交手段在国际原子能机构框架内尽早解决伊朗核问题。双方支持国际社会为推动政治解决伊明核问题所做的外交努力，愿在这一进程中继续发挥建设性作用。
．通过“两份文件”，中俄“大体上分担”了各自在东北亚和中亚“角色”
非常清楚，在东方评论员看来，从“才肖后发表”的《 中俄联合公报》 的第十、十一条的“字里行间”，我们可以非常清楚地看出这么两层“核心要义”:
第一，包括朝鲜半岛的东北亚、和包括“上海合作组织”的中亚、正是“斗肖前发表”的《 中俄联合声明》 中的第十条、十一条中所明确之“区域一体化”的“具体区域”。
第二，通过《 中俄联合声明》 和《 中俄联合公报》 这两份文件，北京和莫斯科“大体上确认”了中俄双方在东北亚和中亚“各自扮演的角色”、在东方评论员看来，这种“角色”可以说是“中俄各自利益”与“中俄各自责任”的结合体。
. “两份文件”的签定，实际上己经明确了中俄双方在战略合作上的分工
也正是在这种大背景下，我们也就观察到如下一幕：北京在与莫斯科一起强化“上海合作组织”的时候、显然知道自己的重心在东亚方向、因此、也“非常顾及”俄罗斯在中亚的政治、军事、甚至是经济上的影响、“尊重”俄罗斯在中亚的传统主导地位、因此、在中亚这一块，中国“更多地是在主张自己的经济利益”、而刻意避免去与俄罗斯争夺政治、军事主导权、并有意配合俄罗斯维护中亚的政治稳定。
因此，中俄“两份文件”的签定，事实上是北京“承认”俄罗斯在中亚的政治、军事主导权、而莫斯科同意中国更深地参与乌兹别克政府提出的、“中亚经济整合”的战略分工、从而意在达到从政治、经济、军事上全面稳定中亚、增强上海合作组织的影响力进行的全面战略合作。
．北京与莫斯科之间的“战略合作”与“战略互换”
而作为“战略合作上的分工”，即：北京在与莫斯科协同将华盛顿挤出中亚的同时，稳定住自己的后方的同时，还将在东北亚得到俄罗斯的政治、军事策应、既协助中国去帮助韩国启动朝鲜半岛的经济整合。
事实上，莫斯科在东北亚力助北京也有着巨大的战略利益。这表现在以此为契机。俄罗斯将在“将自己的远东”“介绍给亚太经济圈”的问题上、得到北京的帮助。既，中国将“有义务”帮助俄罗斯远东地区在共同参与东北亚经济一体化的基础上、以东北亚经济一体化为突破口、切入到东亚经济一体化进程、并突入亚太经济圈。
事实上、在“东亚的”东北亚区域，我们看到的是北京的“高姿态”，比如：“中国欢迎俄罗斯与东亚已建立或正在形成的区域一体化体制建立联系”、这正是温家宝总理将东亚峰会、东亚共同体描绘成“开放性”组织的“根据之所在”。
．对俄罗斯的这种“突围计划”，华盛顿是最不愿意看到的。
在东方评论员看来，更让俄罗斯心动的是，北京“愿进一步加强两国在东盟地区论坛等区域合作机制下的对话、协调与合作”、此外、“中国还欢迎俄罗斯加入“亚洲合作对话”，愿继续努力促进俄加入“亚欧会议”。
由此可见，“两份文件”己经凸现出莫斯科不仅“尊重”北京在东北亚的核心地位、还“指望着”借助北京的帮助、让自己能够借助东亚一体化进程、全面融入东亚、继而融入华盛顿主导的亚太经济圈．此外、俄罗斯还指望着从侧面、借助“亚欧会议”这个欧亚大舞台、全面切入“欧亚对话过程”。
．俄罗斯如能做到这一步，就意味着全面突破了美国欲将其封堵在俄罗斯国境线内的包围圈
首席评论员指出，俄罗斯的“突围计划”、本质上就是要借助北京在东亚经济一体化进程中所扮演的“关键角色”、利用中俄在“上海合作组织”上的“感．倩基础”、凭借能在东北亚策应中国的军事能力（可以向中国、朝鲜提供军事装备）、政治能力（可以破坏、或者否决任何针对朝鲜的经济封锁计划）、经济能力（可以向整个东北亚提供能源、矿产〕 、从而打通与韩国、东盟、甚至是日本之间的经济联系。
东方评论员认为，可以肯定的是，俄罗斯如能做到这一步。就意味着全面突破了美国欲将其封堵在俄罗斯国境线内的包围圈、从而将吸引到中国、日本、韩国、甚至是欧洲的大量外资、并将自己的资源“运到了太平洋”上．从而全面地将俄罗斯远东的经济“融进”美国主导的亚大经济圈。
在东方评论员看来，一旦形成这种局面，对北京而言，将彻底撬动美国在东亚、特别是东北亚的地盘、动摇华盛顿主导的东亚安全格局，从而为自己极大地扩展了战略空间二显然，对俄罗斯的这种“突围计划”，以及“突围过程中”对美国东亚影响的冲击、是华盛顿最不愿意看到的。
．条条道路通罗马的最好体现
对此，首席评论员就指出，在“美日”合伙破坏东亚一体化的同时，中国有意将俄罗斯介绍进东亚一体化进程的“本身”，就是要告诫美日这么一句老话：条条道路通罗马。
显然，在这一点上，就如马来西亚总理巴达维、在面对被美日弄得“面目全非”的东亚峰会、所发出的声音那样：可以讨论东亚一体化的地方不止这一个（已经变成了10 + 6 的〕 东亚峰会，同样，启动东亚一体化进程的方向，不一定得从“10 + 3 ”做起、因为可以从东北亚开始进行；也不一定得从（10 + 1 〕 、以“东盟的整体”开始做起、因为可以从东南亚、也就是“东盟的东部”开始做起。在东方评论员看来，如果我们从这个角度去看问题，那么，不论是中国与越南在北部湾的石油合作计划，还是中国与朝鲜在黄海的石油合作计划，正是“条条道路通罗马”的最好体现。
．一个非常值得关注的问题
其中，中朝在黄海海域的合作。不涉及任何主权问题、因此，这也可“根据需要”解读为一种“纯经济行为”，但是，值得强调的是，在中国与朝鲜有了这种“能源合作”模式之后，有大把能源的俄罗斯很可能会立刻加入进来，至于需要进口大量能源的韩国、是否也会加入进来，就成了一个非常值得关注的问题了。
在首席评论员看来。一旦中、俄、朝、韩在黄海、或者其它什么地方、弄成了一个能源合作项目（对朝鲜多半是象征意义的），那么，仅从能源的角度讲，朝鲜还会在乎什么美日经济制裁吗？
．中国、朝鲜、俄罗斯在启动东北亚经济一体化的问题上，已经开始起步了
还有，一个值得注意的信号，这就是朝鲜今年8 月底己经表示、从2006 年开始将不再接受WFP 等国际救援机构的粮食援助，并要求撤离救援机构的有关人员。
在东方评论员看来，朝鲜对今年粮食形势感到乐观当然是朝鲜拒绝粮食援助的原因之一、但是，最大的考虑、恐怕是以此来彰显朝鲜已经不在乎“美日”的经济制裁。
显然，结合“能源与粮食”的供应，我们不难想像，中国、朝鲜、俄罗斯在启动东北亚经济一体化的问题上，己经开始起步了，现在，就看韩国人的了。
然而，从日本和朝鲜仍然在北京举行了所谓“人质绑架”I ' q 题会谈的．屠况来看，看来，韩国“仍然在希望”日本改善与朝鲜的关系、从而加入到朝鲜半岛经济整合进程中去。在一段相关新闻之后，东方评论员将继续今天的朝鲜部分。
[B]东方对转贴很头痛,又想把读者全带到自己的网站去看,可又不舍得那几块钱的收入.

叹...

我知道东方工作人员会看到这个,咱提个意见.

可不可以如以前一样把简版免费了?  完全可以用吸引来的巨大读者流去换个法子赢利嘛[/B]

26日:

====================

中国朝鲜签约共同开发黄海油田
【 北京消息】 据报道，正在北京进行访问的朝鲜内阁副总理卢斗哲24 日与中国方面签署了一项在黄海海域共同开发油田的协议，显示了两国间传统友好关系的发展以及对能源合作项目的共同兴趣。
中国外交部在其官方网站上宣布。中国国务院副总理曾培炎24 日在人民大会堂会见了由内阁副总理卢斗哲率领的朝鲜政府代表团。会见后，双方签署了《 中朝政府间关于海，上共同开发石油的协定》 。
朝鲜中央通讯社昨天的报道称，中国国务委员唐家旋也在24 日会见了到访的卢斗哲副总理。唐家旋强调说，中国和朝鲜有必要在能源领域展开更加紧密的合作。朝鲜平壤电台的报道则引用唐家旋的话说：“有关共同开发原油双边协议的签署证明了两国间关系的紧密和友好
朝鲜媒体并没有对双方所签署的协议做任何细节性的报道J 俄通社一塔斯社表示，双方要共同开发的海上油田可能位于黄海大陆架上。但韩国媒体则猜测说，这一地点可能离中国的渤海湾不会太远。
今年10 月，中方曾经宣布在渤海湾发现了新的油田，预计其原油储量在50 亿桶左右。今年2 月，一家英国石油公司与朝鲜国营石油天然气公司签署了一项在朝鲜水域共同勘探资源的协议。这家英国公司当时明确表示，他们寻找石油的主要目标是黄海海域。卢斗哲对中国的此次访问将持续四天，除了讨论中朝双边关系和共同关心的地区以及国际问题外，有关朝鲜半岛核问题的六方会谈也是双方讨论的重点。分析人士表示，第五轮六方会谈第二阶段会议有望在明年1 月召开。
［时事点评］请大家注意这么一段，原文是：朝鲜媒体并没有对双方所签署的协议做任何细节性的报道．俄通社一塔斯社表示，双方要共同开发的海上油田可能位于黄海大陆架上。但韩国媒体则猪测说，这一地点可能离中国的渤海湾不会太远。
．方方面面对这条消息的“关注点”不同
东方评论员注意到，通过这段话、以及对比我们查阅的、“六方会谈”成员国国内媒体对此事的“关注程度”来看，可以说给了我们两个感觉：第一，作为“直接当事人”、不论是北京还是平壤，其媒体在处理这则消息上、手法非常一致：首先，对这则消息都做了“迅速”的报道；其次、在报道中、却又对双方所签署的协议“没有”做任何细节性的报道；
第二，作为“旁观者”的俄罗斯和韩国、其媒体也是立刻加以大肆渲染，但是，东方评论员注意到，这两个国家媒体的渲染手法、也是非常地一致：既除了“都在猪测”具体地点之外。还都将“可能的地点”定位在了中国渤海湾附近；
．中朝准备合伙开发的油田，正是中俄搞“2005 和平使命联合军演”的“附近”
显然，在东方评论员看来，不论是俄罗斯媒体所猜测的黄海大陆架、还是韩国媒体猜测的“离中国的渤海湾不会太远”，如果我们顺着这两家媒体的“指点”去翻地图、则不难看出，中朝准备合伙开发的油田，其所在的海域、正是中俄搞“和平使命2005 联合军演”的“附近”。
．北京、莫斯科“共同赋予”了那次联合军演以极深厚的“战略内涵”。
在东方评论员看来，尽管8 月份的“中俄联合军事演习”己经过去几个月了，但是，那场中俄首次大规模的、在中俄双方领土上同时进行的、高水平军事演习，无论是从演习规模、过程安排、还是时间、地点的选择上，都可以清楚地看出、北京、莫斯科“共同赋予”了那次联合军演以极深厚的“战略内涵”。
在这一点上，就如我们之前曾经强调的那样，那场军演的“看点”并不在军演本身，而在于中俄想通过这场联合军演散发出的“战略目的”。显然，要弄清楚“中俄”的战略意图何在，恐怕就得搞明白那场军事演习展开的“具体背景”。
. “中俄”宣示有着阻止华盛顿在国际事务中“一家独大”的“政治意志”
众所周知，8 月份进行的那场“和平使命联合军演”、其展开背景是7 月初胡锦涛主席访俄、及参加“上海合作组织”首脑峰会“这两场外事活动”。
显然，在那段时间里、胡锦涛与普京一起，可以说共同做了三件事? 隋：敲定“中俄和平使命联合军演”；与普京在莫斯科签署了直接针对华盛顿的《 中俄关于21 世纪国际秩序的联合声明》 ；最后、就是与俄罗斯一道、以“上海合作组织”的名义，要求华盛顿明确自“上合”成员国设立的军事基地撤军的最后时间二
在东方评论员看来、《 中俄联合声明》 一共有十二条之多、是中俄之间“专门就国际秩序”发表的第一份联合声明，而“声明的12 点内容”可以说是“全部关系到国际事务”。
事实上，我们从“中俄联合声明”的“字里行间”、可以强烈地感受到、双方无处不在地“强调着”中俄将联手、以致力于建立一个涵盖“政治、军事、经济”方面的“国际新秩序”、显然，明眼人是一看就知，任何构建“国际新秩序”的愿望，本质上、都是“中俄”在宣示自己有着阻止华盛顿在国际事务中“一家独大”的“政治意志”。
当然了，愿望是愿望，在北京与莫斯科有了那种“政治意志”之后，又是准备如何去实现这些“政治意志”的呢？在东方评论员看来，中俄的“具体方案”其实“透明得不得了”，为了更好地说明这个问题，我们不妨回忆一下《 中俄联合声明》 的核心内容、即“联合声明”的“第十条”和“第十一条”。
请看原文：
十、区域一体化是当前国际形势发展的重要特征。双方指出，建立在地区开放、平等合作和不针对其他国家基础上的多边区域组织在国际新秩序形成过程中发挥着积极作用。在经济领域，地区倡议应促进贸易共同体更加开放和富有成效。在地区安全领域，建立兼顾各参与方利益的、开放的、不针对其他国家的安全合作机制具有根本性意义。双方支持各地区一体化组织建立横向联系，营造互信、合作氛围
十一、中俄新型国家关系正为建立国际新秩序作出重大贡献。中俄关系的实践印证了本声明所述原则的生命力，同时表明，在此基础
上可以有效发展睦邻友好合作关系，解决各种问题。两国决心与其他有关国家共同不懈努力，建设发展与和谐的世界。成为安全的世界体系中重要的建设性力量。
．通过上面的这“两条”。可以说清楚地回答了“这么两个问号”
东方评论员认为，显然，通过上面的这“两条”，可以说清楚地回答了“这么两个问号”
第一，中俄旨在阻止华盛顿在国际事务中“一家独大”而“准备建立的”、到底是一种什么样的“中俄新型国家关系”？第二，中俄将如何去建立“这种国家关系”?
. “双方”在描述这种“新型国家关系”时、用到了“区域一体化”这几个字
其中，东方评论员认为，特别值得注意的是，“双方”在描述这种“新型国家关系”时、不仅用到了“区域一体化”这几个字，而且在第十条中还特别“强调了”这种“区域一体化”、将在建立“美好的”“国际新秩序”过程中“应该发挥的积极作用”. 因此，首席评论员就指出，弄清楚中俄“新关系”的关键词、在于如何确定“中俄”眼中的“区域一体化”的具体定义、如何确定的这种“区域一体化”的“性质与作用”。
．胡镍涛与普京当时所谈妥的“区域一体化”、起码有两个发展方向
不难看出，“这两条”不仅“点出了”中俄有意“以区域一体化”的方式来“为建立国际新秩序作出重大贡献”，而且还在“反复
暗示”这种“区域一体化”不仅是“安全方面”的、而且还涉及“经济领域”。
对此，首席评论员就指出，就这种“反复暗示”而言，其意图就是在“反复强调”“这两条”中还暗藏有另外的“三层意思”: 第一，胡镍涛与普京当时所谈妥的“区域一体化”、起码有两个发展方向；
第二，明确了中俄致力建设的“区域一体化”的“具体特性”，即：将是个“开放性”的、属于“地区安全性”的，且“兼顾各参与方利益的”“区域一体化”;
第三，“中俄”在联合声明中、还将一件事．屠儿说得非常清楚明白、那就是“这种区域化合作”还具有“不针对其它国家的性质”。
显然，在东方评论员看来，有了第三层意思、既“不针对其它国家的性质”这张“标签”，可以说“中俄”新型国家关系、是“非同盟性”的。
. “区域一体化”、“开放性”等等、这几个词、听起来显得是“那么地耳熟”兮
接下来，我们再来看“第一意思”。首先，东方评论员想强调的是，在排除了“中俄同盟国”的可能性之后，我们只要仔细端详一下“区域一体化”、“开放性”、“地区安全性”、“兼顾各参与方利益的”等等、这几个词、听起来显得是“那么地耳熟”份不错，这些“关键词”正是不久前、正是在马来西亚东亚峰会上，在美日全力阻碍东亚一体化进程、且成功将“1 。＋3 ”模式撑成“10 + 6 ”模式之后、且美日还“有意”将澳大利亚、新西兰、印度塞进日后的“东亚共同体”的时候、温家宝总理也是“有意”冲着同样在会上非常忙碌、想将俄罗斯领进东亚峰会的普京、所致的一句“欢迎词”。
．以“区域一体化”去催生“国际新秩序”．北京和莫斯科的手法显得“异常灵活”
显然，在东方评论员看来，没有拿到首界东亚峰会入场券的普京、之所以仍然热? 隋高i 张地赴会东亚峰会、并开口闭口地与东盟领导人谈“朝核问题”、本质上就是胡镍涛与普京在7 月份所谈妥的、将“区域一体化”向两个方向（中亚到南亚的印度、巴基斯坦、西亚的伊朗、和从东北亚到整个东亚方向）进行落实的、计划中的一步。
对此，首席评论员就认为，在美日破坏东亚一体化进程取得初步成功的同时，我们观察到的．清况是，就以“区域一体化”的方式去催生“国际新秩序”的战略而言，北京和莫斯科的手法显得“异常灵活”:
．中俄今后联手建设的任何“区域一体化”、实际上都可能“成为相关地区”的稳定核心
在我们看来，在有了上述那些“事先约定”之后，可以这样说，中俄今后联手建设的任何“区域一体化”、实际上都可能“成为相关地区”的稳定核心。这就是说，任何相关国家、只要符合中俄的战略利益、都可以被纳入这种“区域一体化”中。
就目前而言，中俄联手强化的“上海合作组织”、在经过几个月的较量之后，我们目睹着一度声称“不在乎”、且不认为会被“扫地出门”的华盛顿??地。
这还不算，就在不久前，靠颜色革命上台的塔吉克现政府、也开始要求华盛顿支付较之以前高达100 倍的军事基地使用费，特别让美国决策层不爽的是，仍然被美军保护着的阿富汗、竟然也开始对“上海合作组织”频抛媚眼．
．中俄己经让“上海合作组织”成为一个区域“稳定核心”
在东方评论员看来。经过这一幕，可以说“中俄”主导的“上海合作组织”、在政治、军事上、已经起到了为中俄“维持中亚稳定”的稳定核心之作用。此外，随着中哈石油管道开始注油、以及中国、俄罗斯正在商量如何加大对中亚几国的投资，在东方评论员看来，从经济层面、中俄让“上海合作组织”成为一个区域“稳定核心”、起到“维持中亚稳定”作用的进程、正在加速。
．我们再来看看东北亚到整个东亚方向的．倩况
上面所说的是中亚到南亚、西亚方向的“区域一体化”，我们再来看看东北亚到整个东亚方向的．倩况。
同样，也是为了更好的说明这个问题，我们再看看胡锦涛在访问俄罗斯之初与普京签署了《 中俄关于21 世纪国际秩序的联合声明》 之后，于结束俄罗斯行程之际。中俄共同发表的另一份重要文件一《 中俄联合公报》 的“核心内容”，非常巧合的是，东方评论员所认为的核心部分，也列在《 中俄联合公报》 的第十条和第十一条，原文如下：
十：双方愿共同努力，本着战略协作伙伴的精神加强合作，维护亚大地区的安全和稳定。双方愿进一步加强两国在东盟地区论坛等区域合作机制下的对话、协调与合作。
中国欢迎俄罗斯加入“亚洲合作对话”，愿继续努力促进俄加入“亚欧会议”。中国欢迎俄罗斯与东亚己建立或正在形成的区域一体化体制建立联系。
十一：双方重申，坚持朝鲜半岛无核化目标，坚持对话和平解决方向，坚持维护半岛和地区的和平与稳定，支持朝韩继续改善关系，支持朝鲜与有关国家实现关系正常化。双方一致认为，六方会谈是寻求解决朝鲜半岛核问题的最好最有效的方式。双方对有关各方近来为推动复谈所做的积极努力表示欢迎。双方呼吁会谈各方保持耐心，显示灵活，以建设性态度积极推动早日重开六方会谈，并使会谈取得进展。双方愿进一步共同采取协调一致的步骤，和平解决朝鲜半岛核问题。
双方坚决反对核武器扩散，主张通过外交手段在国际原子能机构框架内尽早解决伊朗核问题。双方支持国际社会为推动政治解决伊明核问题所做的外交努力，愿在这一进程中继续发挥建设性作用。
．通过“两份文件”，中俄“大体上分担”了各自在东北亚和中亚“角色”
非常清楚，在东方评论员看来，从“才肖后发表”的《 中俄联合公报》 的第十、十一条的“字里行间”，我们可以非常清楚地看出这么两层“核心要义”:
第一，包括朝鲜半岛的东北亚、和包括“上海合作组织”的中亚、正是“斗肖前发表”的《 中俄联合声明》 中的第十条、十一条中所明确之“区域一体化”的“具体区域”。
第二，通过《 中俄联合声明》 和《 中俄联合公报》 这两份文件，北京和莫斯科“大体上确认”了中俄双方在东北亚和中亚“各自扮演的角色”、在东方评论员看来，这种“角色”可以说是“中俄各自利益”与“中俄各自责任”的结合体。
. “两份文件”的签定，实际上己经明确了中俄双方在战略合作上的分工
也正是在这种大背景下，我们也就观察到如下一幕：北京在与莫斯科一起强化“上海合作组织”的时候、显然知道自己的重心在东亚方向、因此、也“非常顾及”俄罗斯在中亚的政治、军事、甚至是经济上的影响、“尊重”俄罗斯在中亚的传统主导地位、因此、在中亚这一块，中国“更多地是在主张自己的经济利益”、而刻意避免去与俄罗斯争夺政治、军事主导权、并有意配合俄罗斯维护中亚的政治稳定。
因此，中俄“两份文件”的签定，事实上是北京“承认”俄罗斯在中亚的政治、军事主导权、而莫斯科同意中国更深地参与乌兹别克政府提出的、“中亚经济整合”的战略分工、从而意在达到从政治、经济、军事上全面稳定中亚、增强上海合作组织的影响力进行的全面战略合作。
．北京与莫斯科之间的“战略合作”与“战略互换”
而作为“战略合作上的分工”，即：北京在与莫斯科协同将华盛顿挤出中亚的同时，稳定住自己的后方的同时，还将在东北亚得到俄罗斯的政治、军事策应、既协助中国去帮助韩国启动朝鲜半岛的经济整合。
事实上，莫斯科在东北亚力助北京也有着巨大的战略利益。这表现在以此为契机。俄罗斯将在“将自己的远东”“介绍给亚太经济圈”的问题上、得到北京的帮助。既，中国将“有义务”帮助俄罗斯远东地区在共同参与东北亚经济一体化的基础上、以东北亚经济一体化为突破口、切入到东亚经济一体化进程、并突入亚太经济圈。
事实上、在“东亚的”东北亚区域，我们看到的是北京的“高姿态”，比如：“中国欢迎俄罗斯与东亚已建立或正在形成的区域一体化体制建立联系”、这正是温家宝总理将东亚峰会、东亚共同体描绘成“开放性”组织的“根据之所在”。
．对俄罗斯的这种“突围计划”，华盛顿是最不愿意看到的。
在东方评论员看来，更让俄罗斯心动的是，北京“愿进一步加强两国在东盟地区论坛等区域合作机制下的对话、协调与合作”、此外、“中国还欢迎俄罗斯加入“亚洲合作对话”，愿继续努力促进俄加入“亚欧会议”。
由此可见，“两份文件”己经凸现出莫斯科不仅“尊重”北京在东北亚的核心地位、还“指望着”借助北京的帮助、让自己能够借助东亚一体化进程、全面融入东亚、继而融入华盛顿主导的亚太经济圈．此外、俄罗斯还指望着从侧面、借助“亚欧会议”这个欧亚大舞台、全面切入“欧亚对话过程”。
．俄罗斯如能做到这一步，就意味着全面突破了美国欲将其封堵在俄罗斯国境线内的包围圈
首席评论员指出，俄罗斯的“突围计划”、本质上就是要借助北京在东亚经济一体化进程中所扮演的“关键角色”、利用中俄在“上海合作组织”上的“感．倩基础”、凭借能在东北亚策应中国的军事能力（可以向中国、朝鲜提供军事装备）、政治能力（可以破坏、或者否决任何针对朝鲜的经济封锁计划）、经济能力（可以向整个东北亚提供能源、矿产〕 、从而打通与韩国、东盟、甚至是日本之间的经济联系。
东方评论员认为，可以肯定的是，俄罗斯如能做到这一步。就意味着全面突破了美国欲将其封堵在俄罗斯国境线内的包围圈、从而将吸引到中国、日本、韩国、甚至是欧洲的大量外资、并将自己的资源“运到了太平洋”上．从而全面地将俄罗斯远东的经济“融进”美国主导的亚大经济圈。
在东方评论员看来，一旦形成这种局面，对北京而言，将彻底撬动美国在东亚、特别是东北亚的地盘、动摇华盛顿主导的东亚安全格局，从而为自己极大地扩展了战略空间二显然，对俄罗斯的这种“突围计划”，以及“突围过程中”对美国东亚影响的冲击、是华盛顿最不愿意看到的。
．条条道路通罗马的最好体现
对此，首席评论员就指出，在“美日”合伙破坏东亚一体化的同时，中国有意将俄罗斯介绍进东亚一体化进程的“本身”，就是要告诫美日这么一句老话：条条道路通罗马。
显然，在这一点上，就如马来西亚总理巴达维、在面对被美日弄得“面目全非”的东亚峰会、所发出的声音那样：可以讨论东亚一体化的地方不止这一个（已经变成了10 + 6 的〕 东亚峰会，同样，启动东亚一体化进程的方向，不一定得从“10 + 3 ”做起、因为可以从东北亚开始进行；也不一定得从（10 + 1 〕 、以“东盟的整体”开始做起、因为可以从东南亚、也就是“东盟的东部”开始做起。在东方评论员看来，如果我们从这个角度去看问题，那么，不论是中国与越南在北部湾的石油合作计划，还是中国与朝鲜在黄海的石油合作计划，正是“条条道路通罗马”的最好体现。
．一个非常值得关注的问题
其中，中朝在黄海海域的合作。不涉及任何主权问题、因此，这也可“根据需要”解读为一种“纯经济行为”，但是，值得强调的是，在中国与朝鲜有了这种“能源合作”模式之后，有大把能源的俄罗斯很可能会立刻加入进来，至于需要进口大量能源的韩国、是否也会加入进来，就成了一个非常值得关注的问题了。
在首席评论员看来。一旦中、俄、朝、韩在黄海、或者其它什么地方、弄成了一个能源合作项目（对朝鲜多半是象征意义的），那么，仅从能源的角度讲，朝鲜还会在乎什么美日经济制裁吗？
．中国、朝鲜、俄罗斯在启动东北亚经济一体化的问题上，已经开始起步了
还有，一个值得注意的信号，这就是朝鲜今年8 月底己经表示、从2006 年开始将不再接受WFP 等国际救援机构的粮食援助，并要求撤离救援机构的有关人员。
在东方评论员看来，朝鲜对今年粮食形势感到乐观当然是朝鲜拒绝粮食援助的原因之一、但是，最大的考虑、恐怕是以此来彰显朝鲜已经不在乎“美日”的经济制裁。
显然，结合“能源与粮食”的供应，我们不难想像，中国、朝鲜、俄罗斯在启动东北亚经济一体化的问题上，己经开始起步了，现在，就看韩国人的了。
然而，从日本和朝鲜仍然在北京举行了所谓“人质绑架”I ' q 题会谈的．屠况来看，看来，韩国“仍然在希望”日本改善与朝鲜的关系、从而加入到朝鲜半岛经济整合进程中去。在一段相关新闻之后，东方评论员将继续今天的朝鲜部分。
[此贴子已经被作者于2006-1-3 18:25:27编辑过]