解放军与德日军队的比较zzz

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:43:00
解放军与德日军队的比较

   比较解放军与德军:
1,在兵员素质上德国占有绝对优势,其士兵普遍受过良好文化教育,不过中国军队由于是“翻身农民”,因此普遍具有献身精神。在单兵或小组单位的较量上中德两方各擅胜场;


2,在集团军合成多兵种协同作战密切配合上德国强过中国,从180师在朝鲜的被合围就可以看出当时志愿军在协同作战能力上漏洞还是不小的;


3,在部队的坚毅忍耐能力上东方人确实胜过西方人,在长津湖地区9兵团在只有夏秋装而无冬装的情况下,在朝鲜零下40度的环境下不顾冻伤减员达22%的严酷现实,依然攻击美军并险些全歼美海军陆战1师;而德军在莫斯科城下冻伤只达到3%,德国前线军人就抱怨无法继续作战;


4,在指挥艺术上,中德双方各擅胜场:隆美尔、曼施坦因、邓尼茨、隆德斯泰特、古德里安、莫德尔这些著名将领如果遭遇彭德怀、粟裕、林彪、徐向前和刘伯承未必就比对付俄国和英美的将军元帅们容易对付一些。另外,从最高决策层看希特勒与戈林的组合不会比毛泽东和周恩来更有后劲;


5,在政治工作方面,德国居于绝对下风,其雅里安优越论和战俘政策显然不如中国的”统一战线“和”优俘“政策更有号召力;至于日本人嘛,用毛泽东的话说:“在这场(抗日)战争中,敌人除了某些具体战役和战术环节值得我们学习,它在整体战略上显然犯了许多错误。”当然日军的基层官兵和军官战斗力和指挥水平还是颇强的,但是日军的中高级别的指挥员就水平而言没有显出比国民党的高级将领强出多少更遑论共产党的将领,日军如果没有对中国的综合国力优势和士兵的武士道精神以及当时中国的分裂不统一状态,很难想象日军会取得对中国那样得意的战绩。




         注意,这并非有意贬低日军,而是现实。相比于德国对苏联的初期战绩,你可以发现在综合国力上战争爆发时德国对苏联并不占多大的优势,在人力资源上就更不用说了。但是,德军在战争初期3个月就俘虏苏联红军380万相当于中国军人八年抗战的总体损失。可见,德国的战绩更多地不是靠国力而是靠前方军人的主观能动性,所以说德军的素质那是美的说。他们的军人素质强过同时期的苏联和美国军人,举个例子,二战中王牌飞行员有800多人而德国占了400多人,苏联第二才200多人。二战中,击落敌机架数最多的也是德国人创造的记录:352架。难怪二战后,德国虽然是战败国但他们比战胜国法国更赢得了世人的尊重,你也许认为这不可理解,可这确实是西方人的处世原则:战场上难以打败的对手才是我们值得尊敬的人。



        因此说,在一战、二战中我们看到德国几乎以一国之力对付整个世界的东西方列强并且胜多败少。虽然德国失败了,但真正的原因并非战之败,他们的军人优于同期的任何对手。作为后起的德国其失败在政治眼光显然不如传统的老牌资本主义国家英国及其衣钵的继承者美国那样圆滑事故。也 谈 中 国 军 人 与 德 国 军 人 的 简 单 比 较 :


补充:

      丘吉尔曾私下对罗斯福说:“德国人的军官团体制是参战国中效率最高的,他们体制主要靠其5万人左右的各级军官维系,一战后没有彻底根除普鲁士的军事体制而只注重削减德国的武器限制其部队规模是大英帝国最为深重的错误。”

      有种假设大家不妨设想一下:如果不考虑日德两方武器水平的差异,假如日本军人的军官水平与德国相同,那么中国战场会怎样呢?

        我以为,日本军人即使与国民党装备相当,如果他们的军队整体素质达到德国人的水平,那么国民党会更难应对。


         这不是胡乱猜测,武器固然重要,但我以为军事素质要更胜过武器。就国民党军队而言,她也许打不过日本军人,但是她还是在高级军官能力上不输于对手,甚至略强。比如,李宗仁、白崇禧、薛岳、杜聿明、孙立仁、卫立煌、傅作义、张自忠、廖耀湘、王耀武、张灵甫、胡琏这些将军们在与同期的日本军事将领相比可以说是毫不相若。其中,薛岳在万家岭与长沙保卫战中的指挥艺术甚至可以说玩弄日军于股掌之间。


        可是当国民党遭遇军事素质更高的对手时往往是败得稀里糊涂,无论是土地革命战争年代还是解放战争年代,国军面对装备远不如自己数量更是很少的共军时却一直找不到好的应对方法,这不同于对日作战,国民党虽然有败,但是国军只是输在装备上和国力上,一旦得到美国装备国民党在缅甸和雪峰山同样可以让日本输得更惨,因为国军的那些将领们在抗战末期就军事指挥艺术上与日本人可以说起码不相上下。

       窃以为,在当时的世界上就军事将领的素质而言,同时期能比中共的将领素质稍强的只有德国的将军们。从后来的朝鲜战争也不难印证这一点,共军只是缺少合适的装备和强大的经济支撑而已,但是以他们的军事素质收拾日本军人和国民党军人还是够用的。

       所以,我以为,就军事指挥能力而言毛泽东领导的中共将领们应该说与德国的军事统帅们是处于一个级别的;而国民党的高级将领与日本的高级将领是属于同一个级别的,比前者要低一个档次。解放军与德日军队的比较

   比较解放军与德军:
1,在兵员素质上德国占有绝对优势,其士兵普遍受过良好文化教育,不过中国军队由于是“翻身农民”,因此普遍具有献身精神。在单兵或小组单位的较量上中德两方各擅胜场;


2,在集团军合成多兵种协同作战密切配合上德国强过中国,从180师在朝鲜的被合围就可以看出当时志愿军在协同作战能力上漏洞还是不小的;


3,在部队的坚毅忍耐能力上东方人确实胜过西方人,在长津湖地区9兵团在只有夏秋装而无冬装的情况下,在朝鲜零下40度的环境下不顾冻伤减员达22%的严酷现实,依然攻击美军并险些全歼美海军陆战1师;而德军在莫斯科城下冻伤只达到3%,德国前线军人就抱怨无法继续作战;


4,在指挥艺术上,中德双方各擅胜场:隆美尔、曼施坦因、邓尼茨、隆德斯泰特、古德里安、莫德尔这些著名将领如果遭遇彭德怀、粟裕、林彪、徐向前和刘伯承未必就比对付俄国和英美的将军元帅们容易对付一些。另外,从最高决策层看希特勒与戈林的组合不会比毛泽东和周恩来更有后劲;


5,在政治工作方面,德国居于绝对下风,其雅里安优越论和战俘政策显然不如中国的”统一战线“和”优俘“政策更有号召力;至于日本人嘛,用毛泽东的话说:“在这场(抗日)战争中,敌人除了某些具体战役和战术环节值得我们学习,它在整体战略上显然犯了许多错误。”当然日军的基层官兵和军官战斗力和指挥水平还是颇强的,但是日军的中高级别的指挥员就水平而言没有显出比国民党的高级将领强出多少更遑论共产党的将领,日军如果没有对中国的综合国力优势和士兵的武士道精神以及当时中国的分裂不统一状态,很难想象日军会取得对中国那样得意的战绩。




         注意,这并非有意贬低日军,而是现实。相比于德国对苏联的初期战绩,你可以发现在综合国力上战争爆发时德国对苏联并不占多大的优势,在人力资源上就更不用说了。但是,德军在战争初期3个月就俘虏苏联红军380万相当于中国军人八年抗战的总体损失。可见,德国的战绩更多地不是靠国力而是靠前方军人的主观能动性,所以说德军的素质那是美的说。他们的军人素质强过同时期的苏联和美国军人,举个例子,二战中王牌飞行员有800多人而德国占了400多人,苏联第二才200多人。二战中,击落敌机架数最多的也是德国人创造的记录:352架。难怪二战后,德国虽然是战败国但他们比战胜国法国更赢得了世人的尊重,你也许认为这不可理解,可这确实是西方人的处世原则:战场上难以打败的对手才是我们值得尊敬的人。



        因此说,在一战、二战中我们看到德国几乎以一国之力对付整个世界的东西方列强并且胜多败少。虽然德国失败了,但真正的原因并非战之败,他们的军人优于同期的任何对手。作为后起的德国其失败在政治眼光显然不如传统的老牌资本主义国家英国及其衣钵的继承者美国那样圆滑事故。也 谈 中 国 军 人 与 德 国 军 人 的 简 单 比 较 :


补充:

      丘吉尔曾私下对罗斯福说:“德国人的军官团体制是参战国中效率最高的,他们体制主要靠其5万人左右的各级军官维系,一战后没有彻底根除普鲁士的军事体制而只注重削减德国的武器限制其部队规模是大英帝国最为深重的错误。”

      有种假设大家不妨设想一下:如果不考虑日德两方武器水平的差异,假如日本军人的军官水平与德国相同,那么中国战场会怎样呢?

        我以为,日本军人即使与国民党装备相当,如果他们的军队整体素质达到德国人的水平,那么国民党会更难应对。


         这不是胡乱猜测,武器固然重要,但我以为军事素质要更胜过武器。就国民党军队而言,她也许打不过日本军人,但是她还是在高级军官能力上不输于对手,甚至略强。比如,李宗仁、白崇禧、薛岳、杜聿明、孙立仁、卫立煌、傅作义、张自忠、廖耀湘、王耀武、张灵甫、胡琏这些将军们在与同期的日本军事将领相比可以说是毫不相若。其中,薛岳在万家岭与长沙保卫战中的指挥艺术甚至可以说玩弄日军于股掌之间。


        可是当国民党遭遇军事素质更高的对手时往往是败得稀里糊涂,无论是土地革命战争年代还是解放战争年代,国军面对装备远不如自己数量更是很少的共军时却一直找不到好的应对方法,这不同于对日作战,国民党虽然有败,但是国军只是输在装备上和国力上,一旦得到美国装备国民党在缅甸和雪峰山同样可以让日本输得更惨,因为国军的那些将领们在抗战末期就军事指挥艺术上与日本人可以说起码不相上下。

       窃以为,在当时的世界上就军事将领的素质而言,同时期能比中共的将领素质稍强的只有德国的将军们。从后来的朝鲜战争也不难印证这一点,共军只是缺少合适的装备和强大的经济支撑而已,但是以他们的军事素质收拾日本军人和国民党军人还是够用的。

       所以,我以为,就军事指挥能力而言毛泽东领导的中共将领们应该说与德国的军事统帅们是处于一个级别的;而国民党的高级将领与日本的高级将领是属于同一个级别的,比前者要低一个档次。
<P>
不过中国军队由于是“翻身农民”,因此普遍具有献身精神。
</P>
<P>现在城市兵比例也不小吧,我们那里参军的普遍是有门路没学问的小流氓。</P>
2楼的看清楚楼主评论的是什么年代的事情.
二战时是德国士兵的素质最高
道歉,没看清楚,乱发言。
德军的单兵素质确实不错.
<P>不能这么说吧?</P>