日右翼媒体制造“对华不信任”

读卖新闻》15日刊登了该报社与美国盖洛普市场及民意调查公司联合进行的日美社会舆论调查结果。调查显示，有73％的日本人认为日中关系“糟糕”，同时有72％的日本人“不信任”中国，这些百分比都创历史新高。而在美国认为美中关系“不好”的人只占23%，与日本方面的数据之间存在很大的差距。此间分析人士指出，此次日美联合实施的社会调查，从各个层面反映出日本在亚洲地区外交和安全保障领域的困局。
高度重视但“不信任中国”
此次《读卖新闻》调查的对象是以日美两国的选民为对象进行的，电话访问的时间是从11中旬到下旬。
调查结果显示，日美两国在政治和经济领域都十分重视。如在政治领域，与2003年的调查相比，日本人选择“重视美国”的减少了5个百分点，选择“重视中国”的则增长了10个百分点。即使认为日中关系“不好”的人中，认为“中国今后很重要”的人也达到44％，超过了认为美国重要的人（35％）。针对美国人的调查中，从2000年开始就一贯是“重视中国”超过“重视日本”，但这次选择“重视中国”的为53％，“重视日本”的为38％。
这次调查结果特别引人注目的一点是，日本认为“日中关系不好”的人占到73％，与去年的调查相比增长了14个百分点。在2000年的调查中，这一否定评价的比例在40％以下，到2004年增长到59％，进入今年以后，认为不好的人进一步增加。其原由主要是今年小泉参拜靖国神社和中日围绕东海天然气田开发的对立。
在美国，关于对华关系，回答“说不清楚”的占51％，但是认为“不好”（23％）的与去年相比增长了7个百分点，而认为“良好”的（22％）则减少了10个百分点。对华感情的恶化导致了对华信任度下降，“不信任中国”的日本人占72％，在美国为53％，减少了4个百分点。认为中国军事力量增强是“威胁”的人在日本为76％，美国为74％。认为“中国中长期会成为对手”的在日本为60％，在美国为53％。
对华态度受右翼媒体误导
调查中关于“信任的本国组织和公共机构”，可以多项选择。日本有64％的人回答是“媒体”，美国有81％的人回答是军队。
日本有关专家就此调查结果指出，日本国民最信任的是媒体，但是媒体的作用却值得商榷。以3年前日本媒体曾大肆炒作的沈阳总领事馆闯馆事件为例，当时，一个事先已经知情的共同社记者在总领事馆对面的建筑物内架好摄像机，拍摄了当时的情形，但是后来播出时故意删去了有关闯馆者殴打我值勤民警和我武警进入总领馆前与日方领馆人员进行交涉的情节。这种片面的画面语言就是在刻意捏造“中国武警是不懂国际法，不知人权的暴徒”的假象。可想而知，这种画面在日本反复播放，会对国民产生何种影响。
再如日本最大在野党民主党党首前原诚司最近访问美国时公开谈论“中国威胁论”。前原的言论在党内受到了广泛的批评，然而一些日本媒体却为他大声叫好。有专家指出，现在的日本媒体往往炒作“中国威胁论”，指责中国有“反日情绪”和“反日教育”，而不揭露日本的战争罪行，也不批判日本首相多次参拜赞美侵略的靖国神社才是引起中国人民愤怒的原因。日本电视和报纸反复报道中国抗议游行中的不理智行为，这些不可能不对国民的对华感情产生影响。
日本对美又倚重又疑虑
在日美双边关系方面，关于日美安保条约对亚太地区安全的作用，回答“起了重要作用”和“多少起作用”的在日本为62％（比去年减少了3个百分点），在美国为77％（增加了两个百分点）。也就是说，日美两国民众大都肯定了日美安保条约。
在日本，认为现在日美关系“良好”的为51％（比去年调查增长2个百分点），在美国认为美日关系良好的为59％（同比增长6个百分点）。 不过，引人注目的是，日本对美的信任度却降低了。日本人“不信任美国”的为53％（同比无增减），远远超过回答“信任美国”的37％，（同比减少1个百分点）。分析人士指出，其背景在于日本参与美国在伊拉克的重建不顺利，驻日美军基地的归还尚无进展，而且由于美国脱离了《京都议定书》，导致议定书没有充分发挥作用等。
此间分析人士也指出，在日美关系问题上，虽然多数日本人认为“日美关系良好”，但“信任美国”的却是少数。这种状况似乎有些奇妙甚至难以置信，但却恰恰反映出日本在关注不断变化的亚洲的同时，也对美国如何处理对亚洲、特别是对中国的关系心存疑虑。面对中国新的地位和新的作用，美国似乎尚未决定在亚洲应该更加重视日本还是中国，而这也许正是日本对美国信赖程度降低的根源所在。
日本大学教授村田晃嗣指出，11月16日日美首脑会谈巧妙地演出了日美友好气氛，对在内政方面焦头烂额的布什总统和除对美关系以外在外交中毫无建树的小泉首相这两个盟友来说，是件好事，而这次调查结果显示，日本心理上对中国的闭塞感在增强，这强烈束缚了日本外交的手脚。日美合作仍然不可或缺，两国必须扩大合作领域建立包括中国在内的立体的信任关系。读卖新闻》15日刊登了该报社与美国盖洛普市场及民意调查公司联合进行的日美社会舆论调查结果。调查显示，有73％的日本人认为日中关系“糟糕”，同时有72％的日本人“不信任”中国，这些百分比都创历史新高。而在美国认为美中关系“不好”的人只占23%，与日本方面的数据之间存在很大的差距。此间分析人士指出，此次日美联合实施的社会调查，从各个层面反映出日本在亚洲地区外交和安全保障领域的困局。
高度重视但“不信任中国”
此次《读卖新闻》调查的对象是以日美两国的选民为对象进行的，电话访问的时间是从11中旬到下旬。
调查结果显示，日美两国在政治和经济领域都十分重视。如在政治领域，与2003年的调查相比，日本人选择“重视美国”的减少了5个百分点，选择“重视中国”的则增长了10个百分点。即使认为日中关系“不好”的人中，认为“中国今后很重要”的人也达到44％，超过了认为美国重要的人（35％）。针对美国人的调查中，从2000年开始就一贯是“重视中国”超过“重视日本”，但这次选择“重视中国”的为53％，“重视日本”的为38％。
这次调查结果特别引人注目的一点是，日本认为“日中关系不好”的人占到73％，与去年的调查相比增长了14个百分点。在2000年的调查中，这一否定评价的比例在40％以下，到2004年增长到59％，进入今年以后，认为不好的人进一步增加。其原由主要是今年小泉参拜靖国神社和中日围绕东海天然气田开发的对立。
在美国，关于对华关系，回答“说不清楚”的占51％，但是认为“不好”（23％）的与去年相比增长了7个百分点，而认为“良好”的（22％）则减少了10个百分点。对华感情的恶化导致了对华信任度下降，“不信任中国”的日本人占72％，在美国为53％，减少了4个百分点。认为中国军事力量增强是“威胁”的人在日本为76％，美国为74％。认为“中国中长期会成为对手”的在日本为60％，在美国为53％。
对华态度受右翼媒体误导
调查中关于“信任的本国组织和公共机构”，可以多项选择。日本有64％的人回答是“媒体”，美国有81％的人回答是军队。
日本有关专家就此调查结果指出，日本国民最信任的是媒体，但是媒体的作用却值得商榷。以3年前日本媒体曾大肆炒作的沈阳总领事馆闯馆事件为例，当时，一个事先已经知情的共同社记者在总领事馆对面的建筑物内架好摄像机，拍摄了当时的情形，但是后来播出时故意删去了有关闯馆者殴打我值勤民警和我武警进入总领馆前与日方领馆人员进行交涉的情节。这种片面的画面语言就是在刻意捏造“中国武警是不懂国际法，不知人权的暴徒”的假象。可想而知，这种画面在日本反复播放，会对国民产生何种影响。
再如日本最大在野党民主党党首前原诚司最近访问美国时公开谈论“中国威胁论”。前原的言论在党内受到了广泛的批评，然而一些日本媒体却为他大声叫好。有专家指出，现在的日本媒体往往炒作“中国威胁论”，指责中国有“反日情绪”和“反日教育”，而不揭露日本的战争罪行，也不批判日本首相多次参拜赞美侵略的靖国神社才是引起中国人民愤怒的原因。日本电视和报纸反复报道中国抗议游行中的不理智行为，这些不可能不对国民的对华感情产生影响。
日本对美又倚重又疑虑
在日美双边关系方面，关于日美安保条约对亚太地区安全的作用，回答“起了重要作用”和“多少起作用”的在日本为62％（比去年减少了3个百分点），在美国为77％（增加了两个百分点）。也就是说，日美两国民众大都肯定了日美安保条约。
在日本，认为现在日美关系“良好”的为51％（比去年调查增长2个百分点），在美国认为美日关系良好的为59％（同比增长6个百分点）。 不过，引人注目的是，日本对美的信任度却降低了。日本人“不信任美国”的为53％（同比无增减），远远超过回答“信任美国”的37％，（同比减少1个百分点）。分析人士指出，其背景在于日本参与美国在伊拉克的重建不顺利，驻日美军基地的归还尚无进展，而且由于美国脱离了《京都议定书》，导致议定书没有充分发挥作用等。
此间分析人士也指出，在日美关系问题上，虽然多数日本人认为“日美关系良好”，但“信任美国”的却是少数。这种状况似乎有些奇妙甚至难以置信，但却恰恰反映出日本在关注不断变化的亚洲的同时，也对美国如何处理对亚洲、特别是对中国的关系心存疑虑。面对中国新的地位和新的作用，美国似乎尚未决定在亚洲应该更加重视日本还是中国，而这也许正是日本对美国信赖程度降低的根源所在。
日本大学教授村田晃嗣指出，11月16日日美首脑会谈巧妙地演出了日美友好气氛，对在内政方面焦头烂额的布什总统和除对美关系以外在外交中毫无建树的小泉首相这两个盟友来说，是件好事，而这次调查结果显示，日本心理上对中国的闭塞感在增强，这强烈束缚了日本外交的手脚。日美合作仍然不可或缺，两国必须扩大合作领域建立包括中国在内的立体的信任关系。