超级军网请斑竹把IXAYA与别人吵架的东西合并成1个帖子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:58:14
好处有2个
1.方便他们继续吵架
2.不影响我们看帖子~~
个人对于这场闹剧已经看够了~~~~
没意思~一点意思也没有~~~JC-->SC--->CD~~
还是这人,还是这些货色~~~
无聊透顶~~
XIAYA肯定不是无准备的~~因此谁想压他一头~~谁就是自讨没趣~~
至于说历史真相~~关我X事~~~
一分钱都赚不到,还要花钱~~~~
如果XIAYA是正确的~~那么只说明他的所谓正确无价值
如果XIAYA是错误的~~那么也说明他现在做的毫无价值~~~
别指望辩论能改造一个人的思想.
以上~~胡言乱语~~~本人坚决不参与任何冬战话题~~
也不参与历史真实性大讨论
PS:所谓历史真实性,不过就是一些人翻案的借口而已.好处有2个
1.方便他们继续吵架
2.不影响我们看帖子~~
个人对于这场闹剧已经看够了~~~~
没意思~一点意思也没有~~~JC-->SC--->CD~~
还是这人,还是这些货色~~~
无聊透顶~~
XIAYA肯定不是无准备的~~因此谁想压他一头~~谁就是自讨没趣~~
至于说历史真相~~关我X事~~~
一分钱都赚不到,还要花钱~~~~
如果XIAYA是正确的~~那么只说明他的所谓正确无价值
如果XIAYA是错误的~~那么也说明他现在做的毫无价值~~~
别指望辩论能改造一个人的思想.
以上~~胡言乱语~~~本人坚决不参与任何冬战话题~~
也不参与历史真实性大讨论
PS:所谓历史真实性,不过就是一些人翻案的借口而已.
1.方便他们继续吵架
2.不影响我们看帖子~~
个人对于这场闹剧已经看够了~~~~
没意思~一点意思也没有~~~JC-->SC--->CD~~
还是这人,还是这些货色~~~
无聊透顶~~
XIAYA肯定不是无准备的~~因此谁想压他一头~~谁就是自讨没趣~~
至于说历史真相~~关我X事~~~
一分钱都赚不到,还要花钱~~~~
如果XIAYA是正确的~~那么只说明他的所谓正确无价值
如果XIAYA是错误的~~那么也说明他现在做的毫无价值~~~
别指望辩论能改造一个人的思想.
以上~~胡言乱语~~~本人坚决不参与任何冬战话题~~
也不参与历史真实性大讨论
PS:所谓历史真实性,不过就是一些人翻案的借口而已.好处有2个
1.方便他们继续吵架
2.不影响我们看帖子~~
个人对于这场闹剧已经看够了~~~~
没意思~一点意思也没有~~~JC-->SC--->CD~~
还是这人,还是这些货色~~~
无聊透顶~~
XIAYA肯定不是无准备的~~因此谁想压他一头~~谁就是自讨没趣~~
至于说历史真相~~关我X事~~~
一分钱都赚不到,还要花钱~~~~
如果XIAYA是正确的~~那么只说明他的所谓正确无价值
如果XIAYA是错误的~~那么也说明他现在做的毫无价值~~~
别指望辩论能改造一个人的思想.
以上~~胡言乱语~~~本人坚决不参与任何冬战话题~~
也不参与历史真实性大讨论
PS:所谓历史真实性,不过就是一些人翻案的借口而已.
又见到花火了，很长时间没有来，发现二战区反而红火了许多啊。
<P>红火是红火了 －－ 可看帖不方便了 ，全是重复的帖子 。</P>
我也烦透了，没事开这么多贴子，骂起来都不方便，而且还这么多重复的刷屏。
<P>大家如果这样认为的话，我倒是可以顺应民意啊...支持的跟帖表个态，怎么说我们斑竹做事也要以大家的意愿为重哦！</P>
把那些帖子集中到一起吧……别让某些人在这里兜售私货了
这么做是好事。
偶同意楼猪的看法 支持
我请求斑竹封掉他的帐号和ID，因为此人不但胡搅蛮缠，宁肯吹捧二战时所有的外国也要贬低咱们中国，还喜欢把自己的帖子狂顶几十次，而且还不包括他马甲的情况。
大家知道,二战论坛,就是讨论二战问题的地方,包括我在这里所发的“从苏芬战争比较中国抗战”、“ 芬兰在苏芬战争中全歼苏44师的铁证”等帖，都是讨论集体的二战问题，希望与大家交流，但现在论坛上出现了很多单纯进行人身攻击，却不讨论什么二战问题的贴子，比如曹吉利的“看XIAYA辩论时无耻方法”，“大家注意.”，zhuzhou2002的“佩服xiaya的旺盛精力”，不仅破坏了二战论坛和谐的讨论气氛，也与论坛的发帖宗旨不符合，自然，我也可以相对应的发表“曹吉利的丑行大全”或者“zhuzhou2002的笑话集”，而相对与他们帖子中除了无力取闹外只会谩骂不同，我的帖子选取他们在讨论中由于无知所出的大量笑话（这也就是他们气急败坏的原因），更可以作到事例具备、言之有物，不过，我想，超大的二战论坛不仅是个高水平的论坛，应该以讨论具体战例为主，不应该成为个人之间争胜的地方，所以请版主立即执行版规，全部删除那些降低论坛档次的纯人身攻击的谩骂帖，让理性的讨论能够继续下去！！
[B]以下是引用[I]xiaya[/I]在2005-12-24 13:13:00的发言：[/B][BR]大家知道,二战论坛,就是讨论二战问题的地方,包括我在这里所发的“从苏芬战争比较中国抗战”、“ 芬兰在苏芬战争中全歼苏44师的铁证”等帖，都是讨论集体的二战问题，希望与大家交流，但现在论坛上出现了很多单纯进行人身攻击，却不讨论什么二战问题的贴子，比如曹吉利的“看XIAYA辩论时无耻方法”，“大家注意.”，zhuzhou2002的“佩服xiaya的旺盛精力”，不仅破坏了二战论坛和谐的讨论气氛，也与论坛的发帖宗旨不符合，自然，我也可以相对应的发表“曹吉利的丑行大全”或者“zhuzhou2002的笑话集”，而相对与他们帖子中除了无力取闹外只会谩骂不同，我的帖子选取他们在讨论中由于无知所出的大量笑话（这也就是他们气急败坏的原因），更可以作到事例具备、言之有物，不过，我想，超大的二战论坛不仅是个高水平的论坛，应该以讨论具体战例为主，不应该成为个人之间争胜的地方，所以请版主立即执行版规，全部删除那些降低论坛档次的纯人身攻击的谩骂帖，让理性的讨论能够继续下去！！
老兄, 我看最好由第三方(如斑竹) 把你们目前在歷史觀点的分岐整理成一个專帖來討論.
這樣其他人看起來更容易一點
<P>支持 。</P>
<P>建议公平处理 ，双方都各只保留一个帖子 。再创同类帖子就转或删 。</P>
<P>猎人版主对毛公论争议的处理很好 ，使中国历史版更健康了 。</P>
<P>建议公平处理 ，双方都各只保留一个帖子 。再创同类帖子就转或删 。</P>
<P>猎人版主对毛公论争议的处理很好 ，使中国历史版更健康了 。</P>
谁是花火的马甲？<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>兀尔德.科涅娃？XIAYA？</FONT></STRONG>
<P>支持合并……</P>
<P>讨论或者争论，就在一个帖子里说清楚就是了……</P>
<P>讨论或者争论，就在一个帖子里说清楚就是了……</P>
现在某觉得是不是二战的范围也要规定下啊？什么乱七八糟的东西都出来了，学术观点暂且不论，貌似冬战也不是二战组成部分哈
……这个区眼下包括世界历史含2战，所以就……
<P>就时间而言`~冬战可以包括进二战范畴</P>
欢迎多题宝贵意见 －－－
坚决拥护楼主，不然发起一场投票吧
<DIV left"><IMG src="http://www.cjdby.net/skins/Default/topicface/face2.gif"></DIV><B></B>
<DIV>欢迎多题宝贵意见 －－－</DIV>
<DIV>欢迎多题宝贵意见 －－－</DIV>