超级军网出口货胜自用品：国产外贸重狙性能完胜10式大狙
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:15:35
http://www.360doc.com/content/16/0827/11/33342955_586265995.shtml
图：我军教练使用26式高精度狙击步枪
近日，带领中国狙击手队伍在近年各类国际比赛中屡屡获奖，有中国西南枪王之称的教练在杂志上撰文，公布了近期一些中国狙击步枪的实际使用情况。其中俗称26式的CS/LR4进步喜人，800米距离上的散布范围大小知识略高于1MOA（现代专业狙击步枪的标准是不高于1MOA）；教练激动的表示，“如果不是亲身体验，我不敢相信我们已经有了国产的真正意义上的高精度狙击步枪。”
图：QBU-10
但是另一方面，QBU-10大狙的表现就不太好了，即使是集训中使用它的都是中国军队最顶尖的射手，其散布大小仍然达到200米距离上13厘米直径圆。这意味着超出600-700米以外，本应以远距离射击为长处的12.7毫米大狙，在排除射手失误的情况下，其精度已经无法保证100%命中人体躯干。
图：QBU-10用的钢壳弹
比如从弹药来说，本身俄制12.7x108口径在先天设计上就达不到很高的精度；而QBU-10为了和12.7毫米机枪通用弹药，自身又不得不采用钢壳弹，两个方面就决定了QBU-10的弹药精度性能不会令人满意。
图：QBU-10的自动原理设计令人难以理解设计师思路
而在枪械和瞄准镜上，QBU-10过于复杂自动原理（管退、导气式结构）大大提升了活动部件的数量，使得枪械的震动和内弹道变化进一步变得非常复杂而难以控制；尤其是中国枪械行业的加工装配精度普遍不低，零件越多，枪械实际制造装配出来的状态，偏离理想设计状态标准就越远。此外，QBU-10设计时遵循的国军标，性能要求过低（比如允许的光学视差高达2MOA）等问题，也是导致其瞄准系统不可能具备高精度的关键原因。
图：NSG50
而在最近，中国一款新的大狙，则彻底洗刷了QBU-10的性能劣势，为中国重狙大大的争回了脸面。这种名为NSG-50的外贸产品，认真学习了现阶段西方先进型号的技术，在枪械、瞄准镜、弹药平台上都扎扎实实的下了苦功，在1500米距离上对于单个人体目标仍然拥有很高的命中概率。虽然和国外的同类先进产品相比或许还有不足，但是对于国内来说，这个型号是非常了不起的重大突破。
图：10CS/BFL6型高精度弹，基于北约标准设计制造
NSG-50采用了栓动式的非自动结构，极为精简的结构和极少的活动部件，可以在相同的设计制造难度下将枪械的精度性能做到最好。重视实实在在的精度，从而获得真正可观的有效射程，实现作战性能的最大化，这是NSG-50在设计思想上相对于QBU-10的最大进步。而在弹药的选择上，NSG-50采用了北约制式的12.7x99毫米口径，并采用铜弹壳为基础开发高精度弹药。这种尊重客观规律的做法，为NSG-50的弹药性能提供了基础保障。
图：CS/OS20型白光瞄准镜
以上两个方面的优点，其实在26式上已经有所体现。NSG-50相对于26式最大的突破，在于它的最初设计定位，不再是靶场比赛玩具，而是一种真正的战场实用武器。26式为了狙击手比赛中一些科目（比如打刀刃）的特殊要求，最大倍率设置的极高，达到32倍；受限于光学结构，最低倍率也被拉升到了8倍，严重偏高。
实际上对于26式的7.62毫米口径来说，3-12倍才是最符合实战要求的设计。而在NSG-50大狙上，新的CS/OS20白光瞄准镜采用了4-15倍的设计；虽然性能上不及国外中大口径狙击步枪广泛采用的德国施密特·本德5-25倍瞄准镜，但是其设计思路尊重实际作战、尊重自身工业能力现状的态度，则是尤为难得，值得褒奖。
http://www.360doc.com/content/16/0827/11/33342955_586265995.shtml
图：我军教练使用26式高精度狙击步枪
近日，带领中国狙击手队伍在近年各类国际比赛中屡屡获奖，有中国西南枪王之称的教练在杂志上撰文，公布了近期一些中国狙击步枪的实际使用情况。其中俗称26式的CS/LR4进步喜人，800米距离上的散布范围大小知识略高于1MOA（现代专业狙击步枪的标准是不高于1MOA）；教练激动的表示，“如果不是亲身体验，我不敢相信我们已经有了国产的真正意义上的高精度狙击步枪。”
图：QBU-10
但是另一方面，QBU-10大狙的表现就不太好了，即使是集训中使用它的都是中国军队最顶尖的射手，其散布大小仍然达到200米距离上13厘米直径圆。这意味着超出600-700米以外，本应以远距离射击为长处的12.7毫米大狙，在排除射手失误的情况下，其精度已经无法保证100%命中人体躯干。
图：QBU-10用的钢壳弹
比如从弹药来说，本身俄制12.7x108口径在先天设计上就达不到很高的精度；而QBU-10为了和12.7毫米机枪通用弹药，自身又不得不采用钢壳弹，两个方面就决定了QBU-10的弹药精度性能不会令人满意。
图：QBU-10的自动原理设计令人难以理解设计师思路
而在枪械和瞄准镜上，QBU-10过于复杂自动原理（管退、导气式结构）大大提升了活动部件的数量，使得枪械的震动和内弹道变化进一步变得非常复杂而难以控制；尤其是中国枪械行业的加工装配精度普遍不低，零件越多，枪械实际制造装配出来的状态，偏离理想设计状态标准就越远。此外，QBU-10设计时遵循的国军标，性能要求过低（比如允许的光学视差高达2MOA）等问题，也是导致其瞄准系统不可能具备高精度的关键原因。
图：NSG50
而在最近，中国一款新的大狙，则彻底洗刷了QBU-10的性能劣势，为中国重狙大大的争回了脸面。这种名为NSG-50的外贸产品，认真学习了现阶段西方先进型号的技术，在枪械、瞄准镜、弹药平台上都扎扎实实的下了苦功，在1500米距离上对于单个人体目标仍然拥有很高的命中概率。虽然和国外的同类先进产品相比或许还有不足，但是对于国内来说，这个型号是非常了不起的重大突破。
图：10CS/BFL6型高精度弹，基于北约标准设计制造
NSG-50采用了栓动式的非自动结构，极为精简的结构和极少的活动部件，可以在相同的设计制造难度下将枪械的精度性能做到最好。重视实实在在的精度，从而获得真正可观的有效射程，实现作战性能的最大化，这是NSG-50在设计思想上相对于QBU-10的最大进步。而在弹药的选择上，NSG-50采用了北约制式的12.7x99毫米口径，并采用铜弹壳为基础开发高精度弹药。这种尊重客观规律的做法，为NSG-50的弹药性能提供了基础保障。
图：CS/OS20型白光瞄准镜
以上两个方面的优点，其实在26式上已经有所体现。NSG-50相对于26式最大的突破，在于它的最初设计定位，不再是靶场比赛玩具，而是一种真正的战场实用武器。26式为了狙击手比赛中一些科目（比如打刀刃）的特殊要求，最大倍率设置的极高，达到32倍；受限于光学结构，最低倍率也被拉升到了8倍，严重偏高。
实际上对于26式的7.62毫米口径来说，3-12倍才是最符合实战要求的设计。而在NSG-50大狙上，新的CS/OS20白光瞄准镜采用了4-15倍的设计；虽然性能上不及国外中大口径狙击步枪广泛采用的德国施密特·本德5-25倍瞄准镜，但是其设计思路尊重实际作战、尊重自身工业能力现状的态度，则是尤为难得，值得褒奖。
图：我军教练使用26式高精度狙击步枪
近日，带领中国狙击手队伍在近年各类国际比赛中屡屡获奖，有中国西南枪王之称的教练在杂志上撰文，公布了近期一些中国狙击步枪的实际使用情况。其中俗称26式的CS/LR4进步喜人，800米距离上的散布范围大小知识略高于1MOA（现代专业狙击步枪的标准是不高于1MOA）；教练激动的表示，“如果不是亲身体验，我不敢相信我们已经有了国产的真正意义上的高精度狙击步枪。”
图：QBU-10
但是另一方面，QBU-10大狙的表现就不太好了，即使是集训中使用它的都是中国军队最顶尖的射手，其散布大小仍然达到200米距离上13厘米直径圆。这意味着超出600-700米以外，本应以远距离射击为长处的12.7毫米大狙，在排除射手失误的情况下，其精度已经无法保证100%命中人体躯干。
图：QBU-10用的钢壳弹
比如从弹药来说，本身俄制12.7x108口径在先天设计上就达不到很高的精度；而QBU-10为了和12.7毫米机枪通用弹药，自身又不得不采用钢壳弹，两个方面就决定了QBU-10的弹药精度性能不会令人满意。
图：QBU-10的自动原理设计令人难以理解设计师思路
而在枪械和瞄准镜上，QBU-10过于复杂自动原理（管退、导气式结构）大大提升了活动部件的数量，使得枪械的震动和内弹道变化进一步变得非常复杂而难以控制；尤其是中国枪械行业的加工装配精度普遍不低，零件越多，枪械实际制造装配出来的状态，偏离理想设计状态标准就越远。此外，QBU-10设计时遵循的国军标，性能要求过低（比如允许的光学视差高达2MOA）等问题，也是导致其瞄准系统不可能具备高精度的关键原因。
图：NSG50
而在最近，中国一款新的大狙，则彻底洗刷了QBU-10的性能劣势，为中国重狙大大的争回了脸面。这种名为NSG-50的外贸产品，认真学习了现阶段西方先进型号的技术，在枪械、瞄准镜、弹药平台上都扎扎实实的下了苦功，在1500米距离上对于单个人体目标仍然拥有很高的命中概率。虽然和国外的同类先进产品相比或许还有不足，但是对于国内来说，这个型号是非常了不起的重大突破。
图：10CS/BFL6型高精度弹，基于北约标准设计制造
NSG-50采用了栓动式的非自动结构，极为精简的结构和极少的活动部件，可以在相同的设计制造难度下将枪械的精度性能做到最好。重视实实在在的精度，从而获得真正可观的有效射程，实现作战性能的最大化，这是NSG-50在设计思想上相对于QBU-10的最大进步。而在弹药的选择上，NSG-50采用了北约制式的12.7x99毫米口径，并采用铜弹壳为基础开发高精度弹药。这种尊重客观规律的做法，为NSG-50的弹药性能提供了基础保障。
图：CS/OS20型白光瞄准镜
以上两个方面的优点，其实在26式上已经有所体现。NSG-50相对于26式最大的突破，在于它的最初设计定位，不再是靶场比赛玩具，而是一种真正的战场实用武器。26式为了狙击手比赛中一些科目（比如打刀刃）的特殊要求，最大倍率设置的极高，达到32倍；受限于光学结构，最低倍率也被拉升到了8倍，严重偏高。
实际上对于26式的7.62毫米口径来说，3-12倍才是最符合实战要求的设计。而在NSG-50大狙上，新的CS/OS20白光瞄准镜采用了4-15倍的设计；虽然性能上不及国外中大口径狙击步枪广泛采用的德国施密特·本德5-25倍瞄准镜，但是其设计思路尊重实际作战、尊重自身工业能力现状的态度，则是尤为难得，值得褒奖。
http://www.360doc.com/content/16/0827/11/33342955_586265995.shtml
78802712_1.jpg (52.37 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
图：我军教练使用26式高精度狙击步枪
近日，带领中国狙击手队伍在近年各类国际比赛中屡屡获奖，有中国西南枪王之称的教练在杂志上撰文，公布了近期一些中国狙击步枪的实际使用情况。其中俗称26式的CS/LR4进步喜人，800米距离上的散布范围大小知识略高于1MOA（现代专业狙击步枪的标准是不高于1MOA）；教练激动的表示，“如果不是亲身体验，我不敢相信我们已经有了国产的真正意义上的高精度狙击步枪。”
20160827085221_acb9e5fa2dd253eb59a2cbca0ecfcbda_2.jpg (136.24 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
图：QBU-10
但是另一方面，QBU-10大狙的表现就不太好了，即使是集训中使用它的都是中国军队最顶尖的射手，其散布大小仍然达到200米距离上13厘米直径圆。这意味着超出600-700米以外，本应以远距离射击为长处的12.7毫米大狙，在排除射手失误的情况下，其精度已经无法保证100%命中人体躯干。
20160827085221_acb9e5fa2dd253eb59a2cbca0ecfcbda_3.jpg (29.08 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
图：QBU-10用的钢壳弹
比如从弹药来说，本身俄制12.7x108口径在先天设计上就达不到很高的精度；而QBU-10为了和12.7毫米机枪通用弹药，自身又不得不采用钢壳弹，两个方面就决定了QBU-10的弹药精度性能不会令人满意。
图：QBU-10的自动原理设计令人难以理解设计师思路
而在枪械和瞄准镜上，QBU-10过于复杂自动原理（管退、导气式结构）大大提升了活动部件的数量，使得枪械的震动和内弹道变化进一步变得非常复杂而难以控制；尤其是中国枪械行业的加工装配精度普遍不低，零件越多，枪械实际制造装配出来的状态，偏离理想设计状态标准就越远。此外，QBU-10设计时遵循的国军标，性能要求过低（比如允许的光学视差高达2MOA）等问题，也是导致其瞄准系统不可能具备高精度的关键原因。
360截图20160828163829109.jpg (25.59 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
图：NSG50
而在最近，中国一款新的大狙，则彻底洗刷了QBU-10的性能劣势，为中国重狙大大的争回了脸面。这种名为NSG-50的外贸产品，认真学习了现阶段西方先进型号的技术，在枪械、瞄准镜、弹药平台上都扎扎实实的下了苦功，在1500米距离上对于单个人体目标仍然拥有很高的命中概率。虽然和国外的同类先进产品相比或许还有不足，但是对于国内来说，这个型号是非常了不起的重大突破。
360截图20160828163913375.jpg (18.72 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
图：10CS/BFL6型高精度弹，基于北约标准设计制造
NSG-50采用了栓动式的非自动结构，极为精简的结构和极少的活动部件，可以在相同的设计制造难度下将枪械的精度性能做到最好。重视实实在在的精度，从而获得真正可观的有效射程，实现作战性能的最大化，这是NSG-50在设计思想上相对于QBU-10的最大进步。而在弹药的选择上，NSG-50采用了北约制式的12.7x99毫米口径，并采用铜弹壳为基础开发高精度弹药。这种尊重客观规律的做法，为NSG-50的弹药性能提供了基础保障。
360截图20160828164008000.jpg (12.01 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
图：CS/OS20型白光瞄准镜
以上两个方面的优点，其实在26式上已经有所体现。NSG-50相对于26式最大的突破，在于它的最初设计定位，不再是靶场比赛玩具，而是一种真正的战场实用武器。26式为了狙击手比赛中一些科目（比如打刀刃）的特殊要求，最大倍率设置的极高，达到32倍；受限于光学结构，最低倍率也被拉升到了8倍，严重偏高。
实际上对于26式的7.62毫米口径来说，3-12倍才是最符合实战要求的设计。而在NSG-50大狙上，新的CS/OS20白光瞄准镜采用了4-15倍的设计；虽然性能上不及国外中大口径狙击步枪广泛采用的德国施密特·本德5-25倍瞄准镜，但是其设计思路尊重实际作战、尊重自身工业能力现状的态度，则是尤为难得，值得褒奖。
搞不懂，专用狙击步枪弹用量很小，为什么要用钢壳？
zk781016 发表于 2016-8-28 16:46
搞不懂，专用狙击步枪弹用量很小，为什么要用钢壳？
QBU-10为了和12.7毫米机枪通用弹药
搞不懂，专用狙击步枪弹用量很小，为什么要用钢壳？
QBU-10为了和12.7毫米机枪通用弹药
QBU-10为了和12.7毫米机枪通用弹药
如果是这样，枪的价值无法发挥啊，根本就是浪费，而且又不是生产不出专用弹，决策的人脑残啊……
如果是这样，枪的价值无法发挥啊，根本就是浪费，而且又不是生产不出专用弹，决策的人脑残啊……
子弹加成，结构加成。
一个半自动反器材，一个手拉机狙人，也能比出个花来！真是服了。巴雷特3秒打完10发弹，手拉机试试看？
大（指口径，>10mm）狙千米外打人是常态么？
如果是这样，枪的价值无法发挥啊，根本就是浪费，而且又不是生产不出专用弹，决策的人脑残啊……
那是扯淡了，难道专用弹就用不了？这枪本来就是反器材用的，真的要打人，换狙击弹就行，再想精度高就把活塞拆掉当手拉机好了。
那是扯淡了，难道专用弹就用不了？这枪本来就是反器材用的，真的要打人，换狙击弹就行，再想精度高就把活塞拆掉当手拉机好了。
一款7.62和5.8口径的专用狙和一款12.7的大口径狙比精度？写这文章的是什么人啊？
那是扯淡了，难道专用弹就用不了？这枪本来就是反器材用的，真的要打人，换狙击弹就行，再想精度高就把活 ...
反器材用的话26的精度是不是太浪费了?用得着那么高倍的瞄准镜？用得着26万一支？你指望这玩意能在1000米上打穿轻装甲？说到底，这把枪的定位那些决策的人还是没号明白。拿高精度狙的性能去反器材，难道不是脑残？
反器材用的话26的精度是不是太浪费了?用得着那么高倍的瞄准镜？用得着26万一支？你指望这玩意能在1000米上打穿轻装甲？说到底，这把枪的定位那些决策的人还是没号明白。拿高精度狙的性能去反器材，难道不是脑残？
zk781016 发表于 2016-8-28 16:46
搞不懂，专用狙击步枪弹用量很小，为什么要用钢壳？
省钱是第一位。在根本上说是没有重视狙击这个战术
搞不懂，专用狙击步枪弹用量很小，为什么要用钢壳？
省钱是第一位。在根本上说是没有重视狙击这个战术
佛灯檾 发表于 2016-8-28 18:18
省钱是第一位。在根本上说是没有重视狙击这个战术
等狙击手被对方远距离干掉，26万加上又便宜又NB的12.7毫米机枪弹全都白费，加上抚恤金，哪头大？感觉不是不重视，就是脑袋进水。高精度狙击步枪搞弹药通用，那点弹药还不至于让后勤觉得多轻松。
佛灯檾 发表于 2016-8-28 18:18
省钱是第一位。在根本上说是没有重视狙击这个战术
等狙击手被对方远距离干掉，26万加上又便宜又NB的12.7毫米机枪弹全都白费，加上抚恤金，哪头大？感觉不是不重视，就是脑袋进水。高精度狙击步枪搞弹药通用，那点弹药还不至于让后勤觉得多轻松。
zk781016 发表于 2016-8-28 18:13
反器材用的话26的精度是不是太浪费了?用得着那么高倍的瞄准镜？用得着26万一支？你指望这玩意能在1000米 ...
你到底说啥?QBU-10倍数就不是很高,这是屡遭吐槽的方.还有谁告诉你26万一支?说26万一支的是26式狙击枪,你这是张冠李戴啊
反器材用的话26的精度是不是太浪费了?用得着那么高倍的瞄准镜？用得着26万一支？你指望这玩意能在1000米 ...
你到底说啥?QBU-10倍数就不是很高,这是屡遭吐槽的方.还有谁告诉你26万一支?说26万一支的是26式狙击枪,你这是张冠李戴啊
你到底说啥?QBU-10倍数就不是很高,这是屡遭吐槽的方.还有谁告诉你26万一支?说26万一支的是26式狙击枪,你 ...
哦，好像是弄错了。
哦，好像是弄错了。
还有QBU-10是有狙击弹的
“这意味着超出600-700米以外，本应以远距离射击为长处的PLZ05 155毫米榴弹炮，在排除炮手失误的情况下，其精度已经无法保证炮弹100%命中人体躯干。”
这种文章，随便水个10篇8篇的，一点压力都没有
这种文章，随便水个10篇8篇的，一点压力都没有
zk781016 发表于 2016-8-28 16:46
搞不懂，专用狙击步枪弹用量很小，为什么要用钢壳？
以前的惯性思维很难改，现在狙击弹铜壳弹药出现的很多了。
搞不懂，专用狙击步枪弹用量很小，为什么要用钢壳？
以前的惯性思维很难改，现在狙击弹铜壳弹药出现的很多了。
反器材用的话26的精度是不是太浪费了?用得着那么高倍的瞄准镜？用得着26万一支？你指望这玩意能在1000米 ...
26是狙击步枪 反器材谁告诉你必须要在一千米开外射击 一般标注有效射程都在七八百米
26是狙击步枪 反器材谁告诉你必须要在一千米开外射击 一般标注有效射程都在七八百米
26是狙击步枪 反器材谁告诉你必须要在一千米开外射击 一般标注有效射程都在七八百米
之前是我搞混了，
之前是我搞混了，
标准不同，机构原理不同，目标客户不同，价格不同。某些指标（包括精度）不同也实属正常。
很好的资料，谢谢楼主！
两种不同的武器，为啥要拿来比呢？
你说你打人家躯干打得准，人家说人家可以打穿直升机和装甲车；你说你是打人的，别人说是打器材的。两种不同的武器，为啥要拿来比呢？
你说你打人家躯干打得准，人家说人家可以打穿直升机和装甲车；你说你是打人的，别人说是打器材的。一个7.62，一个12.7.
一个狙人，一个反器材，这样也能拿来互相比较？作者脑子进水了吧，咋不用26式和05式155榴弹炮比精度呢！！
一个狙人，一个反器材，这样也能拿来互相比较？作者脑子进水了吧，咋不用26式和05式155榴弹炮比精度呢！！
不同用途的枪哟！好奇，难道所有西方的狙击枪也要搞得一样指标？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
一款7.62和5.8口径的专用狙和一款12.7的大口径狙比精
应该是在说设计和加工态度的问题。
按各型枪的国际评判，26略低于优秀水平，10达不到优秀，新重狙达到优秀。
来自: 手机APP客户端
2016-8-28 22:06 上传
https://yunpan.cn/cMMKGjvNbERR9 访问密码 2cfe
https://yunpan.cn/cMMKGjvNbERR9 访问密码 2cfe
新东西出来了，也说明现在兵器厂的发展思路逐步改变。而且有新枪新弹，还是不错的。不知道销路怎么样？不知国外市场认同不？（注意镜子的型号。）
我很好奇，10式被喷精度不好，为什么精度还不如它的巴雷特没人喷战区参谋部 发表于 2016-8-28 16:48
QBU-10为了和12.7毫米机枪通用弹药
然而逻辑上说不通啊！为何和现役12.7mm机枪弹通用，那么很简单：关键是是弹药的尺寸保持一致，其次装药量保持一致。那就OK了。
而作为狙击专用弹，主要是弹头的加工精度，比如同心度保持较高精度等，另外就是偏差进行严格控制，还有就是装药量严格保证精度和偏差。
用铜壳只要保证了以上要求，就不会有什么问题啊！狙击步枪正常情况下可使用狙击专用弹，应急情况下可使用普通机枪弹。一主一次，怎么可能会有问题？
唯一可能出现差异的是因为材质的差异而出现抓壳、抽壳的差异。然而，铜壳更容易抽出，在主要方向上应该是没有问题的吧？！
外行看热闹，求行家解毒！
QBU-10为了和12.7毫米机枪通用弹药
然而逻辑上说不通啊！为何和现役12.7mm机枪弹通用，那么很简单：关键是是弹药的尺寸保持一致，其次装药量保持一致。那就OK了。
而作为狙击专用弹，主要是弹头的加工精度，比如同心度保持较高精度等，另外就是偏差进行严格控制，还有就是装药量严格保证精度和偏差。
用铜壳只要保证了以上要求，就不会有什么问题啊！狙击步枪正常情况下可使用狙击专用弹，应急情况下可使用普通机枪弹。一主一次，怎么可能会有问题？
唯一可能出现差异的是因为材质的差异而出现抓壳、抽壳的差异。然而，铜壳更容易抽出，在主要方向上应该是没有问题的吧？！
外行看热闹，求行家解毒！
半自动跟手拉机比精度，这个记者也真的是够了。