刚才中央台新闻调查放:重建圆明园

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:53:06
首先申明我反对重建圆明园
且不说技术上完全重现不可能,即使建了一个"圆明新圆"又能怎样,在我心里这个新的就是一个主题公元
那个横店的老板自己也是前后矛盾,一方面说自己要重建,人家质疑他不可能,他就说是新园,当然不可能一模一样
而且圆明园这么一个有历史意义的东西,重建出来的算什么?这个老板说是可以起爱国主义的作用,可是我觉得任何一个重建的都不可能比的上北京的遗址来的震撼.有一段话他自己就漏馅了,"那破破烂烂有什么好看的"
现在这个又暴露出了土地批的问题,在他的规划中有将近一般属于国家规定的不能改做它用的基本农田,而当地的土地规划部门竟然说可以重新规划,等新的政策什么的,难不成到时候在图纸上把这片土地直接标成非农业用地就可以?
当地的农民也在怀疑自己的未来,没地了,怎么半?那个老板发钱,按粮食的价格发钱,结果很可能是直接断了人家生记
这里面有没有官商的勾结?
竟然有部分专家也同意造,唉首先申明我反对重建圆明园
且不说技术上完全重现不可能,即使建了一个"圆明新圆"又能怎样,在我心里这个新的就是一个主题公元
那个横店的老板自己也是前后矛盾,一方面说自己要重建,人家质疑他不可能,他就说是新园,当然不可能一模一样
而且圆明园这么一个有历史意义的东西,重建出来的算什么?这个老板说是可以起爱国主义的作用,可是我觉得任何一个重建的都不可能比的上北京的遗址来的震撼.有一段话他自己就漏馅了,"那破破烂烂有什么好看的"
现在这个又暴露出了土地批的问题,在他的规划中有将近一般属于国家规定的不能改做它用的基本农田,而当地的土地规划部门竟然说可以重新规划,等新的政策什么的,难不成到时候在图纸上把这片土地直接标成非农业用地就可以?
当地的农民也在怀疑自己的未来,没地了,怎么半?那个老板发钱,按粮食的价格发钱,结果很可能是直接断了人家生记
这里面有没有官商的勾结?
竟然有部分专家也同意造,唉
捞分,不对LZ的所谓XXX发表意见..
假文物有什么价值，那些专家无非想通过项目分一羹而已:L
土地规划当然可以改      这叫 “调规”

基本农田  是抓得紧  据说一分地都要国务院批    但是我看到并没有那么难

上有政策 下有对策   比如现在严打的以前很流行的 “以租代征”

农民只要拿的钱多  他才不管你有没有土地批文呢     政策都是可以“打开思路”的
本人也不支持重建,现在太多人造的景观了
反对重建圆明园
就连修缮北京的遗址我也不支持，大家去看就知道了，净是拿铁皮水泥复建的景点，没有一点保护遗址原貌的考虑
我支持重建，又不是在同一个地方重建，而是在另外一个地方，现在大家对圆明圆都是有一个概念，而不知道真是是怎么样的辉煌，现在在其它地方新建一个就会有比较，比较之后大家的记忆会更加深刻，少了多少国宝更加有概念。
怎么比较?遗址和新造的怎么比?谁见过真的圆明园?
西安已经是仿古名城了。。表再搞笑了。。
专家都是从项目里搞钱.
仿建和原址重建不是一个概念
你看,一 概论又来了,你反对重建圆明园就算了,怎么?其他的遗迹修复下你都有意见?无聊
要是那些故宫啊什么的破破烂烂的是不是又要说保护不力?
原帖由 xdxycx 于 2008-4-1 14:26 发表
我支持重建，又不是在同一个地方重建，而是在另外一个地方，现在大家对圆明圆都是有一个概念，而不知道真是是怎么样的辉煌，现在在其它地方新建一个就会有比较，比较之后大家的记忆会更加深刻，少了多少国宝更加有概 ...


1、大量侵占耕地，如果你没去过北京的圆明园遗址公园，你大概不知道它有多大。
2、现代的工艺水平不可能重现当年的辉煌，即使技术允许，投资者也花不起这个钱。最后只能得不伦不类，乐观点说，将来能建一个水泥加铁皮的全尺寸模型，可搞不好就要烂尾。
3、即使建成，是否能够收回投资还很难说，那么大的一片地啊，铺开了要多少钱？运行起来的维护费呢？
4、建成运营以后，唯一的好处是能给当地增加大量的就业机会，而这只是一些人中饱私囊之后的副产品。
5、一旦经营不善，连这可怜的副产品也没了，可预见的结果就是，拍卖，开发商品住宅，从建成开业到这个结果，我认为不出5年。
要看钱从哪里出，只要不花国家的钱，我不说啥
但是坚决反对征用农民的土地
原帖由 枕戈待旦 于 2008-4-1 14:40 发表
你看,一 概论又来了,你反对重建圆明园就算了,怎么?其他的遗迹修复下你都有意见?无聊
要是那些故宫啊什么的破破烂烂的是不是又要说保护不力?


你去过圆明园遗址吗？那所谓的“修缮”是破坏还是保护？没去过就别废话
你提什么故宫啊？这里说的是圆明园，我前面说“北京的遗址”也单指的是圆明园，只不过在这个语境下省略了，你装什么傻啊？哦，不是装傻，是真傻。
]]
等到你没有饭吃的时候你就知道耕地有没有价值了
呵呵，浙江很多地方土地都荒着，你以为都种田去了？
坚决反对原址重建,这根本就是对历史文物的破坏
要想重建的人另外找个地方建个影视城算了
当群众演员安逸。;P
　　坚决反对，圆明园遗址就是遗址，重建将失去“遗址”的意义。
不是在北京遗址,在横店造
本老人家支持重建。
耻辱就是耻辱 重新建一个的人真是不成气的炎黄子孙
重建干什么？怎么建啊？圆明园要多大一块地啊？:@ :L
换一个名字建，我就不反对了。
我觉得好不如去用电脑做一个全3D的片子，再建一个球型电影院。这样比重修一个便宜多了，还不占地方:D :D :D
浮其来毛个泡，
坚决反对。。不是“遗址”的圆明园，算什么圆明园？。。圆明园就是活生生的国耻！！！
中华民族现在站起来了吗？不，还远远没有。。如果现在很多人为了某些私人的不可告人的目的修复这个。。。我看这个民族也没啥前途了哈。。。忘记过去意味着背叛，绝对是至理名言。
如果不是一模一样的重建，而是动用钢筋水泥去建，坚决反对，这样根本无法体现圆明园的宏大辉煌。 反过来说，真这样去建，恐怕除了国家，其他人根本没有这个经济能力。

另外，圆明园是个很好的标志，让我们永远记得那段黑暗的历史，记得落后就要挨打，这个意义上，现在的圆明园是最好的。
同意13L的观点,反对重建
中国真有钱哈！
才站起来几天！
不做正事，却搞这些没有意义的事。
建了好让以后的八国联军再焚烧一次！
如果这个决策被批准了，那中央也真糊涂了。
原帖由 chchc 于 2008-4-1 18:03 发表
中国真有钱哈！
才站起来几天！
不做正事，却搞这些没有意义的事。
建了好让以后的八国联军再焚烧一次！
如果这个决策被批准了，那中央也真糊涂了。


这个，如果地方愿意建，而且银行肯贷款，中央还真没啥借口阻止的。

只是可以提示银行不给贷款，没有贷款，根本建不起来...
建了没意思啊，还有那么多人吃不上饭呢
如果纯粹是把圆明园里面的著名景点移植过来,搞个主题公园那还可以
问题是那老板想搞的是完全重建,但其实他自己也说没法做出来,所以还是个不伦不类的东西
而且对农民的补贴,也是个问题,毕竟农民的土地直接被剥夺了
耻辱不会随着修缮而消失
这个是纯粹的商业行为,他拿自己的钱(贷款也算自己的钱,毕竟要还的)建设,盈亏都是他自己的,我没什么好说的.当然从另一种角度来说有这些钱可以做点更有意义的事.
怎么就没人提议为山区的学生建些好学校?建什么公园啊???
建一个国家大剧院还嫌捞不够吗??????????
唉，你以为基本农田就不能建房子了吗？完全是脱离实际讲话的人啊，现在农村村边的基本农田保护标志都是随意换的。今天在这里明天不知道在哪个外面了。
有钱人不愿投资实业，而去搞这些眼球经济，为什么？:o
刚才中央台新闻调查放:重建圆明园 重建圆明园? 刚才中央台播放的消息！ 新旧圆明园相继宣布重建引发争议 中央台又放<壮志凌云> 重建圆明园有无必要:恢复荣光还是抹杀历史 刚才CCTV6放啥了？ 中央台在放的《长河东流》终于还吴三桂正面 中央台电影频道现在竟然再放抗美援朝的电影 圆明园 圆明园“存修”之争再升温 完全重建不可能做到 刚才CCAV放了北京军区99式