脑洞一个问题,军舰打坦克有没有办法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/14 06:22:32


假设现在为了保护海外资产,需要远洋攻击某个国家,而现在辽宁号作用有限。登录部队要面对敌方主战坦克,是否存在以海制陆的可能性。,

想想舰炮直射主战坦克前装甲,,舰炮曲射坦克估计做不到,巡航导弹反坦克不知道是否可行。

假设现在为了保护海外资产,需要远洋攻击某个国家,而现在辽宁号作用有限。登录部队要面对敌方主战坦克,是否存在以海制陆的可能性。,

想想舰炮直射主战坦克前装甲,,舰炮曲射坦克估计做不到,巡航导弹反坦克不知道是否可行。
舰载直升机带反坦克导弹可否?
登陆部队带红箭12不就行了?
另外注意一下你的错字
130 大叼打坦克还是绰绰有余吧
舰炮的穿甲能力是地面炮能比的吗?
一砸一个坑
某些炮艇本来就是用的坦克炮塔噻。。。
曾经德国有个坦克营长带领部下炮轰战舰,然后就木有然后了。
只剩下一地零件。
没法打   想找到目标太难了   也没有合适的弹药  反过来就太容易了    坦克用105  120  125榴弹打中船几发  船就很疼了
问舰炮能不能直射坦克,得先问坦克有多大胆子开到海边沙滩上...

tyg728 发表于 2016-8-27 20:09
问舰炮能不能直射坦克,得先问坦克有多大胆子开到海边沙滩上...


据说湾湾有那个胆子。

tyg728 发表于 2016-8-27 20:09
问舰炮能不能直射坦克,得先问坦克有多大胆子开到海边沙滩上...


据说湾湾有那个胆子。

6619242518142244766.jpg (93.46 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-27 20:23 上传

0202_55779.jpg (16.46 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-27 20:23 上传

20150410160359566.png (201.38 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-27 20:24 上传

6597530462030457725.jpg (70.17 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-27 20:24 上传

要爪子 发表于 2016-8-27 20:20
据说湾湾有那个胆子。
哎,这些M41这样风吹日晒的真是太浪费了,到军博当展品才是比较符合它们身份的归宿
舰炮打坦克的话应该没问题。很多国家还进行过相应的训练。
记得当年他们推荐了一部日本方面拍摄的纪录短片,是爱宕级爱宕号对登陆部队火力支援训练的一个纪录片,那里面就出现过使用大口径舰炮对“红军”装甲车辆目标打击的片段。
适宜抢滩登陆(除直升机垂直登陆外)的海滩坡度都不大,军舰(除登陆艇和小炮艇外)因吃水问题,不能过近海滩。

离敌人岸上坦克目标较远,舰炮要说直瞄射击敌坦克,可能性很小,敌坦克也不会像弯弯哪样傻乎乎的跑海滩上去“秀”啊。

舰炮更大的作用是摧毁敌人表面阵地或压制敌火炮。

坦克嘛,还是直升机带反坦克导弹效果好。
要爪子 发表于 2016-8-27 20:20
据说湾湾有那个胆子。
其实我当初设想过台湾东部,依靠PLA现有的舰队在台湾东岸登陆,能否依靠舰队的火力使相对轻装的登陆部队战胜台湾的装甲部队。
航母临时轻甲板 发表于 2016-8-27 21:22
适宜抢滩登陆(除直升机垂直登陆外)的海滩坡度都不大,军舰(除登陆艇和小炮艇外)因吃水问题,不能过近海 ...
假设现在需要远洋登陆类似伊朗 埃及这样的国家,
投送能力有限的情况下会形成舰队控制住海域,登陆部队缺少重装备。前进基地肯定会受到敌方装甲部队冲击,能否依靠舰队的火力击败主战坦克组成的装甲部队。
哎,这些M41这样风吹日晒的真是太浪费了,到军博当展品才是比较符合它们身份的归宿
人家有钱,任性,一堆古董,就是喜欢,要你毒菜的大陆仔管,哈哈
假设现在需要远洋登陆类似伊朗 埃及这样的国家,
投送能力有限的情况下会形成舰队控制住海域,登陆部队 ...
既然这样的情况都敢登陆,说明完全掌握了制空权,用航空兵收拾敌人装甲部队,效果好。

舰炮干其他事情如压制敌人炮兵阵地等效果更好,敌人装甲目标是移动的,除非直接命中,近炸对坦克没啥事,而敌坦克又不会跑沙滩上秀,舰炮直瞄不了,至于像炮射导弹,也没见配属海军。。
九江号火力支援舰表示:我这一堆122火箭炮已经饥渴难耐了
舰炮打坦克主要是发现和指示目标的问题,一旦看得清,以舰炮的投射能力,什么弹种坦克也干挨打扛不住……
舰炮的射程和射速,10个坦克炮接一起都不够。。。
76快炮可能打不透主装甲但是可以把坦克拍碎了
舰炮是曲射?我不懂海军都知道有些舰炮可以改造成坦克炮。
其实我当初设想过台湾东部,依靠PLA现有的舰队在台湾东岸登陆,能否依靠舰队的火力使相对轻装的登陆部队 ...
东岸?
常规登陆舰队如何在没有滩涂的海岸登陆啊?
一门舰炮就比坦克重了,吊打
DJTesla 发表于 2016-8-28 01:17
76快炮可能打不透主装甲但是可以把坦克拍碎了
去陆版看看155mm炮打坦克的系列讨论吧。
绿林奸汉 发表于 2016-8-28 10:30
去陆版看看155mm炮打坦克的系列讨论吧。
不想看 你直接说结论吧
DJTesla 发表于 2016-8-28 10:33
不想看 你直接说结论吧
不行,差远了——那还是155mm!

http://lt.cjdby.net/thread-577391-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-720582-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-729793-1-1.html
绿林奸汉 发表于 2016-8-28 10:35
不行,差远了——那还是155mm!

http://lt.cjdby.net/thread-577391-1-1.html
76mm舰炮的精度和火力投送量还是很可观的,居高临下应该能砸得坦克头皮爆裂而死吧
bdsfff 发表于 2016-8-28 07:27
东岸?
常规登陆舰队如何在没有滩涂的海岸登陆啊?

不可能完全没有,而且还有海滨城市,那些城市都有码头,都可以登陆,登陆不等于就是抢滩。
不可能完全没有,而且还有海滨城市,那些城市都有码头,都可以登陆,登陆不等于就是抢滩。
呵呵,好好看看ww东部的地形吧!
不用抢滩还练什么登陆作战?陆军坐船直接港口下船就得了呗!
90年代末兔子研究了几千个方案,你能想到的,别人早想到了,东部除了少量部队搞战术性的突袭就没有别的办法。现在大山多了倒可以大规模机降。
要爪子 发表于 2016-8-27 20:20
据说湾湾有那个胆子。
这是在卖萌吗...至少加个混凝土掩体...
考虑到实际战略战术态势,军舰打坦克更接近于地面压制火炮打坦克(而且是单方面压制不用考虑坦克反突击)

那么方法就简单了:激光制导炮弹/末敏弹在前观引导下曲射压制即可