超级军网威斯敏斯特号上的海浪GWS26型防空导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:12:00
射程4、5公里的玩意
还不如巴拉克远
要不是海狼，马岛会多更多尸体
wangwenliang 发表于 2016-8-26 11:57
要不是海狼，马岛会多更多尸体
海狼跟马岛有神马关系？
要不是海狼，马岛会多更多尸体
海狼跟马岛有神马关系？
这个也是同心圆排焰么？
这个也是同心圆排焰么？
pppkkk555 发表于 2016-8-26 12:00
海狼跟马岛有神马关系？
当然有关系，因为装备海狼的12T、22型部分舰艇参加过马岛海战。。。
海狼跟马岛有神马关系？
当然有关系，因为装备海狼的12T、22型部分舰艇参加过马岛海战。。。
看起来像取自198x年某期《航空知识》，好熟悉！
英国人当年为什么没有引进美国人的MK41？
英国人当年为什么没有引进美国人的MK41？
四面高中间低而且是环绕的，大浪带来的积水不会很去么？
青色的雪 发表于 2016-8-26 12:03
这个也是同心圆排焰么？
不～海浪属于侧道排炎～在弹翼间的空隙处安排排炎道
这个也是同心圆排焰么？
不～海浪属于侧道排炎～在弹翼间的空隙处安排排炎道
没有后续增程型号。
llfxj 发表于 2016-8-26 12:52
英国人当年为什么没有引进美国人的MK41？
少年，当时老美的MK41还在没影呢
英国人当年为什么没有引进美国人的MK41？
少年，当时老美的MK41还在没影呢
英国版的道儿m1 但是改进了那么多次
已经和80年代的版本完全不同了
已经和80年代的版本完全不同了
射程4、5公里的玩意
不→_→是6到10km的点防御吗？
不→_→是6到10km的点防御吗？
福克兰战争中，海狼导弹还是起了很大的作用的，和海标枪导弹形成了远近搭配的防空组合，当然还有搞笑的海猫导弹
上面蒙的是啥？这是近防导弹吗？要是近防导弹的话搞垂发？感觉有点神经病。
撒西哈拉 发表于 2016-8-26 11:40
射程4、5公里的玩意
当年江东如果有这个就不错了，嫌太近还可以加助推。
射程4、5公里的玩意
当年江东如果有这个就不错了，嫌太近还可以加助推。
当然有关系，因为装备海狼的12T、22型部分舰艇参加过马岛海战。。。
可惜没能成功拦截飞鱼，只能打打临空轰炸的飞机。
可惜没能成功拦截飞鱼，只能打打临空轰炸的飞机。
标普 发表于 2016-8-27 09:35
可惜没能成功拦截飞鱼，只能打打临空轰炸的飞机。
阿军一共也就那么几发 呀
可惜没能成功拦截飞鱼，只能打打临空轰炸的飞机。
阿军一共也就那么几发 呀
阿军一共也就那么几发 呀
我是架空一下，当年的确没有什么对抗掠海飞鱼的好办法，海狼应该也很够呛
我是架空一下，当年的确没有什么对抗掠海飞鱼的好办法，海狼应该也很够呛
JDHL 发表于 2016-8-27 02:44
这是近防导弹吗？要是近防导弹的话搞垂发？感觉有点神经病。
以色列马扁三哥的巴拉克、老毛子自用的SA-N-9/刀、南非的标枪也都是近程VLS结构；老毛子还与法国姥搞过海响尾蛇的VLS型号~VT-1，不过没等银子马扁到手就挂了。
这是近防导弹吗？要是近防导弹的话搞垂发？感觉有点神经病。
以色列马扁三哥的巴拉克、老毛子自用的SA-N-9/刀、南非的标枪也都是近程VLS结构；老毛子还与法国姥搞过海响尾蛇的VLS型号~VT-1，不过没等银子马扁到手就挂了。
标普 发表于 2016-8-27 09:48
我是架空一下，当年的确没有什么对抗掠海飞鱼的好办法，海狼应该也很够呛
这个就好比守门员扑点球一样，不只是海狼，反导到那个阶段时，基本上都是靠蒙靠RP来说话了。。。
我是架空一下，当年的确没有什么对抗掠海飞鱼的好办法，海狼应该也很够呛
这个就好比守门员扑点球一样，不只是海狼，反导到那个阶段时，基本上都是靠蒙靠RP来说话了。。。
以色列马扁三哥的巴拉克、老毛子自用的SA-N-9/刀、南非的标枪也都是近程VLS结构；老毛子还与法国姥搞过海 ...
巴拉克 san9 南非的都是占地面积小，射程远
不是海狼能比的，除了英国，没人再装备射程只有几公里的玩意
巴拉克 san9 南非的都是占地面积小，射程远
不是海狼能比的，除了英国，没人再装备射程只有几公里的玩意
这东西在当时还是不错的
撒西哈拉 发表于 2016-8-27 14:47
巴拉克 san9 南非的都是占地面积小，射程远
不是海狼能比的，除了英国，没人再装备射程只有几公里的玩意
GWS-26早在1967年就立项了，比上面这些导弹都早很多。当年受技术限制，命中精度低就需要很大的战斗部（GWS26的战斗部有31磅重）来增强毁伤概率，最后射程自然就短了。
SA-N-9的比GWS26大多了，发射质量差了整整1倍，战斗部质量又差不多，射程远也不奇怪。巴拉克8那样的更大，发射质量超过600磅了，要知道GWS-26只是180磅的东西。
撒西哈拉 发表于 2016-8-27 14:47
巴拉克 san9 南非的都是占地面积小，射程远
不是海狼能比的，除了英国，没人再装备射程只有几公里的玩意
GWS-26早在1967年就立项了，比上面这些导弹都早很多。当年受技术限制，命中精度低就需要很大的战斗部（GWS26的战斗部有31磅重）来增强毁伤概率，最后射程自然就短了。
SA-N-9的比GWS26大多了，发射质量差了整整1倍，战斗部质量又差不多，射程远也不奇怪。巴拉克8那样的更大，发射质量超过600磅了，要知道GWS-26只是180磅的东西。
撒西哈拉 发表于 2016-8-27 14:47
巴拉克 san9 南非的都是占地面积小，射程远
不是海狼能比的，除了英国，没人再装备射程只有几公里的玩意
23出来那会，TG军迷还在对着江卫上面的6个大桶发呆吧。。。
巴拉克 san9 南非的都是占地面积小，射程远
不是海狼能比的，除了英国，没人再装备射程只有几公里的玩意
23出来那会，TG军迷还在对着江卫上面的6个大桶发呆吧。。。
撒西哈拉 发表于 2016-8-27 14:47
巴拉克 san9 南非的都是占地面积小，射程远
不是海狼能比的，除了英国，没人再装备射程只有几公里的玩意
你是的难得没有一点对的，真不容易。。。
撒西哈拉 发表于 2016-8-27 14:47
巴拉克 san9 南非的都是占地面积小，射程远
不是海狼能比的，除了英国，没人再装备射程只有几公里的玩意
你是的难得没有一点对的，真不容易。。。
以色列马扁三哥的巴拉克、老毛子自用的SA-N-9/刀、南非的标枪也都是近程VLS结构；老毛子还与法国姥搞过海 ...
这电缆线都外漏，不怕导弹发射的火焰烧到么
这电缆线都外漏，不怕导弹发射的火焰烧到么
半夜吹军号1 发表于 2016-8-27 20:17
这电缆线都外漏，不怕导弹发射的火焰烧到么
三哥有神油，不怕的。。。
这电缆线都外漏，不怕导弹发射的火焰烧到么
三哥有神油，不怕的。。。你是的难得没有一点对的，真不容易。。。
嗯，哪点不对？同单元数的巴拉克 sa n 9哪个占地面积比海狼大？
就你首楼照片里，那几发海狼跟它的排烟通道就把宝贵的舰首全甲板占完了，
以色列 俄罗斯 印度海军的发射装置哪有那么浪费
美德搞了拉姆 中国搞了红旗10，也远比海狼灵活的多
嗯，哪点不对？同单元数的巴拉克 sa n 9哪个占地面积比海狼大？
就你首楼照片里，那几发海狼跟它的排烟通道就把宝贵的舰首全甲板占完了，
以色列 俄罗斯 印度海军的发射装置哪有那么浪费
美德搞了拉姆 中国搞了红旗10，也远比海狼灵活的多
GWS-26早在1967年就立项了，比上面这些导弹都早很多。当年受技术限制，命中精度低就需要很大的战斗部（ ...
它本身就是一种极为落伍的导弹，没资格跟巴拉克1 sa n 9放一块讨论
它本身就是一种极为落伍的导弹，没资格跟巴拉克1 sa n 9放一块讨论
标普 发表于 2016-8-27 09:48
我是架空一下，当年的确没有什么对抗掠海飞鱼的好办法，海狼应该也很够呛
5发也就命中2发而已，
当年630 ，密集阵，标准。无风都出来了。也就英国太渣没装备这些高级货而已。
我是架空一下，当年的确没有什么对抗掠海飞鱼的好办法，海狼应该也很够呛
5发也就命中2发而已，
当年630 ，密集阵，标准。无风都出来了。也就英国太渣没装备这些高级货而已。
它本身就是一种极为落伍的导弹，没资格跟巴拉克1 sa n 9放一块讨论
据说巴拉克1导弹的能打一边，8枚导弹4枚只能打左，4枚只能打右。
据说巴拉克1导弹的能打一边，8枚导弹4枚只能打左，4枚只能打右。
23出来那会，TG军迷还在对着江卫上面的6个大桶发呆吧。。。
6桶是10年后
6桶是10年后
撒西哈拉 发表于 2016-8-27 23:13
嗯，哪点不对？同单元数的巴拉克 sa n 9哪个占地面积比海狼大？
就你首楼照片里，那几发海狼跟它的排烟 ...
你连CWS-26最基本的射程是10千米都没弄明白，就不用说其他了。。。
嗯，哪点不对？同单元数的巴拉克 sa n 9哪个占地面积比海狼大？
就你首楼照片里，那几发海狼跟它的排烟 ...
你连CWS-26最基本的射程是10千米都没弄明白，就不用说其他了。。。
这让我大吃一精，我还以为那套在桶口的布，是土共经常裹在武器外面的油布，原来发射导弹时是不用揭开的
撒西哈拉 发表于 2016-8-27 23:13
嗯，哪点不对？同单元数的巴拉克 sa n 9哪个占地面积比海狼大？
就你首楼照片里，那几发海狼跟它的排烟 ...
排烟道？
GWS-26哪有什么排烟道，它的发射筒和烟道是一体的，23型护卫舰前部的那32个桶里全是导弹。
撒西哈拉 发表于 2016-8-27 23:13
嗯，哪点不对？同单元数的巴拉克 sa n 9哪个占地面积比海狼大？
就你首楼照片里，那几发海狼跟它的排烟 ...
排烟道？
GWS-26哪有什么排烟道，它的发射筒和烟道是一体的，23型护卫舰前部的那32个桶里全是导弹。
5发也就命中2发而已，
当年630 ，密集阵，标准。无风都出来了。也就英国太渣没装备这些高级货而已。
英国有装备密集阵，而且没有命中的没有一发是被拦截成功的
当年630 ，密集阵，标准。无风都出来了。也就英国太渣没装备这些高级货而已。
英国有装备密集阵，而且没有命中的没有一发是被拦截成功的