东北基建是无底洞，1.6万亿应收购民企，东北实行全面公 ...

东北的问题不是基建的问题。上次不是有人说了，朝鲜首都比台北建设的更辉煌。

基建的本质是为工业需求和消费需求服务的，东北现在不是道路修的少，不是道路修好了，投资人就蜂拥而来。这些基建完工以后，如果继续人口流失，投资外流，维护成本将极大的拖累东北本来就脆弱的财政。

东北的根本问题是东北的官场，东北的民风，都不适合市场经济，这与南方相反，南方多是要市场化的政策，要中央不管，而东北人一般是要中央加大支持的力度，这种观念的不同是根本因素。

彻底清洗东北官场，改变东北民风，是不可能的事情。

不如以毒攻毒，因地制宜，彻底在东北实行1953年的社会主义改造，全面收购东北私企，实行公私合营，工业上向国有化，农业上向人民公社过度。

东北的官员威风大，那是对私企，如果国企的级别比他还高，他还怎么耍威风？

正如南方适合市场经济，东北就是适合公有制经济。

这可以作为一场伟大的恢复公有制实验，其实中央财政也缺钱，而且很可能越来越缺，你今天可以给东北1.6，也许以后自己都顾不了，让东北实现自我发展，才是正途。东北这次实验成功，对中国的伟大意义不亚于毛主席创建了新中国，他将为中国真正找到一条社会主义的民族复兴之路。


东北的问题不是基建的问题。上次不是有人说了，朝鲜首都比台北建设的更辉煌。

基建的本质是为工业需求和消费需求服务的，东北现在不是道路修的少，不是道路修好了，投资人就蜂拥而来。这些基建完工以后，如果继续人口流失，投资外流，维护成本将极大的拖累东北本来就脆弱的财政。

东北的根本问题是东北的官场，东北的民风，都不适合市场经济，这与南方相反，南方多是要市场化的政策，要中央不管，而东北人一般是要中央加大支持的力度，这种观念的不同是根本因素。

彻底清洗东北官场，改变东北民风，是不可能的事情。

不如以毒攻毒，因地制宜，彻底在东北实行1953年的社会主义改造，全面收购东北私企，实行公私合营，工业上向国有化，农业上向人民公社过度。

东北的官员威风大，那是对私企，如果国企的级别比他还高，他还怎么耍威风？

正如南方适合市场经济，东北就是适合公有制经济。

这可以作为一场伟大的恢复公有制实验，其实中央财政也缺钱，而且很可能越来越缺，你今天可以给东北1.6，也许以后自己都顾不了，让东北实现自我发展，才是正途。东北这次实验成功，对中国的伟大意义不亚于毛主席创建了新中国，他将为中国真正找到一条社会主义的民族复兴之路。