[魅影阁征稿作品]时间并不能推翻历史！

　　11月中旬，一名英国学者在奥地利被捕， 此事在英国本土并未引起轩然大波，但也不是默默无闻，在一些报纸上有过豆腐干大小的报道。不过这并不是一起普通的刑事或者民事案件， 而是由於当事人以学术研究的名义公开发表极端激进和反人类的言论而引发。此人名叫David Irving，是一个非常有争议的(或者借用BBC记者使用的形容词--臭名昭著的/notorious)历史学家，曾经公开作过否认二战期间纳粹大屠杀的演讲并出版过几本相关书籍。在欧洲大陆的几个主要国家，甚至远至加拿大和澳大利亚，都因为他的过激言论而禁止其入境。尤其是在受过纳粹伤害的法国、波兰、德国、奥地利，把公开发表否认大屠杀的言论作为一种罪行。David Irving在秘密进入奥地利参加一个讨论会时，警方接到线报，根据89年发出的通缉令，将其逮捕，并在日前对其提出指控。
　　
　　 David Irving此人一直官司缠身，除了一些经济纠纷以外，最著名的要算起诉美国历史学家Deborah Lipstadt诽谤一案。由於David Irving的否认大屠杀言论影响不小，华盛顿二战大屠杀纪念馆的历史顾问Deborah Lipstadt专门写了一本书来批驳这些谬论。结果96年，David Irving在英国提起诉讼，把Deborah Lipstadt和出版商“企鹅书屋”告上了法庭。经过4年的冗长审判，2000年伦敦高院作出判决(有意思的是，此案并未采用陪审团裁决，而是由一名资深法官一锤定音)，原告败诉并须支付数十万镑的诉讼费用，而且2001年的上诉也被驳回。虽然判决没有给原告定罪，但是事实上法官几乎接受了辩方的全部观点，即David Irving撒谎并且扭曲历史证据，是一个反犹太分子、种族主义者以及大屠杀否认者。很快，David Irving因为无力支付高额的诉讼费用而被迫宣布破产，住宅也被没收抵债。
　　
　　追根溯源，David Irving并不是一直来的大屠杀否认者，在早年他也是一个小有名气的二战历史学家，曾经有过不错的历史研究文章发表，但是后来逐步演变为纳粹同情者，直至成为大屠杀翻案分子。他认为二战期间纳粹有系统的屠杀犹太人这个事实并不存在，欧洲德占区犹太人数量的减少，是因为他们已经大规模移民或者偷渡到了其他地方，所谓死亡集中营和毒气室焚尸炉都是战后英美和苏联的宣传需要。个人以为，此人可以说是学术研究走火入魔的典型案例，因为一些具体数字和细节的求证问题，可以去否认整个事实的存在，他已经不自觉地陷入了一种自我催眠状态之中，觉得举世皆醉唯我独醒，把所谓的还原真相当作了一种神圣的历史使命。诚然，学术研究需要放弃自身原有的预设立场，但是学者并不能为了反对而反对，作为人类的一员，始终要考虑到民众尤其是受害者的感情因素，良心才是最有力的衡量标志。历史问题的细节可以不断地讨论，可以不断地修正，但是绝对不能否认整个方向！
　　
　　早在1974年，英国就出现了一本否认大屠杀的 32页伪学术手册--‘六百万人真的死了吗’(Did Six Million Really Die?) ，此册子当时在西方全面被禁，直到最近几年，才以电子版本的形式重新浮出水面。随着时间的流逝，越来越多的幸存者和目击者去世，如果再过50年，估计连认识他们的人也不存在了，所有的一切，只会存在于历史档案文字影音以及人们的记忆中。随着科技的进步，尤其是互联网的发展，使那些人为历史翻案的成本大大降低，其中包括宣传成本及其产生的风险。借助互联网的全球性匿名性以及便利性，他们从地下走向了前台，赤裸裸地把对於犹太人的仇恨以及对於大屠杀的赞美暴露在世人的眼前(我在搜集资料的过程中，不幸看到了这样一个网站，心情非常沉重) 。对於复杂的历史问题，分辨起来需要相当的专业知识和经验，对於十几岁的青少年来说，很难区分哪些是真相哪些是误导。尤其是青少年推崇反传统和怀疑权威的精神，而互联网对於年龄几乎没有限制，所以使他们很容易受到那些谬论的蛊惑，从而误入歧途。虽说，存在就是合理，但是这种所谓的合理，只是对於翻案分子和历史罪人而言，对於几百万的受害者和幸存者来说，就是非常地不合理。
　　
　　近年来，知名导演斯皮尔伯格建立的‘大屠杀幸存者视觉历史基金会’ ，已经录制了超过5万人次的幸存者和目击者访谈记录。我们现在可以做的，就是寻找证据记录证据和传播证据，或者对这些工作尽量提供帮助，亡羊补牢犹未晚矣。这次对於David Irving的起诉，也许最终罪名不成立当庭释放，也许以后他会继续推销自己的观点。即使有罪入狱，那也只是一次战斗的结束，而更广义上的战争，对於历史描述的斗争，还在继续进行着。不过，我相信，时间并不能改变一切，有良知的人总是占大多数！
　　
　　在BBC纪念二战胜利60周年的系列纪录片之一‘奥斯维辛--纳粹和最终解决方案’里面，前纳粹集中营警卫Oskar Groening，在他80多岁的时候，终於打破了保持几十年的沉默：
‘我希望你们相信那些暴行发生过，因为我曾经在那里。’
‘I would like you to believe these atrocities happened, because I was there. ’
  

  


[SOUND]http://a.parsons.edu/~alison/fall2002/majorStudio/final/mp3s/SchindlersListTheme_ItzhakPerlman.mp3[/SOUND]
11月中旬，一名英国学者在奥地利被捕， 此事在英国本土并未引起轩然大波，但也不是默默无闻，在一些报纸上有过豆腐干大小的报道。不过这并不是一起普通的刑事或者民事案件， 而是由於当事人以学术研究的名义公开发表极端激进和反人类的言论而引发。此人名叫David Irving，是一个非常有争议的(或者借用BBC记者使用的形容词--臭名昭著的/notorious)历史学家，曾经公开作过否认二战期间纳粹大屠杀的演讲并出版过几本相关书籍。在欧洲大陆的几个主要国家，甚至远至加拿大和澳大利亚，都因为他的过激言论而禁止其入境。尤其是在受过纳粹伤害的法国、波兰、德国、奥地利，把公开发表否认大屠杀的言论作为一种罪行。David Irving在秘密进入奥地利参加一个讨论会时，警方接到线报，根据89年发出的通缉令，将其逮捕，并在日前对其提出指控。
　　
　　 David Irving此人一直官司缠身，除了一些经济纠纷以外，最著名的要算起诉美国历史学家Deborah Lipstadt诽谤一案。由於David Irving的否认大屠杀言论影响不小，华盛顿二战大屠杀纪念馆的历史顾问Deborah Lipstadt专门写了一本书来批驳这些谬论。结果96年，David Irving在英国提起诉讼，把Deborah Lipstadt和出版商“企鹅书屋”告上了法庭。经过4年的冗长审判，2000年伦敦高院作出判决(有意思的是，此案并未采用陪审团裁决，而是由一名资深法官一锤定音)，原告败诉并须支付数十万镑的诉讼费用，而且2001年的上诉也被驳回。虽然判决没有给原告定罪，但是事实上法官几乎接受了辩方的全部观点，即David Irving撒谎并且扭曲历史证据，是一个反犹太分子、种族主义者以及大屠杀否认者。很快，David Irving因为无力支付高额的诉讼费用而被迫宣布破产，住宅也被没收抵债。
　　
　　追根溯源，David Irving并不是一直来的大屠杀否认者，在早年他也是一个小有名气的二战历史学家，曾经有过不错的历史研究文章发表，但是后来逐步演变为纳粹同情者，直至成为大屠杀翻案分子。他认为二战期间纳粹有系统的屠杀犹太人这个事实并不存在，欧洲德占区犹太人数量的减少，是因为他们已经大规模移民或者偷渡到了其他地方，所谓死亡集中营和毒气室焚尸炉都是战后英美和苏联的宣传需要。个人以为，此人可以说是学术研究走火入魔的典型案例，因为一些具体数字和细节的求证问题，可以去否认整个事实的存在，他已经不自觉地陷入了一种自我催眠状态之中，觉得举世皆醉唯我独醒，把所谓的还原真相当作了一种神圣的历史使命。诚然，学术研究需要放弃自身原有的预设立场，但是学者并不能为了反对而反对，作为人类的一员，始终要考虑到民众尤其是受害者的感情因素，良心才是最有力的衡量标志。历史问题的细节可以不断地讨论，可以不断地修正，但是绝对不能否认整个方向！
　　
　　早在1974年，英国就出现了一本否认大屠杀的 32页伪学术手册--‘六百万人真的死了吗’(Did Six Million Really Die?) ，此册子当时在西方全面被禁，直到最近几年，才以电子版本的形式重新浮出水面。随着时间的流逝，越来越多的幸存者和目击者去世，如果再过50年，估计连认识他们的人也不存在了，所有的一切，只会存在于历史档案文字影音以及人们的记忆中。随着科技的进步，尤其是互联网的发展，使那些人为历史翻案的成本大大降低，其中包括宣传成本及其产生的风险。借助互联网的全球性匿名性以及便利性，他们从地下走向了前台，赤裸裸地把对於犹太人的仇恨以及对於大屠杀的赞美暴露在世人的眼前(我在搜集资料的过程中，不幸看到了这样一个网站，心情非常沉重) 。对於复杂的历史问题，分辨起来需要相当的专业知识和经验，对於十几岁的青少年来说，很难区分哪些是真相哪些是误导。尤其是青少年推崇反传统和怀疑权威的精神，而互联网对於年龄几乎没有限制，所以使他们很容易受到那些谬论的蛊惑，从而误入歧途。虽说，存在就是合理，但是这种所谓的合理，只是对於翻案分子和历史罪人而言，对於几百万的受害者和幸存者来说，就是非常地不合理。
　　
　　近年来，知名导演斯皮尔伯格建立的‘大屠杀幸存者视觉历史基金会’ ，已经录制了超过5万人次的幸存者和目击者访谈记录。我们现在可以做的，就是寻找证据记录证据和传播证据，或者对这些工作尽量提供帮助，亡羊补牢犹未晚矣。这次对於David Irving的起诉，也许最终罪名不成立当庭释放，也许以后他会继续推销自己的观点。即使有罪入狱，那也只是一次战斗的结束，而更广义上的战争，对於历史描述的斗争，还在继续进行着。不过，我相信，时间并不能改变一切，有良知的人总是占大多数！
　　
　　在BBC纪念二战胜利60周年的系列纪录片之一‘奥斯维辛--纳粹和最终解决方案’里面，前纳粹集中营警卫Oskar Groening，在他80多岁的时候，终於打破了保持几十年的沉默：
‘我希望你们相信那些暴行发生过，因为我曾经在那里。’
‘I would like you to believe these atrocities happened, because I was there. ’
  

  


[SOUND]http://a.parsons.edu/~alison/fall2002/majorStudio/final/mp3s/SchindlersListTheme_ItzhakPerlman.mp3[/SOUND]
[此贴子已经被作者于2005-12-4 3:27:24编辑过]