超级军网造谣、挑事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:02:40
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2279021
声称08年女排美国队淘汰中国队，事实是08年美国队仅仅在小组赛中击败了中国队，并未影响中国小组出线。
另外我记得在哪里看到过什么公知、汉奸在超大都是不能随便说的，汉奸这个词只能用于汪精卫之类的被明确定义过的，那为什么爱国贼、小将可以随便说呢？是我弄错了还是规矩就是这样拉偏架？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=3 很多cder都认为这是在挑事，论坛管理层应该给个说法了。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2279021
声称08年女排美国队淘汰中国队，事实是08年美国队仅仅在小组赛中击败了中国队，并未影响中国小组出线。
另外我记得在哪里看到过什么公知、汉奸在超大都是不能随便说的，汉奸这个词只能用于汪精卫之类的被明确定义过的，那为什么爱国贼、小将可以随便说呢？是我弄错了还是规矩就是这样拉偏架？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=3 很多cder都认为这是在挑事，论坛管理层应该给个说法了。
这叫什么造谣，被举报人只说错一句话，而说错话的原因可能有很多，例如记忆偏差等。而你并没有证据表明有主观编造、传播谣言的证据，如果这样就是造谣，每个贴子不用讨论，说错话的直接都被冠以造谣的罪名，那讨论的意义何在？
我反诉楼主扣帽子（即对被举报人扣“造谣”的帽子），要求版主处罚。
再说爱国贼一词，虽是贬意，但是并非不能讨论，只要不针对超大网友，就不应构成人身攻击。拿本贴来说，凡是针对特定对象的发言都被处理了，而我的发言并没有针对特定对象，而是在梳理思路。我从这个词的来源、既往用法实例、社会上的某种界定，以及按此界定辱骂郎平的部分人群是否能对号入座，梳理一下社会上一些人认为骂郎平的人是爱国贼这个论断过程是怎么来。
难道这也违规吗？
我反诉楼主扣帽子（即对被举报人扣“造谣”的帽子），要求版主处罚。
再说爱国贼一词，虽是贬意，但是并非不能讨论，只要不针对超大网友，就不应构成人身攻击。拿本贴来说，凡是针对特定对象的发言都被处理了，而我的发言并没有针对特定对象，而是在梳理思路。我从这个词的来源、既往用法实例、社会上的某种界定，以及按此界定辱骂郎平的部分人群是否能对号入座，梳理一下社会上一些人认为骂郎平的人是爱国贼这个论断过程是怎么来。
难道这也违规吗？
顺便举报2楼胡搅蛮缠扣帽子
@新侨联委员
@新侨联委员
辩论解决。
请问我这贴为什么会被警告？公然说08奥运中国女排被美国淘汰这不是造谣是什么？为什么指出这一点反而成了造谣？意思是超大的规矩是像二楼说的那样一句话就不是造谣？那帖子总共才两句，难道句句造谣才算？还是说像二楼说的那样要确认发帖者的目的是要故意造谣才行？那跟允许随便造谣有什么区别？
另外请问辩论解决是什么意思？假设一下，我在后面跟帖说把爱国和贼联系在一起的就是汉奸这是否算作扣帽子？如果这算的话，那某些人开口闭口这是爱国贼算不算扣帽子？
新侨联委员 发表于 2016-8-23 21:33
辩论解决。
请问我这贴为什么会被警告？公然说08奥运中国女排被美国淘汰这不是造谣是什么？为什么指出这一点反而成了造谣？意思是超大的规矩是像二楼说的那样一句话就不是造谣？那帖子总共才两句，难道句句造谣才算？还是说像二楼说的那样要确认发帖者的目的是要故意造谣才行？那跟允许随便造谣有什么区别？
另外请问辩论解决是什么意思？假设一下，我在后面跟帖说把爱国和贼联系在一起的就是汉奸这是否算作扣帽子？如果这算的话，那某些人开口闭口这是爱国贼算不算扣帽子？
@365赌王 你有义务解释一下。
lszc1 发表于 2016-8-23 23:05
@365赌王 你有义务解释一下。
无中生有
@365赌王 你有义务解释一下。
无中生有
365赌王 发表于 2016-8-23 23:13
无中生有
你的意思是对方原帖里没有说中国队被美国淘汰？
无中生有
你的意思是对方原帖里没有说中国队被美国淘汰？
lszc1 发表于 2016-8-23 23:17
你的意思是对方原帖里没有说中国队被美国淘汰？
不要狡辩，你的问题是无限放大并且上纲上线！明白？！
你的意思是对方原帖里没有说中国队被美国淘汰？
不要狡辩，你的问题是无限放大并且上纲上线！明白？！
365赌王 发表于 2016-8-23 23:18
不要狡辩，你的问题是无限放大并且上纲上线！明白？！
不明白，完全不明白，我只看到你已经攻击了这么多贴还利用职权给了一个不可理喻的警告却没有一句具体的解释，造谣的帖子也没有得到任何的处罚。
凭你良心说你这是不是扣帽子和人身攻击？为什么不能一次把话说清楚？为什么别人在那么大的事上面造谣你不愤，我指出一下你这么愤？
你的意思就跟二楼一样必须确认对方是故意造谣才能举报造谣？还是必须每句话造谣才能举报造谣？
以上这些问题，请你正面回答。还有，请记得你是超大的版主，请以身作则，像你这样持续不断的攻击不做任何实质性回应不违反版规？还是这是版主特权？
365赌王 发表于 2016-8-23 23:18
不要狡辩，你的问题是无限放大并且上纲上线！明白？！
不明白，完全不明白，我只看到你已经攻击了这么多贴还利用职权给了一个不可理喻的警告却没有一句具体的解释，造谣的帖子也没有得到任何的处罚。
凭你良心说你这是不是扣帽子和人身攻击？为什么不能一次把话说清楚？为什么别人在那么大的事上面造谣你不愤，我指出一下你这么愤？
你的意思就跟二楼一样必须确认对方是故意造谣才能举报造谣？还是必须每句话造谣才能举报造谣？
以上这些问题，请你正面回答。还有，请记得你是超大的版主，请以身作则，像你这样持续不断的攻击不做任何实质性回应不违反版规？还是这是版主特权？
某超版情绪已明显失控，请其他超版，比如@新侨联委员 帮忙解决，谢谢。
lszc1 发表于 2016-8-23 23:23
不明白，完全不明白，我只看到你已经攻击了这么多贴还利用职权给了一个不可理喻的警告却没有一句具体的 ...
另外我记得在哪里看到过什么公知、汉奸在超大都是不能随便说的，汉奸这个词只能用于汪精卫之类的被明确定义过的，那为什么爱国贼、小将可以随便说呢？
你要搞清楚，这不是与你进行讨论，更不要企图绑架站务，否则按对抗正常管理行为处理！
lszc1 发表于 2016-8-23 23:23
不明白，完全不明白，我只看到你已经攻击了这么多贴还利用职权给了一个不可理喻的警告却没有一句具体的 ...
另外我记得在哪里看到过什么公知、汉奸在超大都是不能随便说的，汉奸这个词只能用于汪精卫之类的被明确定义过的，那为什么爱国贼、小将可以随便说呢？
你要搞清楚，这不是与你进行讨论，更不要企图绑架站务，否则按对抗正常管理行为处理！
复核认定赌王版主处置正确。
365赌王 发表于 2016-8-24 06:27
另外我记得在哪里看到过什么公知、汉奸在超大都是不能随便说的，汉奸这个词只能用于汪精卫之类的被明确 ...
原来是在说这个，那看来是我记错了。我的表述也是疑问的语气，你早点说清楚版规不就完了，何必这样攻击？这是版务，对版规有疑问不来这里难道直接在帖子里问？完全不能理解你为什么那么愤。
另外你认为原帖不是造谣这个问题也请你解释一下，这么重要的事实都说的是错的，而且在评论里别人指出之后仍不改正，这不是故意造谣又是什么？你要知道这贴成为热帖之后很容易出现在百度的相关关键词搜索里，而很多人并不会仔细去看后面的评论，而是只会看一下主贴。
365赌王 发表于 2016-8-24 06:27
另外我记得在哪里看到过什么公知、汉奸在超大都是不能随便说的，汉奸这个词只能用于汪精卫之类的被明确 ...
原来是在说这个，那看来是我记错了。我的表述也是疑问的语气，你早点说清楚版规不就完了，何必这样攻击？这是版务，对版规有疑问不来这里难道直接在帖子里问？完全不能理解你为什么那么愤。
另外你认为原帖不是造谣这个问题也请你解释一下，这么重要的事实都说的是错的，而且在评论里别人指出之后仍不改正，这不是故意造谣又是什么？你要知道这贴成为热帖之后很容易出现在百度的相关关键词搜索里，而很多人并不会仔细去看后面的评论，而是只会看一下主贴。
新侨联委员 发表于 2016-8-24 07:10
复核认定赌王版主处置正确。
你觉得当有人对版规不熟悉在版务提出疑问的时候版主的态度是一味的攻击警告不做解释（再三询问呼叫其他超版之后才做解释）这种行为真的叫没有问题？版务禁止咨询版规？另外，谁都看得出来我这贴主要是举报造谣的，他的那个警告词非常容易让人误解这个举报是造谣，这显然是非常不好的误解，如果对不实信息的举报竟然可能被版主攻击为造谣，那以后还有几个人会去举报造谣？是不是就成了事实上鼓励造谣了？
回到具体的问题，我前面的那个假设“我在后面跟帖说把爱国和贼联系在一起的就是汉奸这是否算作扣帽子？如果这算的话，那某些人开口闭口这是爱国贼算不算扣帽子？”可否给一个明确的答复。
还有到现在也没人解释为什么原帖竟然不算造谣，可否也解释一下？
谢谢。
新侨联委员 发表于 2016-8-24 07:10
复核认定赌王版主处置正确。
你觉得当有人对版规不熟悉在版务提出疑问的时候版主的态度是一味的攻击警告不做解释（再三询问呼叫其他超版之后才做解释）这种行为真的叫没有问题？版务禁止咨询版规？另外，谁都看得出来我这贴主要是举报造谣的，他的那个警告词非常容易让人误解这个举报是造谣，这显然是非常不好的误解，如果对不实信息的举报竟然可能被版主攻击为造谣，那以后还有几个人会去举报造谣？是不是就成了事实上鼓励造谣了？
回到具体的问题，我前面的那个假设“我在后面跟帖说把爱国和贼联系在一起的就是汉奸这是否算作扣帽子？如果这算的话，那某些人开口闭口这是爱国贼算不算扣帽子？”可否给一个明确的答复。
还有到现在也没人解释为什么原帖竟然不算造谣，可否也解释一下？
谢谢。
在版务问了几个问题就被翻出来一个多月前的旧账禁言了，版主辛苦了，不过说一个被多人投诉已经被禁访的带节奏就被扣40分我也是醉的。别误会，我只是想咨询一下哪里可以查到详细具体的扣分规则。
顺便问一下之前直接骂脏话的那个投诉多次到现在扣分了没有？我最后一次看到的答复是扣帽子警告了，骂脏话算扣帽子只是警告？
在版务问了几个问题就被翻出来一个多月前的旧账禁言了，版主辛苦了，不过说一个被多人投诉已经被禁访的带节奏就被扣40分我也是醉的。别误会，我只是想咨询一下哪里可以查到详细具体的扣分规则。
顺便问一下之前直接骂脏话的那个投诉多次到现在扣分了没有？我最后一次看到的答复是扣帽子警告了，骂脏话算扣帽子只是警告？