喜欢战争的人更加慎战更加敬畏战争,这不矛盾

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:57:46
军事是战争的一部分,一个真的军事迷,可以不是战争狂,但必须不去讨厌战争,甚至是闻战则喜,没有这份热爱,如何去看透鲜血背后的真实布局?就象一个车迷,说我喜欢车但不喜欢汽油味,所以不喜欢坐车不喜欢驾驶,不否认这样一位也是车迷,但这位只是位喜欢车这个物体的伪车迷罢了~真正喜欢军事,就必然要去喜欢战争,喜欢去收集打听关于战争的方方面面,真的假的,所谓闻战则喜,古代的,当代的,国内国外的,去揣摩鲜血烈火背后对抗各方的意图、思想,所以,为什么说军迷是理性的?因为真正喜欢军事的人必须是理性的,只有这样才能抚去战争面孔上的鲜血,体会战争中的智慧与力量~另外,喜欢不代表不敬畏,战争不是风花雪月,而是你死我活,正常人没人愿意战争降临,这与喜欢无关,喜欢战争,不代表不敬畏战争,这不矛盾,因为了解,所以敬畏,所以慎之又慎!军事是战争的一部分,一个真的军事迷,可以不是战争狂,但必须不去讨厌战争,甚至是闻战则喜,没有这份热爱,如何去看透鲜血背后的真实布局?就象一个车迷,说我喜欢车但不喜欢汽油味,所以不喜欢坐车不喜欢驾驶,不否认这样一位也是车迷,但这位只是位喜欢车这个物体的伪车迷罢了~真正喜欢军事,就必然要去喜欢战争,喜欢去收集打听关于战争的方方面面,真的假的,所谓闻战则喜,古代的,当代的,国内国外的,去揣摩鲜血烈火背后对抗各方的意图、思想,所以,为什么说军迷是理性的?因为真正喜欢军事的人必须是理性的,只有这样才能抚去战争面孔上的鲜血,体会战争中的智慧与力量~另外,喜欢不代表不敬畏,战争不是风花雪月,而是你死我活,正常人没人愿意战争降临,这与喜欢无关,喜欢战争,不代表不敬畏战争,这不矛盾,因为了解,所以敬畏,所以慎之又慎!
喜欢才会了解,了解才会明白,明白才会敬畏
楼主这是有感而发啊!支持!
喜欢军事吧?喜欢战争这个表述
对!只有了解本质才能客观对待
喜欢才会了解,了解才会明白,明白才会敬畏
是这理,喜欢军事而不喜欢战争的军事迷,其实称为”兵器迷”更贴切些~
就是这个道理,是什么引发战争是谁挑起战争,21世纪最狗屎的是,战争贩子包装成和平天使,堂而皇之的给自己颁个炸药奖,害臊?太看得起它们了
赞成楼主的观点!
如果楼主你能证明你的这个说法在“喜欢战争的人”里具有广泛代表性,那算是国家之福,民族之幸。“西安以东”们要向楼主学习
赞成楼主的观点! 我就相当喜欢战争 ~ 而且相当怕死
资产阶级的软弱性已经深入骨髓…,
如果是那一类人治国,和台湾没区别了。
支持楼主。我们的祖先从黄土高原发展到今天的960万平方公里,不是靠充话费送的。

重战、慎战,不怒而兴兵,不轻易发动和鼓吹战争,反对军事冒险,反对为少部分权贵获取利益而发动战争,闻战则喜,坚定保家卫国,我们的征途是星辰大海。
最近这种帖子有点泛滥成灾了。     
赞成楼主的观点! 我就相当喜欢战争 ~ 而且相当怕死
就喜欢你这样说真话的,咱都怕死,但来事时真死的就不一定是谁了~
实际上,发不发动战争和这世界上绝大多数人(基本上包括超大所有人)没有一点关系,绝大多数人只能被动地接受战争。哪么问题来了,当战争来临时,作为个人我们如何面对战争?当圣母,行,哪只有用您自己个人的命来当了。圣母少还行,无非不要自己的命而已。如果象某版主鼓吹的哪样,都成了圣母,哪我们的民族怎么办?我们的妻儿老小怎么办?
其实在我国有点眉目介入叙利亚时,某版主发贴用意很深。我们假设,只是假设啊!当中国人民解放军去打击恐怖分子时,谁也不能保证没有附带杀伤,当敌人又发了一组摆拍照时,某版主如何自处?
能攻心则反侧自消,从古知兵非好战
不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思
达贡霸王 发表于 2016-8-20 20:50
最近这种帖子有点泛滥成灾了。
怕中国参战,灯塔的网军出动了,网络叫叫有卵用,中央该打照打,一是可以恶心美国佬,二是要把东突绞杀在叙利亚
达贡霸王 发表于 2016-8-20 20:50
最近这种帖子有点泛滥成灾了。
怕中国参战,灯塔的网军出动了。网络叫叫有卵用,中央该打照打,一是可以恶心美国佬,二是要把东突绞杀在叙利亚
不良神父 发表于 2016-8-20 20:35
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你老是在军坛里宣导吃素干嘛,你有这力气怎么不去宠物论坛宣导一下别破坏别人生计呢
飞行的叶子 发表于 2016-8-20 20:00
是这理,喜欢军事而不喜欢战争的军事迷,其实称为”兵器迷”更贴切些~
是的。。。我是喜欢战争,战争就是艺术,战争魅力无穷,战争比足球的可能性更多。。。
所以喜欢玩战争类游戏,真发生战争就QTMD,我上战场肯定吓尿
某版主的目的完全没达到啊,这是逼着人家开第三贴?
连军迷这样的鹰派群体多畏战,那么和脚盆的死宅有毛的区别。我们敬畏战争,所以我们不轻言战争,但是如果那天战争降临,军迷应该是最热血的一群。
楼主说出了我的心里话,我们喜欢军事,战争就是军事的一部分。我们反对战争是应为我们从1840年鸦片战争开始到1989年对越自卫反击战结束,打了快一个半世纪的内外战争,我们懂得战争的残酷更懂得为了和平我们流了多少鲜血,但是这些也教会了我们民族和国家的利益不会从天而降,为了民族和国家的利益该流的血不能不流。肯定有人会说,真打起来了你先上,我会和你说国家要我上我就上,我们躺在先辈们用生命换来的和平的天空下,是不是也该想想能为自己的后辈们留下些什么?


军迷更崇拜军人

军人价值只有战争才能体现

所以与其说军迷喜欢战争

不如说,军迷内心渴望战争实现认可和自我价值,说直接点,我学军事知识能干嘛啊,如果不发生战争,我这些都不务正业啊

借用战争残酷而去影射军迷嗜血漠视生命本身是走了极端。

也要感慨下,军迷永远是寂寞的,连自己同好都无法得到认同,悲哀

军迷更崇拜军人

军人价值只有战争才能体现

所以与其说军迷喜欢战争

不如说,军迷内心渴望战争实现认可和自我价值,说直接点,我学军事知识能干嘛啊,如果不发生战争,我这些都不务正业啊

借用战争残酷而去影射军迷嗜血漠视生命本身是走了极端。

也要感慨下,军迷永远是寂寞的,连自己同好都无法得到认同,悲哀
喜欢杀人的人,因为太喜欢了,所以杀人很谨慎??难道不会狂热??不会冒险??
中国历史上所谓的强汉盛唐!都是崇武的时代,喜欢战争,有热血,有冷静的大脑,是国之幸事。纵观人类历史,都是战争的多,和平的少。敢战,慎战才能止战。说喜欢军事不喜欢战争的人,连敢的勇气都值得怀疑
尿裤就说尿裤,明明一见到血腥的画面就腿如筛糠,却非要把自己营造成壮怀激烈指点山河的“智者”,沐猴而冠矣!

“和平”的环境会让人意志薄弱胆小如鼠,蜕变成所谓的“娘炮”。一边叨叨先烈浴血牺牲“满眼含泪”纷纷表决心:如若如此当从吾身碾过;一边是见到现实中的血腥马上表示:吾怕死,勿反抗,当引颈就戮!活脱的当代“叶公”耳!

愿不得尔等无事时吹牛碧平毛灭美,一但说到要对外用兵马上把脑袋缩进壳里,怎么得了呦,吓死俺这“蓬间雀”了!“吾怕死”仗由那些不怕死的人去打好了,反正多年后那些“不怕死”的人又会成为尔等吹牛碧的另一个“题材”——什么泪目呀,眼睛进沙子啦,把谁谁打回老家啦…送死汝去,吹牛吾来。谁敢说现在的我鳖的国民不是一副“病夫”的心态?!

战斗民族不是键盘上敲出来牛碧吹出来的,而是战场上真刀真枪打出来的。当尔等“嘲笑”毛子如何“落魄”的时候为何不反观下自己内心的卑微与怯懦…
很多语言是有多重意思的。这就是为什么很多条约要在重要词上尽量选择多重词义少的词,或者做备注,或者多种语言版本。
喜欢这个词,在汉语里就有很多意思。不交代清楚,两个人的意思是南辕北辙的。
这里“喜欢”可以理解为喜欢发生战争,也可以理解为喜欢研究战争。这完全是两个不同的意思。
楼主你说的“喜欢”是什么?
很多语言是有多重意思的。这就是为什么很多条约要在重要词上尽量选择多重词义少的词,或者做备注,或者多种 ...
喜欢就是喜欢!曰,见诸相非柤,则见如来!
喜欢杀人的人,因为太喜欢了,所以杀人很谨慎??难道不会狂热??不会冒险??
你说的这种叫瘾,已经迷失了自我和人性,就象武侠小说里,练功走火入魔,失了心窍
完全赞同,确实应该这样
楼主说出了我的心里话,我们喜欢军事,战争就是军事的一部分。我们反对战争是应为我们从1840年鸦片战争开始 ...
是的,太多先辈的血更需要去铭记和感念,有今天不容易
too06 发表于 2016-8-21 09:51
喜欢杀人的人,因为太喜欢了,所以杀人很谨慎??难道不会狂热??不会冒险??
层主这种机械的类比,毫无意义可言。其实楼主所说的“喜欢”战争更贴切一点应该是“喜欢研究”战争,也只要将战争研究深入透彻明白了我们才能驾驭战争和取得战争的胜利,但这并不必然预示着就会去发动不必要的战争。正如男人都自带**的凶器而并不必然就导致是个男人就会干QJ的事情一个道理。
赞成楼主的观点! 我就相当喜欢战争 ~ 而且相当怕死
关注研究战争和喜欢战争是两回事,比如刘伯承,这位军神其实很厌恶战争
军迷更崇拜军人

军人价值只有战争才能体现

喜欢战争其实就是喜欢战争背后的利益,不管是国家利益还是个人功名、精神成就。所以好战与否也是有时代性的,大环境变了价值观自然也会变。当下之中国,暂时重商重利,没有好武的环境,但改变应该不远了。当商业利益不得不与军事挂钩事,商人也自然好战了。
把喜欢战争改成   善战   更好
支持一下楼主!
喜欢战争的人更加慎战更加敬畏战争?
这根本是楼主的想当然。
只能说,一部分喜欢战争的人确实慎战,敬畏战争,而相当大部分喜欢战争的人不慎战,不敬畏战争。
一般地说,喜欢战争的人群更可能轻启战端(如果他有这个能力的话),更倾向于把战争列为解决问题的首选项,更不敬畏战争。
cccppccc 发表于 2016-8-22 07:47
层主这种机械的类比,毫无意义可言。其实楼主所说的“喜欢”战争更贴切一点应该是“喜欢研究”战争,也只 ...
喜欢研究和喜欢战争,我不觉得是一样的.