超级军网尹卓：轰6K最多可带8枚巡航蛋，平时一般带4~6枚。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:33:06
刚刚在今日亚洲放美国三种轰炸机训练时尹卓将军说的。难道2枚蛋蛋塞在弹仓里？刚刚在今日亚洲放美国三种轰炸机训练时尹卓将军说的。难道2枚蛋蛋塞在弹仓里？
主翼挂点搞个复合挂架不就可以了吗
平时连4颗都少见啊，临时抱佛脚啊
这个容量还是很多
弹仓改油仓了？？？
弹仓改油仓了？？？
没改，还在，可以装油可以装弹，炸弹导弹都行
没改，还在，可以装油可以装弹，炸弹导弹都行
6K，翼下可带6蛋。 机腹弹舱左轮式挂架再带X个，合计XX个。
我们看到的都是两枚。
shijian2008 发表于 2016-8-18 21:20
我们看到的都是两枚。
网上有6枚照片
我们看到的都是两枚。
网上有6枚照片
6K，翼下可带6蛋。 机腹弹舱左轮式挂架再带X个，合计XX个。
那么细的直径，怎么用旋转挂架？
那么细的直径，怎么用旋转挂架？
平台自身性能差生存性堪忧 挂再多又有什么用？何炎峰。 发表于 2016-8-18 21:29
网上有6枚照片
6枚那张照片是p的
网上有6枚照片
6枚那张照片是p的
qjk12345 发表于 2016-8-18 21:59
平台自身性能差生存性堪忧 挂再多又有什么用？
巡航导弹的射程倒是能弥补载机性能差距。
平台自身性能差生存性堪忧 挂再多又有什么用？
巡航导弹的射程倒是能弥补载机性能差距。
qjk12345 发表于 2016-8-18 21:59
平台自身性能差生存性堪忧 挂再多又有什么用？
防区外打击，
平台自身性能差生存性堪忧 挂再多又有什么用？
防区外打击，
吾儿黄其淋 发表于 2016-8-18 22:01
6枚那张照片是p的
是吗？当时没细看
6枚那张照片是p的
是吗？当时没细看
真没见过6枚的图片，哪位有帮忙发上来
6K，翼下可带6蛋。 机腹弹舱左轮式挂架再带X个，合计XX个。
6个就9吨了，再XX枚？？
6个就9吨了，再XX枚？？
lava_fish 发表于 2016-8-18 22:01
巡航导弹的射程倒是能弥补载机性能差距。
真打起来 我估计没有一架轰6能完成任务 所以挂多少都没有用
“巡航导弹的射程倒是能弥补载机性能差距。”如果真是这样
tg还大力研究大蝙蝠和隐身逆火干嘛 加大研制巡航导弹 增加射程 甚至轰炸机都不用 专心发展快递就够了
平台限制 就像即使再好再高精度再大威力的弹配上烂枪来射击 也是不可能命中敌人 有效杀伤敌人和保护自己的
巡航导弹的射程倒是能弥补载机性能差距。
真打起来 我估计没有一架轰6能完成任务 所以挂多少都没有用
“巡航导弹的射程倒是能弥补载机性能差距。”如果真是这样
tg还大力研究大蝙蝠和隐身逆火干嘛 加大研制巡航导弹 增加射程 甚至轰炸机都不用 专心发展快递就够了
平台限制 就像即使再好再高精度再大威力的弹配上烂枪来射击 也是不可能命中敌人 有效杀伤敌人和保护自己的
qjk12345 发表于 2016-8-18 21:59
平台自身性能差生存性堪忧 挂再多又有什么用？
B52跟TU95不也一样吗
平台自身性能差生存性堪忧 挂再多又有什么用？
B52跟TU95不也一样吗
119031608 发表于 2016-8-18 22:03
防区外打击，
如果只考虑防区打击 那么连轰炸机都不用 快递就可以了
现在的情况是 米帝离我们很近 我们离米帝很远
同样是防区外打击 你觉得那个更有威胁
防区外打击，
如果只考虑防区打击 那么连轰炸机都不用 快递就可以了
现在的情况是 米帝离我们很近 我们离米帝很远
同样是防区外打击 你觉得那个更有威胁
平台自身性能差生存性堪忧 挂再多又有什么用？
巡航导弹载机，2000公里外发射，请问敌方拿什么反？
巡航导弹载机，2000公里外发射，请问敌方拿什么反？
欧罗巴之夜 发表于 2016-8-18 22:10
B52跟TU95不也一样吗
所以老美和老毛子要研发b21和pakda来取代它们
B52跟TU95不也一样吗
所以老美和老毛子要研发b21和pakda来取代它们
如果只考虑防区打击 那么连轰炸机都不用 快递就可以了
现在的情况是 米帝离我们很近 我们离米帝很远
恰恰相反，我们有背靠大陆有广阔的纵深，而美国人的基地却是海上孤立的点
现在的情况是 米帝离我们很近 我们离米帝很远
恰恰相反，我们有背靠大陆有广阔的纵深，而美国人的基地却是海上孤立的点
qjk12345 发表于 2016-8-18 22:14
所以老美和老毛子要研发b21和pakda来取代它们
你当土鳖没在搞H20？
所以老美和老毛子要研发b21和pakda来取代它们
你当土鳖没在搞H20？
我觉得中国的特工不行，这么多年都没偷来Tu160的图纸
小甜瓜 发表于 2016-8-18 22:12
巡航导弹载机，2000公里外发射，请问敌方拿什么反？
美帝乖乖等你起飞 然后等你慢慢飞到发射位发射导弹？
还是你的轰炸机一升空就能发射导弹？
巡航导弹载机，2000公里外发射，请问敌方拿什么反？
美帝乖乖等你起飞 然后等你慢慢飞到发射位发射导弹？
还是你的轰炸机一升空就能发射导弹？
所以老美和老毛子要研发b21和pakda来取代它们
B52用到2050年，B21和B52不是替代关系
B52用到2050年，B21和B52不是替代关系
美帝乖乖等你起飞 然后等你慢慢飞到发射位发射导弹？
还是你的轰炸机一升空就能发射导弹？
我从西部起飞，直到抵达发射阵位都处于我方防区之内，怎么反?
还是你的轰炸机一升空就能发射导弹？
我从西部起飞，直到抵达发射阵位都处于我方防区之内，怎么反?
qjk12345 发表于 2016-8-18 22:09
真打起来 我估计没有一架轰6能完成任务 所以挂多少都没有用
“巡航导弹的射程倒是能弥补载机性能差 ...
B-2/LSRB能带JSOW和JDAM突防对方重点防御目标，轰-6显然做不到。
中短程弹道导弹和巡航导弹也就是压制一下，后续还要有飞机拿各种精确制导武器连续补枪的。
以轰-6的性能，无法完成补枪任务，但是当巡航导弹载机，还能将就。
真打起来 我估计没有一架轰6能完成任务 所以挂多少都没有用
“巡航导弹的射程倒是能弥补载机性能差 ...
B-2/LSRB能带JSOW和JDAM突防对方重点防御目标，轰-6显然做不到。
中短程弹道导弹和巡航导弹也就是压制一下，后续还要有飞机拿各种精确制导武器连续补枪的。
以轰-6的性能，无法完成补枪任务，但是当巡航导弹载机，还能将就。
欧罗巴之夜 发表于 2016-8-18 22:14
你当土鳖没在搞H20？
你没看我楼上的回复吗 所以轰6就是现在撑场面 真开打 首先上阵也不会是它
你当土鳖没在搞H20？
你没看我楼上的回复吗 所以轰6就是现在撑场面 真开打 首先上阵也不会是它
逍遥叹 发表于 2016-8-18 22:08
6个就9吨了，再XX枚？？
6枚巡航弹才9吨吗？俺一直以为巡航导弹都要2吨左右重。。。
6个就9吨了，再XX枚？？
6枚巡航弹才9吨吗？俺一直以为巡航导弹都要2吨左右重。。。
我觉得中国的特工不行，这么多年都没偷来Tu160的图纸
偷来也没用 这东西不是一张图纸就能解决的 更何况tu160图纸 怕得有几百斤重吧
偷来也没用 这东西不是一张图纸就能解决的 更何况tu160图纸 怕得有几百斤重吧
6枚巡航弹才9吨吗？俺一直以为巡航导弹都要2吨左右重。。。
至少得有9吨吧，猜的
至少得有9吨吧，猜的
逍遥叹 发表于 2016-8-18 22:22
至少得有9吨吧，猜的
搜了一下，几款美俄常见的巡航导弹还真没那么重，普遍在1.2-1.5吨~
至少得有9吨吧，猜的
搜了一下，几款美俄常见的巡航导弹还真没那么重，普遍在1.2-1.5吨~
逍遥叹 发表于 2016-8-18 22:22
至少得有9吨吧，猜的
可以百度AGM-86的弹重
还有6K换发后，航程载弹量都猛增！还是原来老6的9吨载弹量有什么意义？
至少得有9吨吧，猜的
可以百度AGM-86的弹重
还有6K换发后，航程载弹量都猛增！还是原来老6的9吨载弹量有什么意义？
平台自身性能差生存性堪忧挂再多又有什么用？
B-52要倒栽葱自裁鸟
来自: 手机APP客户端
可以百度AGM-86的弹重
还有6K换发后，航程载弹量都猛增！还是原来老6的9吨载弹量有什么意义？
老6的9吨是最大载弹量，飞起来要废老劲了，平时就装个3吨。新6换发载弹量会高一点，但机翼没动，应该不会有质的变化
还有6K换发后，航程载弹量都猛增！还是原来老6的9吨载弹量有什么意义？
老6的9吨是最大载弹量，飞起来要废老劲了，平时就装个3吨。新6换发载弹量会高一点，但机翼没动，应该不会有质的变化
咩呱 发表于 2016-8-18 22:20
偷来也没用 这东西不是一张图纸就能解决的 更何况tu160图纸 怕得有几百斤重吧
怕得有几百斤重吧？？几吨还差不多！！
偷来也没用 这东西不是一张图纸就能解决的 更何况tu160图纸 怕得有几百斤重吧
怕得有几百斤重吧？？几吨还差不多！！
6个就9吨了，再XX枚？？
9吨的是老型号，轰6k的发动机强大得多了，多带两枚不奇怪。。
9吨的是老型号，轰6k的发动机强大得多了，多带两枚不奇怪。。
qjk12345 发表于 2016-8-18 22:12
如果只考虑防区打击 那么连轰炸机都不用 快递就可以了
现在的情况是 米帝离我们很近 我们离米帝很远
你这个思想真是狭隘，走极端。。。就如你每天吃饭，是不是只吃米饭不吃菜，或者说有菜就不吃米饭。。或者说只吃哪几样菜而其他菜不吃？？？
轰六K改进了机体机构，改进了内部雷达和电子设备，换了发动机，内部蛋仓改油仓。。。一系列改进，让它成为了一种目前可以信任的长程空对地巡航导弹的载机。。。可以在敌方防区外对敌高价值目标进行精确打击。。改进后的轰6K，航程比原来增加了百分之40，常规挂载下的作战半径达到了3500公里以上，一架轰6K就两边机翼上的外挂点就有6个，挂六枚1.8吨重，射程2000公里到2500公里射程左右的巡航导弹，就可以打击敌人离我们大陆5000到6000公里外的6个高价值目标。。。这就是轰6K的意义所在。。
别扯什么B2，B1B，TU160啥的，我们有吗？？没有的话，目前能用的为什么不用？？研制隐轰不需要时间？？马上能出来吗？？如果要10年后才能出来，我们就这么一直干等着，不要战略轰炸机了？？就如航母建设，我们是不是现在造不出来福特，就不要造001A？？？你是不是买不起法拉利，就不买车去坐公交？？
还东风快递。。。东风是弹道导弹。。。这里是巡航导弹。。。而且就算陆基发射的巡航导弹，没有轰炸机的大航程运输，你的打击范围将大大缩短。。。而且陆基发射场战时就没有被摧毁的风险？？？
TG现在要的远程精确打击，就是要手段多样化，有陆基的，有空基的，也有海基的。。。这样战时才能多种手段海陆空多点打击，才更能让敌人防不胜防。。。就如吃饭一样，有三道菜总比一道菜吃起来舒服。。。这么简单的道理不懂？？
如果只考虑防区打击 那么连轰炸机都不用 快递就可以了
现在的情况是 米帝离我们很近 我们离米帝很远
你这个思想真是狭隘，走极端。。。就如你每天吃饭，是不是只吃米饭不吃菜，或者说有菜就不吃米饭。。或者说只吃哪几样菜而其他菜不吃？？？
轰六K改进了机体机构，改进了内部雷达和电子设备，换了发动机，内部蛋仓改油仓。。。一系列改进，让它成为了一种目前可以信任的长程空对地巡航导弹的载机。。。可以在敌方防区外对敌高价值目标进行精确打击。。改进后的轰6K，航程比原来增加了百分之40，常规挂载下的作战半径达到了3500公里以上，一架轰6K就两边机翼上的外挂点就有6个，挂六枚1.8吨重，射程2000公里到2500公里射程左右的巡航导弹，就可以打击敌人离我们大陆5000到6000公里外的6个高价值目标。。。这就是轰6K的意义所在。。
别扯什么B2，B1B，TU160啥的，我们有吗？？没有的话，目前能用的为什么不用？？研制隐轰不需要时间？？马上能出来吗？？如果要10年后才能出来，我们就这么一直干等着，不要战略轰炸机了？？就如航母建设，我们是不是现在造不出来福特，就不要造001A？？？你是不是买不起法拉利，就不买车去坐公交？？
还东风快递。。。东风是弹道导弹。。。这里是巡航导弹。。。而且就算陆基发射的巡航导弹，没有轰炸机的大航程运输，你的打击范围将大大缩短。。。而且陆基发射场战时就没有被摧毁的风险？？？
TG现在要的远程精确打击，就是要手段多样化，有陆基的，有空基的，也有海基的。。。这样战时才能多种手段海陆空多点打击，才更能让敌人防不胜防。。。就如吃饭一样，有三道菜总比一道菜吃起来舒服。。。这么简单的道理不懂？？