刚看到18个集团军军长调整,说说各个集团军的战斗力谁更 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 16:53:40
刚看到18个集团军军长调整,说说各个集团军的战斗力谁更强。38军、39军、54军、第一军等等吧。看看哪个集团军的综合作战能力,武器配置,兵员的构成等来做个比较。
刚浏览了一下陆军论坛,好像大家对16集团军和40集团军的武器装备的落后颇有微词,甚至有建议提出撤销乙种集团军,把军费集中到甲种集团军来,装备更先进武器,你对这样的建议有何看法?请大家畅所欲言的讨论一下,别爆粗口,理想讨论。刚看到18个集团军军长调整,说说各个集团军的战斗力谁更强。38军、39军、54军、第一军等等吧。看看哪个集团军的综合作战能力,武器配置,兵员的构成等来做个比较。
刚浏览了一下陆军论坛,好像大家对16集团军和40集团军的武器装备的落后颇有微词,甚至有建议提出撤销乙种集团军,把军费集中到甲种集团军来,装备更先进武器,你对这样的建议有何看法?请大家畅所欲言的讨论一下,别爆粗口,理想讨论。
理性讨论,先说明我自己的观点,我是同意消减乙种集团军,充实甲种集团军的建议的。精兵简政,去弱存强,符合现代陆军的大趋势。
如果我告诉你,我将不得不杀了你
疯骑士 发表于 2014-4-29 08:34
如果我告诉你,我将不得不杀了你
莫名其妙的回复
砍了现有的乙种军,以后还会有新的类似于乙种军的存在,继续砍?美空军还知道全装F15不现实了
露珠,二楼回复已经很到位了。
笑凡 发表于 2014-4-29 08:40
莫名其妙的回复
人家不同意裁吧。
目前世界上大国陆军的存在方式都是如此吧,人海战术早就过时了,大火力投送才是正道理。
如果你深入研究战略就会发现,就算是18个集团军对于中国来说都是少了,你明白这18个集团军什么意义吗。对台湾必须持有压倒性的兵力优势,一旦攻台至少要调集5个集团军参与进攻,3个集团军调集台海应对不测。这个时候你再计算一下一旦印度有异动的话,我军还有多少兵力可以应对。放心,这个世上不存在任何一个强国希望中国收复台湾,而在收台的时候也就是我军其他方向防御最薄弱的时候,没有谁会放弃这个天赐良机。
裁是绝对不可能的。无论是按人均还是按国土面积, 中国陆军都太少。  
rogerkkk123 发表于 2014-4-29 08:52
裁是绝对不可能的。无论是按人均还是按国土面积, 中国陆军都太少。
按人均算绝对不多,但是,按国土面积绝对不少
笑凡 发表于 2014-4-29 08:45
目前世界上大国陆军的存在方式都是如此吧,人海战术早就过时了,大火力投送才是正道理。
2个人开2架F22一定比1个人开1架F22强, 2个人开2辆99一定比1个人开1辆99的火力投送猛烈。战争归根到底是人的战争, 而不是机械的战争。
集团军的综合作战能力,武器配置,兵员的构成,这个知道的不会说,会说的不知道,估计是三楼如此说的原因
凡是说裁撤陆军集团军的一般都是陆军盲
中秋星空 发表于 2014-4-29 09:11
凡是说裁撤陆军集团军的一般都是陆军盲
附议
。。。。。。。。。。。。
也就发在这自娱自乐下罢了,转到陆军版立刻会被那堆老鸟喷出翔。
muxingyu123 发表于 2014-4-29 08:46
如果你深入研究战略就会发现,就算是18个集团军对于中国来说都是少了,你明白这18个集团军什么意义吗。对台 ...
根本用不了那么多。部队都展不开。打台湾,首先还是要提升海空力量。否则再多的陆军都上不了岸。
中秋星空 发表于 2014-4-29 09:11
凡是说裁撤陆军集团军的一般都是陆军盲
凡是说不裁撤陆军集团军的一般都是海空军盲
二毛的总理也是你这么想的。
凡是说不裁撤陆军集团军的一般都是海空军盲
列兵同志,多看少说。
楼主你知不知道汶川地震时10万兵力已经是极限了?兵力都不够用
命苦的16军,98年头裁了一次,还来?楼主给条活路行吗?
笑凡 发表于 2014-4-29 08:34
理性讨论,先说明我自己的观点,我是同意消减乙种集团军,充实甲种集团军的建议的。精兵简政,去弱存强,符 ...
乙种集团将不能撤,数量也是一种质量!战时可以换装!
还裁军啊。陆军这定海神针的地位还要不要了。
向阳515120 发表于 2014-4-29 09:48
还裁军啊。陆军这定海神针的地位还要不要了。
这根针实在是太粗了,吸收的营养已经使军费不堪重负了。
请大家谨慎探讨,注意保密
wn123653 发表于 2014-4-29 09:58
请大家谨慎探讨,注意保密
这有什么秘密可保的?
中秋星空 发表于 2014-4-29 09:31
列兵同志,多看少说。
言之无物,不看也罢。
zq49 发表于 2014-4-29 09:39
乙种集团将不能撤,数量也是一种质量!战时可以换装!
还是培养预备役制度更靠谱些
南宫飞云 发表于 2014-4-29 09:33
楼主你知不知道汶川地震时10万兵力已经是极限了?兵力都不够用
140w陆军,动员10w人就极限了?问题出在哪?按这样的水平怎么应付真正战争?
真的阿海 发表于 2014-4-29 10:03
140w陆军,动员10w人就极限了?问题出在哪?按这样的水平怎么应付真正战争?
看来真是军盲。
中秋星空 发表于 2014-4-29 09:11
凡是说裁撤陆军集团军的一般都是陆军盲
我还有一个设想,就是保留3亿2千万的陆军,你看我的裤衩红不红啊?哈哈
这根针实在是太粗了,吸收的营养已经使军费不堪重负了。
依楼主所见中国该保持几个集团军为好?近年来的军费难道不是海空军占大头,陆军在过苦日子?
重复,编辑掉。。
这两天无意义的帖子越来越多,涨潮了?
我还有一个设想,就是保留3亿2千万的陆军,你看我的裤衩红不红啊?哈哈
你的发言真对的起你10年的ID
中秋星空 发表于 2014-4-29 10:11
重复,编辑掉。。
你说的苦日子是什么?是一日三餐食不果腹,还是拿着三八大盖在训练,你知道养活一个士兵不含军械需要多少钱吗?!
中秋星空 发表于 2014-4-29 10:11
依楼主所见中国该保持几个集团军为好?近年来的军费难道不是海空军占大头,陆军在过苦日子?
说句不好听的话,你一年交的税还不够养活一个士兵的!
你说的苦日子是什么?是一日三餐食不果腹,还是拿着三八大盖在训练,你知道养活一个士兵不含军械需要多少 ...
3000辆59不解释。
DavyWONG 发表于 2014-4-29 10:09
看来真是军盲。
谁是军盲?中国陆军向国内一个方向机动7.14%的军队就喊吃不消了?这个动员能力不如美军,也不如秦军。