超级军网关于国球，关于“工匠精神”，杂侃两句－－－－－－－－ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:09:46
现在想想，还是国球乒乓让人感觉过硬，靠得住，惜乎才设区区四金。
我觉得对乒乓球我们应有再认识：
一，现在有人呼吁中国要有“工匠精神”，如果这种精神指的是对品质对水准的极致追求，那我要说，中国乒乓人多少年来一直就是这样做的，精益求精，代代传承，在世界范围内树立了一个领域的标杆，我们应该珍视乒乓人的这种精神和品格才是。
二，由此，我们成绩优异，那不是我们而是对手的问题，是他们而不是我们应该反思是不是有“体制机制”上的问题。
三，这些年来似乎有人认为，我们乒乓球优势“太大了”，把别人都打死了，影响乒乓球的观赏性，所以我们应该有所“收敛”甚至有所“让渡”。但如果我们真停下来等别人，那么只会损害乒乓球运动本身，因为这样的话技术进步就可能会慢下来，看似分布更广泛的冠军含金量也会掉下来，那个观赏性更加保证不了。更何况，竞技体育，呲牙咧嘴刺刀见红，有成绩才能赢得尊重，这个时候温良恭俭让是不合时宜的。
四，同样不能谦虚的，是利用优势来影响游戏规则。奥运会乒乓球，不说向世乒赛看齐，至少也应该争取加入男女双打。现在想想，还是国球乒乓让人感觉过硬，靠得住，惜乎才设区区四金。
我觉得对乒乓球我们应有再认识：
一，现在有人呼吁中国要有“工匠精神”，如果这种精神指的是对品质对水准的极致追求，那我要说，中国乒乓人多少年来一直就是这样做的，精益求精，代代传承，在世界范围内树立了一个领域的标杆，我们应该珍视乒乓人的这种精神和品格才是。
二，由此，我们成绩优异，那不是我们而是对手的问题，是他们而不是我们应该反思是不是有“体制机制”上的问题。
三，这些年来似乎有人认为，我们乒乓球优势“太大了”，把别人都打死了，影响乒乓球的观赏性，所以我们应该有所“收敛”甚至有所“让渡”。但如果我们真停下来等别人，那么只会损害乒乓球运动本身，因为这样的话技术进步就可能会慢下来，看似分布更广泛的冠军含金量也会掉下来，那个观赏性更加保证不了。更何况，竞技体育，呲牙咧嘴刺刀见红，有成绩才能赢得尊重，这个时候温良恭俭让是不合时宜的。
四，同样不能谦虚的，是利用优势来影响游戏规则。奥运会乒乓球，不说向世乒赛看齐，至少也应该争取加入男女双打。
我觉得对乒乓球我们应有再认识：
一，现在有人呼吁中国要有“工匠精神”，如果这种精神指的是对品质对水准的极致追求，那我要说，中国乒乓人多少年来一直就是这样做的，精益求精，代代传承，在世界范围内树立了一个领域的标杆，我们应该珍视乒乓人的这种精神和品格才是。
二，由此，我们成绩优异，那不是我们而是对手的问题，是他们而不是我们应该反思是不是有“体制机制”上的问题。
三，这些年来似乎有人认为，我们乒乓球优势“太大了”，把别人都打死了，影响乒乓球的观赏性，所以我们应该有所“收敛”甚至有所“让渡”。但如果我们真停下来等别人，那么只会损害乒乓球运动本身，因为这样的话技术进步就可能会慢下来，看似分布更广泛的冠军含金量也会掉下来，那个观赏性更加保证不了。更何况，竞技体育，呲牙咧嘴刺刀见红，有成绩才能赢得尊重，这个时候温良恭俭让是不合时宜的。
四，同样不能谦虚的，是利用优势来影响游戏规则。奥运会乒乓球，不说向世乒赛看齐，至少也应该争取加入男女双打。现在想想，还是国球乒乓让人感觉过硬，靠得住，惜乎才设区区四金。
我觉得对乒乓球我们应有再认识：
一，现在有人呼吁中国要有“工匠精神”，如果这种精神指的是对品质对水准的极致追求，那我要说，中国乒乓人多少年来一直就是这样做的，精益求精，代代传承，在世界范围内树立了一个领域的标杆，我们应该珍视乒乓人的这种精神和品格才是。
二，由此，我们成绩优异，那不是我们而是对手的问题，是他们而不是我们应该反思是不是有“体制机制”上的问题。
三，这些年来似乎有人认为，我们乒乓球优势“太大了”，把别人都打死了，影响乒乓球的观赏性，所以我们应该有所“收敛”甚至有所“让渡”。但如果我们真停下来等别人，那么只会损害乒乓球运动本身，因为这样的话技术进步就可能会慢下来，看似分布更广泛的冠军含金量也会掉下来，那个观赏性更加保证不了。更何况，竞技体育，呲牙咧嘴刺刀见红，有成绩才能赢得尊重，这个时候温良恭俭让是不合时宜的。
四，同样不能谦虚的，是利用优势来影响游戏规则。奥运会乒乓球，不说向世乒赛看齐，至少也应该争取加入男女双打。
有网友如此调侃国乒的强大，称队员和教练们平时训练太辛苦了，所以到奥运会上放松放松。也有人让国足躺了一枪：恭喜国乒，同时我要向国足道歉，是我们一直以来要求太过分了。我们一直说：13亿人找不出11个会踢足球的。确实太过分了，你看国外60亿人也找不出4个会打乒乓球的。
这一切还需要时间啊