[转帖]高强批驳中国隐瞒人感染禽流感疫情的不实报道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:06:47
消息来源:http://www.zaobao.com/special/realtime/2005/11/051130_34.html

  (北京讯)人民网报道,在今天上午国务院新闻办举行的新闻发布会上,中国卫生部部长高强在介绍中国人感染高致病性禽流感疫情防控工作和爱之病防治工作时,严厉驳斥了“博讯”网等“媒体”对于人感染禽流感疫情的不实报道。
  他说:“我注意到这篇不顾事实、恶意中伤的报道。中国不存在隐瞒疫情的问题!”
  某海外媒体称,有一位日本专家在德国说:“中国隐瞒了人感染禽流感的疫情,并且,中国还有人现在还在感染的情况发生。”对此高强部长严厉驳斥说:“我注意到这篇不顾事实、恶意中伤的报道。看到这个报道以后,我们立即和世界卫生组织取得了联系。世界卫生组织在前几天举行了新闻发布会,也澄清了这个事实。”
  随即他详细阐述了几方面的理由:第一,这位日本专家不是世界卫生组织聘请的专家,也没有推荐他到中国来考察禽流感的疫情,更没有去过湖南。第二,中国和世界卫生组织合作是顺利的,中国不存在隐瞒疫情的问题。这位日本专家自己最近在网上也发表了声明,认为自己这篇报道是不正确的,是误导性的,要求予以澄清。
  高强还表示,有一个“博讯”新闻网,在网上说辽宁出现了70多个禽流感的病例,其中14人死亡,而且在网上登了每一个人的年龄、住址、性别,很详细。卫生部立即按照它提供的住址向当地公安机关进行了核实,其中9个人已经返回了信息,7个人根本不存在,当地的户籍上根本就没有这个人。还有两个人,一个现在在江苏打工,一个在六七年前就出嫁到重庆。
  此后“博讯”网又报道,北京一个养鸽子的人,24号发病,27号死在中日友好医院。卫生部马上请中日友好医院核实,医院送来的信息是,从24号到27号,该医院一共死亡了6个人,其中5个人都是70多岁的老人,只有一个是20多岁的,急性白血病的患者,根本没有网上提供的35岁的死亡者。
  高强说:“我觉得‘博讯’这个网,除了希望制造一点儿社会混乱以外,我猜测不出它还有什么目的。”高强认为,新闻工作者的责任是把准确的、可靠的信息传递给民众。这样既使民众得到了真实的信息,而且也维护了媒体的声誉。
                               (《联合早报网》)消息来源:http://www.zaobao.com/special/realtime/2005/11/051130_34.html

  (北京讯)人民网报道,在今天上午国务院新闻办举行的新闻发布会上,中国卫生部部长高强在介绍中国人感染高致病性禽流感疫情防控工作和爱之病防治工作时,严厉驳斥了“博讯”网等“媒体”对于人感染禽流感疫情的不实报道。
  他说:“我注意到这篇不顾事实、恶意中伤的报道。中国不存在隐瞒疫情的问题!”
  某海外媒体称,有一位日本专家在德国说:“中国隐瞒了人感染禽流感的疫情,并且,中国还有人现在还在感染的情况发生。”对此高强部长严厉驳斥说:“我注意到这篇不顾事实、恶意中伤的报道。看到这个报道以后,我们立即和世界卫生组织取得了联系。世界卫生组织在前几天举行了新闻发布会,也澄清了这个事实。”
  随即他详细阐述了几方面的理由:第一,这位日本专家不是世界卫生组织聘请的专家,也没有推荐他到中国来考察禽流感的疫情,更没有去过湖南。第二,中国和世界卫生组织合作是顺利的,中国不存在隐瞒疫情的问题。这位日本专家自己最近在网上也发表了声明,认为自己这篇报道是不正确的,是误导性的,要求予以澄清。
  高强还表示,有一个“博讯”新闻网,在网上说辽宁出现了70多个禽流感的病例,其中14人死亡,而且在网上登了每一个人的年龄、住址、性别,很详细。卫生部立即按照它提供的住址向当地公安机关进行了核实,其中9个人已经返回了信息,7个人根本不存在,当地的户籍上根本就没有这个人。还有两个人,一个现在在江苏打工,一个在六七年前就出嫁到重庆。
  此后“博讯”网又报道,北京一个养鸽子的人,24号发病,27号死在中日友好医院。卫生部马上请中日友好医院核实,医院送来的信息是,从24号到27号,该医院一共死亡了6个人,其中5个人都是70多岁的老人,只有一个是20多岁的,急性白血病的患者,根本没有网上提供的35岁的死亡者。
  高强说:“我觉得‘博讯’这个网,除了希望制造一点儿社会混乱以外,我猜测不出它还有什么目的。”高强认为,新闻工作者的责任是把准确的、可靠的信息传递给民众。这样既使民众得到了真实的信息,而且也维护了媒体的声誉。
                               (《联合早报网》)
<P>记得委员说过,那个志愿军老兵的贴也是博讯流出的__</P>
<P>这个网站,什么时候正常过了?</P>
<P>  博讯网的服务器设在美国,属于最激进的反共反华派别的网站,它上面曾经炮制出臭名昭著的“九评中共”,还有“多维新闻社”也是同样的性质,上面除了唱衰就是骂娘,没半点实在的东西。这两个网站已经被我国公安部门屏蔽。</P>
就怕有些人捡着个垃圾当作宝
可这世界 关于中国的谣言 还存在流传的土壤!不管是国际还是国内...
<P>  我们应该有一分为二的精神:</P>
<P>  第一、凡事讲究实事求是,有就是有,没有就是没有。正确区分谣言和事实。博讯网就是一个谣言网。</P>
<P>  第二、我们要不断改进工作。批评应该有理有据。</P>
<P><FONT color=#ff0000>中国不存在隐瞒疫情的问题!</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000></FONT> </P>
<P><FONT color=#ff0000>此话言之太急太绝对了,典型的中国式官话,区区一个部长能替成千上万的地方官僚承担责任吗?卫生部是否隐瞒疫情,也许他心里清楚。但是,习惯于保政绩、推责任、欺上瞒下的各个地方政府是否隐瞒疫情?连总理都担心政令出不了中南海,他没有千里眼顺风耳,明知中国政情的复杂性,怎么就敢如此放言?作为严谨的国家部门发言人,批驳别人时应该做到无懈可击,改说“据我所知尚未发现各级地方政府存在隐瞒疫情现象”,才合情合理。</FONT></P>
楼上倒是满严格的
[B]以下是引用[I]goldskin[/I]在2005-12-1 2:04:00的发言:[/B][BR]楼上倒是满严格的


人命关天,此时不严格,待何时?说大话不分场合,被人打嘴巴是常事了
高强认为,新闻工作者的责任是把准确的、可靠的信息传递给民众。这样既使民众得到了真实的信息,而且也维护了媒体的声誉。
<P>我怎么有异样的感觉呢</P>
<P>感觉政府对网络的监控又要加强了似的</P>
<P>[em06][em06][em06]</P>
<P>另:官员说谎成性,又如何能让百姓完全相信呢?</P>[em06][em06][em06]
[B]以下是引用[I]作战参谋[/I]在2005-12-1 10:35:00的发言:[/B][BR]<P>我怎么有异样的感觉呢</P><P>感觉政府对网络的监控又要加强了似的</P><P>[em06][em06][em06]</P><P>另:官员说谎成性,又如何能让百姓完全相信呢?</P>[em06][em06][em06]

这就是“狼来了”的寓言在现实中的体现。