超级军网刀枪入库，马放南山，不追求金牌的国家必定不入流
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:33:43
金牌代表的是一定范围内的最强个顶尖，而且它是职业竞技的，更加能说明其厉害，现在感觉媒体一片追逐那些二流三流奖牌的运动员，还自欺欺人的说含金量比金牌还高，呵呵。
中国梦，不是你想甘心屈居老二老三的地位，人家就会放心的让你实现，不去追求最强，没这个野心，成不了强国，而且，媒体追逐二流三流奖牌，是为了制造娱乐话题，与其他无关，看看那个所谓的洪荒少女，跟娱乐圈XX网红差别不大。金牌代表的是一定范围内的最强个顶尖，而且它是职业竞技的，更加能说明其厉害，现在感觉媒体一片追逐那些二流三流奖牌的运动员，还自欺欺人的说含金量比金牌还高，呵呵。
中国梦，不是你想甘心屈居老二老三的地位，人家就会放心的让你实现，不去追求最强，没这个野心，成不了强国，而且，媒体追逐二流三流奖牌，是为了制造娱乐话题，与其他无关，看看那个所谓的洪荒少女，跟娱乐圈XX网红差别不大。
中国梦，不是你想甘心屈居老二老三的地位，人家就会放心的让你实现，不去追求最强，没这个野心，成不了强国，而且，媒体追逐二流三流奖牌，是为了制造娱乐话题，与其他无关，看看那个所谓的洪荒少女，跟娱乐圈XX网红差别不大。金牌代表的是一定范围内的最强个顶尖，而且它是职业竞技的，更加能说明其厉害，现在感觉媒体一片追逐那些二流三流奖牌的运动员，还自欺欺人的说含金量比金牌还高，呵呵。
中国梦，不是你想甘心屈居老二老三的地位，人家就会放心的让你实现，不去追求最强，没这个野心，成不了强国，而且，媒体追逐二流三流奖牌，是为了制造娱乐话题，与其他无关，看看那个所谓的洪荒少女，跟娱乐圈XX网红差别不大。
举国体制制造的金牌，含金量真的不高！
举国体制制造的金牌，含金量真的不高！
印度的含金量很高，诶，印度得块几块
印度的含金量很高，诶，印度得块几块
就目前中国的情况，没有比奥运会更能展示软实力的了。而且是能看得见又投入有回报的。比很多做法更有性价比
中国已经输了，差距越来越大。
不是不知金牌好，而是体育现在也到了新常态时期，处于一个历史的十字路口。
举国体制越来越难于维持壮大，而新的体制还没建立起来，或到了它的收益期
举国体制越来越难于维持壮大，而新的体制还没建立起来，或到了它的收益期
同意楼主观点
不追求金牌的国家是不上进的国家，体育上不上进，其他领域也会随波逐流了，阿三国就是活例子
不追求金牌的国家是不上进的国家，体育上不上进，其他领域也会随波逐流了，阿三国就是活例子
记者又发掘出美帝到了1000块金牌的里程碑，然后大吹特吹。 楼上有一帮家伙准备歇歇脚 赫赫
现阶段举国体制哪点不好了？李娜没举国体制帮助，也就一默默无闻大众。她付得起学网球的学费和教练费吗？
记者又发掘出美帝到了1000块金牌的里程碑，然后大吹特吹。 楼上有一帮家伙准备歇歇脚 赫赫
现阶段举国体制哪点不好了？李娜没举国体制帮助，也就一默默无闻大众。她付得起学网球的学费和教练费吗？
德意志民主共和国也拿了不少金牌，如何？
zmic797 发表于 2016-8-14 15:46
德意志民主共和国也拿了不少金牌，如何？
老美已拿了1000枚金牌 先赶上老美再谈如何。
德意志民主共和国也拿了不少金牌，如何？
老美已拿了1000枚金牌 先赶上老美再谈如何。
banson99 发表于 2016-8-14 15:48
老美已拿了1000枚金牌 先赶上老美再谈如何。
德意志民主共和国有能赶上吗？哈哈哈
老美已拿了1000枚金牌 先赶上老美再谈如何。
德意志民主共和国有能赶上吗？哈哈哈
CCCP也拿了好多金牌，哈哈哈
金牌能得就好，不能得也无所谓，又想来绑架民意了吗？你考虑过那些职业运动员的后半生吗？在积累知识的年代成天去训练，如果修得正果，退役后混个教练或者在体育中心混个职位还好。对于那些走上社会的运动员，谁来负责？举重冠军去澡堂擦背不是新闻了吧？现在已经没有多少家长愿意把自己的孩子送进体校了。每天受死了罪，最后混的好的有几个？
体育应该回归本来的意义，增强体质就行了，在不妨碍正常学习的情况下，根据兴趣去训练就可以了。非要把一个孩子练成头脑简单，四肢发达，得快金牌又能说明什么？真不是你家孩子你不心疼。
体育应该回归本来的意义，增强体质就行了，在不妨碍正常学习的情况下，根据兴趣去训练就可以了。非要把一个孩子练成头脑简单，四肢发达，得快金牌又能说明什么？真不是你家孩子你不心疼。
zmic797 发表于 2016-8-14 15:50
德意志民主共和国有能赶上吗？哈哈哈
德意志民主共和国赶不上所以TG不需要追赶美帝 ？
CCCP拿了很多金牌，当年美帝干啥要和CCCP争夺金牌第一？ 按你的意思，美帝那么强 需要金牌去证明吗？！
德意志民主共和国有能赶上吗？哈哈哈
德意志民主共和国赶不上所以TG不需要追赶美帝 ？
CCCP拿了很多金牌，当年美帝干啥要和CCCP争夺金牌第一？ 按你的意思，美帝那么强 需要金牌去证明吗？！
banson99 发表于 2016-8-14 16:00
德意志民主共和国赶不上所以TG不需要追赶美帝 ？
CCCP拿了很多金牌，当年美帝干啥要和CCCP争夺金牌第 ...
不需要
德意志民主共和国赶不上所以TG不需要追赶美帝 ？
CCCP拿了很多金牌，当年美帝干啥要和CCCP争夺金牌第 ...
不需要
zmic797 发表于 2016-8-14 16:04
不需要
可惜美帝一直很看重金牌。没有永争第一的精神，不配是大国。
不需要
可惜美帝一直很看重金牌。没有永争第一的精神，不配是大国。
banson99 发表于 2016-8-14 16:07
可惜美帝一直很看重金牌。没有永争第一的精神，不配是大国。
美国奥委会不是官方机构，不像中国奥委会这样名义是民间实际是官方。美国没有体总，
可惜美帝一直很看重金牌。没有永争第一的精神，不配是大国。
美国奥委会不是官方机构，不像中国奥委会这样名义是民间实际是官方。美国没有体总，
金牌要争，但要讲方法，金牌是运动员的梦想，而不是体育局领导的政绩
中国这次是吃了大亏
不要紧，底子还在，调整一下政策就好。我们以后要多注意去争体育协会的位子，争取去创造规则。
不要紧，底子还在，调整一下政策就好。我们以后要多注意去争体育协会的位子，争取去创造规则。
大球、田径、游泳，这几个项目上的含金量比较高，也是中国发展的方向。
我来说两句啊，作为观众不注重夺几块金牌是正常的。但最为运动员，运动队不力争金牌，或力争自己的最好成绩是不合格的。
金牌要争，但要讲方法，金牌是运动员的梦想，而不是体育局领导的政绩
这句话还是蛮有道理的
这句话还是蛮有道理的
基本同意楼主观点
如果男足能打掉韩日该多爽
zmic797 发表于 2016-8-14 16:12
美国奥委会不是官方机构，不像中国奥委会这样名义是民间实际是官方。美国没有体总，
美国奥委会照样按金牌奖牌数量对下属协会资金进行分配。
美国体育照样有一套层层选拔的体制，这个体制同样是以公立学校为主，这些公立学校同样靠政府拨款跟中国体育学校没啥区别，照样花大把美帝人民的血汗钱！
美国奥委会不是官方机构，不像中国奥委会这样名义是民间实际是官方。美国没有体总，
美国奥委会照样按金牌奖牌数量对下属协会资金进行分配。
美国体育照样有一套层层选拔的体制，这个体制同样是以公立学校为主，这些公立学校同样靠政府拨款跟中国体育学校没啥区别，照样花大把美帝人民的血汗钱！
蒲扇子江山 发表于 2016-8-14 11:33
就目前中国的情况，没有比奥运会更能展示软实力的了。而且是能看得见又投入有回报的。比很多做法更有性价比
几百亿培养出几十块金牌，全国人民一个人出个几十块，看个几十次中国国旗升起的荣耀，我看没哪点不合算
中国哪个大工程不花个几百亿？中国足球现在一年百亿投入，最后不也是添堵么
中国的体育不是办多了，而是少了，中国对体育科研不是多了而是少了
就目前中国的情况，没有比奥运会更能展示软实力的了。而且是能看得见又投入有回报的。比很多做法更有性价比
几百亿培养出几十块金牌，全国人民一个人出个几十块，看个几十次中国国旗升起的荣耀，我看没哪点不合算
中国哪个大工程不花个几百亿？中国足球现在一年百亿投入，最后不也是添堵么
中国的体育不是办多了，而是少了，中国对体育科研不是多了而是少了
Aaic00 发表于 2016-8-14 16:30
大球、田径、游泳，这几个项目上的含金量比较高，也是中国发展的方向。
大球就别打足球篮球，不适合中国人
板球和棒球最适合
大球、田径、游泳，这几个项目上的含金量比较高，也是中国发展的方向。
大球就别打足球篮球，不适合中国人
板球和棒球最适合
够了，，，，，投钱搞奥运金牌还不如投钱买军火，或者每个市区多建几座体育馆好了
tiancailai 发表于 2016-8-14 17:11
大球就别打足球篮球，不适合中国人
板球和棒球最适合
棒球？这东西刚刚被T出奥运会啊，它要回归的话估计最高兴的就是美国人，MLB里一堆“怪咖”，你确定东亚人能玩儿得过？
大球就别打足球篮球，不适合中国人
板球和棒球最适合
棒球？这东西刚刚被T出奥运会啊，它要回归的话估计最高兴的就是美国人，MLB里一堆“怪咖”，你确定东亚人能玩儿得过？
竞技体育就是要第一，商业赛事就是要好看，全名健身就是要大家伙一起。三者能够有互相融合的地方，但也有不能替代的地方。不能混为一谈。
tiancailai 发表于 2016-8-14 17:11
几百亿培养出几十块金牌，全国人民一个人出个几十块，看个几十次中国国旗升起的荣耀，我看没哪点不合算
...
中国如果能在奥运会上连压四届美国人，比多少个孔子学院都强。西方人对体育的认同是非常高的，主流认识中，领导者都应当是身强体壮之人。
几百亿培养出几十块金牌，全国人民一个人出个几十块，看个几十次中国国旗升起的荣耀，我看没哪点不合算
...
中国如果能在奥运会上连压四届美国人，比多少个孔子学院都强。西方人对体育的认同是非常高的，主流认识中，领导者都应当是身强体壮之人。
蒲扇子江山 发表于 2016-8-14 17:57
中国如果能在奥运会上连压四届美国人，比多少个孔子学院都强。西方人对体育的认同是非常高的，主流认识中 ...
那努力方向应该是修改规则，把中国强项搞更多的金牌
韩国很早就认识到了当裁判比运动员更重要，很早就开始做裁判工作
中国如果能在奥运会上连压四届美国人，比多少个孔子学院都强。西方人对体育的认同是非常高的，主流认识中 ...
那努力方向应该是修改规则，把中国强项搞更多的金牌
韩国很早就认识到了当裁判比运动员更重要，很早就开始做裁判工作
F-15SE 发表于 2016-8-14 17:45
棒球？这东西刚刚被T出奥运会啊，它要回归的话估计最高兴的就是美国人，MLB里一堆“怪咖”，你确定东亚人 ...
那是美国的事情，棒球中国绝对不会像足球这么难看
棒球？这东西刚刚被T出奥运会啊，它要回归的话估计最高兴的就是美国人，MLB里一堆“怪咖”，你确定东亚人 ...
那是美国的事情，棒球中国绝对不会像足球这么难看
驻台警备司令官 发表于 2016-8-14 17:24
够了，，，，，投钱搞奥运金牌还不如投钱买军火，或者每个市区多建几座体育馆好了
奥运投资的广告示范效应堪比打仗，堪比登月
美国登月捞了一堆石头，但是广告效应就是美国科技最强
体育是一样的
够了，，，，，投钱搞奥运金牌还不如投钱买军火，或者每个市区多建几座体育馆好了
奥运投资的广告示范效应堪比打仗，堪比登月
美国登月捞了一堆石头，但是广告效应就是美国科技最强
体育是一样的
举国体制也好，其他体制也罢，竞技体育本身就要耗费大量资源，各种体制不过是怎么集中这些资源的手段而已。既然是手段，看的就是效率，那么喷举国体制的人，怎么证明它的效率会比其他体制来的底下呢？
tiancailai 发表于 2016-8-14 18:01
那是美国的事情，棒球中国绝对不会像足球这么难看
就目前的水平要是MLB能组队参加奥运会的话，那水平堪比美国篮球的NBA明星梦之队，以国内现在的棒球的环境，基本上属于荒漠，真要去和MLB明星队，对刚的话，下场恐怕比足球更难看
那是美国的事情，棒球中国绝对不会像足球这么难看
就目前的水平要是MLB能组队参加奥运会的话，那水平堪比美国篮球的NBA明星梦之队，以国内现在的棒球的环境，基本上属于荒漠，真要去和MLB明星队，对刚的话，下场恐怕比足球更难看
F-15SE 发表于 2016-8-14 18:14
就目前的水平要是MLB能组队参加奥运会的话，那水平堪比美国篮球的NBA明星梦之队，以国内现在的棒球的环境 ...
但是棒球打个前4，前8问题不大
而且棒球对身体素质要求没有篮球那么高，中国容易打
就目前的水平要是MLB能组队参加奥运会的话，那水平堪比美国篮球的NBA明星梦之队，以国内现在的棒球的环境 ...
但是棒球打个前4，前8问题不大
而且棒球对身体素质要求没有篮球那么高，中国容易打
F-15SE 发表于 2016-8-14 18:14
就目前的水平要是MLB能组队参加奥运会的话，那水平堪比美国篮球的NBA明星梦之队，以国内现在的棒球的环境 ...
棒球，以往奥运会最强是古巴队，MLB的人根本就不去。
就目前的水平要是MLB能组队参加奥运会的话，那水平堪比美国篮球的NBA明星梦之队，以国内现在的棒球的环境 ...
棒球，以往奥运会最强是古巴队，MLB的人根本就不去。
蒲扇子江山 发表于 2016-8-14 17:57
中国如果能在奥运会上连压四届美国人，比多少个孔子学院都强。西方人对体育的认同是非常高的，主流认识中 ...
苏联在奥运会上以专业运动员连压多届美国，也就是那样。
况且那会儿职业运动员还不能参赛，美国以一众业余或者大学生运动员迎战苏联专业队，苏联能连压美国，已属不易。
今天职业运动员大量参赛，想有好成绩，必须触碰那些职业项目了。
蒲扇子江山 发表于 2016-8-14 17:57
中国如果能在奥运会上连压四届美国人，比多少个孔子学院都强。西方人对体育的认同是非常高的，主流认识中 ...
苏联在奥运会上以专业运动员连压多届美国，也就是那样。
况且那会儿职业运动员还不能参赛，美国以一众业余或者大学生运动员迎战苏联专业队，苏联能连压美国，已属不易。
今天职业运动员大量参赛，想有好成绩，必须触碰那些职业项目了。
举国体制制造的金牌，含金量真的不高！
就老美的金牌含金量高，，，，
就老美的金牌含金量高，，，，