海事公务与海工科技

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:20:05


2014年1月1日,河北人许帅军从福清驾热气球保钓,中途气球故障坠海,被日本海保搭救于钓鱼岛南22海里处,随后移交给给附近巡逻的中国海警船 。

2014年2月7日,中国渔船“浙岭渔冷90058”在钓鱼岛以北120千米处发生火灾而求救。日本海保随即派3船1机救援,17:00发现船只并电联未获得答复,后中方主动取消求救请求,而是等待晚间由海军“舟山”舰施救。

2014年6月29日,渔船“闽霞渔01003”在钓鱼岛附近沉没,中国交通部海上海事救援中心协调两艘军舰营救,而日本海保也已派1机1舰前往。还好最后被台湾附近渔船和台湾海巡船只救起。

2014年9月24日1400,渔船“闽霞渔01971”在钓鱼岛以北被日本商船撞伤,东海舰队“福州”舰协助堵漏和转移渔民到肇事日本商船上后离开。结果渔民与商船发生争执和冲突,数次电话求助海警/海事/渔业/外交反被踢皮球。而附近却有日本海保3舰徘徊。过程堪称跌宕起伏,详见:
http://weibo.com/u/5296165649?pr ... 1#_rnd1470926276102

2015年1月2日,货轮“佳运”在太平洋菲律宾救援责任区遇险,协调大陆/菲/台湾都不愿去,最后找到日本海保,海保居然一口答应,派机舰搜索两天救援成功。

2016年8月11日,渔船“闽深渔05891”在钓鱼岛西北37海里被撞沉,日本海保派出巡逻船和飞机救助6人。

也许在日本海上保安厅眼里,在海上搜救上争风头,就是想显示自己的实际管控能力,和快速反应能力吧。

而中国海事、海警,看来在海上态势掌握和快速指挥协调能力方面,还需要提高吧。

相比其中两次中国海军能相对较早地到达,跟军方自身的号令统一与行动高效,不无关系。

Img392830075.jpg (53.06 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-14 00:52 上传



2014年1月1日,河北人许帅军从福清驾热气球保钓,中途气球故障坠海,被日本海保搭救于钓鱼岛南22海里处,随后移交给给附近巡逻的中国海警船 。

2014年2月7日,中国渔船“浙岭渔冷90058”在钓鱼岛以北120千米处发生火灾而求救。日本海保随即派3船1机救援,17:00发现船只并电联未获得答复,后中方主动取消求救请求,而是等待晚间由海军“舟山”舰施救。

2014年6月29日,渔船“闽霞渔01003”在钓鱼岛附近沉没,中国交通部海上海事救援中心协调两艘军舰营救,而日本海保也已派1机1舰前往。还好最后被台湾附近渔船和台湾海巡船只救起。

2014年9月24日1400,渔船“闽霞渔01971”在钓鱼岛以北被日本商船撞伤,东海舰队“福州”舰协助堵漏和转移渔民到肇事日本商船上后离开。结果渔民与商船发生争执和冲突,数次电话求助海警/海事/渔业/外交反被踢皮球。而附近却有日本海保3舰徘徊。过程堪称跌宕起伏,详见:
http://weibo.com/u/5296165649?pr ... 1#_rnd1470926276102

2015年1月2日,货轮“佳运”在太平洋菲律宾救援责任区遇险,协调大陆/菲/台湾都不愿去,最后找到日本海保,海保居然一口答应,派机舰搜索两天救援成功。

2016年8月11日,渔船“闽深渔05891”在钓鱼岛西北37海里被撞沉,日本海保派出巡逻船和飞机救助6人。

也许在日本海上保安厅眼里,在海上搜救上争风头,就是想显示自己的实际管控能力,和快速反应能力吧。

而中国海事、海警,看来在海上态势掌握和快速指挥协调能力方面,还需要提高吧。

相比其中两次中国海军能相对较早地到达,跟军方自身的号令统一与行动高效,不无关系。
目前整合没到位所以这方面很难有所作为
这次要不是日本人救,晚了这6个人也救不上来了

中国海警与日本海上保安厅相比不管是管理上还是制度上都存在巨大差距,还需要时间去弥补,你不能忽视这些!
海洋的事情
专业性很强
飞机、舰船、卫星、通信、情报、指挥与信息系统、环境与气象,力量的综合比拼
尤其是对信息的高度依赖
不是简单多造船,去游行那么简单
相信一次次令人尴尬的事件,会让决策层有所感悟
中国海警与日本海上保安厅相比不管是管理上还是制度上都存在巨大差距,还需要时间去弥补,你不能忽视这些!
专业的海上救援职能在中国根本就不归海警,这个是海事局的职责
海洋的事情
专业性很强
飞机、舰船、卫星、通信、情报、指挥与信息系统、环境与气象,力量的综合比拼

中国现在整合这个海警也不负责专业的海上救助啊…… 专业的海上救助归交通部海事局下面的救捞系统。这个海事局的救捞系统什么实力你可以百度……他们根本没参加海警整合……

愿意喷可以去喷为什么当初不整合海事救捞系统进海警
看来tg的管控能力还要进一步提升呀
淮安懒猫一号 发表于 2016-8-14 16:42
中国海警与日本海上保安厅相比不管是管理上还是制度上都存在巨大差距,还需要时间去弥补,你不能忽视这些!
学习鬼子,让鬼子滚蛋!
guofangjunHE 发表于 2016-8-14 17:19
海洋的事情
专业性很强
飞机、舰船、卫星、通信、情报、指挥与信息系统、环境与气象,力量的综合比拼
也是坏事儿变好事儿
SAABTURBOX 发表于 2016-8-15 01:38
中国现在整合这个海警也不负责专业的海上救助啊…… 专业的海上救助归交通部海事局下面的救捞系统。这个 ...
无论如何海事急救都应该有责任,无论军舰、海警、还是海巡海事救援,第一时间的急救谁在附近谁救援。至于专业救援该谁牵头那是后话。
canyuyige 发表于 2016-8-16 09:17
无论如何海事急救都应该有责任,无论军舰、海警、还是海巡海事救援,第一时间的急救谁在附近谁救援。至于 ...
你说这个是商船都有的责任,救是肯定会救的。因为这事民船都有的责任,但是指责中国的海警救援不专业,这个有失公允了。。。。。。因为事实就是海上交通管制,海上应急救援的职权在中国并不属于海警。虽然说在大部分国家这个都是海岸警卫队力量的职责,但是这方面在中国并不属于海警。。。。。。  所以什么救援专不专业也就谈不上了
SAABTURBOX 发表于 2016-8-16 11:25
你说这个是商船都有的责任,救是肯定会救的。因为这事民船都有的责任,但是指责中国的海警救援不专业,这 ...
慢慢整合吧,以后会好滴
canyuyige 发表于 2016-8-16 15:40
慢慢整合吧,以后会好滴
那你得把海事部门整合进海警再说,在中国海上交通管制和专职的海上应急救援具体工作是交通部海事救捞系统负责的。。。。。。

交通部海事系统不参加本次海警整合
SAABTURBOX 发表于 2016-8-16 15:54
那你得把海事部门整合进海警再说,在中国海上交通管制和专职的海上应急救援具体工作是交通部海事救捞系统 ...
好吧,下次添上他们。玩笑啦
canyuyige 发表于 2016-8-16 15:40
慢慢整合吧,以后会好滴
事实上13年的那个整合方案实际上就很有意思,虽然这个方案至今也没能成功执行


真正海岸警卫队负责的海上交通管制,海上应急救援这部分没有整合到海警


而海岸警卫队不应该管的海洋资源行政执法却被整合到了海警(你见过警察抓行政执法的吗)

。。。。。。


当然因为确实不是中国海警的职责范围,所以我认为这事指责海警不专业也确实有失公允
SAABTURBOX 发表于 2016-8-16 15:58
事实上13年的那个整合方案实际上就很有意思,虽然这个方案至今也没能成功执行
我觉得,当时成立海警,就是一个救急方案。至少有了海岸警备队这么个称呼。有点儿像海洋执法维权联合司令部,从外表上与美帝鬼子等看齐了。内部的事儿逐步整合吧。看起来这个联合司令部还应该明确一条:海上紧急救援指挥中心。瞎掰的哈