超级军网GE上粗略判断栋呜呜的垂发数……（加上了其他时间的照片 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:22:24
用GE在相同视觉高度（325米）下对江南厂的52D和武汉的电磁兼容模型截图放到一起做了一下对比，直接把52D的垂发描边放到武汉模型上发现，如果55和52D是一样的前后双垂布局。后面的空间并不比52D大出多少，相同的32单元描边挪到55模型后半段基本也占满了……而舰首部分因为宽度更大放6x8应该没多大问题，但8x8成疑……
觉得这样一算坑还是不算多啊~希望是描边或者视觉高度有误差所致……
另外上层建筑最后面那部分不知道是拿来干嘛的，会不会有可能是更长尺寸的VLS用呢……比如4x4什么超远程反舰蛋甚至3x3-1的DF21D之类，这个是纯脑洞……
———刚才加上了其他时间两地照片的细分对比———貌似还是装得下112~128的-视觉海拔高度300米
用GE在相同视觉高度（325米）下对江南厂的52D和武汉的电磁兼容模型截图放到一起做了一下对比，直接把52D的垂发描边放到武汉模型上发现，如果55和52D是一样的前后双垂布局。后面的空间并不比52D大出多少，相同的32单元描边挪到55模型后半段基本也占满了……而舰首部分因为宽度更大放6x8应该没多大问题，但8x8成疑……
觉得这样一算坑还是不算多啊~希望是描边或者视觉高度有误差所致……
QQ截图20160814001832.jpg (27.65 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
另外上层建筑最后面那部分不知道是拿来干嘛的，会不会有可能是更长尺寸的VLS用呢……比如4x4什么超远程反舰蛋甚至3x3-1的DF21D之类，这个是纯脑洞……
QQ截图20160814001059.jpg (100.85 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
———刚才加上了其他时间两地照片的细分对比———貌似还是装得下112~128的-视觉海拔高度300米
QQ截图20160814155708.jpg (46.56 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
112，但是我想要的是128，可惜木有～～
比二弟多了近五千的排水量，这些吨位用在什么地方了？跟好的舒适性 更大的舱室布局 更多的任务系统 更大的机库。。。再怎么着也用不了五千的排水量啊
055是112个坑，1w2的排水量
这种方法怎么靠得住，不是早有人说是112了么
比二弟多了近五千的排水量，这些吨位用在什么地方了？跟好的舒适性 更大的舱室布局 更多的任务系统 更大的 ...
增加一倍的燃气轮机数量，至于设备，增加一分载荷空间就得有几分船体空间去承载它。舰桥或许只是高了一点没多少重量，但为了它而加宽的舰体可就是大大的重量了。从舰艏的主炮到舰尾的机库，全都是放大增强版的。
再就是每个船体都有富裕度，愣是把052B的舰体压榨到D的极限了，这个密度也不能和一型初始型的没使劲压榨的新船体去直接比啊。
增加一倍的燃气轮机数量，至于设备，增加一分载荷空间就得有几分船体空间去承载它。舰桥或许只是高了一点没多少重量，但为了它而加宽的舰体可就是大大的重量了。从舰艏的主炮到舰尾的机库，全都是放大增强版的。
再就是每个船体都有富裕度，愣是把052B的舰体压榨到D的极限了，这个密度也不能和一型初始型的没使劲压榨的新船体去直接比啊。
排水量一万多，坑不上百不科学。。。。。。。
那平台放卫星通讯天线的，参考052D.
暂时支持112但是更多最好
055是有舰队指挥功能的好不，应该是旗舰。武器多，还不如指挥得当
再说了，有些图是不能用的
055是有舰队指挥功能的好不，应该是旗舰。武器多，还不如指挥得当
再说了，有些图是不能用的
112是大坑 不能总拿mk41比
我怕狗你别过来 发表于 2016-8-14 00:32
比二弟多了近五千的排水量，这些吨位用在什么地方了？跟好的舒适性 更大的舱室布局 更多的任务系统 更大的 ...
巡洋舰其实就是驱逐跟补给的合体！！！你把那多出的5000吨想象成补给舰就可以理解了！
比二弟多了近五千的排水量，这些吨位用在什么地方了？跟好的舒适性 更大的舱室布局 更多的任务系统 更大的 ...
巡洋舰其实就是驱逐跟补给的合体！！！你把那多出的5000吨想象成补给舰就可以理解了！
2016-8-14 02:24 上传
055是112个坑，1w2的排水量
很遗憾的告诉你，顶多一万吨，比52d多3000吨，兔子的一贯作风，航母还和辽宁舰一样大呢
很遗憾的告诉你，顶多一万吨，比52d多3000吨，兔子的一贯作风，航母还和辽宁舰一样大呢
可是如果你的图片比例没错的话，反而是能够装下前后64（注意示意图里每格两坑，懒得重新画了），共计128坑呢。
可是如果你的图片比例没错的话，反而是能够装下前后64（注意示意图里每格两坑，懒得重新画了），共计128坑呢。
图片1.png (1.43 MB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
图片2.png (1.49 MB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
hxq315 发表于 2016-8-14 02:33
很遗憾的告诉你，顶多一万吨，比52d多3000吨，兔子的一贯作风，航母还和辽宁舰一样大呢
怎么可能，052d船体加宽到055模型一样就有一万+吨了
很遗憾的告诉你，顶多一万吨，比52d多3000吨，兔子的一贯作风，航母还和辽宁舰一样大呢
怎么可能，052d船体加宽到055模型一样就有一万+吨了
很遗憾的告诉你，顶多一万吨，比52d多3000吨，兔子的一贯作风，航母还和辽宁舰一样大呢
兔子作风是动力足够就敢往大了造。海警船我们敢造世界最大的，补给船敢造和美帝同吨位的，001A设计时间紧动力比辽宁号提高有限，自然吨位不会有太大提高。055动力至少也有4×25MW，远大于伯克的80MW，伯克都快满万了。
再说了什么“一贯作风”都是搞笑的，因为我们海军可不会一贯那么穷要低配置，驱逐舰可能是原来总数量两倍以上，055更是有可能吨位和配置都超过伯克3，这从哪找什么“一贯的”规律去？硬要往上面套就是刻舟求剑了。
兔子作风是动力足够就敢往大了造。海警船我们敢造世界最大的，补给船敢造和美帝同吨位的，001A设计时间紧动力比辽宁号提高有限，自然吨位不会有太大提高。055动力至少也有4×25MW，远大于伯克的80MW，伯克都快满万了。
再说了什么“一贯作风”都是搞笑的，因为我们海军可不会一贯那么穷要低配置，驱逐舰可能是原来总数量两倍以上，055更是有可能吨位和配置都超过伯克3，这从哪找什么“一贯的”规律去？硬要往上面套就是刻舟求剑了。
老是估排水量没用，先要知道长度宽度，吃水深度。
比二弟多了近五千的排水量，这些吨位用在什么地方了？跟好的舒适性 更大的舱室布局 更多的任务系统 更大的 ...
pop3透露早期方案论证的时候还达到20000吨呢，拿伯克2//3来对比就错了，更接近当年的老伯克3设计或是棒子的世宗大王，因为055要有完整的舰队指挥功能和提康那样的防空指挥所，还要搭载Z-18这样的大型反潜/预警直升机（伯克系列的直升机库不大，起降甲板比佩里级还小，控制排水量的结果）
pop3透露早期方案论证的时候还达到20000吨呢，拿伯克2//3来对比就错了，更接近当年的老伯克3设计或是棒子的世宗大王，因为055要有完整的舰队指挥功能和提康那样的防空指挥所，还要搭载Z-18这样的大型反潜/预警直升机（伯克系列的直升机库不大，起降甲板比佩里级还小，控制排水量的结果）
浪子豪 发表于 2016-8-14 03:25
可是如果你的图片比例没错的话，反而是能够装下前后64（注意示意图里每格两坑，懒得重新画了），共计128坑 ...
我怎么感觉艉部两图的格子不一样大呢
可是如果你的图片比例没错的话，反而是能够装下前后64（注意示意图里每格两坑，懒得重新画了），共计128坑 ...
我怎么感觉艉部两图的格子不一样大呢
支持112，很有可能的。
LantianYY 发表于 2016-8-14 08:52
pop3透露早期方案论证的时候还达到20000吨呢，拿伯克2//3来对比就错了，更接近当年的老伯克3设计或是棒子 ...
好想看一下20000吨的是个什么样子。
pop3透露早期方案论证的时候还达到20000吨呢，拿伯克2//3来对比就错了，更接近当年的老伯克3设计或是棒子 ...
好想看一下20000吨的是个什么样子。
舰长185米，舰宽23米，排水量12000吨+
问题是发射井大小一样吗？
抢劫 发表于 2016-8-14 00:56
这种方法怎么靠得住，不是早有人说是112了么
谁说的，报出名来
这种方法怎么靠得住，不是早有人说是112了么
谁说的，报出名来
前面6个或者8个发射架体，后面6个发射架体，大家都是这么估计的。
052d因为舰体宽度原因，前面垂发采用纵向布置，而中部采用横向布置。055因为舰体宽度的大幅增加，完全可以在舰体前部也采用横向布置，这样前方应该可以装下8x8=64个单元，后部则是6x8=48个单元，合计112个。其实丧心病狂一些前面装80个应该也是可以塞下的，这样就是128个了。
052d因为舰体宽度原因，前面垂发采用纵向布置，而中部采用横向布置。055因为舰体宽度的大幅增加，完全可以在舰体前部也采用横向布置，这样前方应该可以装下8x8=64个单元，后部则是6x8=48个单元，合计112个。其实丧心病狂一些前面装80个应该也是可以塞下的，这样就是128个了。
一万二的排水量，坑不过真不好意思说得。
kakeru1215 发表于 2016-8-14 10:22
052d因为舰体宽度原因，前面垂发采用纵向布置，而中部采用横向布置。055因为舰体宽度的大幅增加，完全可以 ...
052系列确实都很瘦。
052d因为舰体宽度原因，前面垂发采用纵向布置，而中部采用横向布置。055因为舰体宽度的大幅增加，完全可以 ...
052系列确实都很瘦。
hxq315 发表于 2016-8-14 02:33
很遗憾的告诉你，顶多一万吨，比52d多3000吨，兔子的一贯作风，航母还和辽宁舰一样大呢
现在这个吨位是当初2万吨减了又见的，4台QC280功率大啊，兔子还没这么土豪的时候啊！你就给一万吨，装4台那速度不要逆天啊，航程不要杯具啊！
有人透露，为此还专门开发降功率增寿型号，提高低工况下耗油率的。
很遗憾的告诉你，顶多一万吨，比52d多3000吨，兔子的一贯作风，航母还和辽宁舰一样大呢
现在这个吨位是当初2万吨减了又见的，4台QC280功率大啊，兔子还没这么土豪的时候啊！你就给一万吨，装4台那速度不要逆天啊，航程不要杯具啊！
有人透露，为此还专门开发降功率增寿型号，提高低工况下耗油率的。
LantianYY 发表于 2016-8-14 08:52
pop3透露早期方案论证的时候还达到20000吨呢，拿伯克2//3来对比就错了，更接近当年的老伯克3设计或是棒子 ...
直18可能两架，伯克那是砍吨位带来的后果，其实当初如果伯克直接有一万吨的常排的话，可能现在伯克3就不会这么囧了。
伯克后来加的机库那叫个惨啊，起降条件也不好，幸亏海鹰要求不高，如果上十五吨级的EH101那想都别想了。
pop3透露早期方案论证的时候还达到20000吨呢，拿伯克2//3来对比就错了，更接近当年的老伯克3设计或是棒子 ...
直18可能两架，伯克那是砍吨位带来的后果，其实当初如果伯克直接有一万吨的常排的话，可能现在伯克3就不会这么囧了。
伯克后来加的机库那叫个惨啊，起降条件也不好，幸亏海鹰要求不高，如果上十五吨级的EH101那想都别想了。
混成亿万富翁 发表于 2016-8-14 09:29
问题是发射井大小一样吗？
052D和055用的发射系统是一样的，炮也一样，但炮是原版，不是052D的那种减重版。
问题是发射井大小一样吗？
052D和055用的发射系统是一样的，炮也一样，但炮是原版，不是052D的那种减重版。
夜书生 发表于 2016-8-14 10:33
052系列确实都很瘦。
动力所限，现在有燃燃联合了，就能设计小长宽比的舰了。对发射条件是有改善的，055应该走的是伯克的路子，但长宽比应该比伯克大，我们在船舶减摇方面的研究还是不错的。
052系列确实都很瘦。
动力所限，现在有燃燃联合了，就能设计小长宽比的舰了。对发射条件是有改善的，055应该走的是伯克的路子，但长宽比应该比伯克大，我们在船舶减摇方面的研究还是不错的。
8-9000的样子
LFL 发表于 2016-8-14 10:41
直18可能两架，伯克那是砍吨位带来的后果，其实当初如果伯克直接有一万吨的常排的话，可能现在伯克3就 ...
直18实在太大了。觉得还是直20最合适。
直18可能两架，伯克那是砍吨位带来的后果，其实当初如果伯克直接有一万吨的常排的话，可能现在伯克3就 ...
直18实在太大了。觉得还是直20最合适。
舰长185米，舰宽23米，排水量12000吨+
不可能有22以上的宽度，如果055满排9000左右，就20米宽，160米长，吃水6.2米，如果9500吨左右宽就20.5米，长164米，吃水6.3米，如果10000吨左右，宽就21米，长168米，吃水6.4米。在此说明055驱逐舰动力足够的话长宽比8：1是最好的
不可能有22以上的宽度，如果055满排9000左右，就20米宽，160米长，吃水6.2米，如果9500吨左右宽就20.5米，长164米，吃水6.3米，如果10000吨左右，宽就21米，长168米，吃水6.4米。在此说明055驱逐舰动力足够的话长宽比8：1是最好的
很遗憾的告诉你，顶多一万吨，比52d多3000吨，兔子的一贯作风，航母还和辽宁舰一样大呢
2年前猫版还是huahua就说过，1w2排水量。
2年前猫版还是huahua就说过，1w2排水量。
浪子豪 发表于 2016-8-14 03:25
可是如果你的图片比例没错的话，反而是能够装下前后64（注意示意图里每格两坑，懒得重新画了），共计128坑 ...
细分看还真的能呢~~~
可是如果你的图片比例没错的话，反而是能够装下前后64（注意示意图里每格两坑，懒得重新画了），共计128坑 ...
细分看还真的能呢~~~
匹夫呦！ 发表于 2016-8-14 11:39
不可能有22以上的宽度，如果055满排9000左右，就20米宽，160米长，吃水6.2米，如果9500吨左右宽就20.5米 ...
你如何判断不可能是22以上的宽度！
不可能有22以上的宽度，如果055满排9000左右，就20米宽，160米长，吃水6.2米，如果9500吨左右宽就20.5米 ...
你如何判断不可能是22以上的宽度！