投诉小2无理管理!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:57:28


http://bbs.cjdby.net/thread-905329-12-1.html

494楼,以我用”狗眼“为由给我警告

但这是我引用深蓝的原话进行辩论的~~为什么给我警告???

494楼:
从不谈这事件谁的责任大
-------------
你哪个狗眼看到我没说谁的责任大了

我观点是:这个事件中责任最 ...
这事不能乱说 发表于 2010-4-13 16:41


从不谈这事件谁的责任大
-------------
你哪个狗眼看到我没说谁的责任大了?岳不群弟弟
我的南海 发表于 2010-4-13 16:23

443楼,深蓝的原话骂人的,我引用过来,就变成了我骂”狗眼“??

请问是这么管理的吗??

http://bbs.cjdby.net/thread-905329-12-1.html

494楼,以我用”狗眼“为由给我警告

但这是我引用深蓝的原话进行辩论的~~为什么给我警告???

494楼:
从不谈这事件谁的责任大
-------------
你哪个狗眼看到我没说谁的责任大了

我观点是:这个事件中责任最 ...
这事不能乱说 发表于 2010-4-13 16:41


从不谈这事件谁的责任大
-------------
你哪个狗眼看到我没说谁的责任大了?岳不群弟弟
我的南海 发表于 2010-4-13 16:23

443楼,深蓝的原话骂人的,我引用过来,就变成了我骂”狗眼“??

请问是这么管理的吗??
您的主题 为了忘却的纪念-三鹿奶粉事件始末 被 ytgk9999 警告 2010-4-14 00:06
连续 7 天内累计 3 次警告,您将被自动禁止发帖 7 天。
截至目前,您已被警告 1 次,请注意! “狗眼”这两个字你觉得是文明用语么?


别人骂我,我引用原话合理的文明反驳,小2认为,我该被警告吗?这也太神奇了~~
同一页面,深蓝用狗眼2字辱骂不下4次,小2看不到,我引用骂人者原话,文明反驳,小2给我警告,这算是什么管理方式呢???
超版也是人,也有观点,很正常,同意A反对B可以在帖子里说出观点

同一页面上A骂B4次,B引用A骂人原话文明反驳,超版上来给B一个警告,这就太明显了~呵呵
这事不能乱说 发表于 2010-4-12 09:04
很显然,LZ先大量使用不文明语言,并且首先指责“我的南海” 扯淡,还涉及家人,是典型的trolling。
呵呵,”操蛋事“也是骂人啊?有网友问你们给自个孩子喝三鹿吗,我回答了我没孩子,然后问下深蓝,这算涉及人身??
我的南海 发表于 2010-4-11 23:20

别的网友问谁给自个孩子喝三鹿,我回答了,问问你,就叫涉及家属?那这个呢?
不文明发言一定是骂人?你去问问委员好了。


有网友这么问,那就等于你可以随便问其他人?那个网友要是故意借此来歪楼,那么一样属于涉及家人。除非该网友是正儿八经搞调查。好比医生检查病人身体很正常,你一个普通人检查他人身体就是侵权。你怎么证明你的“医生身份”?;P

你问深蓝这个问题,哪儿是在搞调查啊,分明是想借涉及家人来达到扰乱对方心情的目的。
没事,你骂”狗眼“小2都看不见,我引用你原话都会给警告~~呵呵,你还怕什么呢~
这事不能乱说 发表于 2010-4-14 01:13


很显然,你的trolling发挥了作用。
这事不能乱说 发表于 2010-4-14 01:16


小二已经很宽松了。不然就你那么多“caodan”就足够送小黑屋。

后面抢先说深蓝“扯淡”,还先涉及对方家人,trolling成功地激怒了深蓝,达到了你的目的。小二这么处理,对你太仁慈了。
SM-3BLOCKIIC 发表于 2010-4-14 01:18


    同一页面,深蓝用狗眼2字辱骂不下4次,小2看不到,我引用骂人者原话,文明反驳,小2给我警告,这算是什么管理方式呢??仁慈的方式??
这事不能乱说 发表于 2010-4-14 01:20


这个我不能给确凿的答复,我并非是小二本人。我只不过说明阁下在那个帖子里的一些言论大致是怎样一种性质而已。
恩,”我靠“”操蛋事“”扯淡“这几个不涉及具体人的词,口头语,版主们怎么处理,有他们的尺度

涉及人身的,不就是问了深蓝孩子喝过奶粉没吗?深蓝说了,我,我们全家都和三鹿~~版主们怎么处理,有他们的尺度


我投诉的是这个事情:
同一页面,深蓝用狗眼2字辱骂不下4次,小2看不到,我引用骂人者原话,文明反驳,小2给我警告
论坛中,谁说谁的观点扯淡,也要被禁言的话,那今后超版可有的忙了

说”靠“字要被禁言,估计就更忙了

谁评说某事时说了”操蛋事“三字,要被禁言,就非常忙了

这三种词和指向具体人说他是狗眼,能相提并论吗?
这事不能乱说 发表于 2010-4-13 15:45
http://bbs.cjdby.net/thread-905329-2-1.html
我是过来围观的.
某ID屡次篡改我的贴子.又牵扯到我的家人.这种情况下,我自认自己有失态.
有点不要脸的是,牵扯家人之事,前天晚上我已经提出抗议.今天居然还来投诉.


某ID的伎俩是节选,篡改,歪曲大家的回贴,然后以老百姓的代言人自居,攻击这个自设的靶子.
凡是反对的都是洗地.
我,炮声,飞翔,小二,的回贴都被他歪曲了.然后得意洋洋的责问"是老百姓制造毒奶粉"?
所以,要查某ID,就要把和他相关的贴子上下联系着看,才能看出他的鬼把戏.
要是当单看他的贴,正义凛然,还以为是个大圣人.
特别是最后,大家对他的鬼把戏感到厌倦,让他一个人自娱自乐的时发的贴,非常有正义感.
要是上下联系着看他的贴,那就充满了喜感.

某ID的伎俩是节选,篡改,歪曲大家的回贴,然后以老百姓的代言人自居,攻击这个自设的靶子.
凡是反对的都是洗地.
我,炮声,飞翔,小二,的回贴都被他歪曲了.然后得意洋洋的责问"是老百姓制造毒奶粉"?
所以,要查某ID,就要把和他相关的贴子上下联系着看,才能看出他的鬼把戏.
要是当单看他的贴,正义凛然,还以为是个大圣人.
特别是最后,大家对他的鬼把戏感到厌倦,让他一个人自娱自乐的时发的贴,非常有正义感.
要是上下联系着看他的贴,那就充满了喜感.
http://bbs.cjdby.net/thread-905329-1-1.html
http://bbs.cjdby.net/thread-907077-1-1.html
代楼主提供原贴出处
我投诉的是这个事情:
同一页面,深蓝用狗眼2字辱骂不下4次,小2看不到,我引用骂人者原话,文明反驳,小2给我警告


别歪楼了

老百姓自个制造毒奶粉的观点,到成了我的观点了?还真会倒打一耙呵呵
某ID屡次篡改我的贴子=======我又不是超版,怎么能篡改你的帖子??我投诉什么没引用出处吗


梦想去飞翔的观点不就是“毒奶粉是老百姓自个生产的”吗,你不是表示赞同吗??

我不同意你的意见,于是就“以老百姓的代言人自居,攻击这个自设的靶子.”??
我也看出来了,投诉版主处理不公正的贴子有人想歪楼

我在强调一下,我投诉的内容
在同一页面,深蓝用狗眼2字辱骂不下4次,小2看不到,我引用骂人者的原话,文明反驳,小2给我警告,这算是什么管理方式呢???

至于如果小2认为“靠”“扯淡”“操蛋事”这些没涉及具体某人的口头语是不文明词语,可以直接在有上述不文明词语帖子中扣分或警告,但对我引用骂人者原话文明反驳的帖子里给警告,而对同一页面上深蓝接二连三对我进行人身攻击缺视而不见,这就过分了!

至于深蓝发言中“扯淡”的词也不少,我只是懒的投诉罢了~如果连“你的狗眼”这种人身攻击的词语都不管理,投诉他用“扯淡”这样性质轻的多的词,那有什么意义??
  对骂,每人三天,都给我消停一会儿吧。
小二,我问你给你儿子喝三鹿没有,你啥想法?别每次都整这种所谓对骂。凡事都有个先后。法院判离婚还知道先出错的那方最后分不到什么财产呢,何况这种直接针对别人孩子的话。搁谁身上谁不生气?规定是死的,人是活的,到底怎么贯彻规定,公道自在人心。
牵扯到RPWT貌似还可以理解,彼此戏谑很正常,不过折腾到家庭成员,还是孩子,这个……

虽然俺和深蓝吵过,不过感觉他还是有料的,一般情况下激怒他都很难,哎~~深蓝也冷静一下吧,有时候不值得,呵呵。
SP网友问,你们谁给自个孩子喝三鹿啊,当时我们几个在线,我马上表态了,我没孩子没法回答,然后问深蓝,这叫设套????你可以说“我忘了”或者“我不愿回答”这都没问题,谁也没义务必须回答那个网友的问题,但深蓝对我怎么说的??
“你才喝三鹿,你全家喝三鹿,你下辈子还喝三鹿” 哼,还好意思说别人涉及你家人~~

SP问的谁孩子喝三鹿?我接了句嘴(我没孩子没法回答,问深蓝吧),他不愿回答是他的权利!

但深蓝什么说的?全家喝三鹿,还有下辈子的事~~~到底谁反应过激啊??