超级军网网络截图，MD驻上海总领馆寻VPN供应商，谁解读下？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:31:21
QQ群里看见的，不明觉厉
QQ图片20160811114022.jpg (46.33 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
QQ群里看见的，不明觉厉
美帝 VPN 不选思科？ 演的是哪一出？
TG给美国鬼子装防火墙了来自: iPhone客户端
思科的后门不能用了？
阳明有道 发表于 2016-8-12 10:33
美帝 VPN 不选思科？ 演的是哪一出？
思科不是VPN专线网络供应商，他只是硬件供应商呀
美帝 VPN 不选思科？ 演的是哪一出？
思科不是VPN专线网络供应商，他只是硬件供应商呀
wtzoo 发表于 2016-8-12 10:36
思科不是VPN专线网络供应商，他只是硬件供应商呀
我在美国公司呆过，全是思科，没有其他。
思科不是VPN专线网络供应商，他只是硬件供应商呀
我在美国公司呆过，全是思科，没有其他。
VPN专线供应商
嘿嘿。
嘿嘿。
美帝使馆也被墙了，好！
看错了是领事馆
VPN又不是特指的翻墙，很多企业自己都有VPN，只不过是为了在外地上公司内网办公而已。
这Vpn能用外部供应商？
不要说领馆了，就是一些大型的国家企业，网络都是卫星直接接入的。
万里长城永不倒，小样，服不服！
天朝的墙是越筑越牢了
运营商敢接这个业务 美帝敢用不？
话说此类机密通讯应该直连本国卫星的吧。
至于职员及家属淘个宝啥的，谁便宜就用谁吧，三线城市移动光纤20M30个月720元。
至于职员及家属淘个宝啥的，谁便宜就用谁吧，三线城市移动光纤20M30个月720元。
是不是无耻的兔子在旁边针对卫星通讯进行干扰。结果：关键时刻掉包严重？
这意思是给些不知道VPN是什么的人科普的。
暗示在中国，不使用 VPN是不安全的。
打击那些想通过中国路由的小国
比如哈萨克到越南
不要使用中国的网络
暗示在中国，不使用 VPN是不安全的。
打击那些想通过中国路由的小国
比如哈萨克到越南
不要使用中国的网络
阳明有道 发表于 2016-8-12 10:39
我在美国公司呆过，全是思科，没有其他。
网络供应商是指AT&T和Comcast之类的，思科只是做硬件的。就像你买了华为的路由器和防火墙，你还得用中国电信或者联通的网络。
我在美国公司呆过，全是思科，没有其他。
网络供应商是指AT&T和Comcast之类的，思科只是做硬件的。就像你买了华为的路由器和防火墙，你还得用中国电信或者联通的网络。
跟墙无关，实际上VPN早就有了，主要是为了通过互联网创建一个安全的公司内网，实际上我们公司也是这样的，全国和全世界的办公地点接入公司办公网络都首先要进行VPN拨号，主要解决公司多地点办公问题。即便这样，接入的也只是办公网络，研发网络仍然不允许远程接入的，主要防止信息泄露。
删除了那条，但其他评论还是笑死我了 ~
vpn.jpg (71.15 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
删除了那条，但其他评论还是笑死我了 ~
vpn.jpg (49.86 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这个vpn线路没准是给狗用的。
不懂不懂。
ggjhitler 发表于 2016-8-12 10:49
这Vpn能用外部供应商？
求头像影片番号
这Vpn能用外部供应商？
求头像影片番号
指桑骂槐，要饭擂砖，博取同情。
jnjn9988 发表于 2016-8-12 11:01
话说此类机密通讯应该直连本国卫星的吧。
至于职员及家属淘个宝啥的，谁便宜就用谁吧，三线城市移动光纤20 ...
移动还是算了吧，好多网站都打不开，在老家装了用了不到一个星期就败退，换了联通的白花了一年的钱
话说此类机密通讯应该直连本国卫星的吧。
至于职员及家属淘个宝啥的，谁便宜就用谁吧，三线城市移动光纤20 ...
移动还是算了吧，好多网站都打不开，在老家装了用了不到一个星期就败退，换了联通的白花了一年的钱
jnjn9988 发表于 2016-8-12 11:01
话说此类机密通讯应该直连本国卫星的吧。
至于职员及家属淘个宝啥的，谁便宜就用谁吧，三线城市移动光纤20 ...
希拉里邮件门事件说明这类VPN还是有泄密风险
话说此类机密通讯应该直连本国卫星的吧。
至于职员及家属淘个宝啥的，谁便宜就用谁吧，三线城市移动光纤20 ...
希拉里邮件门事件说明这类VPN还是有泄密风险
居然还笑，呵呵，真是习惯成自然
移动还是算了吧，好多网站都打不开，在老家装了用了不到一个星期就败退，换了联通的白花了一年的钱
移动是外墙套内墙层层过滤，网络质量也不如联通电信，但有最大的优势——便宜。
移动是外墙套内墙层层过滤，网络质量也不如联通电信，但有最大的优势——便宜。
看不懂了……找铁通吧
这个VPN是用来上内部办公网的，不是用来看黄片的
是不是无耻的兔子在旁边针对卫星通讯进行干扰。结果：关键时刻掉包严重？
关键时刻是指看片自动打码还是网游绝杀的时候卡住不动？
关键时刻是指看片自动打码还是网游绝杀的时候卡住不动？
人家找的是网络供应商，不是网络设备供应商。
电信，联通，铁通，长宽。反正我知道的就这几家。
电信，联通，铁通，长宽。反正我知道的就这几家。
阳明有道 发表于 2016-8-12 10:33
美帝 VPN 不选思科？ 演的是哪一出？
思科之前不是被官方调查过一次吗！估计MD是想把明面上的事情做足，背地里该咋样还是咋样！！
美帝 VPN 不选思科？ 演的是哪一出？
思科之前不是被官方调查过一次吗！估计MD是想把明面上的事情做足，背地里该咋样还是咋样！！
绿坝 战胜美国政府
jnjn9988 发表于 2016-8-12 12:52
移动是外墙套内墙层层过滤，网络质量也不如联通电信，但有最大的优势——便宜。
便宜不好用也不行啊，也没便宜到哪去，联通的一年540每个月还返36的电话费，都差不多我肯定是选好用的
移动是外墙套内墙层层过滤，网络质量也不如联通电信，但有最大的优势——便宜。
便宜不好用也不行啊，也没便宜到哪去，联通的一年540每个月还返36的电话费，都差不多我肯定是选好用的
上海领事馆自己有独立的国际通信链路，也可以通过中国电信运营商的专线正常出国，根本没有墙的概念，国内办业务时申请通过就可以，一般外籍人员和单位机构都可以，专线、拨号、手机上网都支持直达不墙。
估计这个就是打算给“民运人士”提供更好的fanqiang服务的，自己建个VPN给狗腿用更安全一点。至于普通中国大众要去墙外就是100块/年的事情而已，犯不着见贴就来吐酸水，不过100%处于境外VPN运营商窥视之下
估计这个就是打算给“民运人士”提供更好的fanqiang服务的，自己建个VPN给狗腿用更安全一点。至于普通中国大众要去墙外就是100块/年的事情而已，犯不着见贴就来吐酸水，不过100%处于境外VPN运营商窥视之下
wnhb 发表于 2016-8-12 10:50
不要说领馆了，就是一些大型的国家企业，网络都是卫星直接接入的。
但它养的那些带路党们不能卫星接进美使领馆呀，
不要说领馆了，就是一些大型的国家企业，网络都是卫星直接接入的。
但它养的那些带路党们不能卫星接进美使领馆呀，
美使馆表示无法打开“非死不可”