台湾选举怪现状：舍民调　问赌盘

［台湾《联合报》１１月２８日报道］
　　一向以精确民调打选战的民进党，今年却“踢倒铁板”，只好采组织固票方式，形成有史以来民进党选举舍民调打组织战的奇特现象。除了罕见地采取民进党向来陌生的组织战外，党内高层也转向各地赌盘搜集目前押注比例。
　　自从民进党在上世纪８０年代成立民调中心后，民进党便依靠精确、大量的民调数字来决定选战策略、快速反应，屡屡在历次选举中立下战功，不过，今年却出现极为吊诡的情况。
　　一位参与辅选会议的绿营高层表示，他辅选这么多年以来，还从来没有遇到过今年这种状况。今年民调拒访率特别高，平均１０００份有效问卷，通常得问１９００人才能完成。由于不表态率实在太高，这几天民调数字震荡很大；尤其是台中县与彰化县，有时相隔仅一天，差距居然可以超过１０％，让他已无法相信中部地区的党内民调数字，只好改采组织固票的方式，并亲自下到地方听取干部及亲信回报的第一线选情。
　　另一方面，由于“台面上”民调数字无法成为打选战的依据，绿营高层也转向“台面下”，要求各县市“上报”目前盘口押注情况，作为民调以外的参考。据了解，选情最为激烈的台北县，原本开出罗文嘉输周锡玮５万票的赌局，一路追到输３万，随着“永州案”的策略加温，目前已追到只输１万票，令绿营内部“军心大振”。
　　而在中部地区，被认为选情较不稳的南投县及彰化县，目前都还是呈现１：１的平盘，因此绿营认为尚有一博机会，台中市则是开出民进党候选人林佳龙输国民党候选人胡志强５万票的赌盘；至于台中县，由于民调数字实在太过“奇怪”，就连庄家也早早封盘观望以对。［台湾《联合报》１１月２８日报道］
　　一向以精确民调打选战的民进党，今年却“踢倒铁板”，只好采组织固票方式，形成有史以来民进党选举舍民调打组织战的奇特现象。除了罕见地采取民进党向来陌生的组织战外，党内高层也转向各地赌盘搜集目前押注比例。
　　自从民进党在上世纪８０年代成立民调中心后，民进党便依靠精确、大量的民调数字来决定选战策略、快速反应，屡屡在历次选举中立下战功，不过，今年却出现极为吊诡的情况。
　　一位参与辅选会议的绿营高层表示，他辅选这么多年以来，还从来没有遇到过今年这种状况。今年民调拒访率特别高，平均１０００份有效问卷，通常得问１９００人才能完成。由于不表态率实在太高，这几天民调数字震荡很大；尤其是台中县与彰化县，有时相隔仅一天，差距居然可以超过１０％，让他已无法相信中部地区的党内民调数字，只好改采组织固票的方式，并亲自下到地方听取干部及亲信回报的第一线选情。
　　另一方面，由于“台面上”民调数字无法成为打选战的依据，绿营高层也转向“台面下”，要求各县市“上报”目前盘口押注情况，作为民调以外的参考。据了解，选情最为激烈的台北县，原本开出罗文嘉输周锡玮５万票的赌局，一路追到输３万，随着“永州案”的策略加温，目前已追到只输１万票，令绿营内部“军心大振”。
　　而在中部地区，被认为选情较不稳的南投县及彰化县，目前都还是呈现１：１的平盘，因此绿营认为尚有一博机会，台中市则是开出民进党候选人林佳龙输国民党候选人胡志强５万票的赌盘；至于台中县，由于民调数字实在太过“奇怪”，就连庄家也早早封盘观望以对。