中国不应该制裁韩国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:28:33
中国不应该制裁韩国,但由于韩国部署了萨德,中国对韩国国家信用有很大顾虑,认为韩国会很快遭遇军事打击,所以在韩国的投资应该相当谨慎,同时,对韩国的进口产品应该要求强制提供备用的其他国家产品或国产产品以避免韩国无法提供后续产品时不影响各类生产,同时因韩国安全性的不确定性,韩国企业在中国的投资收入应建议留存中国以避免韩国遭遇打击时影响中国国内合作企业的资金流。中国不应该制裁韩国,但由于韩国部署了萨德,中国对韩国国家信用有很大顾虑,认为韩国会很快遭遇军事打击,所以在韩国的投资应该相当谨慎,同时,对韩国的进口产品应该要求强制提供备用的其他国家产品或国产产品以避免韩国无法提供后续产品时不影响各类生产,同时因韩国安全性的不确定性,韩国企业在中国的投资收入应建议留存中国以避免韩国遭遇打击时影响中国国内合作企业的资金流。
老子我开心,就制裁你怎么滴!
G20期间就可见分晓。
老子我开心,就制裁你怎么滴!
老子我开心,就制裁你怎么滴!
为什么不该制裁?
老子我开心,就制裁你怎么滴!
兄弟看明白我啥意思没
既然不再韬光养晦,还有什么好说的。
不制裁,直接用东风轰? 或者 从3 8 线直接平推,这样不太好吧。


韩国部署萨德系统,就说明他们并不顾及中韩友好,我认为韩国认为台海和南海的紧张局势,中国无暇顾及朝鲜半岛,所以行此卑劣之事。是否经济制裁并不重要,重要的是谁是自己的敌人,谁是自己的朋友需要分清楚。打从中韩建交起,我就认为这是部失误的棋子,因为韩国人并非可以信任的国家和民族。当时建交我怀疑另有原因。加上韩国一直热衷行贿,我怀疑其中有猫腻,中国应该好好调查一下当年中韩为何友好建交,其中是否有猫腻。

韩国部署萨德系统,就说明他们并不顾及中韩友好,我认为韩国认为台海和南海的紧张局势,中国无暇顾及朝鲜半岛,所以行此卑劣之事。是否经济制裁并不重要,重要的是谁是自己的敌人,谁是自己的朋友需要分清楚。打从中韩建交起,我就认为这是部失误的棋子,因为韩国人并非可以信任的国家和民族。当时建交我怀疑另有原因。加上韩国一直热衷行贿,我怀疑其中有猫腻,中国应该好好调查一下当年中韩为何友好建交,其中是否有猫腻。
中国不应该制裁韩国,

留一面,日后好相见

但由于韩国部署了萨德,中国对韩国国家信用有很大顾虑,认为韩国会很快遭遇军事打击,所以在韩国的投资应该相当谨慎,

停止对韩国的投资

同时,对韩国的进口产品应该要求强制提供备用的其他国家产品或国产产品以避免韩国无法提供后续产品时不影响各类生产,

进口的韩国产品成本上升起码一倍,用经济手段压缩韩国产品国内市场

同时因韩国安全性的不确定性,韩国企业在中国的投资收入应建议留存中国以避免韩国遭遇打击时影响中国国内合作企业的资金流。

对韩国合资企业的资金回韩国进行管控
对,不应该制裁,应该再来一次直接坦克推到汉城。
对,不应该制裁,应该再来一次直接坦克推到汉城。
经济软刀子更好用
一个大国和一个小国打交道 如果没有壮士断腕的决心那还敢叫大国 宁肯牺牲大部分和韩国有生意往来人的利益 也必须保全国家安全大局 撸主你不要抱着市井小民的心态 你要想想 如果我们被美国打了 我们打过去的拳头都被美国拦了下来 后果会是如何 还有有人在你家对面安装了望远镜 每天偷窥你洗澡换衣服 你看你爽不爽 你会不会抗议并采取行动
该不该制裁,看是不是需要,标准就是是不是符合国家利益,安全上我们不希望韩国部署,另一方面,我们暂时还满足不了韩国的安全诉求;而且我们也不希望把韩国、甚至是日本推向美国,如果能拉拢、合作那是最好,我们主要的对手,还是美国,韩国只是一个棋子,每一盘胜局,都是一个个棋子争取过来的,我们没有足够的情报资料,相信国家会作出正确的选择
制裁还好啦
现在也就打打口水仗这种没意思的弄法
啥时候擦枪走火才有意思

蛐蛐 发表于 2016-8-10 12:57
不制裁,直接用东风轰? 或者 从3 8 线直接平推,这样不太好吧。


就该这么办。给三胖五百作战单元的卫士2,鹰酱过来有解放军接招
蛐蛐 发表于 2016-8-10 12:57
不制裁,直接用东风轰? 或者 从3 8 线直接平推,这样不太好吧。


就该这么办。给三胖五百作战单元的卫士2,鹰酱过来有解放军接招
不制裁就只能现在用大棒打死,棒子你选那样?
撸主你那套貌似就是制裁吧……
来自: 手机APP客户端
中国不应该制裁韩国,

留一面,日后好相见

韩国没有资格和中国谈条件。
中国不应该制裁韩国,

留一面,日后好相见

韩国没有资格和中国谈条件。
中国不应该制裁韩国,

留一面,日后好相见

韩国没有资格和中国谈条件。
现阶段要做的就是有所做为
你拉到吧,以前骑在脖子上拉屎忍了,这回直接特么要大刀架脖子上要坑头还能忍么,来而不往非礼也
是啊,中国应该捧着诸位大爷的JB,即使诸位大爷心里不舒服,我们也要把脸贴上去让大爷们打,打完左脸打右脸,打完右脸打左脸,直到诸位大爷们满意,舒坦了为止
    大国,想抽你,就告诉你我要抽你。然后因为你不戴帽子或者戴了帽子。
    这次制裁不是因为萨德,根本原因是因为韩棒子决定抱死美国的大腿,才进行的。
    美国曾经表示,即使韩国不允许,也会在美国驻韩国军事基地里部署。兔子应该已经有了应对萨德布置后的措施,萨德没想象的那么严重,严重的是棒子再加进围堵中国的队伍里让人看到,跟着美爹继续有兔子肉吃。所以现在啥这只棒猴给其他鸡看看,你有权利决定跟谁,我也有权利决定让谁赚我的钱。
   而那些鸡智力堪忧,不明白的告诉他们我们在制裁,他们可能看不懂更深奥的关系
那不叫制裁,那叫规避风险。当然反倾销和防止文化入侵也是必要的。
那玩意也就恶心中国而已,真打起来一点用都没有,咱借力踩它们三星现代加快自己产业升级倒是实用的~
不考虑中国人的底线,对中国的话不当回事的人,必须给于惩罚。否则中国人说的话就像放屁一样。
axcn 发表于 2016-8-10 13:58
该不该制裁,看是不是需要,标准就是是不是符合国家利益,安全上我们不希望韩国部署,另一方面,我们暂时还 ...
这才是理性的思考。这个帖子里的很多回复充满了大国的狂妄,都这样的话周边的哪个国家愿意和中国做朋友?
撸主你那套貌似就是制裁吧……
不要说的那么直接么,要文雅
韩国目前在国际上的市场,迟早将来都会是兔子的。兔子和棒子不可能永远的友好下去,当然,狗换个主人还是可以的。
LZ你个坏蛋。好多人不看内容。
朴大姐有何颜面来参加G20
木林森兔 发表于 2016-8-10 13:03
中国不应该制裁韩国,

留一面,日后好相见
楼主的观点典型的个人思维根本没有上升到国家思维去考虑,只说一点,什么“”留一面,日后好相见“,合格的政客或者说领导者永远是多皮脸,当违背国家利益的时候,可以打生打死。当符合国家利益的时候,刚才还脸红脖粗的马上又会变得笑脸相迎。国家之间永远是利益关系,别幻想什么温情,兄弟,盟友之类的。  俄罗斯和土耳其之间是这样,美国和欧盟,日本是这样,中国和韩国也是这样。不管之前关系再甜蜜,但危害到自己国家利益的时候,该怎么整就怎么整。连自己的利益都不敢维护的国家只会让更多的国家失去对你这个大国本该有的敬畏和“”友好“”
木林森兔 发表于 2016-8-10 13:03
中国不应该制裁韩国,

留一面,日后好相见
王师直接核平了日本,又怎么样呢?你看那跑前跑后,干爹干爹叫的那个亲,棍棒之下出孝子,信矣。
无政府的国际社会只适用简单而朴素的道理,就是胡萝卜和大棒。核心利益已经被损害了,不采取措施是准备告诉别的鼻屎国 中国不拿核心利益当会事吗? 以后再提核心利益谁还理你?
笨蛋八戒 发表于 2016-8-10 14:57
LZ你个坏蛋。好多人不看内容。
LZ成功地钓到了一大筐鱼
说句实话,中国制裁韩国了吗?一没看到外交部发言;二没见有关文件。现在只是老百姓的感觉通过媒体放大。
就还是不要制裁了,直接打残才对。