超级军网其实有点黑色幽默的是,中国今天的射击成绩是四个组中最 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:58:09
不过黑蜀黍不能比，先排掉。
但另外两个也是独联体国家，按理来说射击技术不会差。
但是大家可以看统计，中国的射击成绩是最好的。而且最差的第三组在第三组比赛中也是最好的。。。虽然黑色幽默，但事实确实如此~
不过黑蜀黍不能比，先排掉。
但另外两个也是独联体国家，按理来说射击技术不会差。
但是大家可以看统计，中国的射击成绩是最好的。而且最差的第三组在第三组比赛中也是最好的。。。虽然黑色幽默，但事实确实如此~
最后一车什么情况 亚美尼亚也三发打飞
毛子反正内定了，哈萨克问题不大，万一三哥爆种我们麻烦就大了！wwe313 发表于 2016-8-9 18:47
最后一车什么情况 亚美尼亚也三发打飞
而且他们已经换了车了。
最后一车什么情况 亚美尼亚也三发打飞
而且他们已经换了车了。
所以有些人拼命地发明历史，一直在黑96式，但对同一组T72更加糟糕的表现却选择性地无视。
人员和训练的问题，非要扯到装备上去。
所以有些人拼命地发明历史，一直在黑96式，但对同一组T72更加糟糕的表现却选择性地无视。
人员和训练的问题，非要扯到装备上去。
西北和东南 发表于 2016-8-9 18:47
毛子反正内定了，哈萨克问题不大，万一三哥爆种我们麻烦就大了！
是小组第一进决赛还是总成绩前三进决赛？
毛子反正内定了，哈萨克问题不大，万一三哥爆种我们麻烦就大了！
是小组第一进决赛还是总成绩前三进决赛？
是小组第一进决赛还是总成绩前三进决赛？
似乎是三个小组第一加一个用时最短小组第二。
似乎是三个小组第一加一个用时最短小组第二。
所以有些人拼命地发明历史，一直在黑96式，但对T72更加糟糕的表现却选择性地无视。
矮子里面挑将军是一件很光荣的事？T72更加糟糕？如果打飞算乘员失误的话，亚美尼亚也有一组3发全中的，没见的比96差
矮子里面挑将军是一件很光荣的事？T72更加糟糕？如果打飞算乘员失误的话，亚美尼亚也有一组3发全中的，没见的比96差
我们的田野 发表于 2016-8-9 19:01
似乎是三个小组第一加一个用时最短小组第二。
那就妥妥能进决赛
似乎是三个小组第一加一个用时最短小组第二。
那就妥妥能进决赛
似乎是三个小组第一加一个用时最短小组第二。
不是，是12个队伍放一块，挑前面4个组
不是，是12个队伍放一块，挑前面4个组
侧向射击还是14年好看 近两届的慢吞吞的 没劲
Xu1203 发表于 2016-8-9 19:01
矮子里面挑将军是一件很光荣的事？T72更加糟糕？如果打飞算乘员失误的话，亚美尼亚也有一组3发全中的，没 ...
这种二代车马戏团大赛本质上他就是矮子里面挑将军啊 ，管你什么96 T72在挑战者2E，M1A2SEPV3面前全都是垃圾。看个乐呵就行了还指望靠这种比赛能扬我军威，吓傻美匪啊。
矮子里面挑将军是一件很光荣的事？T72更加糟糕？如果打飞算乘员失误的话，亚美尼亚也有一组3发全中的，没 ...
这种二代车马戏团大赛本质上他就是矮子里面挑将军啊 ，管你什么96 T72在挑战者2E，M1A2SEPV3面前全都是垃圾。看个乐呵就行了还指望靠这种比赛能扬我军威，吓傻美匪啊。
不是，是12个队伍放一块，挑前面4个组
问题也不大，1小时47分31秒，要不是第三组最后两圈出状况，100分钟收工。
问题也不大，1小时47分31秒，要不是第三组最后两圈出状况，100分钟收工。
皮卡 发表于 2016-8-9 18:48
所以有些人拼命地发明历史，一直在黑96式，但对同一组T72更加糟糕的表现却选择性地无视。
人员和训练的问 ...
如果按你这个逻辑 一个车组三发全中其它都没打好就可以归结为人员问题的话 是不是可以说t72有一组是三发全中的 其它不中的都是人员导致的 而有车组三发全中就可以说明t72在人员没问题的情况下是100%的命中率？ 说是人员问题不是在黑解放军的训练水平吗？难道半年的针对性训练训出来的有66%概率是不合格车组？ 往年南京军区精锐装甲部队参赛车组也有高比例都是不合格的？
皮卡 发表于 2016-8-9 18:48
所以有些人拼命地发明历史，一直在黑96式，但对同一组T72更加糟糕的表现却选择性地无视。
人员和训练的问 ...
如果按你这个逻辑 一个车组三发全中其它都没打好就可以归结为人员问题的话 是不是可以说t72有一组是三发全中的 其它不中的都是人员导致的 而有车组三发全中就可以说明t72在人员没问题的情况下是100%的命中率？ 说是人员问题不是在黑解放军的训练水平吗？难道半年的针对性训练训出来的有66%概率是不合格车组？ 往年南京军区精锐装甲部队参赛车组也有高比例都是不合格的？
这种二代车马戏团大赛本质上他就是矮子里面挑将军啊 ，管你什么96 T72在挑战者2E，M1A2SEPV3面前全都是垃 ...
挑2生产厂都关门了，索赔找不着主。
挑2生产厂都关门了，索赔找不着主。
这种二代车马戏团大赛本质上他就是矮子里面挑将军啊 ，管你什么96 T72在挑战者2E，M1A2SEPV3面前全都是垃 ...
然而就是有人想要以此证明96远超T72啊， 96火控媲美M1也不是没人吹过
然而就是有人想要以此证明96远超T72啊， 96火控媲美M1也不是没人吹过
Xu1203 发表于 2016-8-9 19:03
不是，是12个队伍放一块，挑前面4个组
按照之前单车赛的时间来看，96B和B3的最好成绩那个组相比一圈能有几十秒的优势，这还是在射击成绩相同的情况下。射失一个目标要罚的距离大概花96B一分钟差不多，B3的话花费时间应该是比96B还要长一点。要是半决赛射失惩罚机制和单车赛一样的话，只要对手不是都超水准发挥，中国队还是可以进前4。第一名这个嘛，在飙车上毛子自己的B3M和96B差距不大，最终应该还是要看射击。不过中国队除了103，另外两个车组看军衔也不像是老司机
不是，是12个队伍放一块，挑前面4个组
按照之前单车赛的时间来看，96B和B3的最好成绩那个组相比一圈能有几十秒的优势，这还是在射击成绩相同的情况下。射失一个目标要罚的距离大概花96B一分钟差不多，B3的话花费时间应该是比96B还要长一点。要是半决赛射失惩罚机制和单车赛一样的话，只要对手不是都超水准发挥，中国队还是可以进前4。第一名这个嘛，在飙车上毛子自己的B3M和96B差距不大，最终应该还是要看射击。不过中国队除了103，另外两个车组看军衔也不像是老司机天道废有仁义 发表于 2016-8-9 19:13
如果按你这个逻辑 一个车组三发全中其它都没打好就可以归结为人员问题的话 是不是可以说t72有一组是三发 ...
他的意思是 一个装甲团 有一个兰博打中就行了 其他都可以做炮灰~~
明明有更好的装备可以减少战场伤亡扩大战绩的 他非说你训练的烂 打不过人家训练好的 ~
训练好的 不用炮弹喂啊？那不是钱啊？现在就是个二代装备在比试嘛~把它改进的更好有什么不好
如果按你这个逻辑 一个车组三发全中其它都没打好就可以归结为人员问题的话 是不是可以说t72有一组是三发 ...
他的意思是 一个装甲团 有一个兰博打中就行了 其他都可以做炮灰~~
明明有更好的装备可以减少战场伤亡扩大战绩的 他非说你训练的烂 打不过人家训练好的 ~
训练好的 不用炮弹喂啊？那不是钱啊？现在就是个二代装备在比试嘛~把它改进的更好有什么不好
Xu1203 发表于 2016-8-9 19:17
然而就是有人想要以此证明96远超T72啊， 96火控媲美M1也不是没人吹过
按你的逻辑 都是T-72B3 津巴布韦三发全打飞 哈萨克斯坦三发全中，是谁的锅，同样的车型同样的系统 每个队都打的成绩不一样 难道说哈萨克斯坦的T-72B3性能好过老毛子的T-72B3么
然而就是有人想要以此证明96远超T72啊， 96火控媲美M1也不是没人吹过
按你的逻辑 都是T-72B3 津巴布韦三发全打飞 哈萨克斯坦三发全中，是谁的锅，同样的车型同样的系统 每个队都打的成绩不一样 难道说哈萨克斯坦的T-72B3性能好过老毛子的T-72B3么
96b一个三发全失就让某些人GC得嗯嗯啊啊
ben1019x 发表于 2016-8-9 19:28
他的意思是 一个装甲团 有一个兰博打中就行了 其他都可以做炮灰~~
明明有更好的装备可以减少战场伤亡扩 ...
我只想告诉那个人：96的动对静命中归结为人员训练是不科学的 经过半年针对训练的车组还有精锐部队的车组都打成这个样子 就不应该再指责成员了 是不是应该考虑其他方面的问题了 。比如改善装备的易操作性让训练一般的车组也能打出好成绩 毕竟不是每个车组都是顶尖的精锐车组
他的意思是 一个装甲团 有一个兰博打中就行了 其他都可以做炮灰~~
明明有更好的装备可以减少战场伤亡扩 ...
我只想告诉那个人：96的动对静命中归结为人员训练是不科学的 经过半年针对训练的车组还有精锐部队的车组都打成这个样子 就不应该再指责成员了 是不是应该考虑其他方面的问题了 。比如改善装备的易操作性让训练一般的车组也能打出好成绩 毕竟不是每个车组都是顶尖的精锐车组
wwe313 发表于 2016-8-9 19:37
按你的逻辑 都是T-72B3 津巴布韦三发全打飞 哈萨克斯坦三发全中，是谁的锅，同样的车型同样的系统 每个队 ...
我的逻辑？你没看懂吧，同样都是3发命中，或者同样都是3发打飞，何来的“T72表现要差得多”？
按你的逻辑 都是T-72B3 津巴布韦三发全打飞 哈萨克斯坦三发全中，是谁的锅，同样的车型同样的系统 每个队 ...
我的逻辑？你没看懂吧，同样都是3发命中，或者同样都是3发打飞，何来的“T72表现要差得多”？
Xu1203 发表于 2016-8-9 19:01
矮子里面挑将军是一件很光荣的事？T72更加糟糕？如果打飞算乘员失误的话，亚美尼亚也有一组3发全中的，没 ...
你怎么确定这几个国家的坦克车手都是矮子？还是t72是矮子？
矮子里面挑将军是一件很光荣的事？T72更加糟糕？如果打飞算乘员失误的话，亚美尼亚也有一组3发全中的，没 ...
你怎么确定这几个国家的坦克车手都是矮子？还是t72是矮子？
看来被踩到尾巴钓上来的鱼还真不少。
呱呱/aiq 发表于 2016-8-9 19:24
按照之前单车赛的时间来看，96B和B3的最好成绩那个组相比一圈能有几十秒的优势，这还是在射击成绩 ...
综合来看，我并不看好这届96的射击，不过进决赛应该是没问题的
按照之前单车赛的时间来看，96B和B3的最好成绩那个组相比一圈能有几十秒的优势，这还是在射击成绩 ...
综合来看，我并不看好这届96的射击，不过进决赛应该是没问题的
北极星 发表于 2016-8-9 19:48
你怎么确定这几个国家的坦克车手都是矮子？还是t72是矮子？
我的意思是，整体都是不及格分，五十步笑百步岂不可笑？
你怎么确定这几个国家的坦克车手都是矮子？还是t72是矮子？
我的意思是，整体都是不及格分，五十步笑百步岂不可笑？
Xu1203 发表于 2016-8-9 19:48
综合来看，我并不看好这届96的射击，不过进决赛应该是没问题的
看成员配置，这一届的人选上面比前两届差不少。这96B车主要是在机动上面优势比较大，对比开B3的最好成绩都能有很明显优势，对于其他车组来讲一圈优势很可能不止一分钟，前三应该还是有很大机会。
综合来看，我并不看好这届96的射击，不过进决赛应该是没问题的
看成员配置，这一届的人选上面比前两届差不少。这96B车主要是在机动上面优势比较大，对比开B3的最好成绩都能有很明显优势，对于其他车组来讲一圈优势很可能不止一分钟，前三应该还是有很大机会。DJTesla 发表于 2016-8-9 19:06
侧向射击还是14年好看 近两届的慢吞吞的 没劲
最近两届限制了射击跑道长度，规定在这段距离内必须开三炮，那只能慢慢爬，找到目标开火。第一届的时候限制距离没有这么短，开高速距离都够打三发，14年96A就飚着高速把目标干掉，风头出得太大，毛子第二年就改规则，老实跟T72慢慢爬着打。
侧向射击还是14年好看 近两届的慢吞吞的 没劲
最近两届限制了射击跑道长度，规定在这段距离内必须开三炮，那只能慢慢爬，找到目标开火。第一届的时候限制距离没有这么短，开高速距离都够打三发，14年96A就飚着高速把目标干掉，风头出得太大，毛子第二年就改规则，老实跟T72慢慢爬着打。
水晶龙吟 发表于 2016-8-9 19:11
这种二代车马戏团大赛本质上他就是矮子里面挑将军啊 ，管你什么96 T72在挑战者2E，M1A2SEPV3面前全都是垃 ...
挑战者2E没装备任何一个国家的军队哦，现在连生产线都拆了。
这种二代车马戏团大赛本质上他就是矮子里面挑将军啊 ，管你什么96 T72在挑战者2E，M1A2SEPV3面前全都是垃 ...
挑战者2E没装备任何一个国家的军队哦，现在连生产线都拆了。
Xu1203 发表于 2016-8-9 19:45
我的逻辑？你没看懂吧，同样都是3发命中，或者同样都是3发打飞，何来的“T72表现要差得多”？
呵呵 大毛的B3M命中率也没有哈萨克车组高 那是不是B3M性能就比B3差呢？明显是人的训练水平问题，拿人的训练水平来说96B性能跟T-72差不多 还有羞耻心吗？
我的逻辑？你没看懂吧，同样都是3发命中，或者同样都是3发打飞，何来的“T72表现要差得多”？
呵呵 大毛的B3M命中率也没有哈萨克车组高 那是不是B3M性能就比B3差呢？明显是人的训练水平问题，拿人的训练水平来说96B性能跟T-72差不多 还有羞耻心吗？
我只想告诉那个人：96的动对静命中归结为人员训练是不科学的 经过半年针对训练的车组还有精锐部队的车组 ...
精锐部队都在玩99a。无法参加比赛
精锐部队都在玩99a。无法参加比赛
看成员配置，这一届的人选上面比前两届差不少。这96B车主要是在机动上面优势比较大，对比开B3的最 ...
这届部队去年还在玩59，刚刚换装。训练时候还是用96练的。96b这车，他们刚开始玩没多久。新疆军区的。
这届部队去年还在玩59，刚刚换装。训练时候还是用96练的。96b这车，他们刚开始玩没多久。新疆军区的。
mango 发表于 2016-8-9 20:33
这届部队去年还在玩59，刚刚换装。训练时候还是用96练的。96b这车，他们刚开始玩没多久。新疆军区的。
军衔上来看，就103是老司机，其他两个根本不少老司机
这届部队去年还在玩59，刚刚换装。训练时候还是用96练的。96b这车，他们刚开始玩没多久。新疆军区的。
军衔上来看，就103是老司机，其他两个根本不少老司机wwe313 发表于 2016-8-9 20:30
呵呵 大毛的B3M命中率也没有哈萨克车组高 那是不是B3M性能就比B3差呢？明显是人的训练水平问题，拿人的训 ...
没办法，有些人的字典里面是没有“羞耻”这两个字的。
呵呵 大毛的B3M命中率也没有哈萨克车组高 那是不是B3M性能就比B3差呢？明显是人的训练水平问题，拿人的训 ...
没办法，有些人的字典里面是没有“羞耻”这两个字的。
mango 发表于 2016-8-9 20:31
精锐部队都在玩99a。无法参加比赛
照你的说法玩99a的才是精锐车组的话 那全中国的坦克精锐部队只有112师了 。
12军这种绝对在全军算上游的坦克部队会导致了96a发挥有失水准？（还为了比赛专门集训了半年）
则么看这个射击成绩都不是成员的锅啊。。。
精锐部队都在玩99a。无法参加比赛
照你的说法玩99a的才是精锐车组的话 那全中国的坦克精锐部队只有112师了 。
12军这种绝对在全军算上游的坦克部队会导致了96a发挥有失水准？（还为了比赛专门集训了半年）
则么看这个射击成绩都不是成员的锅啊。。。
呵呵 大毛的B3M命中率也没有哈萨克车组高 那是不是B3M性能就比B3差呢？明显是人的训练水平问题，拿人的训 ...
人的训练水平？敢问去年去的人员接手96有多长时间了？能拿“训练差”来说事吗？另外，我认为目前的比赛结果看不出T72和96谁的水平更强，所以，我不会毫无“廉耻”的说“T72表现差的多”，也不会说“两者水平差不多”，先搞清楚，看不出谁更强≠两者水平一样，先理解清楚再来回复我，谢谢！
人的训练水平？敢问去年去的人员接手96有多长时间了？能拿“训练差”来说事吗？另外，我认为目前的比赛结果看不出T72和96谁的水平更强，所以，我不会毫无“廉耻”的说“T72表现差的多”，也不会说“两者水平差不多”，先搞清楚，看不出谁更强≠两者水平一样，先理解清楚再来回复我，谢谢！
看成员配置，这一届的人选上面比前两届差不少。这96B车主要是在机动上面优势比较大，对比开B3的最 ...
机会还是有的，看临场表现
机会还是有的，看临场表现
我觉得破甲弹的因素比较大，平时就不用这个弹种，只有毛子比赛才用，比赛规定的原因是毛子的破甲弹比穿甲弹精度高（一般情况下刚好相反）。
我国比较正常，国产这个弹初速低，精度差。打不好也正常。
我国比较正常，国产这个弹初速低，精度差。打不好也正常。
Xu1203 发表于 2016-8-9 19:01
矮子里面挑将军是一件很光荣的事？T72更加糟糕？如果打飞算乘员失误的话，亚美尼亚也有一组3发全中的，没 ...
问题是中国三发全中其他靶也基本全中，跑圈成绩也是最快的，亚美尼亚那个三发全中的车组，其他靶全都打空了，而剩下两个车组基本是鸭蛋的成绩，没有一发打中的，这点就和中国队拉开差距了。
亚美尼亚小组赛打靶成绩不错的，接力赛成绩却这么差，看来比赛的难度确实是有了直线提升的
矮子里面挑将军是一件很光荣的事？T72更加糟糕？如果打飞算乘员失误的话，亚美尼亚也有一组3发全中的，没 ...
问题是中国三发全中其他靶也基本全中，跑圈成绩也是最快的，亚美尼亚那个三发全中的车组，其他靶全都打空了，而剩下两个车组基本是鸭蛋的成绩，没有一发打中的，这点就和中国队拉开差距了。
亚美尼亚小组赛打靶成绩不错的，接力赛成绩却这么差，看来比赛的难度确实是有了直线提升的
这种比赛确实很有意义，你拼尽全力也很难取得压倒性优势，这才能检验出真实水平，人家不防水，你也感觉压力大，但这就是进步的源泉
中国军队以前渴求这种水平的军事交流太久了，现在有这个机会必须珍惜，这可能比名次更重要了
中国军队以前渴求这种水平的军事交流太久了，现在有这个机会必须珍惜，这可能比名次更重要了