破击反华逆流，中国需集中火力，树立典型。反对胡椒面

最近一段时间以来，在美帝的操纵下，其手下不少小弟，转变态度，对华表现出了恶意攻击的行为。
　　除了这几年一直再闹的日本和菲律宾，
　　台湾大选后，民进党有明显的恶化两岸关系的政治转向。
　　韩国突然宣布服从美国战略，部署威胁中俄的萨德系统。
　　新加坡就南海问题发表对华不利的宣言。
　　澳大利亚对华出言不逊，有干预南海的表态。
　　除此之外，在英、泰等等一些国家的某些具体的重大经贸合作项目也陆续遇到问题。

　　美国显然在动员其小弟们，全面对华施加压力。
        面对这些情况，有些国人的反应是，    如果谁咬你一口，你也咬回去。但是这样应激式反应，最终必然落入使自己双拳难敌四手的局面，从而陷入被动。
　　当年六国合纵斗秦，秦的反应策略是非常灵活多样，吹捧联手齐国，忽悠楚国，打魏韩，威慑赵。就是所谓的远交近攻。
　　虽然今天基于现实下，地理的远交近攻，并无完全的意义。但是作为应对策略，的确要好好参照一下。

　　美国及小弟斗你，不需要我们每个都打过去。
　　当然适当的精准的反击是必要的，以彰示并维护自己的底线，比如菲律宾的香蕉，在大陆的台湾的独派台劳，台湾的芯片代工，澳大利亚的矿石，韩国的娱乐业，三星。
　　但是在总体战略上，我们必须找到恰当的打击重点，必须给与非常明确有效的反制手段和反制结果，对那些打酱油国家，形成有效威慑的案例。


选择打击目标，遵循的原则是1、方便打 2目标必须有一定分量（可以总结为不好打或者为有些分量的美国小弟）

　　方便打的意思，就是打他很方便，而且这个‘打’，不仅仅是定向打击其某一个产业、领域、地域，而是对其全面，各个领域和地域，都能很方便的进行打击。同时，这个打，不仅仅指军事手段，政治的，外交的，经济的，文化的等等都可以无所不用其极。
        目标要有一定分量，就是说打这个目标，要能足够立威。你虐小猫小狗，往往不会立威，反而让旁人愤怒。相反对一些足够分量的目标进行有效打击，能广泛震慑对手。当年解放战争，打孟良崮74师就是这个道理。
        因此，用这两个原则，我们就可以用排除法筛选出重点打击目标：
        按照方便打的原则，
　　比如，澳大利亚离我们这么远，军事对峙效率低，显然劳民伤财，对其本身也产生不了重大威慑。
　　比如菲律宾的家政业，大陆本身就没啥需求，你打他这个产业是很困难的。
　　这就是不方便。
　　地理因素，产业因素，各个因素，打击不方便的都要先排除。远交近攻的策略是这个原则下的重要参照。
　　从这个原则拓展开，南海离我们地理也太远，方便性也不足
　　因此，从这个方便打的原则下，我们优先排除首要打击目标：澳大利亚，新加坡，其次就要刨除南海周边国家菲越等。
　　但我们必须提醒这些国家不要战略犯错，玩嘴炮不过瘾，自己冒头出来，逼迫中国把其当作第一打击目标。
　　同时要用东盟来牵制南海诸国，要威胁东盟——如果其有成员国突破中国的底线来公然对抗中国，那么东盟的存在就没有必要了。要利用东盟的力量遏制其某些成员国过度配合美国战略。

排除第一个原则下的国家，剩下的目标就非常清晰了。
　　就是中国周边国家和地区。

　　就是日韩台，最多加一个越。
　　越南早有自知之明，虽然一直在一边jjyy，但是显然不想也不敢过度靠向美国。
　　台湾民进党上台后，其执政党已经站在中国人对立面，但是其混杂裹挟2000多万中国台湾人做挡箭牌，的确不太好全面打击。搞的太狠，以后历史上会记一笔——伤害中国台湾人民的感情！台湾近一段只适合精确打击。打击独派和台湾当局政府财政，目标要清晰手段要细腻。
　　而韩国，在东北亚力量最弱，其本身还有日韩矛盾可以被利用，还有半岛统一问题可以让其期待，对其分化要强于打击。对韩的策略以打促拉。偶尔的打击手段除了要求精准还要节制。要用打击效果为证据多做其民间工作。

　　那么一番排除法，最后就剩日本。

　　日本应当作为中国世纪崛起破击美国合纵之策，全面集火打击的第一国家

为什么日本是必须被优先打击的对象：
　　第一：日本是美国在亚洲最强大的小弟。打他就能震慑其他美国狗腿
　　第二，日本具备相当经济基础，不仅能支持其他各国遏制中国，也是美国重要的剪羊毛对象。打击日本，有助与美国在亚太军事部署成本的提高，有助于消弱其对其他国家反华的支持力度
　　第三，日本离我们很近，我们打起来方便
　　第四，日本是亚洲少有的与所有周边国家关系都不好的奇葩国家，与中俄朝敌对，与韩民间全面敌对，与美国是从敌国上升为宗主国。打日本，几乎其领国没人真心疼
　　第五，日本与我经济联系紧密，方便打
　　第六，中日近代史导致打日本，中国国内民意反对最少
　　第七，美国2战历史 形成了战后秩序，中国按美国得利的2战战后秩序玩，可以站在更高道德视角打击日本。
　　第八，一旦打击日本有效，台湾绿营的恋母情节就完蛋了，韩日联盟瓦解、
　　第九，日本菊花与刀的国民性，把他好好修理一顿，更有利于两国未来想处
　　第十,日本这种海洋国家，根本利益是与中国这类大陆国家本质冲突的。两者有重大的利益不可调和之处

　　有这么多好处，日本不当这次中美斗法的最大中方修理目标，就不正常了！


如何打击：
　　我说打击，不是一上来就抡拳头，超限战大家看过没。手段和领域非常多。我说打击效果，也不是说要一朝而至。中美斗法历史必然以十年单位记。有些措施，效果是慢慢来的。
　　我认为 可以从几个 方面做。
　　1、钓鱼岛问题，是中日这轮矛盾爆发的节点。中国就要利用好这个矛盾，必须把单独实控作为最终目标。要对日本每次挑头呼应美国的行为，更高烈度的反应。逐步加大钓鱼岛的力量，最终把日本赶出去。
　　2、利用好日本核泄露的持续影响，遏制日本对美战略的支持。日本敢继续敌对，就要在关键节点恶化其危机（不要想歪了，比如奥运的时候把核泄露危机引爆一次，都不需要美国这次这么强硬的制裁毛子运动员，让世界上广大运动员自己选要不要玩命去博奖牌）
　　3，要坚定的打击日本的支柱工业领域
　　4、好好利用日本金融和财政问题。寻找等待机会来次狠的
　　5、日本如果亲自大规模介入南海，琉球问题就不要仅仅放在民间学术领域。
　　6，时刻准备，以全面打击应对日本局部战略偷袭。必须对日本发出明确信号

现在已经到了突出重点，树立典型的时刻了。之前只是日菲个别露头。我们的应对当时还担心刺激其他国家。现在是美国的狗腿一个个都跃跃欲试，跳上台来。美国面临大选，未来新上台的，无论是破床的民粹主义，还是女希拉里激进遏华路线，中美斗法都面临更恶化的前景。如果不坚决把东亚这股反华逆流压下去，中国短期会遇到更大的困难。打击不温不火，会让一些国家误判，认为遏华可以法不责众，损失不大。
                此时，日本就当仁不让做这个典型。
        这次我国大批渔民在海警保护下在钓鱼岛海域捕鱼，这就很好。下次保钓组织在海警掩护下登岛也是可以选择的选项。日本再闹，可以没收日本在岛上建设的非法建筑等等。

     总之，对待这个典型，我们要摆出一副用放大镜找茬的态度对日本。他打个喷嚏，我们都要以释放化学武器的标准反应。我就不相信，到时围观群众不警醒！
最近一段时间以来，在美帝的操纵下，其手下不少小弟，转变态度，对华表现出了恶意攻击的行为。
　　除了这几年一直再闹的日本和菲律宾，
　　台湾大选后，民进党有明显的恶化两岸关系的政治转向。
　　韩国突然宣布服从美国战略，部署威胁中俄的萨德系统。
　　新加坡就南海问题发表对华不利的宣言。
　　澳大利亚对华出言不逊，有干预南海的表态。
　　除此之外，在英、泰等等一些国家的某些具体的重大经贸合作项目也陆续遇到问题。

　　美国显然在动员其小弟们，全面对华施加压力。
        面对这些情况，有些国人的反应是，    如果谁咬你一口，你也咬回去。但是这样应激式反应，最终必然落入使自己双拳难敌四手的局面，从而陷入被动。
　　当年六国合纵斗秦，秦的反应策略是非常灵活多样，吹捧联手齐国，忽悠楚国，打魏韩，威慑赵。就是所谓的远交近攻。
　　虽然今天基于现实下，地理的远交近攻，并无完全的意义。但是作为应对策略，的确要好好参照一下。

　　美国及小弟斗你，不需要我们每个都打过去。
　　当然适当的精准的反击是必要的，以彰示并维护自己的底线，比如菲律宾的香蕉，在大陆的台湾的独派台劳，台湾的芯片代工，澳大利亚的矿石，韩国的娱乐业，三星。
　　但是在总体战略上，我们必须找到恰当的打击重点，必须给与非常明确有效的反制手段和反制结果，对那些打酱油国家，形成有效威慑的案例。


选择打击目标，遵循的原则是1、方便打 2目标必须有一定分量（可以总结为不好打或者为有些分量的美国小弟）

　　方便打的意思，就是打他很方便，而且这个‘打’，不仅仅是定向打击其某一个产业、领域、地域，而是对其全面，各个领域和地域，都能很方便的进行打击。同时，这个打，不仅仅指军事手段，政治的，外交的，经济的，文化的等等都可以无所不用其极。
        目标要有一定分量，就是说打这个目标，要能足够立威。你虐小猫小狗，往往不会立威，反而让旁人愤怒。相反对一些足够分量的目标进行有效打击，能广泛震慑对手。当年解放战争，打孟良崮74师就是这个道理。
        因此，用这两个原则，我们就可以用排除法筛选出重点打击目标：
        按照方便打的原则，
　　比如，澳大利亚离我们这么远，军事对峙效率低，显然劳民伤财，对其本身也产生不了重大威慑。
　　比如菲律宾的家政业，大陆本身就没啥需求，你打他这个产业是很困难的。
　　这就是不方便。
　　地理因素，产业因素，各个因素，打击不方便的都要先排除。远交近攻的策略是这个原则下的重要参照。
　　从这个原则拓展开，南海离我们地理也太远，方便性也不足
　　因此，从这个方便打的原则下，我们优先排除首要打击目标：澳大利亚，新加坡，其次就要刨除南海周边国家菲越等。
　　但我们必须提醒这些国家不要战略犯错，玩嘴炮不过瘾，自己冒头出来，逼迫中国把其当作第一打击目标。
　　同时要用东盟来牵制南海诸国，要威胁东盟——如果其有成员国突破中国的底线来公然对抗中国，那么东盟的存在就没有必要了。要利用东盟的力量遏制其某些成员国过度配合美国战略。

排除第一个原则下的国家，剩下的目标就非常清晰了。
　　就是中国周边国家和地区。

　　就是日韩台，最多加一个越。
　　越南早有自知之明，虽然一直在一边jjyy，但是显然不想也不敢过度靠向美国。
　　台湾民进党上台后，其执政党已经站在中国人对立面，但是其混杂裹挟2000多万中国台湾人做挡箭牌，的确不太好全面打击。搞的太狠，以后历史上会记一笔——伤害中国台湾人民的感情！台湾近一段只适合精确打击。打击独派和台湾当局政府财政，目标要清晰手段要细腻。
　　而韩国，在东北亚力量最弱，其本身还有日韩矛盾可以被利用，还有半岛统一问题可以让其期待，对其分化要强于打击。对韩的策略以打促拉。偶尔的打击手段除了要求精准还要节制。要用打击效果为证据多做其民间工作。

　　那么一番排除法，最后就剩日本。

　　日本应当作为中国世纪崛起破击美国合纵之策，全面集火打击的第一国家

为什么日本是必须被优先打击的对象：
　　第一：日本是美国在亚洲最强大的小弟。打他就能震慑其他美国狗腿
　　第二，日本具备相当经济基础，不仅能支持其他各国遏制中国，也是美国重要的剪羊毛对象。打击日本，有助与美国在亚太军事部署成本的提高，有助于消弱其对其他国家反华的支持力度
　　第三，日本离我们很近，我们打起来方便
　　第四，日本是亚洲少有的与所有周边国家关系都不好的奇葩国家，与中俄朝敌对，与韩民间全面敌对，与美国是从敌国上升为宗主国。打日本，几乎其领国没人真心疼
　　第五，日本与我经济联系紧密，方便打
　　第六，中日近代史导致打日本，中国国内民意反对最少
　　第七，美国2战历史 形成了战后秩序，中国按美国得利的2战战后秩序玩，可以站在更高道德视角打击日本。
　　第八，一旦打击日本有效，台湾绿营的恋母情节就完蛋了，韩日联盟瓦解、
　　第九，日本菊花与刀的国民性，把他好好修理一顿，更有利于两国未来想处
　　第十,日本这种海洋国家，根本利益是与中国这类大陆国家本质冲突的。两者有重大的利益不可调和之处

　　有这么多好处，日本不当这次中美斗法的最大中方修理目标，就不正常了！


如何打击：
　　我说打击，不是一上来就抡拳头，超限战大家看过没。手段和领域非常多。我说打击效果，也不是说要一朝而至。中美斗法历史必然以十年单位记。有些措施，效果是慢慢来的。
　　我认为 可以从几个 方面做。
　　1、钓鱼岛问题，是中日这轮矛盾爆发的节点。中国就要利用好这个矛盾，必须把单独实控作为最终目标。要对日本每次挑头呼应美国的行为，更高烈度的反应。逐步加大钓鱼岛的力量，最终把日本赶出去。
　　2、利用好日本核泄露的持续影响，遏制日本对美战略的支持。日本敢继续敌对，就要在关键节点恶化其危机（不要想歪了，比如奥运的时候把核泄露危机引爆一次，都不需要美国这次这么强硬的制裁毛子运动员，让世界上广大运动员自己选要不要玩命去博奖牌）
　　3，要坚定的打击日本的支柱工业领域
　　4、好好利用日本金融和财政问题。寻找等待机会来次狠的
　　5、日本如果亲自大规模介入南海，琉球问题就不要仅仅放在民间学术领域。
　　6，时刻准备，以全面打击应对日本局部战略偷袭。必须对日本发出明确信号

现在已经到了突出重点，树立典型的时刻了。之前只是日菲个别露头。我们的应对当时还担心刺激其他国家。现在是美国的狗腿一个个都跃跃欲试，跳上台来。美国面临大选，未来新上台的，无论是破床的民粹主义，还是女希拉里激进遏华路线，中美斗法都面临更恶化的前景。如果不坚决把东亚这股反华逆流压下去，中国短期会遇到更大的困难。打击不温不火，会让一些国家误判，认为遏华可以法不责众，损失不大。
                此时，日本就当仁不让做这个典型。
        这次我国大批渔民在海警保护下在钓鱼岛海域捕鱼，这就很好。下次保钓组织在海警掩护下登岛也是可以选择的选项。日本再闹，可以没收日本在岛上建设的非法建筑等等。

     总之，对待这个典型，我们要摆出一副用放大镜找茬的态度对日本。他打个喷嚏，我们都要以释放化学武器的标准反应。我就不相信，到时围观群众不警醒！