超级军网警惕敌对媒体以巴铁事件断送中国智造的未来！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:32:44
有敌对媒体刻意捕捉巴铁的举动，
思路很清晰。
发明者没文化，面对科学，媒体十分幼稚，技术没问题，，，印度要引进，，，让人反胃。
研究论证不严谨，
媒体却是用明粉实黑的方式鼓吹，故意让人反感。。以此摸黑，。建立信任和认可很难，毁掉却十分容易。
不排除这个公司与境外势力勾结故意策划这一战略的可能性！
个人观点。
有敌对媒体刻意捕捉巴铁的举动，
思路很清晰。
发明者没文化，面对科学，媒体十分幼稚，技术没问题，，，印度要引进，，，让人反胃。
研究论证不严谨，
媒体却是用明粉实黑的方式鼓吹，故意让人反感。。以此摸黑，。建立信任和认可很难，毁掉却十分容易。
不排除这个公司与境外势力勾结故意策划这一战略的可能性！
个人观点。
关键是一夜爆发。
突然之间，各大媒体，各大微博公众号，各大论坛，几乎同时出现相关信息【嗯，在这个信息爆炸的时代，传播速度真的很爆炸】
【月领八千的同学不要回复我，我对巴铁没态度，是好是坏，是骗是诈，与我无关，吃瓜群众一个。】
突然之间，各大媒体，各大微博公众号，各大论坛，几乎同时出现相关信息【嗯，在这个信息爆炸的时代，传播速度真的很爆炸】
【月领八千的同学不要回复我，我对巴铁没态度，是好是坏，是骗是诈，与我无关，吃瓜群众一个。】
花自己的钱搞什么我都没意见
P2P名声并不好，制造基地野草丛生也是事实，把合理的质疑归结为敌对势力，怎么都感觉是瞎扑腾。
再看看吧...
再看看吧...
lz你觉得你是有能力评判的人吗？你吃几头蒜你？！
啥都是敌对势力，敌对势力好忙
只要不是理财，管你是自己花钱还是找风投，都坚决支持。
楼上有一件事说对了，敌对势力最近确实很忙。这几乎是最后一次扳倒中国的机会了，忙一点是对的。
说实话，我个人也认为这个什么“巴铁”太不靠谱了。比如小汽车在巴铁下面的时候想拐弯怎么办？考虑过现在很多新手司机在巴铁下的驾驶感受吗？万一一紧张撞上了怎么办？超高车辆怎么办？这么大一辆车，出故障瘫在路上怎么救援？一大堆的问题都没有想好应对呢。感觉还不如修轻轨来的成熟。
清者自清，浊者自浊，巴铁如果是好东西，而且可行的话，肯定不会被埋没的，懂行的不是傻子，有前景的话，会有很多聪明的企业跟投的
创新风险那么高，你让p2p平台老百姓来承担？凭什么？
风投和天使投资算什么？
风投和天使投资算什么？
清者自清，浊者自浊，巴铁如果是好东西，而且可行的话，肯定不会被埋没的，懂行的不是傻子，有前景的话，会 ...
小心前浪死在沙滩上，p2p不适合干这种事情。
小心前浪死在沙滩上，p2p不适合干这种事情。
如果真是这样，敌对媒体可算干了件大好事。
看标题时还以为楼主是在说巴基斯坦。。。啥都要扯上敌对势力，巴铁这玩意没有任何高科技含量，而且为了这么个东西城市道路和基础设施要进行什么样的改造不用详说多数人都明白，这根本不是解决方法，只能算众多思路中的一条而已，炒作这么厉害无非是想圈钱，而事实也是如此
还要警惕打着创新旗号招摇撞骗
觉得没用你可以不做、不坐，先一棒子打死什么意思？
看标题时还以为楼主是在说巴基斯坦。。。
叫巴铁的确不合适，个人感觉叫高巴比较好，还显得大气。
叫巴铁的确不合适，个人感觉叫高巴比较好，还显得大气。
skyraider 发表于 2016-8-9 12:11
说实话，我个人也认为这个什么“巴铁”太不靠谱了。比如小汽车在巴铁下面的时候想拐弯怎么办？考虑过现在很 ...
也不能一棒子打死，在特定的环境下，这个巴铁还是有用处的，例如充当大型展会的接驳车
这个造价可比地铁便宜多了，另外展会结束可以移到别处使用
说实话，我个人也认为这个什么“巴铁”太不靠谱了。比如小汽车在巴铁下面的时候想拐弯怎么办？考虑过现在很 ...
也不能一棒子打死，在特定的环境下，这个巴铁还是有用处的，例如充当大型展会的接驳车
这个造价可比地铁便宜多了，另外展会结束可以移到别处使用
围观来了 发表于 2016-8-9 12:33
觉得没用你可以不做、不坐，先一棒子打死什么意思？
没一棒子打死啊，人家只是指出了几个不合理的地方。。
1：用得是P2P平台的钱。
2：圈的地杂草丛生，怎么可能2017年就能量产
我加个第三条，这不是什么中国智造，因为连设计人自己都说没什么技术含量。
围观来了 发表于 2016-8-9 12:33
觉得没用你可以不做、不坐，先一棒子打死什么意思？
没一棒子打死啊，人家只是指出了几个不合理的地方。。
1：用得是P2P平台的钱。
2：圈的地杂草丛生，怎么可能2017年就能量产
我加个第三条，这不是什么中国智造，因为连设计人自己都说没什么技术含量。
如果是老美搞得巴铁，不少人一定无条件跪舔。
左岸明媚 发表于 2016-8-9 12:23
看标题时还以为楼主是在说巴基斯坦。。。
感觉用这个名字就藏着破坏中巴关系的居心。。。
看标题时还以为楼主是在说巴基斯坦。。。
感觉用这个名字就藏着破坏中巴关系的居心。。。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这都能扯到“敌对势力”上
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈
是不是周正龙拍不到老虎也是“敌对势力”？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这都能扯到“敌对势力”上
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈
是不是周正龙拍不到老虎也是“敌对势力”？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我作为体制内的基层科研工作者，看到民科招摇过市真是无可奈何。
到时候开条试运行的线，看看怎么样不就得了？就算垃圾也算千金买[马]骨了。直接上来打死干什么？让这个项目废了，然后别的企业或者别的国家搞去？最重要的这项目最后不成，最坏会咋样？怎么打击中国智造？做的好了能带来多大的好处？按这个思路想一想，是个明白人就能想明白，要不就在装睡？
看来大家对一种新生事物的态度都不是很宽容呀！都觉得自己一眼就看出来这个东西不行。呵呵，还是等一等看一看再下定论的好。
没一棒子打死啊，人家只是指出了几个不合理的地方。。
1：用得是P2P平台的钱。
对啊，别人爱玩管人家干啥？超投资人的心去？关中国制造什么关系啊？
1：用得是P2P平台的钱。
对啊，别人爱玩管人家干啥？超投资人的心去？关中国制造什么关系啊？
这个东西很好啊，关键是完善细节，以及路网规划
创新这种事，十个死九个，一百个死九十九个。
为一个点子的成败哭天抢地上纲上线。要么是糊涂要么是带节奏。
为一个点子的成败哭天抢地上纲上线。要么是糊涂要么是带节奏。
中国和美国的差距就在这里，我们很难容忍创新
还是那句话“实践是检验真理的唯一标准”，巴铁行不行，用实际效果检验！
对比巴铁和马斯克的超级高铁，都是有很多缺陷的创意，都是距离实用化还有很大距离的发明，但前者被国人成为骗子，后者被国人吹捧上天。
想想当初的第一辆火车，如果用现在这种完全实用化场景（也就是说不需要对现有的道路等做改动，直接上路就可用）的思路去评判的话，火车这个发明恐怕早就被扼杀了，当初的火车比马车还慢，还得修铁轨，噪音大污染重，哪个问题不比巴铁更严重？
想想当初的第一辆火车，如果用现在这种完全实用化场景（也就是说不需要对现有的道路等做改动，直接上路就可用）的思路去评判的话，火车这个发明恐怕早就被扼杀了，当初的火车比马车还慢，还得修铁轨，噪音大污染重，哪个问题不比巴铁更严重？
中国和美国的差距就在这里，我们很难容忍创新
不容忍圈钱的创新是好事情
不容忍圈钱的创新是好事情
我作为体制内的基层科研工作者，看到民科招摇过市真是无可奈何。
商业炒作而已，东西拿的出手就封神，拿不出就下十八层地狱被人当骗子，追究刑责呗。民用上就这样，要不谁投钱搞这个啊，没钱没人搞的。老兄你看开点，要不就扔了良心下海呗。
商业炒作而已，东西拿的出手就封神，拿不出就下十八层地狱被人当骗子，追究刑责呗。民用上就这样，要不谁投钱搞这个啊，没钱没人搞的。老兄你看开点，要不就扔了良心下海呗。
不容忍圈钱的创新是好事情
这个也不一定不靠谱啊
这个也不一定不靠谱啊
这个也不一定不靠谱啊
你先证明靠谱吧
你先证明靠谱吧
有理由怀疑，一些人对发明创新本事的仇恨，超出了正常质疑的范围。
作为新事物，要给它检验的时间，而不是在网上就把它批垮。
巴铁这个智商鉴定器，终于鉴定了楼主的智商。这都能扯到敌对势力，哈哈哈～～～～
scorpion_pho 发表于 2016-8-9 12:54
对比巴铁和马斯克的超级高铁，都是有很多缺陷的创意，都是距离实用化还有很大距离的发明，但前者被国人成为 ...
这两者，有可比性吗？你怎么不拿巴铁和神舟飞船比较？
对比巴铁和马斯克的超级高铁，都是有很多缺陷的创意，都是距离实用化还有很大距离的发明，但前者被国人成为 ...
这两者，有可比性吗？你怎么不拿巴铁和神舟飞船比较？